Dostawa pomocy dydaktycznych - mat robotycznych 2 postępowanie
Trykksaker og design
Podkarpacki Zespół Placówek Wojewódzkich w Rzeszowie potrzebuje dostawy 1102 sztuk mat robotycznych, które będą wykorzystywane jako przestrzeń robocza do planowania i wykonywania zadań z robotami edukacyjnymi w klasach 4-8 szkoły podstawowej. Maty mają być dwustronnie, pełnokolorowo zadrukowane zgodnie z projektem graficznym Zamawiającego. Dostawa ma nastąpić w ciągu 30 dni od zawarcia umowy do miejsc wskazanych w projektowanych postanowieniach umowy, na terenie województwa podkarpackiego (Rzeszowski, Przemyski, Krośnieński, Tarnobrzeski). Przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania określone w § 9 Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny w publicznych i niepublicznych szkołach i placówkach. Kryteria oceny ofert to cena (60%), termin realizacji zamówienia (15%), okres gwarancji i rękojmi (20%) oraz zatrudnienie osób niepełnosprawnych (5%).
About the bid
- Contact phone
- +48178534097
- Contact email
- zamowienia@pzpw.pl
- Address
- ul. Niedzielskiego 2, 35-036 Rzeszów
Przedmiotem zamówienia publicznego jest Dostawa pomocy dydaktycznych - mat robotycznych. Przedmiot zamówienie stanowi dostawa pomocy dydaktycznych - mat robotycznych w ilości 1102 sztuk. W ramach zamówienia Wykonawca dokona dwustronnego, pełnokolorowego zadruku materiału zgodnie z projektem graficznym Zamawiającego. Maty będą wykorzystywane jako przestrzeń robocza do planowania i wykonywania zadań z robotami edukacyjnymi podczas lekcji informatyki oraz zajęć pozalekcyjnych w klasach 4-8 szkoły podstawowej. Przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania określone w § 9 Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny w publicznych i niepublicznych szkołach i placówkach (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r. poz. 1604 t.j. z późn. zm.). Przedmiot zamówienia obejmuje dostarczenie nowego i w pełni sprawnego asortymentu zgodnego z wymaganiami określonymi dokumentami postępowania w miejsca wskazane w Projektowanych postanowieniach umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający obliguje Wykonawcę do zachowania dbałości o środowisko naturalne, poprzez m.in. eliminowanie z użycia przedmiotów jednorazowego użytku wykonanych z tworzyw sztucznych, rezygnację z używania jednorazowych opakowań, toreb, siatek i reklamówek wykonanych z poliolefinowych tworzyw sztucznych, wykorzystywanie przy wykonywaniu umowy materiałów, które pochodzą z recyklingu lub podlegają procesowi recyklingu, itp. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia. Uzupełnienie w zakresie opisu przedmiotu zamówienia stanowią postanowienia projektowanych postanowień umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy p.z.p, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Niniejsze zamówienie stanowi część zamówienia, jakie Zamawiający zamierza udzielić na pomoce dydaktyczne w znanej mu perspektywie finansowej. W ramach niniejszego postępowania, Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Przedmiot zamówienia, z uwagi na jego rodzaj, zakres, specyfikę, stopień skomplikowania oraz planowany sposób realizacji wymaga spójności. Przedmiotowe zamówienie jest zamówieniem niepodzielnym. Ze względów technologicznych i wykonawczych oraz racjonalnego wydatkowania środków publicznych nie ma możliwości podzielenia zamówienia na części. Podział zamówienia na części groziłby uzyskaniem różnej jakości dostaw stanowiących przedmiot zamówienia a także potrzebą skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia, a potrzeba skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególnych części zamówienia mogłaby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu całości zamówienia. Podział na części groziłby nadmiernymi trudnościami technicznymi i kosztami wykonania zamówienia części zamówienia. Ponadto istniałoby ryzyko niewykonania części zamówienia. Zgodnie z wiedzą Zamawiającego tego typu zamówieniami zajmują się wyspecjalizowane w tym kierunku firmy. Na uwagę zasługuje również fakt, iż brak podziału zamówienia na części nie wpływa negatywnie na konkurencyjność postępowania z uwagi na istnienie na rynku wystarczającej liczby podmiotów zdolnych zrealizować cele i zamierzenie zamawiającego poprzez powierzenie im do wykonania całości przedsięwzięcia, bez sztucznego jego podziału na mniejsze elementy. Dlatego też, przy podejmowaniu decyzji o braku podziału zamówienia na części Zamawiający wziął pod uwagę efektywność ekonomiczną udzielanego zamówienia tak aby w odpowiedni sposób zrównoważyć dwie kwestie: z jednej strony, dzielenie zamówień na części w celu ułatwienia małym, innowacyjnym dostawcom udziału w postępowaniu, a z drugiej strony – ograniczanie do minimum własnych obciążeń administracyjnych poprzez zlecanie realizacji zamówienia pojedynczemu wykonawcy, który będzie ponosił odpowiedzialność za wykonywanie wszystkich zadań. Wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy p.z.p. – zakres przewidywanych dostaw, zawarty w opisie przedmiotu zamówienia uwzględnia kryteria dostępności dla osób niepełnosprawnych. Zamieszczony opis przedmiotu zamówienia nie dyskryminuje żadnej z grup społecznych. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych. Zamawiający nie prowadzi postępowania w celu zawarcia umowy ramowej. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez wykonawców, o których mowa w art. 94 p.z.p. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 p.z.p.Main features of the procedureZ postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. L 229 z 31.7.2014), w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. L 111 z 8.4.2022), tj. a) obywateli rosyjskich lub osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy z siedzibą w Rosji; b) osoby prawne, podmioty lub organy, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) ; lub c) osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy działające w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b), d) w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia, jeżeli taki podwykonawca, dostawca, podmiot, na którego zdolności wykonawca polega, należy do którejkolwiek z kategorii podmiotów wymienionych w lit. a) -c). w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (dalej: „ustawa”) w celu przeciwdziałania wspieraniu agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę rozpoczętej w dniu 24 lutego 2022 r., wobec osób i podmiotów wpisanych na listę, o której mowa w art. 2 ustawy, stosuje się sankcje polegające m.in. na wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu prowadzonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, tj.: a) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego; b) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego; c) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy. Wykluczenie określone w ustawie o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, następować będzie na okres trwania wskazanych w ww. punkcie okoliczności. W przypadku wykonawcy lub uczestnika konkursu wykluczonego na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy, Zamawiający odrzuca ofertę takiego wykonawcy, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy pzp. Sankcją przewidzianą za wykluczenie na podstawie ustawie o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego jest również kara pieniężna nakładana na osoby lub podmioty podlegające wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy, które w okresie tego wykluczenia ubiegają się o udzielenie zamówienia publicznego lub biorą udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Przy czym, przez ubieganie się o udzielenie zamówienia publicznego rozumie się złożenie oferty. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub w art. 109 ust. 1 pkt 4 p.z.p jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 p.z.p. Zamawiający oceni, czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 p.z.p., są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza Wykonawcę. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 p.z.p. Zamawiający nie żąda przedmiotowych środków dowodowych. JEDZ, podmiotowe środki dowodowe, pełnomocnictwo, Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby oraz inne dokumenty lub oświadczenia, o których mowa w Rozdziale IX SWZ składane są w postaci elektronicznej, w ogólnie dostępnych formatach danych. Dokumenty te składane są w oryginale w postaci elektronicznej podpisanej kwalifikowanym Podpisem elektronicznym. Dopuszcza się by podmiotowe środki dowodowe, zobowiązanie podmiotu udostępniającego lub pełnomocnictwo, zostały sporządzone jako dokument w postaci papierowej i opatrzone własnoręcznym podpisem. W takim przypadku przekazuje się cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
najniższa cena całkowita z tytułu realizacji niniejszego zamówienia: najniższa cena brutto oferty/cena brutto oferty ocenianej x 60
Description
Termin realizacji zamówienia, tj. termin zakończenia realizacji zamówienia, rozumiany jako data wskazana w protokole odbioru przedmiotu umowy, zostanie ocenione w następujący sposób: do 30 dni, licząc od dnia zawarcia umowy – 0 pkt do 25 dni, licząc od dnia zawarcia umowy – 10 pkt do 20 dni, licząc od dnia zawarcia umowy – 15 pkt
Evaluation Method
Punkty przyznawane są w zależności od terminu realizacji zamówienia:
- do 30 dni: 0 punktów
- do 25 dni: 10 punktów
- do 20 dni: 15 punktów
Description
Okres gwarancji i rękojmi Punkty w niniejszym kryterium zostaną przyznane w zakresie powyżej 24 miesięcy do 60 miesięcy. Okres gwarancji liczony jest od daty odbioru przedmiotu zamówienia (umowy) przez Zamawiającego. Punktacja w przedmiotowym kryterium zostanie przyznana zgodnie z poniższym wzorem: G = (Gbad – 24 mies.)/1,8 Gdzie: G - ilość punktów przyznanych danej ofercie za okres gwarancji i rękojmi Gbad - okres gwarancji wskazany w badanej ofercie
Evaluation Method
Punkty w niniejszym kryterium zostaną przyznane w zakresie powyżej 24 miesięcy do 60 miesięcy. Okres gwarancji liczony jest od daty odbioru przedmiotu zamówienia (umowy) przez Zamawiającego.
Description
Zatrudnienie (oddelegowanie) osób niepełnosprawnych* do realizacji zamówienia przez cały okres trwania zamówienia Maksymalna liczba punktów jakie może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi: 5 punktów. Kryterium oceniane będzie oceniane następująco: - oferta Wykonawcy, w której Wykonawca zadeklaruje, że do realizacji zamówienia zatrudni (oddeleguje) 2 osoby niepełnosprawne lub więcej, które są lub będą zatrudnione przez Wykonawcę, na podstawie umowy o pracę każda o wymiarze co najmniej 1/2 wymiaru pełnego czasu pracy na stanowisku odpowiadającemu rodzajowi prac, które mają być wykonywane przy realizacji zamówienia, otrzyma 5,00 pkt. - oferta Wykonawcy, w której Wykonawca zadeklaruje, że do realizacji zamówienia zatrudni (oddeleguje) 1 osobę niepełnosprawną, która jest lub będzie zatrudniona przez Wykonawcę, na podstawie umowy o pracę o wymiarze co najmniej 1/2 wymiaru pełnego czasu pracy na stanowisku odpowiadającemu rodzajowi prac, które mają być wykonywane przy realizacji zamówienia, otrzyma 2,00 pkt. - jeżeli Wykonawca zadeklaruje w ofercie, że realizacja zamówienia odbywać się będzie bez zatrudnienia (oddelegowania) osób niepełnosprawnych, oferta otrzyma 0,00 pkt. *Przez osobę niepełnosprawną zatrudnioną lub oddelegowaną do realizacji przedmiotu umowy uznaje się osobę niepełnosprawną w rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2025 r., poz. 913 z późn. zm.).
Evaluation Method
Maksymalna liczba punktów jakie może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi: 5 punktów. Kryterium oceniane będzie oceniane następująco:
- 2 osoby niepełnosprawne lub więcej: 5,00 pkt.
- 1 osoba niepełnosprawna: 2,00 pkt.
- Brak zatrudnienia (oddelegowania) osób niepełnosprawnych: 0,00 pkt.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Podkarpacki Zespół Placówek Wojewódzkich w Rzeszowie
- Title
- Dostawa pomocy dydaktycznych - mat robotycznych 2 postępowanie
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Rzeszowski, Przemyski, Krośnieński, Tarnobrzeski
- Duration
- 30 days