Dostawa sprzętu komputerowego i sieciowego dla jednostek Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie-Edycja II/2026

Expired

The competition has expired without a winner being announced.

Brief

Datamaskinhandel og tilhørende utstyr

Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie potrzebuje dostawy różnego sprzętu komputerowego i sieciowego dla swoich jednostek. Przedmiot zamówienia został podzielony na 25 samodzielnych zadań, co umożliwia składanie ofert częściowych. Sprzęt musi być fabrycznie nowy, wolny od wad prawnych i fizycznych, kompletny i sprawny, z oznaczeniem CE. W zakres zamówienia wchodzi sprzedaż i dostarczenie sprzętu do Uczelnianego Centrum Informatyki ZUT w Szczecinie (ul. Jagiellońska 20-21, 70-363 Szczecin), zapewnienie licencji na oprogramowanie (jeśli wymagane, pełna i bezterminowa, fabrycznie nowa i nieużywana) oraz udzielenie gwarancji na sprzęt na okres nie krótszy niż 36 miesięcy dla zestawów komputerowych, terminali, jednostek stacjonarnych, monitorów i dysków, oraz 24 miesiące dla pozostałego sprzętu. Kryterium oceny ofert dla każdego z 25 zadań jest wyłącznie cena (100%).

About the bid

1.Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa różnego sprzętu komputerowego dla jednostek Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie. Sprzęt komputerowy stanowiący przedmiot niniejszego zamówienia (w ramach każdego z Zadań)musi być wolny od wad prawnych i fizycznych oraz fabrycznie nowy (w tym nie eksploatowany w żaden sposób oraz nie wykorzystywany w celach prezentacyjnych lub ekspozycyjnych,a także nie pochodzący z odsprzedaży),wykonany z fabrycznie nowych komponentów/podzespołów,kompletny,sprawny oraz wprowadzony do obrotu zgodnie z aktami prawnymi wdrażającymi Dyrektywy Nowego Podejścia co potwierdza oznaczenie CE,zgodnie z obowiązującymi przepisami. Dalszy opis minimalnych wymagań technicznych i innego rodzaju właściwości przedmiotu zamówienia,o którym mowa powyżej,tzw.Opis techniczno-zakresowy przedmiotu zamówienia–podaje Zał.2SWZ odpowiednio dla danego Zadania.2.Zamawiający dokonuje wyodrębnienia przedmiotu zamówienia na 25 samodzielnych części,z których każda nazywana jest w dalszej części SWZ „Zadaniem”,dopuszczając tym samym składanie ofert częściowych na każdą z tych części.3.Opis techniczny przedmiotu zamówienia [rodzaj sprzętu komputerowego i wyposażenia w ramach danego Zadania, ilość,parametry techniczne,funkcjonalne lub inne wymagane przez Zamawiającego właściwości minimum dla poszczególnych Zadań składających się na przedmiot zamówienia,określa Zał.2SWZ.Sprzęt komputerowy opisany w Zał.2SWZ został opisany również z dodatkowym wyodrębnieniem pod nazwą „podzadanie”.Ilość podzadań zwanych w dalszej części SWZ „podzadaniami”–w ramach każdego z zadań określa Zał.nr 2SWZ. Podzadanie nie stanowi odrębnego Zadania,lecz jedynie część zamówienia w ramach danego Zadania.4.Z zastrzeżeniem dodatkowych postanowień ust.5 niniejszego działu,ilekroć w postanowieniach poniższych niniejszego dokumentu SWZ (i jej załącznikach),bez bliższego określenia,używany będzie zwrot SPRZĘT–należy przez to rozumieć całość sprzętu komputerowego, wymagań technicznych i serwisowych,wyszczególnionych w opisie przedmiotu zamówienia w Zał.2 SWZ(w odniesieniu do danego Zadania),w tym oprogramowania,jeżeli w zakres Zadania w Zał.2SWZ wchodzi również oprogramowanie.5.Ilekroć dalej w postanowieniach niniejszego dokumentu SWZ mowa będzie (bez bliższego określenia) o SPRZĘCIE w Zadaniu,SPRZĘCIE z Zadania,czy też o oferowanym w ramach Zadania/Zadań SPRZĘCIE)–należy przez to rozumieć SPRZĘT w rozumieniu tego pojęcia wskazanym w ust.4 powyżej,tyle że w zakresie ograniczającym się odpowiednio do danego Zadania,którego dotyczy opis przedmiotu zamówienia wskazany w Zał.2SWZ.6.Celem niniejszego postępowania jest otrzymanie SPRZĘTU o określonej w SWZ jakości i funkcjonalności a nie konkretnej marki czy innego rodzaju oznaczenia lub technologii określonego producenta.Znajdujące się w Zał.2SWZ wskazania na markę,model czy innego rodzaju oznaczenia określonego producenta mają charakter jedynie przykładowy i nie należy ich traktować jako wymagań odnoszących się do przedmiotu niniejszego zamówienia, a należy je rozpatrywać wyłącznie w kategoriach wskazań o charakterze informacyjnym (niewiążących dla Wykonawców).Zamawiający dopuszcza również zaoferowanie innego produktu niż wskazany jako przykładowy,pod warunkiem,że będzie odpowiadał parametrom technicznym, funkcjonalnym i innym podobnym właściwościom minimum wskazanym dla SPRZĘTU w Zał.2SWZ.7.W zakres niniejszego zamówienia (realizacji dostawy, o której mowa w postanowieniach powyższych) wchodzi minimum (odpowiednio dla Zadania/ Zadań,na które składana będzie oferta):1)Sprzedaż i dostarczenie Zamawiającemu zaoferowanego SPRZĘTU z Zadania/Zadań w miejsce (zwane dalej „Miejscem Dostarczenia Sprzętu”),którym będzie wskazane przez Zamawiającego pomieszczenie Uczelnianego Centrum Informatyki ZUT w Szczecinie,znajdujące się w budynku Regionalnego Centrum Innowacji i Transferu Technologii zlokalizowanym przy ul.Jagiellońskiej 20-21,70-363Szczecin(parter-wymagane jest wniesienie sprzętu do pomieszczenia);2)Zapewnienie Zamawiającemu wolnej od wad prawnych licencji w odniesieniu do tych elementów SPRZĘTU w tym Zadaniu/Zadaniach,które stosownie do Zał.nr2SWZ wymagają wskazanego tam oprogramowania/innych programów komputerowych.Jeżeli treść Zał.2 SWZ nie stanowi w konkretnym przypadku inaczej zakres wymaganej licencji obejmuje licencję pełną i bezterminową.Dostarczone oprogramowanie/inne programy komputerowe muszą być fabrycznie nowe,nieużywane nigdy wcześniej oraz nie aktywowane nigdy wcześniej na żadnym urządzeniu,pochodzą z legalnego źródła i przeznaczone są do dystrybucji na terenie Polski zgodnie z obowiązującymi przepisami polskiego prawa.Zamawiający nie dopuszcza oprogramowania tzw.refurbished (odnowionego).3)Udzielenie Zamawiającemu gwarancji na zaoferowany,dostarczony i wydany Zamawiającemu SPRZĘT w Zadaniu.Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji na SPRZĘT w Zadaniu przez okres nie krótszy niż okres wskazany dla Sprzętu w danym Zadaniu/podzadaniu,w Zał.nr 2SWZ.Uwaga:tam gdzie w poszczególnych Zadaniach/podzadaniach w Zał.2SWZ gwarancja nie została określona,minimalny termin gwarancji wynosi:a)36 miesięcy–dla zestawów komputerowych,terminali,jednostek stacjonarnych komputerów (w tym AiO),monitorów, dysków;b)24 miesiące–dla pozostałego Sprzętu z Zał.2SWZ,innego niż w pkt a) powyżej;4)Uzyskanie i wydanie Zamawiającemu:•Dokumentu gwarancyjnego na okoliczność udzielenia Zamawiającemu gwarancji,o której mowa powyżej (w zakresie wynikającym ze złożonej oferty),•Instrukcji korzystania i poprawnej eksploatacji (w tym serwisowania i konserwacji) SPRZĘTU,•Inne dokumenty,jeżeli są niezbędne do korzystania ze Sprzętu lub zostały wymienione Zał.nr nr 2SWZ lub Wzorze Umowy wymaganym dla danego Zadania na podstawie działu XIX ust.1SWZ dokumenty do wydania Zamawiającemu na etapie odbioru SPRZĘTU.8.Szczegółowo zakres i sposób spełnienia świadczeń, o których mowa powyżej, określa Wzór Umowy wyznaczony dla danego Zadania, stosownie do postanowień działu XIX ust.1 SWZ.

Contact name: https://ezamowienia.gov.pl/pl/
Contact phone: 480914494918
Contact email: starnawski@zut.edu.pl
Address: al. Piastów, 70-310 Szczecin

Custom Assessment Criteria

Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

Award Criteria

Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 1 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 1 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 1 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 1 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 1 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 2 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 2 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 2 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 2 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 2 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 3 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 3 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 3 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 3 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 3 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 4 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 4 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 4 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 4 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 4 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 5 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 5 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 5 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 5 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 5 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 6 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 6 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 6 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 6 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 6 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 7 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 7 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 7 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 7 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 7 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 8 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 8 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 8 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 8 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 8 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 9 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 9 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 9 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 9 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 9 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 10 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 10 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 10 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 10 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 10 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 11 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 11 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 11 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 11 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 11 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 12 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 12 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 12 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 12 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 12 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 13 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 13 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 13 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 13 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 13 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 14 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 14 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 14 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 14 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 14 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 15 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 15 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 15 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 15 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 15 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 16 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 16 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 16 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 16 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 16 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 17 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 17 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 17 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 17 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 17 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 18 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 18 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 18 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 18 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 18 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 19 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 19 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 19 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 19 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 19 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 20 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 20 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 20 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 20 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 20 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 21 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 21 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 21 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 21 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 21 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 22 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 22 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 22 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 22 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 22 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 23 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 23 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 23 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 23 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 23 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 24 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 24 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 24 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 24 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 24 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Description
1. Przy ocenie ofert w niniejszym postępowaniu w części dotyczącej Zadania nr 25 Zamawiający uwzględni wyłącznie kryterium „Cena” (waga kryterium 100 %), gdzie waga procentowa jest wagą punktową według zasady: jeden procent (%) = jeden punkt. 2. W ramach kryterium „Cena” (wskaźnik wagi kryterium oznaczony jako „C”) – oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 25 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 25 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.
Evaluation Method
Oferta z najniższą Ceną za Zadanie nr 25 uzyska 100 punktów wagowych. Pozostałe oferty podlegające ocenie w Zadaniu nr 25 otrzymają punkty w ilości proporcjonalnie mniejszej.

Qualification requirements

Found no qualification requirements in the contract notice.

Previous Contract Winners

Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

See the full notice

Contracting authority: Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie
Title: Dostawa sprzętu komputerowego i sieciowego dla jednostek Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie-Edycja II/2026
Type
Main code
Supplemental codes
Location: Miasto Szczecin
Duration: 21 days

Search