Search

  • Search


    Dostawa układu do przygotowania próbek na potrzeby Wydziału Chemicznego Politechniki Łódzkiej

    Politechnika Łódzka

    Dostawa układu do przygotowania próbek na potrzeby Wydziału Chemicznego Politechniki Łódzkiej

    1. Competition notice published

      Sep 7, 1:50 PMSeptember 7, 2026 1:50 PM
    2. Tender submission deadline

      Oct 14, 10:00 AMOctober 14, 2026 10:00 AM
    3. Opening date

      Oct 14, 11:00 AMOctober 14, 2026 11:00 AM
    4. Tender validity period

      Jan 12, 11:00 AMJanuary 12, 2027 11:00 AM

    Brief

    Poland: Tenders/Politechnika Łódzka/Dostawa układu do przygotowania próbek na potrzeby Wydziału Chemicznego Politechniki Łódzkiej
    Brief

    Laboratorie- og analyseutstyr

    Politechnika Łódzka potrzebuje dostawy układu do przygotowania próbek na potrzeby Wydziału Chemicznego, w tym mineralizatora mikrofalowego z pojedynczą komorą reakcyjną wysokiego ciśnienia o pojemności nie mniejszej niż 990 ml, wyposażonego w stację do uzyskiwania wody dejonizowanej o przewodności elektrolitycznej właściwej ≤ 0,055 μS/cm. Zamówienie obejmuje również montaż, instalację, uruchomienie aparatury w laboratorium w Łodzi, szkolenie pracowników oraz udzielenie rękojmi i gwarancji jakości, konserwację i serwis gwarancyjny. Czas trwania zamówienia to 85 dni. Kryteria oceny ofert to cena (60%), okres gwarancji i rękojmi (20%), moc emisji mikrofal (10%) oraz wyposażenie mineralizatora w magnetron chłodzony wodą (10%). Wymagane jest wykazanie się doświadczeniem w postaci dwóch należycie wykonanych zamówień w ciągu ostatnich 3 lat, każde polegające na dostawie i montażu/instalacji urządzenia do rozkładu próbek z udziałem energii mikrofalowej, o wartości nie mniejszej niż 450 000,00 PLN brutto.

    About the bid

      1)Przedmiotem zamówienia jest dostawa układu do przygotowania próbek na potrzeby Wydziału Chemicznego Politechniki Łódzkiej. 2)W szczególności do obowiązków Wykonawcy należeć będzie: a) dostawa aparatury tj. mineralizatora mikrofalowego z pojedynczą komorą reakcyjną wysokiego ciśnienia wykonaną ze stali kwasoodpornej o pojemności komory reaktora nie mniejszej niż 990 ml, doposażony w stację do uzyskiwania wody dejonizowanej o przewodności elektrolitycznej właściwej ≤ 0,055 μS/cm, b) montaż, instalacja i uruchomienie aparatury w laboratorium niezwłocznie po dostawie oraz sprawdzenie poprawności jej działania do uzyskania wymaganych parametrów, c) przeprowadzenie szkolenia dla pracowników Zamawiającego będących użytkownikami w zakresie prawidłowej obsługi aparatury i konserwacji. Szkolenie odbędzie się niezwłocznie po instalacji i uruchomieniu aparatury w dzień roboczy, d) udzielenia rękojmi i gwarancji jakości Przedmiotu zamówienia, na okres określony w złożonej ofercie, e) konserwacji dostarczonego Przedmiotu zamówienia przez czas określony w umowie, f) wykonywania serwisu gwarancyjnego w okresie gwarancji, w tym świadczenie pomocy technicznej. 3)Przedmiot Zamówienia musi być wykonany zgodnie z ustawą z dnia 19 lipca 2019 roku o zapewnieniu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami. 4)Szczegółowe wymagania Zamawiającego dotyczące wykonania przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia, stanowiący Załącznik nr 8 do SWZ (dalej jako „OPZ”), wszystkie załączniki do OPZ stanowią jego integralną część oraz projektowane postanowienia umowy stanowiące załącznik nr 9 do SWZ.Main features of the procedure1. Dokumentacja postępowania dostępna jest na platformie zakupowej Zamawiającego https://plodz.ezamawiajacy.pl/pn/plodz/demand/317497/notice/public/details 2.SWZ wraz z załącznikami, zmiany i wyjaśnienia treści SWZ oraz inne dokumenty zamówienia bezpośrednio związane z postępowaniem o udzielenie zamówienia będą udostępniane na stronie internetowej prowadzonego https://plodz.ezamawiajacy.pl/pn/plodz/demand/317497/notice/public/details.3.W postępowaniu zostanie zastosowana procedura, o której mowa w art. 139 ustawy Pzp. Zamawiający na podstawie art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 4.Zamawiający żąda od Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zabezpieczenie musi zostać wniesione przed podpisaniem umowy o wykonanie przedmiotu zamówienia.Zamawiający ustala zabezpieczenie należytego wykonania umowy na 5% ceny ofertowej brutto. 5.Zamawiający przed wyborem oferty najkorzystniejszej, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, wymienionych poniżej. 6.W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający żąda złożenia następujących dokumentów, które w odpowiedzi na wezwanie do złożenia składa Wykonawca 6.1. Wykazu dostaw wykonanych, w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są: a) referencje bądź b) inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane,c) oświadczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów.Wzór wykazu dostaw zostanie przesłany Wykonawcy wraz z wezwaniem Zamawiającego,o którym mowa w pkt 5 powyżej.6.1.1.Okres wyrażony w latach, o których mowa w pkt 6.1. powyżej, liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert w postępowaniu.6.1.2.Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji dostaw wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami, wykaz, o którym mowa w pkt 6.1., dotyczy dostaw, w których wykonaniu wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył. 7. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, Zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych, które Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie do złożenia składa: 7.1. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: 7.1.1. art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Ustawy Pzp, 7.1.2. art. 108 ust. 1 pkt 4 Ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 7.2. odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 Ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 7.3. oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r. poz. 275), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; Wzór oświadczenia zostanie przesłany Wykonawcy wraz z wezwaniem Zamawiającego, o którym mowa w pkt 5 powyżej. 7.4. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: Z uwagi na ograniczoną ilosć znaków, Zamawiający wskazuje, że dokumenty składane w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, znajdują się w Rozdziale X SWZ. 8. 1). Każdy Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę w niniejszym postępowaniu. 2).Treść oferty musi odpowiadać treści SWZ. Wykonawca zobowiązany jest zapoznać się treścią SWZ i przygotować ofertę zgodnie z opisanymi wymaganiami. Wykonawca składa ofertę zgodnie z wymaganiami określonymi w SWZ.3).W niniejszym postępowaniu do upływu terminu składania ofert, Wykonawcy zobowiązani są złożyć: 1)Ofertę, na którą składa się: a)Formularz oferty, sporządzony zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej, opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym; 2)Jednolity Europejski Dokument Zamówienia – sporządzony zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ, dla: a) Wykonawcy/każdego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia/ każdego Wspólnika spółki cywilnej; b) każdego z Podmiotów, na zasoby którego powołuje się Wykonawca w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu; 3) Przedmiotowe środki dowodowe: w sytuacji, gdy Wykonawca udowadnia równoważność do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych(...) Z uwagi na ograniczoną ilość znak dokumenty oferty określone zostały w Rozdziale XVIII SWZ.

      Contact phone
      +48426312878
      Contact email
      katarzyna.wrobel@p.lodz.pl
      Address
      ul. Stefana Żeromskiego 116, 90- 924 Łódź

    Custom Assessment Criteria

    Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

    Award Criteria

    • Description

      Dla oceny punktowej ofert w kryterium „Cena” (C) zastosowany zostanie wzór: C=C min / Cbad x 60, gdzie: C liczba punktów oferty badanej, C min – najniższa oferowana cena brutto ofertowa spośród złożonych ofert, C bad – cena ofertowa badanej oferty, 60 maksymalna liczba punktów w tym kryterium. a) Oferta Wykonawcy,który zaproponuje najniższą cenę spośród ofert spełniających wymagania otrzyma 60 punktów, natomiast oferty pozostałych Wykonawców – odpowiednio mniej punktów, według powyższego wzoru. b) Punkty zostaną obliczone w zaokrągleniu do drugiego miejsca po przecinku. c) Zamawiający przyjmie matematyczną zasadę zaokrąglania trzeciej liczby po przecinku tj. w sytuacji, kiedy na trzecim miejscu po przecinku jest cyfra "5" lub wyższa, wówczas wartość ulega zaokrągleniu "w górę" (to znaczy, że np. wartość 0,155 musi zostać zaokrąglona do 0,16); w sytuacji, kiedy na trzecim miejscu po przecinku jest cyfra "4" lub niższa, wówczas wartość ulega zaokrągleniu "w dół" (to znaczy, że np. wartość 0,154 musi zostać zaokrąglona do 0,15). d) Ceną braną pod uwagę do obliczenia punktacji w kryterium cena będzie cena wskazana w pkt III.1. Formularza oferty załącznika nr 1 do SWZ. e) Zgodnie z art. 225 Ustawy Pzp, jeżeli została złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z ustawą z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, dla celów zastosowania kryterium ceny lub kosztu Zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.

      Evaluation Method

      Oferta Wykonawcy, który zaproponuje najniższą cenę spośród ofert spełniających wymagania otrzyma 60 punktów, natomiast oferty pozostałych Wykonawców – odpowiednio mniej punktów, według powyższego wzoru. Punkty zostaną obliczone w zaokrągleniu do drugiego miejsca po przecinku. Zamawiający przyjmie matematyczną zasadę zaokrąglania trzeciej liczby po przecinku tj. w sytuacji, kiedy na trzecim miejscu po przecinku jest cyfra "5" lub wyższa, wówczas wartość ulega zaokrągleniu "w górę" (to znaczy, że np. wartość 0,155 musi zostać zaokrąglona do 0,16); w sytuacji, kiedy na trzecim miejscu po przecinku jest cyfra "4" lub niższa, wówczas wartość ulega zaokrągleniu "w dół" (to znaczy, że np. wartość 0,154 musi zostać zaokrąglona do 0,15). Ceną braną pod uwagę do obliczenia punktacji w kryterium cena będzie cena wskazana w pkt III.1. Formularza oferty załącznika nr 1 do SWZ. Zgodnie z art. 225 Ustawy Pzp, jeżeli została złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z ustawą z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, dla celów zastosowania kryterium ceny lub kosztu Zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.

    • Description

      Ocena ofert w kryterium: ,,Okres gwarancji i rękojmi” (G) dokonywana będzie zgodnie z poniższymi zasadami: a)Ocena kryterium nastąpi na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w pkt III.5.1) Formularza oferty okresu udzielonej gwarancji i rękojmi na Przedmiot zamówienia; b)Zamawiający za udzielenie gwarancji i rękojmi na zrealizowany Przedmiot zamówienia przyznawać będzie następujące punkty: -oferta o okresie 24 miesięcy udzielonej gwarancji i rękojmi na zrealizowany Przedmiot zamówienia otrzyma 0 pkt; - oferta o okresie 30 miesięcy udzielonej gwarancji i rękojmi na zrealizowany Przedmiot zamówienia otrzyma 10 pkt; - oferta o okresie 36 miesięcy udzielonej gwarancji i rękojmi na zrealizowany Przedmiot zamówienia otrzyma 20 pkt. c)W zakresie kryterium okres gwarancji i rękojmi, Zamawiający zastrzega, iż minimalny okres gwarancji i rękojmi na zrealizowany Przedmiot zamówienia wynosi 24 miesiące, a maksymalny 36 miesięcy licząc od momentu podpisania Protokołu Odbioru Końcowego Przedmiotu Zamówienia; d)Jeżeli Wykonawca zaoferuje dłuższy okres gwarancji i rękojmi niż wskazany przez Zamawiającego jako maksymalny tj. 36 miesięcy, Wykonawcę będzie obowiązywał w umowie wpisany w Formularzu Oferty okres gwarancji i rękojmi. Jednak podczas przyznawania punktów w kryterium oceny ofert za najwyższą wartość w danym kryterium spośród złożonych ofert Zamawiający przyjmie okres wskazany za maksymalny, oferta otrzyma maksymalną liczbę punktów tj.20 pkt. Zwiększenie okresu gwarancji i rękojmi powyżej 36 miesięcy na zrealizowany Przedmiot zamówienia nie wpływa na zwiększenie ilości przyznanych punktów; e)Oferty Wykonawców, którzy zaoferują krótszy okres gwarancji jakości i rękojmi, niż minimalne 24 miesięcy na zrealizowany Przedmiot zamówienia, licząc od momentu podpisania Protokołu Odbioru Końcowego Przedmiotu Zamówienia, zostaną odrzucone jako niezgodne z treścią SWZ; f)W przypadku braku zaznaczenia w Formularzu Oferty (w pkt III 5.1.) kwadratów określających oferowany okres gwarancji i rękojmi, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował minimalny okres gwarancji i rękojmi, tj. 24 miesięcy licząc od momentu podpisania Protokołu Odbioru Końcowego Przedmiotu Zamówienia, a oferta Wykonawcy otrzyma 0 punktów w tym kryterium; g)W przypadku, gdy Wykonawca w Formularzu Oferty (w pkt III 5.1.) zaznaczy więcej niż jeden kwadrat określający okres udzielonej gwarancji i rękojmi, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował najdłuższy okres gwarancji i rękojmi spośród okresów wskazanych w Formularzu oferty; h)W przypadku, gdy Wykonawca zaoferuje inny (inne) okres (okresy) gwarancji i rękojmi na zrealizowany Przedmiot zamówienia licząc od momentu podpisania Protokołu Odbioru Końcowego Przedmiotu Zamówienia, niż wskazane powyżej, ale dłuży(e) lub równy minimalnemu tj. 24 miesiącom, Zamawiający do oceny przyjmie okres zaokrąglając w dół do pełnych miesięcy np. Wykonawca zaoferuje 29 miesięcy lub 2 lata i 5 miesięcy to do oceny przyjęty zostanie okres 24 miesięcy. W takiej sytuacji umowa zostanie, jednakże zawarta z uwzględnieniem okresu faktycznie zadeklarowanego przez Wykonawcę w złożonej ofercie. i)Termin gwarancji jakości i rękojmi za wady należy podać w pełnych miesiącach.

      Evaluation Method

      Ocena kryterium nastąpi na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w pkt III.5.1) Formularza oferty okresu udzielonej gwarancji i rękojmi na Przedmiot zamówienia. Zamawiający za udzielenie gwarancji i rękojmi na zrealizowany Przedmiot zamówienia przyznawać będzie następujące punkty:

      • oferta o okresie 24 miesięcy udzielonej gwarancji i rękojmi na zrealizowany Przedmiot zamówienia otrzyma 0 pkt;
      • oferta o okresie 30 miesięcy udzielonej gwarancji i rękojmi na zrealizowany Przedmiot zamówienia otrzyma 10 pkt;
      • oferta o okresie 36 miesięcy udzielonej gwarancji i rękojmi na zrealizowany Przedmiot zamówienia otrzyma 20 pkt.
        W zakresie kryterium okres gwarancji i rękojmi, Zamawiający zastrzega, iż minimalny okres gwarancji i rękojmi na zrealizowany Przedmiot zamówienia wynosi 24 miesiące, a maksymalny 36 miesięcy licząc od momentu podpisania Protokołu Odbioru Końcowego Przedmiotu Zamówienia. Jeżeli Wykonawca zaoferuje dłuższy okres gwarancji i rękojmi niż wskazany przez Zamawiającego jako maksymalny tj. 36 miesięcy, Wykonawcę będzie obowiązywał w umowie wpisany w Formularzu Oferty okres gwarancji i rękojmi. Jednak podczas przyznawania punktów w kryterium oceny ofert za najwyższą wartość w danym kryterium spośród złożonych ofert Zamawiający przyjmie okres wskazany za maksymalny, oferta otrzyma maksymalną liczbę punktów tj.20 pkt. Zwiększenie okresu gwarancji i rękojmi powyżej 36 miesięcy na zrealizowany Przedmiot zamówienia nie wpływa na zwiększenie ilości przyznanych punktów. Oferty Wykonawców, którzy zaoferują krótszy okres gwarancji jakości i rękojmi, niż minimalne 24 miesięcy na zrealizowany Przedmiot zamówienia, licząc od momentu podpisania Protokołu Odbioru Końcowego Przedmiotu Zamówienia, zostaną odrzucone jako niezgodne z treścią SWZ. W przypadku braku zaznaczenia w Formularzu Oferty (w pkt III 5.1.) kwadratów określających oferowany okres gwarancji i rękojmi, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował minimalny okres gwarancji i rękojmi, tj. 24 miesięcy licząc od momentu podpisania Protokołu Odbioru Końcowego Przedmiotu Zamówienia, a oferta Wykonawcy otrzyma 0 punktów w tym kryterium. W przypadku, gdy Wykonawca w Formularzu Oferty (w pkt III 5.1.) zaznaczy więcej niż jeden kwadrat określający okres udzielonej gwarancji i rękojmi, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował najdłuższy okres gwarancji i rękojmi spośród okresów wskazanych w Formularzu oferty. W przypadku, gdy Wykonawca zaoferuje inny (inne) okres (okresy) gwarancji i rękojmi na zrealizowany Przedmiot zamówienia licząc od momentu podpisania Protokołu Odbioru Końcowego Przedmiotu Zamówienia, niż wskazane powyżej, ale dłuży(e) lub równy minimalnemu tj. 24 miesiącom, Zamawiający do oceny przyjmie okres zaokrąglając w dół do pełnych miesięcy np. Wykonawca zaoferuje 29 miesięcy lub 2 lata i 5 miesięcy to do oceny przyjęty zostanie okres 24 miesięcy. W takiej sytuacji umowa zostanie, jednakże zawarta z uwzględnieniem okresu faktycznie zadeklarowanego przez Wykonawcę w złożonej ofercie. Termin gwarancji jakości i rękojmi za wady należy podać w pełnych miesiącach.
    • Description

      Ocena ofert w kryterium: ,,Moc emisji mikrofal” (ME) dokonywana będzie zgodnie z poniższymi zasadami: a)Ocena kryterium nastąpi na podstawie deklaracji Wykonawcy w pkt III.5.2. Formularza oferty, że w dostarczonym mineralizatorze emisja mikrofal bezpośrednio do komory reaktora będzie o maksymalnej dostarczanej mocy powyżej 1400 W, albo że w dostarczonym mineralizatorze emisja mikrofal bezpośrednio do komory reaktora będzie o maksymalnej dostarczanej mocy nie mniejsza niż 1400 W; b)Jeżeli Wykonawca zaoferuje w Formularzu oferty – Załączniku nr 1 do SWZ, że w dostarczonym mineralizatorze emisja mikrofal bezpośrednio do komory reaktora będzie o maksymalnej dostarczanej mocy powyżej 1400 W, wówczas oferta otrzyma – 10 pkt; c)W przypadku braku zaznaczenia w Formularzu Oferty (w pkt III 5.2.) kwadratu określającego, że w dostarczonym mineralizatorze emisja mikrofal bezpośrednio do komory reaktora będzie o maksymalnej dostarczanej mocy powyżej 1400 W, wówczas oferta Wykonawcy otrzyma 0 punktów w tym kryterium; d)W przypadku, gdy Wykonawca w z złożonym Formularzu Oferty (w pkt III 5.2.) zaznaczy oba kwadraty tj. zaznaczy kwadrat z deklaracją, że w dostarczonym mineralizatorze emisja mikrofal bezpośrednio do komory reaktora będzie o maksymalnej dostarczanej mocy powyżej 1400 W oraz jednocześnie zaznaczy kwadrat z oświadczeniem, że w dostarczonym mineralizatorze emisja mikrofal bezpośrednio do komory reaktora będzie o maksymalnej dostarczanej mocy nie mniejsza niż 1400 W, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował, że w dostarczonym mineralizatorze emisja mikrofal bezpośrednio do komory reaktora będzie o maksymalnej dostarczanej mocy powyżej 1400 W i wówczas oferta Wykonawcy otrzyma 10 punktów w tym kryterium.

      Evaluation Method

      Ocena kryterium nastąpi na podstawie deklaracji Wykonawcy w pkt III.5.2. Formularza oferty, że w dostarczonym mineralizatorze emisja mikrofal bezpośrednio do komory reaktora będzie o maksymalnej dostarczanej mocy powyżej 1400 W, albo że w dostarczonym mineralizatorze emisja mikrofal bezpośrednio do komory reaktora będzie o maksymalnej dostarczanej mocy nie mniejsza niż 1400 W.

      • Jeżeli Wykonawca zaoferuje w Formularzu oferty – Załączniku nr 1 do SWZ, że w dostarczonym mineralizatorze emisja mikrofal bezpośrednio do komory reaktora będzie o maksymalnej dostarczanej mocy powyżej 1400 W, wówczas oferta otrzyma – 10 pkt;
      • W przypadku braku zaznaczenia w Formularzu Oferty (w pkt III 5.2.) kwadratu określającego, że w dostarczonym mineralizatorze emisja mikrofal bezpośrednio do komory reaktora będzie o maksymalnej dostarczanej mocy powyżej 1400 W, wówczas oferta Wykonawcy otrzyma 0 punktów w tym kryterium;
      • W przypadku, gdy Wykonawca w z złożonym Formularzu Oferty (w pkt III 5.2.) zaznaczy oba kwadraty tj. zaznaczy kwadrat z deklaracją, że w dostarczonym mineralizatorze emisja mikrofal bezpośrednio do komory reaktora będzie o maksymalnej dostarczanej mocy powyżej 1400 W oraz jednocześnie zaznaczy kwadrat z oświadczeniem, że w dostarczonym mineralizatorze emisja mikrofal bezpośrednio do komory reaktora będzie o maksymalnej dostarczanej mocy nie mniejsza niż 1400 W, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował, że w dostarczonym mineralizatorze emisja mikrofal bezpośrednio do komory reaktora będzie o maksymalnej dostarczanej mocy powyżej 1400 W i wówczas oferta Wykonawcy otrzyma 10 punktów w tym kryterium.
    • Description

      Ocena ofert w kryterium: ,,Wyposażenie mineralizatora w magnetron chłodzony wodą” (MW) dokonywana będzie zgodnie z poniższymi zasadami: a)Ocena kryterium nastąpi na podstawie deklaracji Wykonawcy w pkt III.5.3. Formularza oferty, że dostarczony mineralizator będzie, albo NIE będzie wyposażony w magnetron chłodzony wodą w celu zapewnienia ograniczenie hałasu podczas pracy urządzenia oraz stabilność mocy mikrofalowej niezależnie od realizowanego programu. b)Jeżeli Wykonawca zaoferuje w Formularzu oferty – Załączniku nr 1 do SWZ, w pkt III.5.3., że dostarczony mineralizator będzie wyposażony w magnetron chłodzony wodą w celu zapewnienia ograniczenie hałasu podczas pracy urządzenia oraz stabilność mocy mikrofalowej niezależnie od realizowanego programu, wówczas oferta otrzyma – 10 pkt; c)W przypadku braku zaznaczenia w Formularzu Oferty (w pkt III 5.3.) kwadratu określającego, że dostarczony mineralizator będzie wyposażony w magnetron chłodzony wodą w celu zapewnienia ograniczenie hałasu podczas pracy urządzenia oraz stabilność mocy mikrofalowej niezależnie od realizowanego programu, wówczas oferta Wykonawcy otrzyma 0 punktów w tym kryterium; d)W przypadku, gdy Wykonawca w z złożonym Formularzu Oferty (w pkt III 5.3.) zaznaczy oba kwadraty tj. zaznaczy kwadrat z deklaracją, że, dostarczony mineralizator będzie wyposażony w magnetron chłodzony wodą w celu zapewnienia ograniczenie hałasu podczas pracy urządzenia oraz stabilność mocy mikrofalowej niezależnie od realizowanego programu oraz jednocześnie zaznaczy kwadrat, że dostarczony mineralizator NIE będzie wyposażony w magnetron chłodzony wodą w celu zapewnienia ograniczenie hałasu podczas pracy urządzenia oraz stabilność mocy mikrofalowej niezależnie od realizowanego programu, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował, że dostarczony mineralizator będzie wyposażony w magnetron chłodzony wodą w celu zapewnienia ograniczenie hałasu podczas pracy urządzenia oraz stabilność mocy mikrofalowej niezależnie od realizowanego programu i wówczas oferta Wykonawcy otrzyma 10 punktów w tym kryterium

      Evaluation Method

      Ocena kryterium nastąpi na podstawie deklaracji Wykonawcy w pkt III.5.3. Formularza oferty, że dostarczony mineralizator będzie, albo NIE będzie wyposażony w magnetron chłodzony wodą w celu zapewnienia ograniczenie hałasu podczas pracy urządzenia oraz stabilność mocy mikrofalowej niezależnie od realizowanego programu.

      • Jeżeli Wykonawca zaoferuje w Formularzu oferty – Załączniku nr 1 do SWZ, w pkt III.5.3., że dostarczony mineralizator będzie wyposażony w magnetron chłodzony wodą w celu zapewnienia ograniczenie hałasu podczas pracy urządzenia oraz stabilność mocy mikrofalowej niezależnie od realizowanego programu, wówczas oferta otrzyma – 10 pkt;
      • W przypadku braku zaznaczenia w Formularzu Oferty (w pkt III 5.3.) kwadratu określającego, że dostarczony mineralizator będzie wyposażony w magnetron chłodzony wodą w celu zapewnienia ograniczenie hałasu podczas pracy urządzenia oraz stabilność mocy mikrofalowej niezależnie od realizowanego programu, wówczas oferta Wykonawcy otrzyma 0 punktów w tym kryterium;
      • W przypadku, gdy Wykonawca w z złożonym Formularzu Oferty (w pkt III 5.3.) zaznaczy oba kwadraty tj. zaznaczy kwadrat z deklaracją, że, dostarczony mineralizator będzie wyposażony w magnetron chłodzony wodą w celu zapewnienia ograniczenie hałasu podczas pracy urządzenia oraz stabilność mocy mikrofalowej niezależnie od realizowanego programu oraz jednocześnie zaznaczy kwadrat, że dostarczony mineralizator NIE będzie wyposażony w magnetron chłodzony wodą w celu zapewnienia ograniczenie hałasu podczas pracy urządzenia oraz stabilność mocy mikrofalowej niezależnie od realizowanego programu, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował, że dostarczony mineralizator będzie wyposażony w magnetron chłodzony wodą w celu zapewnienia ograniczenie hałasu podczas pracy urządzenia oraz stabilność mocy mikrofalowej niezależnie od realizowanego programu i wówczas oferta Wykonawcy otrzyma 10 punktów w tym kryterium

    Qualification requirements

    • Description

      Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (lub krócej, jeśli działalność jest krótsza) wykonał należycie dwa zamówienia, każde polegające na dostawie i montażu/instalacji urządzenia służącego do rozkładu próbek z udziałem energii mikrofalowej, na kwotę nie mniejszą niż 450 000,00 PLN brutto - każde z zamówień. Zamówienia muszą obejmować łącznie dostawę i montaż/instalację, tj. rozmieszczenie i instalację dostarczonych urządzeń. Sama dostawa bez rozmieszczenia i/lub bez montażu/instalacji urządzenia nie będzie uznawana za równoważną. Wykonawca musi wykazać odrębne zamówienia/umowy. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, warunek zostanie uznany za spełniony, jeśli jego spełnienie wykażą wszyscy wykonawcy łącznie. W przypadku powoływania się na doświadczenie grupy wykonawców, wykonawca musi faktycznie i bezpośrednio uczestniczyć w realizacji wykazanej części zamówienia. W przypadku zamówień realizowanych wspólnie z innymi wykonawcami, wykaz dostaw dotyczy tych, w których wykonawca bezpośrednio uczestniczył. Jeśli zamówienie było elementem większego zakresu dostaw, wykonawca musi wyodrębnić rzeczowo i podać zakres oraz przedmiot dostaw zgodnych z wymaganiami. Wartości w innych walutach niż PLN zostaną przeliczone według średniego kursu NBP z dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Documentation Requirement

      Pełna treść warunku udziału znajduje się w Rozdziale IX SWZ pkt 2.4. i 3 SWZ. Zamawiający zastrzega weryfikację potwierdzenia należytego wykonania dostaw bezpośrednio u podmiotu, na rzecz którego były wykonane.

    Previous Contract Winners

    Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

    See the full notice

    Contracting authority
    Politechnika Łódzka
    Title
    Dostawa układu do przygotowania próbek na potrzeby Wydziału Chemicznego Politechniki Łódzkiej
    Type
    CompetitionPrequalification
    Main code
    38430000Detection and analysis apparatus
    Supplemental codes
    38540000Machines and apparatus for testing and measuring
    Location
    Miasto Łódź
    Duration
    85 days

    Active similar competitions

    • Politechnika Łódzka

      Laboratorieutstyr og analyseinstrumenter

      Dostawa wielozakresowego oświetlacza kryminalistycznego z obrazowaniem 3D na potrzeby Wydziału Chemicznego Politechniki Łódzkiej

      Politechnika Łódzka potrzebuje dostawy wielozakresowego oświetlacza kryminalistycznego z obrazowaniem 3D na potrzeby Wydziału Chemicznego Politechniki Łódzkiej, z terminem realizacji 70 dni. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę kompletnego, fabrycznie nowego, stacjonarnego systemu do zaawansowanego badania dokumentów i innych materiałów w sposób nieniszczący, umożliwiającego obrazowanie w zakresie UV–VIS–IR, badania fluorescencji i luminescencji, analizę właściwości optycznych i spektralnych, wizualizację zabezpieczeń dokumentów, rekonstrukcję powierzchni 3D oraz cyfrową rejestrację, analizę i archiwizację wyników badań. Dodatkowo, wykonawca będzie odpowiedzialny za montaż, instalację i uruchomienie aparatury w laboratorium w Łodzi, przeprowadzenie szkolenia dla użytkowników, udzielenie rękojmi i gwarancji jakości, konserwację oraz serwis gwarancyjny. Kryteria oceny ofert to: Cena (60%), Okres gwarancji i rękojmi (10%), Moduł dotyczący wykrywania zabezpieczeń magnetycznych (10%) oraz Pole widzenia kamery (20%). Wymagane jest wykazanie, że w ciągu ostatnich 5 lat wykonano co najmniej dwa zamówienia, każde polegające na dostawie i montażu/instalacji oświetlacza kryminalistycznego z modułem rekonstrukcji 3D i/lub modułem oświetlenia poosiowego, o wartości nie mniejszej niż 300 000,00 PLN brutto każde.

      CompetitionOct 5, 2026
      Nov 10, 2026(32 days)
    • Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej sp. z o.o.

      Bil- og motorvognstjenester

      Przedmiotem zamówienia są „Zakup nowego taboru zeroemisyjnego wraz z infrastrukturą do ładowania dla PKM Spółka z o.o. w Jaworznie"

      Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej sp. z o.o. potrzebuje dostawy 20 fabrycznie nowych autobusów elektrycznych (10 sztuk o długości 11,5-12,5 m i 10 sztuk o długości 17,5-18,75 m) wraz z 8 stacjami ładowania Plug-in o mocy co najmniej 180 kW, a także obsługi gwarancyjnej i pogwarancyjnej oraz szkoleń. Całkowita maksymalna wartość zamówienia wynosi 62 904 909,58 PLN, a czas realizacji to 15 miesięcy. Zamówienie ma na celu zapewnienie kompatybilności i pełnego współdziałania urządzeń autobusów i ładowarek, minimalizując ryzyko awarii i zapewniając terminowość dostaw. Kryteria oceny ofert to cena (60%), okres gwarancji (24%) oraz ocena techniczno-eksploatacyjna autobusów (16%). Wymagane jest wykazanie, że w ciągu ostatnich 3 lat wykonano dostawę co najmniej 5 dwuosiowych autobusów elektrycznych o długości 11,5-12,5 m, 5 trzyosiowych autobusów elektrycznych o długości 17,5-18,75 m oraz 4 stacji ładowania Plug-in o mocy co najmniej 150 kW. Wykonawca musi również posiadać środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 70 000 000 PLN oraz ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej na sumę gwarancyjną co najmniej 70 000 000 PLN.

      CompetitionSep 14, 2026
      Oct 28, 2026(19 days)
      PLN 62,904,909
    • Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

      Fartøyvedlikehold og verftstjenester

      Remont jednostek pływających po akcji lodołamania w celu odnowienia świadectwa zdolności żeglugowej lodołamaczy Nerpa i Manat

      Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie potrzebuje usług remontowych jednostek pływających "Nerpa" i "Manat" po akcji lodołamania, w celu odnowienia świadectwa zdolności żeglugowej. Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 2 320 000,00 zł netto, a czas trwania umowy to 40 dni. Usługi mają być świadczone w lokalizacji Trójmiejski. Wykonawca musi wykazać, że w ciągu ostatnich 5 lat wykonał co najmniej jedną usługę serwisową, modernizacyjną, naprawczą lub remontową jednostek pływających o wartości 400 000,00 zł brutto. Oferty będą oceniane na podstawie ceny (60%) oraz okresu gwarancji i rękojmi za wady (40%), przy czym minimalny okres gwarancji to 12 miesięcy, a maksymalny punktowany to 36 miesięcy.

      CompetitionSep 8, 2026
      Oct 16, 2026(7 days)
    • Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

      Fartøyvedlikehold og verftstjenester

      Serwis – naprawy awaryjne lodołamaczy 2027

      Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie potrzebuje usług serwisowych – napraw awaryjnych lodołamaczy na okres 12 miesięcy, o szacunkowej wartości 404 977,60 zł netto. Usługa ma na celu zapewnienie sprawności lodołamaczy, a wykonawca musi zatrudnić pracowników na podstawie stosunku pracy do realizacji kluczowych czynności. Kryteria oceny ofert to cena (60%), skrócenie czasu podjęcia działań serwisowych poza okresem akcji lodołamania (20%) oraz skrócenie czasu podjęcia działań serwisowych w okresie akcji lodołamania (20%). Wymagane jest wykazanie się doświadczeniem w wykonaniu co najmniej jednej usługi serwisowej, modernizacyjnej, naprawczej lub remontowej jednostek pływających o wartości nie mniejszej niż 150 000,00 zł brutto w ciągu ostatnich 5 lat.

      CompetitionSep 22, 2026
      Oct 30, 2026(21 days)
    • MIASTO I GMINA JAWORNIK POLSKI

      Elektrisitet og energiforvaltning

      Klaster Energii Pogórza Dynowskiego – inicjatorem rozwoju lokalnych odnawialnych źródeł energii – instalacje fotowoltaiczne, magazyny energii oraz wodorowy magazyn energii

      MIASTO I GMINA JAWORNIK POLSKI poszukuje dostawców do realizacji zadania inwestycyjnego w ramach przedsięwzięcia „Klaster Energii Pogórza Dynowskiego – inicjatorem rozwoju lokalnych odnawialnych źródeł energii”. Zamówienie jest podzielone na trzy części: część 1 obejmuje projektowanie, dostawę, montaż i uruchomienie instalacji fotowoltaicznych z falownikami hybrydowymi i magazynami energii (lub bez magazynów) oraz samych magazynów energii w budynkach prywatnych dla Miasta i Gminy Jawornik Polski (łącznie 402 instalacje), Miasta i Gminy Kańczuga (łącznie 315 instalacji), Gminy Hyżne (łącznie 288 instalacji) oraz Gminy Dynów (łącznie 341 instalacji). Część 2 dotyczy projektowania, dostawy, montażu i uruchomienia instalacji fotowoltaicznych z falownikami hybrydowymi i magazynami energii oraz samych magazynów energii w budynkach użyteczności publicznej dla Miasta i Gminy Kańczuga (11 instalacji), Gminy Hyżne (15 instalacji) oraz Gminy Dynów (7 instalacji). Część 3 obejmuje projektowanie, dostawę, montaż i uruchomienie instalacji wodorowej współpracującej z istniejącą instalacją fotowoltaiczną Zamawiającego w Hadlach Szklarskich, realizującej cykl konwersji nadwyżek energii elektrycznej w wodór, magazynowanie go i ponowną konwersję na energię elektryczną. Miejscem realizacji projektu jest obszar Przemyski w Polsce. Kryteria oceny ofert to cena (25%) i parametry techniczne (16,6667% dla każdej części). Wymagane jest posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości co najmniej 15 000 000,00 PLN. Wykonawca musi wykazać się doświadczeniem w wykonaniu dostawy wraz z montażem i uruchomieniem co najmniej 500 instalacji fotowoltaicznych, w ramach których zamontowano co najmniej 250 magazynów energii, o łącznej wartości co najmniej 15 000 000,00 PLN brutto, w ramach maksymalnie 5 umów. Wymagany personel to kierownik budowy z uprawnieniami elektrycznymi i doświadczeniem w kierowaniu robotami przy co najmniej 500 instalacjach fotowoltaicznych z 250 magazynami energii, projektant 1 z uprawnieniami elektrycznymi i doświadczeniem w projektowaniu co najmniej 500 instalacji fotowoltaicznych z 250 magazynami energii, kierownik robót z uprawnieniami konstrukcyjno-budowlanymi, projektant 2 z uprawnieniami konstrukcyjno-budowlanymi, co najmniej 10 instalatorów z kwalifikacjami SEP typu G1 oraz co najmniej 4 instalatorów z ważnym certyfikatem UDT w zakresie systemów fotowoltaicznych.

      CompetitionSep 25, 2026
      Oct 16, 2026(7 days)