Suche

  • Suche


    Erweiterung Albert-Schweitzer-Schule - Objektplanung Gebäude und Freianlagen

    Universitätsstadt Siegen

    Erweiterung Albert-Schweitzer-Schule - Objektplanung Gebäude und Freianlagen

    1. Zuschlagsentscheidung

      Oct 31, 12:00 AMOctober 31, 2025 12:00 AM
    2. Vertragsunterzeichnung

      Nov 19, 12:00 AMNovember 19, 2025 12:00 AM
    3. Ergebnisbekanntmachung veröffentlicht

      Nov 19, 9:02 AMNovember 19, 2025 9:02 AM
    4. Vertragsbeginn

      Nov 30, 12:00 AMNovember 30, 2025 12:00 AM
    5. Vertragsende

      Jan 31, 12:00 AMJanuary 31, 2030 12:00 AM

    Brief

    Deutschland: Ausschreibungen/Universitätsstadt Siegen/Erweiterung Albert-Schweitzer-Schule - Objektplanung Gebäude und Freianlagen

    Zuschlag erteilt

    Das Vergabeverfahren ist beendet und ein Gewinner wurde ausgewählt.

    Brief

    Es ist de Objektplanung sowie die Planung der Freianlagen für die Erweiterung der Albert-Schweitzer-Schule vorgesehen. Die Tragwerksplanung (1452_25) und die TGA Planung (1453_25) werden in seperaten Vergabeverfahren ausgeschrieben.

    Ergebnis

    Gewinner
    kplan AG
    Anzahl Angebote
    14
    Vertragswert
    0 €

    Über das Angebot

      Es ist de Objektplanung sowie die Planung der Freianlagen für die Erweiterung der Albert-Schweitzer-Schule vorgesehen. Die Tragwerksplanung (1452_25) und die TGA Planung (1453_25) werden in seperaten Vergabeverfahren ausgeschrieben.

      Kontaktperson
      Zentrale Vergabestelle
      Kontakttelefon
      +49 271-404-0
      Kontakt-E-Mail
      vergabestelle@siegen.de
      Adresse
      Universitätsstadt Siegen, 57078 Siegen

    Benutzerdefinierte Bewertungskriterien

    Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.

    Zuschlagskriterien

    • Beschreibung

      Honorar 30 % günstigstes Angebot = 30 Punkte,fiktiv: günstigstes Angebot x 2 = 0 Punkte andere Angebote dazwischen interpoliert-; Angebote teurer > 2x günstigstes Angebot = 0 Punkte

      Bewertungsmethode

      Günstigstes Angebot = 30 Punkte. Angebote teurer als 2x günstigstes Angebot = 0 Punkte. Andere Angebote dazwischen werden interpoliert.

    • Beschreibung

      Erfahrung der verantw. Projektleitung, Bewertung max 3 St. persönliche Referenzen Berufsjahre seit Abschluss des Studiums: Persönliche Referenzen, die folgende Voraussetzungen erfüllen: a) Gegenstand war: Schulbau b) Person hat für das Referenzvorhaben LPH 1-4 Objektplanung verantw. bearbeitet c) die Summe der Baukosten KGR 300 + 400 gem. mind. 5. Mio. € brutto d) Die Referenz bezieht sich auf einen Zeitraum von höchstens 5 Jahren vor dem Zeitpunkt der Ausschreibung

      Bewertungsmethode

      Bewertung basierend auf maximal 3 persönlichen Referenzen, die folgende Kriterien erfüllen müssen:

      • Gegenstand: Schulbau
      • Person hat für das Referenzvorhaben LPH 1-4 Objektplanung verantwortlich bearbeitet
      • Summe der Baukosten KGR 300 + 400 gem. mind. 5 Mio. € brutto
      • Referenz bezieht sich auf einen Zeitraum von höchstens 5 Jahren vor dem Zeitpunkt der Ausschreibung
    • Beschreibung

      Projektkonzeption + Durchführung fachlich inhaltliche Herangehensweise max. 20 Pkt. Wo sehen Sie bei diesem Vorhaben besondere fachliche Herausforderungen bzw. Schwerpunkte für die Grundlagenermittlung sowie die Entwurf und Genehmigungsplanung? Welche Herangehensweise schlagen Sie hierzu vor? max. 10 Pkt. Wo sehen Sie bei diesem Vorhaben besondere fachliche Herausforderungen bzw. Schwerpunkte für die Ausführungsplanung sowie die Erstellung von Leistungsbeschreibungen? Welche Herangehensweise schlagen Sie hierzu vor? max. 10 Pkt. organisatorische Herangehensweise max. 7,5 Pkt. Wie teilen Sie im Auftragsfall die Bearbeitung innerhalb Ihres Projektteams sinnvoll auf? Wie stellen Sie eine effiziente Zusammenarbeit und kompetente Vertretung bei Ausfall eines Projektmitarbeiters sicher? 5 Pkt. Welche Vorstellung haben Sie zur Gestaltung des Abstimmungsprozesses (einschl. des Berichtswesens) mit dem Auftraggeber / der Projektsteuerung? 2,5 Pkt. Welche Vorstellung haben Sie zur Gestaltung des Abstimmungsprozesses mit den übrigen an der Planung fachlich Beteiligten? max. 2,5Pkt. Konzept für die Überwachung der Bauausführung max. 15 Pkt. Wie stellen Sie sicher, dass die örtliche Bauüberwachung im geforderternTurnus stattfindet und dabei ein reibungsloser Bauablauf sowie eine effektive Kontrolle der Ausführungsqualität und Mängelfreiheit gewährleistet ist? 5 Pkt. Wie stellen Sie eine schnelle Reaktionszeit sowie eine schnelle Erreichbarkeit der Baustelle im dringenden Bedarfsfall sicher? Welche Reaktionszeit haben Sie bis zum möglichen Eintreffen auf der Baustelle? 5 Wie stellen Sie eine leistungsphasenübergreifende Kontuinuität und Übereinstimmung von der Planung bis zur Abnahme sicher (personell + organisch) 5 Pkt. Kostensteuerung max. 7,5 Pkt. Wie gewährleisten Sie eine möglichst große Realitätsnähe Ihrer Ansätze für die Kostenschätzung und die Kostenberechnung? 2,5 Pkt. Durch welche konkreten Maßnahmen gewährleisten Sie eine möglichst vorausschauende aktive Steuerung der Baukosten im Gegensatz zu einer rein reaktiven Kostenverfolgung? 2,5 Pkt. Welche Vorkehrungen treffen Sie zur Vermeidung, Prüfung und ggf. Abwehr von Nachträgen? 2,5 Pkt. Terminsteuerung max. 5 Pkt. Welche grobe Zeitdauer schätzen Sie für die einzelnen Planungsphasen, die Vorbereitung und Durchführung der Bauvergaben sowie der Bauausführung? 2,5 Pkt. Durch welche konkreten Maßnahmen gewährleisten Sie eine möglichst vorausschauende, aktive Steuerung der Planungs und Bauzeit im Gegensatz zu einer rein realtiven Terminverfolgung? 2,5 Pkt.

      Bewertungsmethode

      Die Bewertung erfolgt anhand folgender Punkte:

      • Fachlich inhaltliche Herangehensweise (max. 20 Pkt.):
        • Besondere fachliche Herausforderungen/Schwerpunkte für Grundlagenermittlung, Entwurf und Genehmigungsplanung sowie vorgeschlagene Herangehensweise (max. 10 Pkt.).
        • Besondere fachliche Herausforderungen/Schwerpunkte für Ausführungsplanung und Erstellung von Leistungsbeschreibungen sowie vorgeschlagene Herangehensweise (max. 10 Pkt.).
      • Organisatorische Herangehensweise (max. 7,5 Pkt.):
        • Aufteilung der Bearbeitung innerhalb des Projektteams, effiziente Zusammenarbeit und Vertretung bei Ausfall (5 Pkt.).
        • Gestaltung des Abstimmungsprozesses (einschl. Berichtswesen) mit Auftraggeber/Projektsteuerung (2,5 Pkt.).
        • Gestaltung des Abstimmungsprozesses mit den übrigen an der Planung fachlich Beteiligten (max. 2,5 Pkt.).
      • Konzept für die Überwachung der Bauausführung (max. 15 Pkt.):
        • Sicherstellung der örtlichen Bauüberwachung im geforderten Turnus, reibungsloser Bauablauf, effektive Kontrolle der Ausführungsqualität und Mängelfreiheit (5 Pkt.).
        • Schnelle Reaktionszeit und Erreichbarkeit der Baustelle im dringenden Bedarfsfall (5 Pkt.).
        • Leistungsphasenübergreifende Kontinuität und Übereinstimmung von Planung bis Abnahme (personell + organisch) (5 Pkt.).
      • Kostensteuerung (max. 7,5 Pkt.):
        • Gewährleistung der Realitätsnähe von Ansätzen für Kostenschätzung und Kostenberechnung (2,5 Pkt.).
        • Konkrete Maßnahmen zur vorausschauenden aktiven Steuerung der Baukosten (2,5 Pkt.).
        • Vorkehrungen zur Vermeidung, Prüfung und ggf. Abwehr von Nachträgen (2,5 Pkt.).
      • Terminsteuerung (max. 5 Pkt.):
        • Grobe Zeitdauer für Planungsphasen, Vorbereitung und Durchführung der Bauvergaben sowie Bauausführung (2,5 Pkt.).
        • Konkrete Maßnahmen zur vorausschauenden, aktiven Steuerung der Planungs- und Bauzeit (2,5 Pkt.).

    Qualifikationsanforderungen

      Keine qualifikationsanforderungen in der Auftragsbekanntmachung gefunden.

    Frühere Zuschlagsempfänger

    Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.

    Vollständige Ausschreibung anzeigen

    Auftraggeber
    Universitätsstadt Siegen
    Titel
    Erweiterung Albert-Schweitzer-Schule -
    Objektplanung Gebäude und Freianlagen
    Typ
    ErgebnisPräqualifikation
    Hauptcode
    71000000Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
    Zusätzliche Codes

    Keine zusätzlichen Codes vom Käufer…

    Ort
    Siegen-Wittgenstein

    Aktive ähnliche Ausschreibungen

    • Rheingau-Taunus-Kreis

      Arkitekttjenester

      Objektplanung Gebäude

      Der Rheingau-Taunus-Kreis benötigt Objektplanungsleistungen für Gebäude im Rheingau-Taunus-Kreis. Die Vergabe erfolgt auf Basis von Qualität (50%, aufgeteilt in Projektorganisation 10%, Projektteam 5%, Präsenz vor Ort 10%, Kosten-, Qualitäts- und Nachtragsmanagement 15%, Terminmanagement 10%) und Preis (50%).

      Wettbewerb mit QualifikationSep 8, 2026
      Oct 14, 2026(6 Tage)
    • Innungsverband des Dachdeckerhandwerks Westfalen

      Arkitekttjenester

      Neubau Bildungscampus Eslohe - Objektplanung Freianlagen

      Der Innungsverband des Dachdeckerhandwerks Westfalen benötigt Dienstleistungen für die Objektplanung der Freianlagen im Rahmen des Neubaus des Bildungscampus Eslohe im Hochsauerlandkreis. Die Dienstleistungen umfassen die Planung und Beratung für die Neuanlage, Wiederherstellung, Erweiterung oder Umgestaltung von Freianlagen, um die funktionalen, organisatorischen, pädagogischen und energetischen Anforderungen langfristig zu erfüllen und den laufenden Schul- und Wohnheimbetrieb während der Realisierung sicherzustellen. Die Vergabe erfolgt in einem Verhandlungsverfahren mit mindestens drei Bewerbern. Die Zuschlagskriterien sind Qualität des Projektteams (30%), Projektkonzept (40%) und Honorarangebot (30%). Qualifikationsanforderungen umfassen den Nachweis einer durchschnittlichen Mitarbeiterzahl von mindestens 5 Personen in den letzten drei Kalenderjahren für die ausgeschriebene Planungsleistung, mindestens eine Referenz für vergleichbare Freianlagenprojekte, die in den letzten 15 Jahren beauftragt und mindestens in Leistungsphase 8 realisiert wurden, sowie einen durchschnittlichen Jahresgesamtumsatz von mindestens 500.000 Euro in den letzten drei Geschäftsjahren für die ausgeschriebene Planungsleistung.

      Wettbewerb mit QualifikationSep 22, 2026
      Oct 23, 2026(15 Tage)
    • Landkreis Wunsiedel i. Fichtelgebirge

      Objektplanung Gebäude und Innenräume

      Der Landkreis Wunsiedel i. Fichtelgebirge benötigt Objektplanungsleistungen für Gebäude und Innenräume für die Teilsanierung und den Ersatzneubau des Otto-Hahn-Gymnasiums in Marktredwitz. Die Dienstleistungen umfassen die Leistungsphasen 2 bis 8. Die Vergabe erfolgt auf Basis von Qualität (70%, aufgeteilt in Konzept zum Planungsablauf und Qualitätssicherung 26%, Qualifikation und Erfahrung der Projektmitarbeiter 24%, Konzept zum Bauablauf 20%) und Preis (30%). Bewerber müssen die Berechtigung zur Führung einer Berufsbezeichnung (z.B. Architekt) nachweisen, in das Berufsregister eingetragen sein, eine Berufshaftpflichtversicherung besitzen und einen durchschnittlichen Jahresumsatz von über 250.000 € in den letzten drei Geschäftsjahren vorweisen. Zudem sind Referenzen für Projekte mit einem Kostenrahmen von mindestens 3.000.000 € (KG 300 und KG 400) in den Honorarzonen III (Leistungsbild Gebäude und Innenräume) sowie Erfahrungen mit Neubau- und Sanierungsmaßnahmen unter öffentlich-rechtlichen Rahmenbedingungen erforderlich. Es wird auch die durchschnittliche Anzahl der fest angestellten Architekten und Ingenieure (mindestens 3) in den letzten drei Geschäftsjahren bewertet.

      Wettbewerb mit QualifikationOct 1, 2026
      Nov 2, 2026(25 Tage)
    • Stadt Koblenz

      Arkitekttjenester

      GS Willi-Graf Neuendorf_Architektenleistung

      Die Stadt Koblenz benötigt Architektenleistungen für die Schaffung zusätzlicher Räumlichkeiten an der GS Willi-Graf Neuendorf in Koblenz. Ziel ist die Bereitstellung differenzierter Lernumgebungen durch drei neue Unterrichts- und Differenzierungsräume mit Nutzflächen zwischen ca. 30 m² und 70 m². Die Vergabe erfolgt auf Basis der Qualität (72,9412%) und des Preises (27,0588%). Qualifikationsanforderungen umfassen unter anderem Angaben zur Mitarbeiterzahl, zum Umsatz bei entsprechenden Dienstleistungen, Namen/Qualifikationen der Leistungserbringer, sowie eine Berufshaftpflichtversicherung.

      WettbewerbSep 12, 2026
      Oct 9, 2026(1 Tag)
    • Stadt Ebersberg

      Arkitekttjenester

      Aufstockung und Dachgeschoßausbau Grundschule Floßmannstraße in Ebersberg - Objektplanung Gebäude gemäß §33 ff. HOAI 2021, Leistungsphasen 1-9.

      Die Stadt Ebersberg benötigt Dienstleistungen im Bereich Objektplanung Gebäude (Leistungsphasen 1-9 gemäß §33 ff. HOAI 2021) für die Aufstockung und den Dachgeschossausbau der Grundschule an der Floßmannstraße in Ebersberg. Die Dienstleistungen sollen in Ebersberg erbracht werden. Die Vergabe erfolgt auf Basis von Qualität (Projektteam 50 %, Projektabwicklung 30 %) und Honorar (20 %). Bewerber müssen eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 3,0 Mio. Euro für Personen- und sonstige Schäden nachweisen, einen gemittelten Jahresumsatz von mindestens 0,4 Mio. Euro in den letzten drei Geschäftsjahren im Bereich Objektplanung Gebäude sowie mindestens 4 Beschäftigte im Mittel in den letzten 3 Jahren in diesem Bereich. Es sind maximal 3 Referenzen für Objektplanung Gebäude mit vergleichbaren Leistungen einzureichen, wobei der Abschluss der Bauausführung nicht vor 2018 erfolgt sein darf, die Referenzprojekte Umbauten oder Aufstockungen sein müssen, mindestens der Honorarzone III entsprechen und die Kosten KG 300 + 400 brutto mindestens 2.000.000 Euro betragen müssen.

      Wettbewerb mit QualifikationSep 11, 2026
      Oct 16, 2026(8 Tage)