FOURNITURE DE TENUES DE COMBAT ET D'ACCESSOIRES DE COMBAT AU PROFIT DES PERSONNELS DES FORCES ADVERSES (FORAD)
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
La PLATE-FORME COMMISSARIAT EST a attribué un accord-cadre à MARCK ET BALSAN et LEO MINOR pour la fourniture de tenues de combat et d'accessoires de combat destinés aux personnels des Forces Adversaires (FORAD) en France, pour une durée de 12 mois. Deux offres ont été reçues pour ce marché. Les critères d'attribution incluaient le prix (pondéré à 30%), la qualité technique (pondérée à 60%), la démarche environnementale (pondérée à 5%) et la démarche socio-responsable (pondérée à 5%).
Result
- Winners
- LEO MINOR
- Marck & Balsan
- Number of bids
- 2
- Contract value
- Not stated
About the bid
- Contact name
- Franck NOEL
- Contact phone
- +33 3 87 15 51 01
- Contact email
- franck.noel@intradef.gouv.fr
- Address
- 10 rue d'Asfeld, 57044 METZ CEDEX 1
FOURNITURE DE TENUES DE COMBAT ET D'ACCESSOIRES DE COMBAT AU PROFIT DES PERSONNELS DES FORCES ADVERSES (FORAD)
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Le critère prix a été noté sur 20 sur la base d’une simulation de commande correspondant aux besoins annuels moyens figurant en annexe 1 au RC. La note maximale a été attribuée au candidat présentant le prix le plus bas. La note a ensuite été pondérée par 30 %.
Evaluation Method
La note maximale a été attribuée au candidat présentant le prix le plus bas.
Description
Le critère technique a été jugé suite à l’examen des échantillons, en attribuant une note globale sur 100 répartie selon les lots et les éléments figurant dans le tableau p. 12/22 du RC. Une note Valeur technique inférieure à 75/100 entraînait l'élimination. La note sur 100 a été recalculée sur 20 puis pondérée par 60 %.
Evaluation Method
Le critère technique a été jugé suite à l’examen des échantillons, en attribuant une note globale sur 100 répartie selon les lots et les éléments figurant dans le tableau p. 12/22 du RC. Une note Valeur technique inférieure à 75/100 entraînait l'élimination.
Description
La démarche environnementale a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche environnementale rattachée à l’objet du marché jugée la plus aboutie. Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche environnementale de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.
Evaluation Method
La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche environnementale rattachée à l’objet du marché jugée la plus aboutie. Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. L’absence d’indications relative à la démarche environnementale de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.
Description
La démarche socio-responsable a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche socio-responsable jugée la plus aboutie au regard d'une véritable politique de responsabilité sociétale (RSE) rattachée à l’objet du marché mise en place au sein de la société s’agissant : - des matières premières usitées (juste rémunération des producteurs, etc) ; - du processus de transformation, de conditionnement et d’acheminement vers le(s) site(s) de confection et au sein de ce(s) dernier(s). Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche socio-responsable de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.
Evaluation Method
La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche socio-responsable jugée la plus aboutie au regard d'une véritable politique de responsabilité sociétale (RSE) rattachée à l’objet du marché mise en place au sein de la société s’agissant : - des matières premières usitées (juste rémunération des producteurs, etc) ; - du processus de transformation, de conditionnement et d’acheminement vers le(s) site(s) de confection et au sein de ce(s) dernier(s). Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. L’absence d’indications relative à la démarche socio-responsable de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- PFC Est
- Title
- FOURNITURE DE TENUES DE COMBAT ET D'ACCESSOIRES DE COMBAT AU PROFIT DES PERSONNELS DES FORCES ADVERSES (FORAD)
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Aube
- Duration
- 12 months
No supplemental codes from buyer…