KM - Ortopédiai implantátumok beszerzése
Expired
The competition has expired without a winner being announced.
Engroshandel med medisinske og husholdningsvarer
A Budapesti Uzsoki Utcai Kórház ortopédiai implantátumok beszerzésére keres szállítót egy 12 hónapos keretmegállapodás keretében, konszignációs raktár kihelyezésével, melynek maximális összértéke 1 172 258 940 Ft. Az ajánlatokat az 1., 4. és 6. részek esetében a legjobb ár-érték arány (ár 15-25%, minőségi szempontok 1.25-3.75% súllyal), míg a 2-3., 5., 7-9. részek esetében a legalacsonyabb ár alapján értékelik. A minőségi szempontok között szerepel többek között a flexibilis femoralis komponens, a femoralis és tibialis komponensek méretválasztéka, a szegmentális tumorprotézis rendszer kompatibilitása, a tantál fémhab alapanyagú meta- és diaphysealis kónuszok illeszthetősége, a monoblok szár kialakítása és a vápacsésze, valamint a vápabetétek méretválasztéka. A pályázóknak az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, legalább 127 000 000 Ft értékű ortopédiai implantátumok szállítására/eladására vonatkozó referenciát kell bemutatniuk.
About the bid
- Contact name
- Dr. Ficzere Andrea
- Contact phone
- +36 14670000
- Contact email
- kozbeszerzes@uzsoki.hu
- Address
- Uzsoki Utca 29-41., 1145 Budapest
Keretmegállapodás alapján ortopédiai implantátumok beszerzésére Ajánlatkérő részére konszignációs raktár kihelyezésével. Rövidítések: Ajánlatkérő (AK); Ajánlattevő (AT); Alvállalkozó (AV); Közbeszerzési Dokumentumok (KD); Eljárást megindító felhívás (felhívás), keretmegállapodás (KM). Valamennyi rész vonatkozásában irányadó: KM keretösszege opcióval együtt összesen nettó: 1 172 258 940,00,- Ft. A KM alapján a Kbt. 105. § (2) bek. a) pontja szerint kerül sor a beszerzés (közvetlen megrendelés) megvalósítására. AK KM-t kíván kötni több AT-vel azzal, hogy AK általi közvetlen megrendelések valamennyi feltételét a KM tartalmazza. A Kbt. 105. § (2) bek. a) pontjában foglaltak alapján, AK a KM-t megkötött AT-nek az összpontszámuk alapján kialakult sorrend alapján küld közvetlen megrendeléseket. A közvetlen megrendelés gyakorisága: AK heti rendszerességgel tervez közvetlen megrendeléseket leadni. Közvetetlen megrendelések nagysága: AK által leadható legkisebb közvetlen megrendelés: az egyes részek vonatkozásában külön – külön a felhívás adott rész tekintetében meghatározott mennyisége. AK által leadható legnagyobb közvetlen megrendelés: az egyes részek vonatkozásában külön – külön a felhívás adott rész tekintetében meghatározott mennyiség ötszöröse. AK a Kbt. 50.§ (2) bekezdés d) pontjában foglalt kötelezettségének a keretösszeg és a becsült érték megadásával tesz eleget. A KM alapján a Kbt. 105. § (2) bek. a) pontja alapján kerül sor beszerzés megvalósítására. Amennyiben a keretmegállapodásos eljárás első részében egy érvényes ajánlat kerül benyújtásra és a KM ennek megfelelően a Kbt. 105.§ (1) bekezdése alapján egy AT-vel kerül megkötésre, úgy az adott egyedi közbeszerzések megvalósítására a Kbt. 105.§ (1) bek. a) pontja szerint kerül sor. Keretszám: 3. Ha a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszámának felső határán több ajánlat azonos, úgy AK a Kbt. 77. § (5) bekezdés alkalmazásával jár el, mert AK legfeljebb a keretszám felső határáig terjedő számú AT-vel kívánja a KM-et megkötni. Értékelési szempont: 1., 4. és 6. részek vonatkozásában Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja – legjobb ár – érték arány -szerint értékeli az ajánlatokat, illetve választja ki a számára gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot. Pontszámok: 0-10 pont 1. értékelési szempont: ár: fordított arányosítás. 1. rész: 2 – 5. szempont: közvetlen pontkiosztás. 4. rész: 2 – 3. szempont: közvetlen pontkiosztás 6. rész: 2 – 4. szempont: közvetlen pontkiosztás 2 – 3., 5.,7 – 9. részek vonatkozásában: Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bek. a) pontja - legalacsonyabb ár -szerint értékeli az ajánlatokat, illetve választja ki a számára gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot. A Kbt. 76. § (5) bekezdésére tekintettel, ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlatkérő igényeinek a beszerzés tárgyaként konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, ezen felül a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja, tekintve, hogy az áru jogszabályokban meghatározott és körül határolható szabványtermék, és minőségi szempontok szerint nem differenciálható. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen ajánlati felhívásban előírt, vagy az azzal – az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében – egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Az esetleges el nem fogadást Ajánlatkérő tényszerűen megindokolja. Ajánlatkérő számára az előírtaknál kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat. A részletes feltételeket, elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Összesített nettó ajánlati ár (Ft)
Description
Elérhető standard és 155° flexiot lehetővé tevő ún. "flex" femoralis komponens (Igen/Nem) – előny az IGEN
Description
A femoralis komponens elérhető 5 standard méreten felül 3 extra méretben (összesen 8 méret) és a tibialis komponens elérhető a 6 standard méreten felül 4 extra méterben (összesen 10 méret) (Igen/Nem) – előny az IGEN
Description
Elérhető a rendszeren belül szegmentális tumorprotézis rendszer, mely kompatibilis a forgócsuklós rendszer implantátumaival (Igen/Nem) – előny az IGEN
Description
A revíziós rendszerhez illeszthetőek a tantál fémhab alapanyagú meta- és diaphysealis kónuszok (Igen/Nem) – előny az IGEN
Description
A monoblok szár kör keresztmetszetű és teljes hosszában rendelkezik hosszanti bordákkal, melyek bevágják magukat a corticalis csontállományba, így biztosítva a primer rotatios stabilitást (Igen/Nem) – előny az IGEN
Description
A monoblok szár kapcsán 2°-os kúpos kialakítása biztosítja a distalis rögzülési elvet, mely stabilitást biztosít a szárnak rossz proximalis femoralis csontállomány esetében is (Igen/Nem) – előny az IGEN
Description
A szár egyenes típusú, téglalap keresztmetszetű femoralis szár 14 különböző méretben (Igen/Nem) – előny az IGEN
Description
A vápacsésze legalább 16 különböző külső átmérővel, és a vápabetétek legalább 4 különböző belső átmérővel elérhetőek (22, 28, 32, 36 mm) [Igen/Nem] – előny az IGEN
Description
A fej tekintetében az alapkövetelményen felül további 1 féle nyakhosszméret, 28, 32 és 36 mm-es külső átmérővel. [Igen/Nem] – előny az IGEN
Qualification requirements
Description
Az ajánlattevőnek az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított, három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, egy vagy több szerződés alapján teljesített, legalább 127 000 000 Ft értékű ortopédiai implantátumok szállítására/eladására vonatkozó referenciát kell bemutatnia. Ugyanaz a szerződés (referencia) valamennyi részben bemutatható, amennyiben több előírt követelménynek is megfelel. A referencia egy vagy több szállításból származó szerződéssel igazolható. Több részre történő ajánlattétel esetén az ajánlattal érintett részek közül a legmagasabb összegre vonatkozó fenti referencia követelményt kell teljesíteni. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az AK csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A teljesítés kezdő és befejező idejét év-hónap-nap pontossággal kéri az AK megadni. AK referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 3 év) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe a 321/Kr. 21.§ (1a) bekezdés a) pontja értelmében. Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés(ek): - időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak vagy amennyiben a teljesítés még folyamatban van, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért/vizsgált – 3 éves - időszakra eső szállítás mennyiségét kell megadni.
Documentation Requirement
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)-(3), a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően – AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag AK erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező. A referenciát a Kr. 22. § (1)-(2) bek. szerint kell igazolni, az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell: • szerződést kötő másik fél (neve, székhelye, elérhetőségei: tel.szám, e-mail), • a szállítás/eladás tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), • teljesítés ideje (év, hó, nap kezdő és befejező időpont), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, • amennyiben a szerződés teljesítése nem az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, abban az esetben: o az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennállt-e. o a szerződést kötő másik fél vitatta-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy azt a körülményt, hogy az AT szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A Kr. 21/A.§-a megfelelően irányadó. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. (11) - (11a) bek.-ben foglaltakra.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Budapesti Uzsoki Utcai Kórház
- Title
- KM - Ortopédiai implantátumok beszerzése
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Budapest
- Estimated value
- HUF 1,172,258,940
- Duration
- 12 months
No supplemental codes from buyer…