Maintenance des moyens de secours de l’université Paris 1 Panthéon - Sorbonne
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Brann- og sikkerhetstjenester
L'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne a attribué un accord-cadre à SIEMENS et AIRESS pour la maintenance des moyens de secours de l'université, en France, pour une valeur totale maximale de 1 166 068 EUR. Les critères d'attribution incluaient la valeur technique de l'offre (50 points), le prix (30 points), l'optimisation des délais d'exécution (10 points) et la démarche en faveur de l'environnement (10 points). Deux offres ont été reçues pour ce contrat.
Result
- Winners
- AIRESS
- SIEMENS SAS
- Number of bids
- 2
- Contract value
- €1,166,068
- Maximum framework agreement value
- Up to €1,166,068
About the bid
- Contact name
- Dorcas MAWETE
- Contact phone
- +33 1 89 68 43 69
- Contact email
- dorcas.mawete@univ-paris1.fr
La consultation portait sur la maintenance des moyens de secours de l’université Paris 1 Panthéon - Sorbonne.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Valeur technique, notée sur 50 points et décomposée selon les trois sous-critères suivants : o Sous-critère A1 : Pertinence des moyens mis en oeuvre dédiés à l’exécution des prestations notée sur 20 points : moyens techniques et humains déployés dans le cadre des interventions de maintenance et modalités de gestion des stocks, modalités du suivi client ; o Sous-critère A2 : Qualité de la méthodologie notée sur 20 points : Méthodologie et mode opératoire pour la réalisation des prestations de maintenance, modalités d'organisation liées aux contraintes des différents centres, dispositions prises pour respecter les plannings prévisionnels, possibilité et modalité de déclaration en ligne, adéquation du calendrier prévisionnel ; o Sous-critère A3 : Outil numérique proposé par le candidat pour la gestion des rapports de maintenance (ergonomie de l’interface, le suivi des rapports) notée sur 5 points ; o Sous-critère A4 : Pertinence des éléments techniques relevant des indices de criticité P0, P1 et P2 notée sur 5 points.
Sub-criteria
Description
Pertinence des moyens mis en oeuvre dédiés à l’exécution des prestations notée sur 20 points : moyens techniques et humains déployés dans le cadre des interventions de maintenance et modalités de gestion des stocks, modalités du suivi client.
Description
Qualité de la méthodologie notée sur 20 points : Méthodologie et mode opératoire pour la réalisation des prestations de maintenance, modalités d'organisation liées aux contraintes des différents centres, dispositions prises pour respecter les plannings prévisionnels, possibilité et modalité de déclaration en ligne, adéquation du calendrier prévisionnel.
Description
Outil numérique proposé par le candidat pour la gestion des rapports de maintenance (ergonomie de l’interface, le suivi des rapports) notée sur 5 points.
Description
Pertinence des éléments techniques relevant des indices de criticité P0, P1 et P2 notée sur 5 points.
Description
Prix de l’offre, noté sur 30 points sur la base du Détail Quantitatif Estimatif (DQE) La formule utilisée s’écrit : Note = (Montant total le moins élevé */Montant total analysé) X 30. (*) Sous réserve que l’offre ne soit pas anormalement basse.
Description
Optimisation des délais d’exécution, notée sur 10 points et jugée au regard du Bordereau des délais (BD) transmis par le candidat. ▪ Les délais d’exécution (indiqués au bordereau des délais) o Délai de réception d’un planning annuel prévisionnel de toutes les maintenances des installations et équipements de l’université mentionné dans la DPGF ; o Délai de transmission du rapport de maintenance (préventive, curative, corrective) après réalisation de la prestation ; o Délai d’intervention pour la maintenance d’un nouvel équipement ou installation prévus au BPU ; o Délai de traitement de toute réclamation à compter de leur signalement par l’Université ; o Délai de transmission du rapport d’état des lieux à l’université (l’état des lieux doit mentionner toutes les installations et équipements existants de façon détaillée ainsi qu’un inventaire précis et exhaustif de tous les équipements constituant les installations (marque, type, modèle, dimensions, localisation). ▪ Les délais d’intervention en fonction des indices de criticités (indiqués dans le CRT): o Délai d’intervention entre la prise en compte de la demande et la prise en charge sur site de l’installation par le technicien o Délai de mise en sécurité entre le début d’intervention sur site et la mise en sécurité de l’installation o Délai d’exécution entre la prise en charge de l’installation et la remise en fonctionnement en mode normal de l’installation. Seuls les délais inférieurs aux délais maximums ont été valorisés dans le cadre de ce sous critère.
Description
La démarche en faveur de l’environnement dans le cadre de l’exécution du marché, notée sur 10 points, jugée au regard du mémoire technique transmis par le candidat : notamment les certifications de déplacements sur les sites, mode de transmission des rapports, etc.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
- Title
- Maintenance des moyens de secours de l’université Paris 1 Panthéon - Sorbonne
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Paris
- Estimated value
- €1,166,068.00
No supplemental codes from buyer…