Marché de services ayant pour objet des missions d’accompagnement dans le cadre de l’évolution du Biopark de l’Aéropole de Charleroi
Expired
The competition has expired without a winner being announced.
Prosjektledelse og prosjektstøtte
Marché de services ayant pour objet des missions d’accompagnement dans le cadre de l’évolution du Biopark de l’Aéropole de Charleroi
About the bid
- Contact phone
- +32 71202811
- Contact email
- igretec@igretec.com
- Address
- boulevard Mayence, 1, 6000 Charleroi
Marché de services ayant pour objet des missions d’accompagnement dans le cadre de l’évolution du Biopark de l’Aéropole de Charleroi
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Le prix proposé par les soumissionnaires sera évalué en fonction de sa compétitivité par rapport aux autres propositions.
Evaluation Method
La proposition la moins chère recevra la note maximale de 45 points. Les autres propositions seront notées proportionnellement par rapport au prix le plus bas.
Description
Le pouvoir adjudicateur tiendra compte de la qualité de l’équipe proposée ainsi que de son expertise dans les domaines suivants : Accompagnement et soutien à la croissance des entreprises dans le secteur des biotechnologies, Développement d’écosystème biotechnologique, Expertise immobilière pour des projets biotechnologiques. Il est impératif de présenter au moins un expert pour chaque domaine d’expertise. À défaut, aucun score ne sera attribué.
Evaluation Method
Le score de ce critère sera attribué en deux étapes distinctes. La première étape évaluera l'expérience de l'équipe en fonction du nombre de projets pertinents réalisés, c’est-à-dire des projets ayant un lien direct avec les domaines d'expertise mentionnés précédemment. La deuxième étape prendra en compte les qualifications et l'expérience des experts proposés pour chaque domaine d'expertise. Enfin, le score final de l’équipe d'experts sera obtenu en additionnant les 10 points attribués pour le nombre de projets pertinents réalisés et les 10 points attribués pour l'expérience et les qualifications des experts dans chaque domaine. À cette fin, vous devez joindre à votre offre : Les diplômes des membres de l’équipe et certificats des formations ainsi que leur Curriculum Vitae, Une liste documentée et numérotée des projets menés au cours des cinq dernières années. Cette liste devra expliciter clairement le rôle des experts dans la réalisation des projets y figurant.
Sub-criteria
Description
Le pouvoir adjudicateur attribuera un total de 10 points en fonction du nombre de projets menés par l’équipe dans les domaines d'expertise énoncés.
Evaluation Method
- 1 projet pertinent donne 2 points; - 2 projets pertinents donnent 4 points; - 3 projets pertinents 6 points; - 4 projets pertinents 8 points; - > 4 projets pertinents donnent 10 points;
Description
L'expérience de chaque expert sera évaluée en fonction du nombre d'années d'expérience valorisable. Les années d’expériences valorisables sont des années de pratique dans le domaine d’expertise concernée. Aussi, ces années d’expérience seront totalisées depuis l’entrée en fonction dans un poste en lien avec le domaine d’expertise, et non à partir de l’obtention d’un diplôme.
Evaluation Method
Les points donnés pour le nombre d’années sont : - < 5 années donnent 2 points; - < 10 années donnent 4 points : - < 15 années donnent 6 points : - < 20 années donnent 8 points : - ≥ 20 années donnent 10 points : L’expérience de chaque expert sera ensuite ajustée en fonction du niveau de diplôme qu’il détient. Un facteur multiplicatif sera appliqué pour moduler le score selon le type de diplôme : - Facteur 1 si le diplôme est universitaire ou plus - Facteur 0,75 si le diplôme est un bachelier - Facteur 0,5 si le diplôme est le CESS Si plusieurs experts sont présentés pour un même domaine d'expertise, le score pour ce domaine sera calculé en faisant la moyenne des scores obtenus par chacun des experts pour ce domaine. Ensuite, une fois tous les scores calculés pour chaque domaine, la moyenne de ces scores sera prise pour obtenir le score global de l’équipe dans cette deuxième étape.
Description
Ce critère évalue le nombre de contacts établis par le soumissionnaire avec des entreprises, institutions ou autres acteurs clés du secteur des biotechnologies. À cette fin, vous devez joindre à votre offre une liste de contacts avec des acteurs clés du secteur des biotechnologies, en précisant leur rôle et la nature de la relation.
Evaluation Method
La notation se fait en fonction du nombre total de contacts, répartis comme suit :
- < 50 contacts donnent 5 points;
- < 100 contacts donnent 10 points;
- ≥ 100 contacts donnent 15 points;
Description
Ce critère évalue la pertinence, la qualité et la cohérence de la méthodologie et de l’approche proposées par le soumissionnaire pour chaque axe, en tenant compte des objectifs spécifiques définis dans le présent cahier des charges. L’adjudicataire doit détailler les actions, les ressources et les outils qu’il mettra en œuvre pour atteindre les résultats attendus. L’évaluation se concentrera sur la pertinence des actions proposées par rapport aux enjeux, la qualité des solutions envisagées et leur exhaustivité.
Evaluation Method
Chaque axe sera évalué sur un total de 5 points. Le score final du critère sera ensuite ramené sur 15 points selon la formule suivante : Score final= [(Score de l'axe 1+Score de l'axe 2)/10]×15
Sub-criteria
Description
L’évaluation portera sur la pertinence des actions proposées au regard des objectifs définis pour chaque axe. Les propositions devront démontrer une compréhension claire des enjeux et des besoins spécifiques de chaque axe, ainsi qu’une capacité à proposer des solutions adaptées et réalistes. La notation tiendra compte de la capacité à aligner les actions sur les résultats attendus, ainsi que de l’adéquation des ressources allouées à la mise en œuvre.
Evaluation Method
2 points pour la pertinence des actions proposées.
Description
Ce critère évalue la qualité et l’exhaustivité des solutions proposées pour atteindre les objectifs de chaque axe. Les solutions doivent être innovantes, efficaces, bien structurées et couvrir l’ensemble des aspects et besoins identifiés pour chaque axe. Une attention particulière sera accordée à la méthodologie détaillée, à la solidité des actions proposées et à leur faisabilité dans le contexte spécifique du projet. Les solutions doivent également refléter les meilleures pratiques du secteur, répondre aux exigences du cahier des charges et être suffisamment complètes pour garantir la prise en compte de tous les éléments nécessaires à l’atteinte des objectifs fixés.
Evaluation Method
3 points pour la qualité et l’exhaustivité des solutions proposées.
Description
Ce critère évalue la qualité globale de l’offre en termes de clarté, structure et lisibilité. L’objectif est de garantir que l’offre soit bien organisée, facile à comprendre et simple à évaluer, ce qui facilitera le travail d’analyse et de comparaison des propositions.
Sub-criteria
Description
L’offre doit être clairement structurée, avec une organisation logique et cohérente des différentes sections (par exemple, résumé exécutif, méthodologie, plan de travail, etc.). Chaque partie de l'offre doit être bien délimitée, avec des titres clairs et une numérotation des sections qui permet de s'y retrouver rapidement. L’évaluation portera sur la facilité d'accès à l’information recherchée.
Description
L’offre doit être rédigée de manière claire et concise. Les informations doivent être présentées de façon compréhensible, sans ambiguïté, et respecter les attentes définies dans le cahier des charges. Les documents doivent également être présentés de manière lisible et professionnelle, avec une mise en page soignée, une police et une taille de texte adaptées. L’évaluation portera sur la capacité de l’adjudicataire à transmettre ses idées de manière claire et à garantir la lisibilité de l’offre dans son ensemble.
Qualification requirements
Description
Le soumissionnaire doit présenter une capacité économique et financière adaptée au présent marché. Est considérée comme suffisant le niveau d’exigence suivant : 150.000€ de chiffre d'affaires pour les trois derniers exercices disponibles du domaine d'activités de l’exploitation de centres d’affaires dédiés aux biotechnologies.
Documentation Requirement
Une déclaration concernant le chiffre d'affaires pour les trois derniers exercices disponibles du domaine d'activités de l’exploitation de centres d’affaires dédiés aux biotechnologies. Si pour une raison justifiée, le soumissionnaire n'est pas en mesure de fournir les références demandées, il est admis à prouver sa capacité économique et financière par tout autre document considéré comme approprié par le pouvoir adjudicateur.
Description
Le candidat soumissionnaire doit présenter une capacité technique et professionnelle suffisante et répondre à toutes les conditions légales et réglementaires d’exercice de sa profession. Est considéré comme suffisant le niveau d’exigence suivant : Minimum 20 références dans l’accompagnement de start-up dans le secteur des sciences de la vie.
Documentation Requirement
Une liste des principaux services effectués au cours des trois dernières années, justifiant la nature du support fourni.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Igretec
- Title
- Marché de services ayant pour objet des missions d’accompagnement dans le cadre de l’évolution du Biopark de l’Aéropole de Charleroi
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Arr. Charleroi
No supplemental codes from buyer…