Médicaments pour la procréation médicalement assistée

Awarded

The competition has ended and a winner has been selected.

Brief

Les Cliniques universitaires Saint Luc ont attribué un accord-cadre à Ferring, MERCK, Organon Belgium et Gedeon Richter Benelux pour la fourniture de médicaments destinés à la procréation médicalement assistée, livrables dans l'Arrondissement de Bruxelles-Capitale, pour une durée de 4 ans. Le marché est divisé en sept lots, incluant des antagonistes injectables, des agonistes GnRH injectables, diverses formes de FSH recombinante, des gonadotrophines urinaires et chorioniques, et des gonadotrophines recombinantes longue action. Les critères d'attribution incluaient le prix, la solution prête à l'emploi, la conservation à température ambiante, la garantie d'approvisionnement, la formation du personnel soignant, l'accompagnement des patientes, l'accès à l'innovation, la présentation du stylo ou du pen, la clarté du dosage, le conditionnement secondaire et la facilité du mode d'administration du produit.

Result

Winners
Number of bids: 1
Contract value: Not stated
Maximum framework agreement value: Up to €2,117,174

About the bid

Le marché public a pour objet les fournitures de médicaments pour la procréation médicalement assistée. Le marché est divisé en lots comme suit : - Lot 1 « Antagoniste injectable » ; - Lot 2 « Agoniste GnRH injectable pour injections quotidiennes » ; - Lot 3 « FSH recombinante à courte durée d’action » ; - Lot 4 « FSH recombinante à courte durée d’action avec algorithme » ; - Lot 5 « Gonadotrophines urinaires : rapport LH-FSH identique + hCG » ; - Lot 6 « Gonadotrophines chorioniques » ; - Lot 7 « Gonadotrophines recombinantes longue action ».

Contact phone: +32 27643692
Contact email: wrong.email@email.be
Address: Avenue Hippocrate, 10, 1200 Woluwe-Saint-Lambert

Custom Assessment Criteria

Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

Award Criteria

Description
Les points de ce critère seront attribués sur base d’une règle de 3. Les prix seront comparés sur base de quantités présumées (base= consommation des années précédentes). La meilleure offre obtient un maximum de 45 points.
Description
Le soumissionnaire indique si sa solution est prête à l’emploi.
Evaluation Method
Le critère est évalué comme suit :

Solution prête à l’emploi = 5 points ;

Solution à reconstituer = 0 point.
Description
Le soumissionnaire indique si le produit peut être conservé à température ambiante.
Evaluation Method
Le critère est évalué comme suit :

Conservable à température ambiante = 15 points ;

Non conservable à température ambiante = 0 point.
Description
Le soumissionnaire garantit un approvisionnement continu durant toute la durée du marché, y compris en cas de tension d’approvisionnement. En effet, le pouvoir adjudicateur est soucieux de garantir à tout moment aux patientes l’accès à leur traitement en devant changer le moins possible de produit pendant la durée du marché. Dans ce cadre, le soumissionnaire décrit de manière exhaustive tout ce qu’il met en place en matière de politique d’approvisionnement. Le critère est évalué sur base d’éléments d’appréciation tels que la réservation de stocks de sécurité, le nombre de site(s) de production du produit ainsi que leur localisation, le plan en cas de problème sur un site de production (en particulier si tous les sites sont situés dans le même pays), le degré de contrôle effectif exercé par le soumissionnaire sur la fabrication du produit, etc. Pour l’évaluation de ce critère, le pouvoir adjudicateur identifiera et cotera les différences importantes entre les solutions sur base de la documentation transmise par les soumissionnaires. Il s’agira exclusivement de différences jugées suffisamment importantes par les utilisateurs pour en faire des éléments différenciateurs dans le cadre de leur pratique quotidienne et de la prise en charge des patients.
Description
La formation continue des prestataires hospitaliers, impliqués dans la gestion et la prescription du produit faisant l’objet du marché, est très importante pour assurer aux patientes des soins de qualité. Dans ce cadre, le soumissionnaire décrit les supports qui sont mis à disposition du pouvoir adjudicateur, comme par exemple un module de formation relatif au médicament faisant l’objet du marché. Voir « 1.4.2. Eléments inclus dans le prix ». Pour l’évaluation de ce critère, le pouvoir adjudicateur identifiera et cotera les différences importantes entre les solutions sur base de la documentation transmise par les soumissionnaires. Il s’agira exclusivement de différences jugées suffisamment importantes par les utilisateurs pour en faire des éléments différenciateurs dans le cadre de leur pratique quotidienne et de la prise en charge des patients.
Description
L’information des patientes concernant leur traitement et une éventuelle modification de celui-ci est importante pour leur adhérence au traitement et la bonne utilisation du produit. Dans ce cadre, le soumissionnaire décrit de quelle manière il propose de soutenir l’accompagnement des patientes concernées par la prescription des produits faisant l’objet du marché (brochure dédiée aux patientes, autres supports d’accompagnement des patientes tels que des kits d’administration (si applicable) pour faciliter l’administration du produit par la patiente, des containers de récupération pour l’élimination du produit (aiguille et ampoule/flacon/pen usagés), etc.). L’exhaustivité des supports, la clarté des informations, le nombre de langues disponibles, etc. sont autant d’éléments d’appréciation qui peuvent être pris en compte lors de l’évaluation du critère. Voir « 1.4.2. Eléments inclus dans le prix ». Pour l’évaluation de ce critère, le pouvoir adjudicateur identifiera et cotera les différences importantes entre les solutions sur base de la documentation transmise par les soumissionnaires. Il s’agira exclusivement de différences jugées suffisamment importantes par les utilisateurs pour en faire des éléments différenciateurs dans le cadre de leur pratique quotidienne et de la prise en charge des patients.
Description
Le soumissionnaire décrit les développements et innovations techniques actuels et futurs qu’il peut ou pourra proposer dans le cadre spécifique du domaine d’activité du lot. Le pouvoir adjudicateur pourra bénéficier, dans le cadre du marché, de ces développements et innovations techniques et ce aux mêmes conditions que le marché initial (voir « 2.12. Evolution technologique et modification du produit »). Pour l’évaluation de ce critère, le pouvoir adjudicateur identifiera et cotera les différences importantes entre les solutions sur base de la documentation transmise par les soumissionnaires. Il s’agira exclusivement de différences jugées suffisamment importantes par les utilisateurs pour en faire des éléments différenciateurs dans le cadre de leur pratique quotidienne et de la prise en charge des patients.
Description
Les points de ce critère seront attribués sur base d’une règle de 3. Les prix seront comparés sur base de quantités présumées (base= consommation des années précédentes). La meilleure offre obtient un maximum de 35 points.
Description
Ergonomie, facilité d’utilisation du stylo ou du pen et sécurité d’utilisation pour la patiente (10 points): le critère est évalué par un Médecin spécialiste en gynécologie et obstétrique et un Pharmacien hospitalier. Le soumissionnaire fournit un échantillon de sa spécialité (voir « 1.11. Tests et échantillons). Une note globale est attribuée à chaque soumissionnaire selon les modalités suivantes : Le soumissionnaire dont la spécialité satisfait le mieux au critère obtient 10 points ; le deuxième soumissionnaire obtient 6 points ; le troisième soumissionnaire obtient 2 points ; les autres soumissionnaires obtiennent 0 point. En cas d’égalité entre plusieurs soumissionnaires, ces soumissionnaires obtiennent la même cotation. Clarté du dosage sur le stylo ou le pen (10 points) : graduations des seringues ou visibilité du dosage ou du nombre de doses. Le critère est évalué par un Médecin spécialiste en gynécologie et obstétrique et un Pharmacien hospitalier. Le soumissionnaire fournit un échantillon de sa spécialité (voir « 1.11. Tests et échantillons). Une note globale est attribuée à chaque soumissionnaire selon les modalités suivantes : Le soumissionnaire dont la spécialité satisfait le mieux au critère obtient 10 points ; les autres soumissionnaires obtiennent 0 point. En cas d’égalité entre plusieurs soumissionnaires, ces soumissionnaires obtiennent la même cotation.
Description
Facilité d’identification du produit et du dosage sur le conditionnement secondaire (2 points) : le critère est évalué par un Médecin spécialiste en gynécologie et obstétrique et un Pharmacien hospitalier. Le soumissionnaire fournit un échantillon de sa spécialité (voir « 1.11. Tests et échantillons). Une note globale est attribuée à chaque soumissionnaire selon les modalités suivantes : Le soumissionnaire dont la spécialité satisfait le mieux au critère obtient 2 points ; les autres soumissionnaires obtiennent 0 point. En cas d’égalité entre plusieurs soumissionnaires, ces soumissionnaires obtiennent la même cotation. Encombrement relatif au conditionnement secondaire à traitement équivalent (8 points) : le soumissionnaire indique les dimensions de son conditionnement secondaire. Le critère est évalué comme suit : Le soumissionnaire dont la spécialité représente l’encombrement le plus faible, à traitement équivalent, obtient 8 points ; le deuxième soumissionnaire obtient 4 points ; le troisième soumissionnaire obtient 2 points ; les autres soumissionnaires obtiennent 0 point. En cas d’égalité entre plusieurs soumissionnaires, ces soumissionnaires obtiennent la même cotation.
Description
Les points de ce critère seront attribués sur base d’une règle de 3. Les prix seront comparés sur base de quantités présumées (base= consommation des années précédentes). La meilleure offre obtient un maximum de 90 points.
Description
Le critère est évalué par un Médecin spécialiste en gynécologie et obstétrique et un Pharmacien hospitalier. Le soumissionnaire fournit un échantillon de sa spécialité (voir « 1.11. Tests et échantillons). Une note globale est attribuée à chaque soumissionnaire selon les modalités suivantes : Le soumissionnaire dont le produit satisfait le mieux au critère obtient 35 points ; le deuxième soumissionnaire obtient 15 points ; les autres soumissionnaires obtiennent 0 point. En cas d’égalité entre plusieurs soumissionnaires, ces soumissionnaires obtiennent la même cotation.
Description
Les points de ce critère seront attribués sur base d’une règle de 3. Les prix seront comparés sur base de quantités présumées (base= consommation des années précédentes). La meilleure offre obtient un maximum de 75 points.
Description
Les points de ce critère seront attribués sur base d’une règle de 3. Les prix seront comparés sur base de quantités présumées (base= consommation des années précédentes). La meilleure offre obtient un maximum de 65 points.

Qualification requirements

Found no qualification requirements in the contract notice.

Previous Contract Winners

Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

See the full notice

Contracting authority: Cliniques universitaires Saint Luc
Title: Médicaments pour la procréation médicalement assistée
Type
Main code
Supplemental codes
Location: Arr. de Bruxelles-Capitale/Arr. Brussel-Hoofdstad
Duration: 4 years

Search