Medienplanung 1
Die EGC Entwicklungsgesellschaft Cottbus mbH benötigt Planungsleistungen für die Medienplanung 1, Leistungsbild Technische Ausrüstung (Anlagengruppe 2, 3 und 7) und Ingenieurbauwerke (Gruppe 1, 2 und 4) gemäß HOAI für den Lausitz Science Park Cottbus in Cottbus, Deutschland, über einen Zeitraum von 5 Jahren. Die Vergabe erfolgt in mehreren Phasen. Die Zuschlagskriterien sind Bearbeitungskonzept (30%), Personal (30%), BIM-Umsetzungskonzept (20%) und Honorarangebot (20%). Qualifikationsanforderungen umfassen einen tätigkeitsbezogenen Jahresumsatz von mindestens 1.000.000 EUR für vergleichbare Leistungen, einen durchschnittlichen jährlichen Gesamtumsatz von mindestens 2.000.000 EUR netto in den letzten 3 Geschäftsjahren, eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssummen von 3 Mio. Euro / 1 Mio. Euro pro Jahr (Personen / Sachschäden) im Auftragsfall, mindestens 3 geeignete Projektreferenzen (davon mindestens 2 mit 3.000.000 EUR netto Baukosten KG200-500 und im Zeitraum 08/2021 bis 08/2026 abgeschlossen, mindestens 1 mit BIM-Anwendung (Abschluss LP 5) und einem Auftragswert von 2.000.000 EUR netto Baukosten KG200-500, und mindestens 1 mit einem digitalen Zwilling für mindestens 1 Anlagengruppe gemäß HOAI Anlage 15 bis zum Abschluss der LP5), Nachweis der Berufsausübungserlaubnis sowie Studien- und Ausbildungsnachweise für Inhaber/Führungskräfte, und mindestens 7 Beschäftigte im Bereich Ingenieurbauwerke/Technische Ausrüstung sowie mindestens 2 Beschäftigte im Bereich BIM-Planung.
Über das Angebot
- Kontakttelefon
- +49 355729913-0
- Kontakt-E-Mail
- egc@egc-cottbus.de
- Adresse
- Siemens-Halske-Ring 2, 03046 Cottbus
Ausschreibungsverfahren zur Vergabe der Planungsleistungen Medienplanung 1, Leistungsbild Technische Ausrüstung (Anlagengruppe 2, 3 und 7) und Ingenieurbuwerke (Gruppe 1, 2 und 4) gem. HOAI für den Lausitz Science Park Cottbus.
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Für das Bearbeitungskonzept sind maximal 10 Punkte erreichbar mit einer Gesamtgewichtung von 30%. D. h. in diesem Kriterium können unter Berücksichtigung der Gesamtgewichtung maximal 3 Wertungspunkte erreicht werden. Der Bieter hat seine Herangehensweise an die Bearbeitung der Planungsaufgabe für die Medienplanung des Lausitz Science Parks nachvollziehbar darzustellen. Ziel ist die Bewertung der Qualität des Bearbeitungskonzeptes sowie der vorgesehenen Vorgehensweise bei der Planung und Umsetzung der Planungsleistungen. Die Darstellung soll insbesondere auf folgende Aspekte eingehen: - Verständnis der Projektziele und der besonderen Anforderungen des Lausitz Science Park - Strukturierte Vorgehensweise bei der Bearbeitung der einzelnen Planungsphasen - Methodik zur Entwicklung wirtschaftlicher, funktionaler und zukunftsfähiger Planungslösungen - Vorgehen bei der Abstimmung und Koordination mit dem Auftraggeber sowie den weiteren an der Planung Beteiligten - Umgang mit Schnittstellen zu Objektplanung, Verkehr- u. Freianlagenplanung, Technischer Ausrüstung und weiteren Fachplanungen - Maßnahmen zur Sicherstellung von Qualität, Termin- und Kostenkontrolle während der Planung - Berücksichtigung möglicher zukünftiger Erweiterungen sowie einer flexiblen und nachhaltigen Medieninfrastruktur - Personaleinsatz während der Leistungsphase 1-9 - Der AN hat seine Planung so zu strukturieren, zu dokumentieren und digital aufzubereiten / bereitzustellen, dass die im Rahmen der Medienplanung erzeugten Daten durch den separat beauftragten Planer des Smart Grids, bzw. digitalen Zwilling übernommen, weiterverarbeitet und in das übergeordnete System integriert werden können.
Bewertungsmethode
Für das Bearbeitungskonzept sind maximal 10 Punkte erreichbar. In diesem Kriterium können unter Berücksichtigung der Gesamtgewichtung maximal 3 Wertungspunkte erreicht werden.
Beschreibung
Für das eingesetzte Personal sind maximal 10 Punkte erreichbar mit einer Gesamtgewichtung von 30%. D. h. in diesem Kriterium können unter Berücksichtigung der Gesamtgewichtung maximal 3 Wertungspunkte erreicht werden. Bewertet werden die Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung betrauten Personals, die entsprechenden Nachweise sind dem Angebot beizulegen. Die Personen/ Projektmitglieder sind namentlich zu benennen. Bewertet werden insbesondere: - Beruflicher Lebenslauf / Berufserfahrung - Anzahl an Berufsjahren bezogen auf die Aufgabenstellung - Auftragsbezogene Zusatzqualifikationen (z.B. BIM)/ Nachweise/ oder BIM-Zertifikat - Auftragsbezogenen Referenzen der Einzelpersonen, aus denen deren Erfahrung mit vergleichbaren Projekten hervorgeht
Bewertungsmethode
Für das eingesetzte Personal sind maximal 10 Punkte erreichbar. In diesem Kriterium können unter Berücksichtigung der Gesamtgewichtung maximal 3 Wertungspunkte erreicht werden.
Beschreibung
Für das BIM-Umsetzungskonzept sind maximal 10 Punkte erreichbar mit einer Gesamtgewichtung von 20% in den nachfolgenden Kategorien. D. h. in diesem Kriterium können unter Berücksichtigung der Gesamtgewichtung maximal 2 Wertungspunkte erreicht werden. Die Anlage "0-GPS-XX-DO-VBA-0001-V" (VOR-BAP) ist in den rot gekennzeichneten Abschnitten durch den Bieter im Zuge der Abgabe vollständig, prüffähig und fachgerecht in blauer Schrift auszufüllen. Im Rahmen der Bewertung müssen die folgend aufgeführten Kapitel zwingend ausgefüllt werden: - Kapitel 2.2 Projektbeteiligten - Kapitel 8.1.1 Fachmodelle, Modellaufbau und Planarten - Kapitel 9.3.1 BIM-Planungssoftware - Kapitel 9.3.2 BIM-Ausschreibungssoftware - Kapitel 9.3.4 BIM-Visualisierungs- und Prüfsoftware
Bewertungsmethode
Für das BIM-Umsetzungskonzept sind maximal 10 Punkte erreichbar. In diesem Kriterium können unter Berücksichtigung der Gesamtgewichtung maximal 2 Wertungspunkte erreicht werden.
Unterkriterien
Beschreibung
Anforderungen an ein BIM-Organigramm: - Klare Rollenverteilung: Darstellung aller BIM-spezifischen Rollen (BIM-Manager, BIM-Koordinatoren, BIM-Autoren) im Verhältnis zur klassischen Projektorganisation (Projektleitung, Fachplaner). - Namensnennung: Nennung der konkreten Personen für die Schlüsselpositionen (insb. BIM-Gesamtkoordination). - Informationsflüsse: Darstellung der Kommunikationswege und Datenaustausch-Schnittstellen zwischen den Akteuren. - Schnittstellen zur Auftraggeberseite: Darstellung der Verbindung zum BIM-Manager/Koordinator des Auftraggebers.
Bewertungsmethode
Maximal 5 Punkte erreichbar.
Beschreibung
Anforderungen an die modellbasierte Projektbesprechung: - Technische Vorbereitung: Sicherstellung, dass alle Fachplaner ihre aktuellen Stände rechtzeitig hochgeladen haben und die technischen Voraussetzungen für eine flüssige Darstellung der Modelle vorliegen (Performance-Check) - Methodik und Struktur: Aussagen zu Erarbeitung, Abstimmung und Verteilung Agenda sowie ggf. vor der Besprechung durchgeführte Kollisionsprüfungen - Moderation und Protokoll: Aussagen zur Modellsteuerung und der Fixierung von Aufgaben, Entscheidungen, Informationen und Fristen - Nachvollziehbarkeit Projektbesprechungskonzept: Sollte insgesamt praxiserprobt sein und in seinen Abläufen eindeutig und nachvollziehbar
Bewertungsmethode
Maximal 2,5 Punkte erreichbar.
Beschreibung
Anforderungen an die Modellstruktur: - Methodik der Hierarchie: Die Struktur ist logisch, eindeutig und nachvollziehbar.
Bewertungsmethode
Maximal 2,5 Punkte erreichbar.
Beschreibung
Das günstigste Angebot erhält maximal 10 Punkte mit einer Gesamtgewichtung von 20%. D. h. in diesem Kriterium können unter Berücksichtigung der Gesamtgewichtung maximal 2 Wertungspunkte erreicht werden. Das Honorarangebot ist auf der Grundlage der Leistungsbeschreibung und dazugehöriger Anlagen des AG zu erstellen. Nebenkosten sind nachvollziehbar pauschal als vom Hundertsatz (v.H.) auszuweisen. Die Nebenkosten dürfen einen Anteil von 5 von 100 des Nettohonorars aufgrund der Förderbedingungen nicht überschreiten. Für das Honorarangebot sind die beigefügten Honorarblätter zu verwenden.
Bewertungsmethode
Das günstigste Angebot erhält die maximale Punktzahl 10. Die Bewertung der weiteren Angebote erfolgt im Dreisatz mit antiproportionaler Zuordnung.
Qualifikationsanforderungen
Beschreibung
Eigenerklärung über den tätigkeitsbezogenen Jahresumsatz für vergleichbare Leistungen von mindestens 1.000.000 EUR pro Jahr. Vergleichbare Leistungen sind Planungsleistungen gemäß HOAI 2021, Anlage 12 (Ingenieurbauwerke) und Anlage 15 (Technische Ausrüstung, Anlagengruppe 2, 3 und 7).
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung.
Beschreibung
Eigenerklärung über den durchschnittlichen jährlichen Gesamtumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre (2023-2025) des Unternehmens in Höhe von mindestens 2.000.000 EUR netto.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung.
Beschreibung
Eigenerklärung über den Abschluss einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssummen von mindestens 3 Mio. Euro / 1 Mio. Euro pro Jahr (Personen / Sachschäden) im Auftragsfall.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung.
Beschreibung
Mindestens 3 geeignete Projektreferenzen. Mindestens 2 der 3 Projektreferenzen müssen jeweils mindestens 3.000.000 EUR netto Baukosten KG200-500 ausweisen. Mindestens 2 der 3 Projektreferenzen müssen im Zeitraum vom 08/2021 bis 08/2026 (Abschluss LP 8) erbracht worden sein. Mindestens 1 der 3 Projektreferenzen muss eine BIM-Anwendung (Abschluss LP 5) in dem Zeitraum vom 08/2021 bis 08/2026 nachweisen. Der Auftragswert der BIM-Referenz muss mindestens 2.000.000 EUR netto Baukosten KG200-500 ausweisen. Mindestens 1 der 3 Projektreferenzen muss einen Anwendungsfall nachweisen, bei der ein digitaler Zwilling geplant wurde. Es ist nicht zwingend erforderlich, dass die Planung des digitalen Zwillings durch den Bieter selbst erfolgt ist. Der Bieter hat nachzuweisen, dass seine Planung im Referenzprojekt in einen digitalen Zwilling integriert wurde. Der Digitale Zwilling muss für mindestens 1 Anlagengruppe gemäß HOAI Anlage 15 bis zum Abschluss der LP5 geplant worden sein. Es ist nicht gestattet, dass die BIM-Referenz mehr als einmal in den Projektreferenzen aufgeführt wird. Folglich muss es sich bei den 3 Projektreferenzen um unterschiedliche Projekte handeln.
Dokumentationsanforderung
Auflistung von mindestens 3 geeigneten Projektreferenzen mit Bekanntgabe der im Formblatt E-01-01 geforderten Angaben.
Beschreibung
Nachweis über die Erlaubnis zur Berufsausübung sowie Studien- und Ausbildungsnachweis für die Inhaberin/ den Inhaber oder Führungskraft.
Dokumentationsanforderung
Nachweis über die Erlaubnis zur Berufsausübung sowie Studien- und Ausbildungsnachweis.
Beschreibung
Die jährliche Beschäftigtenzahl des gesamten Unternehmens und die Zahl der Personen im Planungsbereich der Technische Ausrüstung, Ingenieurbauwerke und BIM-Planung der letzten 3 Jahre (2023-2025). Mindestens 7 Beschäftigte im Bereich der Ingenieurbauwerke, Technischen Ausrüstung und mindestens 2 Beschäftigte im Bereich der BIM-Planung.
Dokumentationsanforderung
Erklärung, aus der die jährliche Beschäftigtenzahl des gesamten Unternehmens und die Zahl der Personen im Planungsbereich der Technische Ausrüstung, Ingenieurbauwerke und BIM-Planung der letzten 3 Jahre (2023-2025) ersichtlich ist.
Beschreibung
Angabe, welche Teile des Auftrages das Unternehmen unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt.
Dokumentationsanforderung
Angabe.
Frühere Zuschlagsempfänger
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.
Vollständige Ausschreibung anzeigen
- Auftraggeber
- EGC Entwicklungsgesellschaft Cottbus mbH
- Titel
- Medienplanung 1
- Typ
- Hauptcode
- Zusätzliche Codes
- Ort
- Cottbus, Kreisfreie Stadt
- Dauer
- 5 Jahre
Keine zusätzlichen Codes vom Käufer…
Zusätzliche Codes von Cobrief hinzugefügt