Monitoring stanu ochrony przedmiotów ochrony w obszarach Natura 2000: PLH300038, PLH300009, PLH300035, PLH300028 i PLH300011, w podziale na części od I do VI
Expired
The competition has expired without a winner being announced.
Avfallshåndtering
1. Przedmiotem zamówienia jest monitoring stanu ochrony przedmiotów ochrony w obszarach Natura 2000 w podziale na części. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz realizacji zamówienia określone są w Opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ. 2. Zamówienie zostało podzielone na części: część I: monitoring stanu ochrony różanki europejskiej Rhodeus amarus w obszarze Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038; część II: monitoring stanu ochrony piskorza Misgurnus fossilis, różanki europejskiej Rhodeus amarus i kozy Cobitis taenia w obszarze Natura 2000 Ostoja Nadwarciańska PLH300009; część III: monitoring stanu ochrony czerwończyka fioletka Lycaena helle w obszarze Natura 2000 Baranów PLH300035; część IV: monitoring stanu ochrony strzebli błotnej Rhynchocypris percnurus w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028; część V: monitoring stanu ochrony siedliska przyrodniczego 3150 w obszarze Natura 2000 Puszcza Bieniszewska PLH300011; część VI: monitoring stanu ochrony lipiennika Loesela Liparis loeselii w obszarze Natura 2000 Puszcza Bieniszewska PLH300011. 3. Nazwy kodu opisujące przedmiot zamówienia (CPV): 90710000-7 Zarządzanie środowiskiem naturalnym 4. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy: nie podlegają wykluczeniu, spełniają warunki udziału w postepowaniu, określone przez Zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu i SWZ. 5. Zamawiający wymaga wskazania spełnienia następujących warunków określonych w art.112 ust. 2 ustawy Pzp, dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej: - dla części I: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków ryb słodkowodnych lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków ryb słodkowodnych; - dla części II: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków ryb słodkowodnych lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków ryb słodkowodnych; - dla części III: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków motyli lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków motyli; - dla części IV: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków ryb słodkowodnych lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków ryb słodkowodnych; - dla części V: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą wodnych siedlisk przyrodniczych lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych wodnych siedlisk przyrodniczych; - dla części VI: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków roślin lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków roślin; Zamawiający oceni spełnianie warunku udziału w postępowaniu na podstawie przedstawionego przez Wykonawcę wykazu usług. Przez jedną wykonaną usługę Zamawiający rozumie realizację przedmiotu jednej umowy (jednego zamówienia). 6. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art.132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz.1320), zwanej dalej ”ustawą Pzp”. 7. Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzi się w języku polskim. 8. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej. 9. Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 10. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy (podwykonawcom). Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcom, Wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podał (o ile są mu wiadome na tym etapie) nazwy (firmy) tych podwykonawców. Wykonawca na żądanie Zamawiającego jest zobowiązany przedłożyć oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, zgodnie z art. 125 ust.1 ustawy Pzp, dotyczące Podwykonawcy, w celu udokumentowania, że wobec Podwykonawcy nie zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w SWZ. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 118 ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca jest zobowiązany wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. Przepis art. 122 ustawy Pzp stosuje się odpowiednio. Powierzenie czynności zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia.
About the bid
- Contact phone
- 616396400
- Contact email
- sekretariat.poznan@poznan.rdos.gov.pl
- Address
- ul. Tadeusza Kościuszki 57, 61-891 Poznań
1. Przedmiotem zamówienia jest monitoring stanu ochrony przedmiotów ochrony w obszarach Natura 2000 w podziale na części. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz realizacji zamówienia określone są w Opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ. 2. Zamówienie zostało podzielone na części: część I: monitoring stanu ochrony różanki europejskiej Rhodeus amarus w obszarze Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038; część II: monitoring stanu ochrony piskorza Misgurnus fossilis, różanki europejskiej Rhodeus amarus i kozy Cobitis taenia w obszarze Natura 2000 Ostoja Nadwarciańska PLH300009; część III: monitoring stanu ochrony czerwończyka fioletka Lycaena helle w obszarze Natura 2000 Baranów PLH300035; część IV: monitoring stanu ochrony strzebli błotnej Rhynchocypris percnurus w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028; część V: monitoring stanu ochrony siedliska przyrodniczego 3150 w obszarze Natura 2000 Puszcza Bieniszewska PLH300011; część VI: monitoring stanu ochrony lipiennika Loesela Liparis loeselii w obszarze Natura 2000 Puszcza Bieniszewska PLH300011. 3. Nazwy kodu opisujące przedmiot zamówienia (CPV): 90710000-7 Zarządzanie środowiskiem naturalnym 4. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy: nie podlegają wykluczeniu, spełniają warunki udziału w postepowaniu, określone przez Zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu i SWZ. 5. Zamawiający wymaga wskazania spełnienia następujących warunków określonych w art.112 ust. 2 ustawy Pzp, dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej: - dla części I: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków ryb słodkowodnych lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków ryb słodkowodnych; - dla części II: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków ryb słodkowodnych lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków ryb słodkowodnych; - dla części III: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków motyli lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków motyli; - dla części IV: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków ryb słodkowodnych lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków ryb słodkowodnych; - dla części V: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą wodnych siedlisk przyrodniczych lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych wodnych siedlisk przyrodniczych; - dla części VI: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków roślin lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków roślin; Zamawiający oceni spełnianie warunku udziału w postępowaniu na podstawie przedstawionego przez Wykonawcę wykazu usług. Przez jedną wykonaną usługę Zamawiający rozumie realizację przedmiotu jednej umowy (jednego zamówienia). 6. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art.132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz.1320), zwanej dalej ”ustawą Pzp”. 7. Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzi się w języku polskim. 8. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej. 9. Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 10. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy (podwykonawcom). Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcom, Wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podał (o ile są mu wiadome na tym etapie) nazwy (firmy) tych podwykonawców. Wykonawca na żądanie Zamawiającego jest zobowiązany przedłożyć oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, zgodnie z art. 125 ust.1 ustawy Pzp, dotyczące Podwykonawcy, w celu udokumentowania, że wobec Podwykonawcy nie zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w SWZ. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 118 ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca jest zobowiązany wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. Przepis art. 122 ustawy Pzp stosuje się odpowiednio. Powierzenie czynności zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
1. Cena – znaczenie kryterium – 60% (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: P =(Cmin./ Cof.)x 60 gdzie: P – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie, Cmin. – cena najniższa oferty brutto spośród wszystkich ocenianych ofert, Cof. – cena ocenianej oferty brutto.
Description
2. Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia, która dokonała oceny stanu ochrony (zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska Głównego Inspektora Ochrony Środowiska) gatunku/gatunków ryb słodkowodnych będących przedmiotami ochrony w jakimkolwiek obszarze Natura 2000. Znaczenie kryterium — 20% (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków ryb słodkowodnych – min. 4 ekspertyzy spełniające kryterium = 20 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków ryb słodkowodnych – 3 ekspertyzy spełniające kryterium = 15 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków ryb słodkowodnych – 2 ekspertyzy spełniające kryterium = 10 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków ryb słodkowodnych – 1 ekspertyza spełniająca kryterium = 5 pkt Brak doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków ryb słodkowodnych =0 pkt
Evaluation Method
Punkty przyznawane są na podstawie liczby ekspertyz spełniających kryterium:
- min. 4 ekspertyzy = 20 pkt
- 3 ekspertyzy = 15 pkt
- 2 ekspertyzy = 10 pkt
- 1 ekspertyza = 5 pkt
- Brak doświadczenia = 0 pkt
Description
3. Liczba dodatkowych kontroli zaproponowanych przez oferenta, przeprowadzonych w celu wykrycia gatunków ryb objętych zamówieniem. Znaczenie kryterium — 20% (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: Liczba dodatkowych kontroli zaproponowanych przez oferenta, przeprowadzonych w celu wykrycia gatunków ryb objętych zamówieniem: 2 i więcej = 20 pkt Liczba dodatkowych kontroli zaproponowanych przez oferenta, przeprowadzonych w celu wykrycia gatunków ryb objętych zamówieniem: 1 = 10 pkt Brak dodatkowych kontroli zaproponowanych przez oferenta, przeprowadzonych w celu wykrycia gatunków ryb objętych zamówieniem = 0 pkt Na potwierdzenie Zamawiający wymaga wskazania w formularzu ofertowym wymaganych informacji. Brak wskazania skutkować będzie brakiem przyznania punktów.
Evaluation Method
Punkty przyznawane są na podstawie liczby dodatkowych kontroli:
- 2 i więcej = 20 pkt
- 1 = 10 pkt
- Brak = 0 pkt
Brak wskazania wymaganych informacji w formularzu ofertowym skutkuje brakiem przyznania punktów.
Description
Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia, która dokonała oceny stanu ochrony (zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska Głównego Inspektora Ochrony Środowiska) gatunku/gatunków motyli będących przedmiotami ochrony w jakimkolwiek obszarze Natura 2000. Znaczenie kryterium — 40% (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków motyli – min. 4 ekspertyzy spełniające kryterium = 40 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków motyli – 3 ekspertyzy spełniające kryterium = 30 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków motyli – 2 ekspertyzy spełniające kryterium = 20 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków motyli – 1 ekspertyza spełniająca kryterium = 10 pkt Brak doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków motyli. = 0 pkt
Evaluation Method
Punkty przyznawane są na podstawie liczby ekspertyz spełniających kryterium:
- min. 4 ekspertyzy = 40 pkt
- 3 ekspertyzy = 30 pkt
- 2 ekspertyzy = 20 pkt
- 1 ekspertyza = 10 pkt
- Brak doświadczenia = 0 pkt
Description
2. Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia, która dokonała oceny stanu ochrony (zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska Głównego Inspektora Ochrony Środowiska) strzebli błotnej Rhynchocypris percnurus. Znaczenie kryterium — 40% (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony strzebli błotnej Rhynchocypris percnurus – min. 4 ekspertyzy spełniające kryterium = 40 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony strzebli błotnej Rhynchocypris percnurus – 3 ekspertyzy spełniające kryterium = 30 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony strzebli błotnej Rhynchocypris percnurus – 2 ekspertyzy spełniające kryterium = 20 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony strzebli błotnej Rhynchocypris percnurus – 1 ekspertyza spełniająca kryterium = 10 pkt Brak doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony strzebli błotnej Rhynchocypris percnurus = 0 pkt
Evaluation Method
Punkty przyznawane są na podstawie liczby ekspertyz spełniających kryterium:
- min. 4 ekspertyzy = 40 pkt
- 3 ekspertyzy = 30 pkt
- 2 ekspertyzy = 20 pkt
- 1 ekspertyza = 10 pkt
- Brak doświadczenia = 0 pkt
Description
2. Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia, która dokonała oceny stanu ochrony (zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska Głównego Inspektora Ochrony Środowiska) wodnych siedlisk przyrodniczych w jakimkolwiek obszarze Natura 2000. Znaczenie kryterium — 40% (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony wodnych siedlisk przyrodniczych – min. 4 ekspertyzy spełniające kryterium = 40 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony wodnych siedlisk przyrodniczych – 3 ekspertyzy spełniające kryterium = 30 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony wodnych siedlisk przyrodniczych – 2 ekspertyzy spełniające kryterium = 20 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony wodnych siedlisk przyrodniczych – 1 ekspertyza spełniająca kryterium =10 pkt Brak doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony wodnych siedlisk przyrodniczych = 0 pkt
Evaluation Method
Punkty przyznawane są na podstawie liczby ekspertyz spełniających kryterium:
- min. 4 ekspertyzy = 40 pkt
- 3 ekspertyzy = 30 pkt
- 2 ekspertyzy = 20 pkt
- 1 ekspertyza = 10 pkt
- Brak doświadczenia = 0 pkt
Description
2. Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia, która dokonała oceny stanu ochrony (zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska Głównego Inspektora Ochrony Środowiska) gatunku/gatunków roślin będących przedmiotami ochrony w jakimkolwiek obszarze Natura 2000. Znaczenie kryterium — 40% (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków roślin – min. 4 ekspertyzy spełniające kryterium = 40 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków roślin – 3 ekspertyzy spełniające kryterium =30 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków roślin – 2 ekspertyzy spełniające kryterium =20 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków roślin – 1 ekspertyza spełniająca kryterium =10 pkt Brak doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków roślin= 0 pkt Na potwierdzenie Zamawiający wymaga wskazania w formularzu ofertowym wymaganych informacji. Brak wskazania skutkować będzie brakiem przyznania punktów.
Evaluation Method
Punkty przyznawane są na podstawie liczby ekspertyz spełniających kryterium:
- min. 4 ekspertyzy = 40 pkt
- 3 ekspertyzy = 30 pkt
- 2 ekspertyzy = 20 pkt
- 1 ekspertyza = 10 pkt
- Brak doświadczenia = 0 pkt
Brak wskazania wymaganych informacji w formularzu ofertowym skutkuje brakiem przyznania punktów.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu
- Title
- Monitoring stanu ochrony przedmiotów ochrony w obszarach Natura 2000: PLH300038, PLH300009, PLH300035, PLH300028 i PLH300011, w podziale na części od I do VI
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Poznański
- Duration
- 6 months
No supplemental codes from buyer…