Search

  • Search


    Monitoring stanu ochrony przedmiotów ochrony w obszarach Natura 2000: PLH300038, PLH300009, PLH300035, PLH300028 i PLH300011, w podziale na części od I do VI

    Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu

    Monitoring stanu ochrony przedmiotów ochrony w obszarach Natura 2000: PLH300038, PLH300009, PLH300035, PLH300028 i PLH300011, w podziale na części od I do VI

    1. Competition notice published

      15. mai kl. 08:5515. mai 2025 kl. 08:55
    2. Tender submission deadline

      17. juni kl. 07:3017. juni 2025 kl. 07:30
    3. Opening date

      17. juni kl. 08:0017. juni 2025 kl. 08:00
    4. Tender validity period

      15. sep. kl. 07:3015. september 2025 kl. 07:30

    Brief

    Poland: Tenders/Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu/Monitoring stanu ochrony przedmiotów ochrony w obszarach Natura 2000: PLH300038, PLH300009, PLH300035, PLH300028 i PLH300011, w podziale na części od I do VI

    Expired

    The competition has expired without a winner being announced.

    Brief

    Avfallshåndtering

    1. Przedmiotem zamówienia jest monitoring stanu ochrony przedmiotów ochrony w obszarach Natura 2000 w podziale na części. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz realizacji zamówienia określone są w Opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ. 2. Zamówienie zostało podzielone na części: część I: monitoring stanu ochrony różanki europejskiej Rhodeus amarus w obszarze Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038; część II: monitoring stanu ochrony piskorza Misgurnus fossilis, różanki europejskiej Rhodeus amarus i kozy Cobitis taenia w obszarze Natura 2000 Ostoja Nadwarciańska PLH300009; część III: monitoring stanu ochrony czerwończyka fioletka Lycaena helle w obszarze Natura 2000 Baranów PLH300035; część IV: monitoring stanu ochrony strzebli błotnej Rhynchocypris percnurus w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028; część V: monitoring stanu ochrony siedliska przyrodniczego 3150 w obszarze Natura 2000 Puszcza Bieniszewska PLH300011; część VI: monitoring stanu ochrony lipiennika Loesela Liparis loeselii w obszarze Natura 2000 Puszcza Bieniszewska PLH300011. 3. Nazwy kodu opisujące przedmiot zamówienia (CPV): 90710000-7 Zarządzanie środowiskiem naturalnym 4. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:  nie podlegają wykluczeniu,  spełniają warunki udziału w postepowaniu, określone przez Zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu i SWZ. 5. Zamawiający wymaga wskazania spełnienia następujących warunków określonych w art.112 ust. 2 ustawy Pzp, dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej: - dla części I: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków ryb słodkowodnych lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków ryb słodkowodnych; - dla części II: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków ryb słodkowodnych lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków ryb słodkowodnych; - dla części III: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków motyli lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków motyli; - dla części IV: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków ryb słodkowodnych lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków ryb słodkowodnych; - dla części V: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą wodnych siedlisk przyrodniczych lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych wodnych siedlisk przyrodniczych; - dla części VI: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków roślin lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków roślin; Zamawiający oceni spełnianie warunku udziału w postępowaniu na podstawie przedstawionego przez Wykonawcę wykazu usług. Przez jedną wykonaną usługę Zamawiający rozumie realizację przedmiotu jednej umowy (jednego zamówienia). 6. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art.132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz.1320), zwanej dalej ”ustawą Pzp”. 7. Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzi się w języku polskim. 8. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej. 9. Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 10. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy (podwykonawcom). Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcom, Wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podał (o ile są mu wiadome na tym etapie) nazwy (firmy) tych podwykonawców. Wykonawca na żądanie Zamawiającego jest zobowiązany przedłożyć oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, zgodnie z art. 125 ust.1 ustawy Pzp, dotyczące Podwykonawcy, w celu udokumentowania, że wobec Podwykonawcy nie zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w SWZ. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 118 ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca jest zobowiązany wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. Przepis art. 122 ustawy Pzp stosuje się odpowiednio. Powierzenie czynności zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia.

    About the bid

      1. Przedmiotem zamówienia jest monitoring stanu ochrony przedmiotów ochrony w obszarach Natura 2000 w podziale na części. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz realizacji zamówienia określone są w Opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ. 2. Zamówienie zostało podzielone na części: część I: monitoring stanu ochrony różanki europejskiej Rhodeus amarus w obszarze Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038; część II: monitoring stanu ochrony piskorza Misgurnus fossilis, różanki europejskiej Rhodeus amarus i kozy Cobitis taenia w obszarze Natura 2000 Ostoja Nadwarciańska PLH300009; część III: monitoring stanu ochrony czerwończyka fioletka Lycaena helle w obszarze Natura 2000 Baranów PLH300035; część IV: monitoring stanu ochrony strzebli błotnej Rhynchocypris percnurus w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028; część V: monitoring stanu ochrony siedliska przyrodniczego 3150 w obszarze Natura 2000 Puszcza Bieniszewska PLH300011; część VI: monitoring stanu ochrony lipiennika Loesela Liparis loeselii w obszarze Natura 2000 Puszcza Bieniszewska PLH300011. 3. Nazwy kodu opisujące przedmiot zamówienia (CPV): 90710000-7 Zarządzanie środowiskiem naturalnym 4. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:  nie podlegają wykluczeniu,  spełniają warunki udziału w postepowaniu, określone przez Zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu i SWZ. 5. Zamawiający wymaga wskazania spełnienia następujących warunków określonych w art.112 ust. 2 ustawy Pzp, dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej: - dla części I: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków ryb słodkowodnych lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków ryb słodkowodnych; - dla części II: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków ryb słodkowodnych lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków ryb słodkowodnych; - dla części III: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków motyli lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków motyli; - dla części IV: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków ryb słodkowodnych lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków ryb słodkowodnych; - dla części V: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą wodnych siedlisk przyrodniczych lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych wodnych siedlisk przyrodniczych; - dla części VI: Wykonawca musi wykazać, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą gatunków roślin lub opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków roślin; Zamawiający oceni spełnianie warunku udziału w postępowaniu na podstawie przedstawionego przez Wykonawcę wykazu usług. Przez jedną wykonaną usługę Zamawiający rozumie realizację przedmiotu jednej umowy (jednego zamówienia). 6. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art.132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz.1320), zwanej dalej ”ustawą Pzp”. 7. Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzi się w języku polskim. 8. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej. 9. Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 10. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy (podwykonawcom). Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcom, Wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podał (o ile są mu wiadome na tym etapie) nazwy (firmy) tych podwykonawców. Wykonawca na żądanie Zamawiającego jest zobowiązany przedłożyć oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, zgodnie z art. 125 ust.1 ustawy Pzp, dotyczące Podwykonawcy, w celu udokumentowania, że wobec Podwykonawcy nie zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w SWZ. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 118 ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca jest zobowiązany wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. Przepis art. 122 ustawy Pzp stosuje się odpowiednio. Powierzenie czynności zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia.

      Contact phone
      616396400
      Contact email
      sekretariat.poznan@poznan.rdos.gov.pl
      Address
      ul. Tadeusza Kościuszki 57, 61-891 Poznań

    Custom Assessment Criteria

    Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

    Award Criteria

    • Description

      1. Cena – znaczenie kryterium – 60% (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: P =(Cmin./ Cof.)x 60 gdzie: P – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie, Cmin. – cena najniższa oferty brutto spośród wszystkich ocenianych ofert, Cof. – cena ocenianej oferty brutto.

    • Description

      2. Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia, która dokonała oceny stanu ochrony (zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska Głównego Inspektora Ochrony Środowiska) gatunku/gatunków ryb słodkowodnych będących przedmiotami ochrony w jakimkolwiek obszarze Natura 2000. Znaczenie kryterium — 20% (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków ryb słodkowodnych – min. 4 ekspertyzy spełniające kryterium = 20 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków ryb słodkowodnych – 3 ekspertyzy spełniające kryterium = 15 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków ryb słodkowodnych – 2 ekspertyzy spełniające kryterium = 10 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków ryb słodkowodnych – 1 ekspertyza spełniająca kryterium = 5 pkt Brak doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków ryb słodkowodnych =0 pkt

      Evaluation Method

      Punkty przyznawane są na podstawie liczby ekspertyz spełniających kryterium:

      • min. 4 ekspertyzy = 20 pkt
      • 3 ekspertyzy = 15 pkt
      • 2 ekspertyzy = 10 pkt
      • 1 ekspertyza = 5 pkt
      • Brak doświadczenia = 0 pkt
    • Description

      3. Liczba dodatkowych kontroli zaproponowanych przez oferenta, przeprowadzonych w celu wykrycia gatunków ryb objętych zamówieniem. Znaczenie kryterium — 20% (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: Liczba dodatkowych kontroli zaproponowanych przez oferenta, przeprowadzonych w celu wykrycia gatunków ryb objętych zamówieniem: 2 i więcej = 20 pkt Liczba dodatkowych kontroli zaproponowanych przez oferenta, przeprowadzonych w celu wykrycia gatunków ryb objętych zamówieniem: 1 = 10 pkt Brak dodatkowych kontroli zaproponowanych przez oferenta, przeprowadzonych w celu wykrycia gatunków ryb objętych zamówieniem = 0 pkt Na potwierdzenie Zamawiający wymaga wskazania w formularzu ofertowym wymaganych informacji. Brak wskazania skutkować będzie brakiem przyznania punktów.

      Evaluation Method

      Punkty przyznawane są na podstawie liczby dodatkowych kontroli:

      • 2 i więcej = 20 pkt
      • 1 = 10 pkt
      • Brak = 0 pkt
        Brak wskazania wymaganych informacji w formularzu ofertowym skutkuje brakiem przyznania punktów.
    • Description

      Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia, która dokonała oceny stanu ochrony (zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska Głównego Inspektora Ochrony Środowiska) gatunku/gatunków motyli będących przedmiotami ochrony w jakimkolwiek obszarze Natura 2000. Znaczenie kryterium — 40% (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków motyli – min. 4 ekspertyzy spełniające kryterium = 40 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków motyli – 3 ekspertyzy spełniające kryterium = 30 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków motyli – 2 ekspertyzy spełniające kryterium = 20 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków motyli – 1 ekspertyza spełniająca kryterium = 10 pkt Brak doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków motyli. = 0 pkt

      Evaluation Method

      Punkty przyznawane są na podstawie liczby ekspertyz spełniających kryterium:

      • min. 4 ekspertyzy = 40 pkt
      • 3 ekspertyzy = 30 pkt
      • 2 ekspertyzy = 20 pkt
      • 1 ekspertyza = 10 pkt
      • Brak doświadczenia = 0 pkt
    • Description

      2. Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia, która dokonała oceny stanu ochrony (zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska Głównego Inspektora Ochrony Środowiska) strzebli błotnej Rhynchocypris percnurus. Znaczenie kryterium — 40% (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony strzebli błotnej Rhynchocypris percnurus – min. 4 ekspertyzy spełniające kryterium = 40 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony strzebli błotnej Rhynchocypris percnurus – 3 ekspertyzy spełniające kryterium = 30 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony strzebli błotnej Rhynchocypris percnurus – 2 ekspertyzy spełniające kryterium = 20 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony strzebli błotnej Rhynchocypris percnurus – 1 ekspertyza spełniająca kryterium = 10 pkt Brak doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony strzebli błotnej Rhynchocypris percnurus = 0 pkt

      Evaluation Method

      Punkty przyznawane są na podstawie liczby ekspertyz spełniających kryterium:

      • min. 4 ekspertyzy = 40 pkt
      • 3 ekspertyzy = 30 pkt
      • 2 ekspertyzy = 20 pkt
      • 1 ekspertyza = 10 pkt
      • Brak doświadczenia = 0 pkt
    • Description

      2. Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia, która dokonała oceny stanu ochrony (zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska Głównego Inspektora Ochrony Środowiska) wodnych siedlisk przyrodniczych w jakimkolwiek obszarze Natura 2000. Znaczenie kryterium — 40% (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony wodnych siedlisk przyrodniczych – min. 4 ekspertyzy spełniające kryterium = 40 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony wodnych siedlisk przyrodniczych – 3 ekspertyzy spełniające kryterium = 30 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony wodnych siedlisk przyrodniczych – 2 ekspertyzy spełniające kryterium = 20 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony wodnych siedlisk przyrodniczych – 1 ekspertyza spełniająca kryterium =10 pkt Brak doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony wodnych siedlisk przyrodniczych = 0 pkt

      Evaluation Method

      Punkty przyznawane są na podstawie liczby ekspertyz spełniających kryterium:

      • min. 4 ekspertyzy = 40 pkt
      • 3 ekspertyzy = 30 pkt
      • 2 ekspertyzy = 20 pkt
      • 1 ekspertyza = 10 pkt
      • Brak doświadczenia = 0 pkt
    • Description

      2. Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia, która dokonała oceny stanu ochrony (zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska Głównego Inspektora Ochrony Środowiska) gatunku/gatunków roślin będących przedmiotami ochrony w jakimkolwiek obszarze Natura 2000. Znaczenie kryterium — 40% (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków roślin – min. 4 ekspertyzy spełniające kryterium = 40 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków roślin – 3 ekspertyzy spełniające kryterium =30 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków roślin – 2 ekspertyzy spełniające kryterium =20 pkt Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków roślin – 1 ekspertyza spełniająca kryterium =10 pkt Brak doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunku/gatunków roślin= 0 pkt Na potwierdzenie Zamawiający wymaga wskazania w formularzu ofertowym wymaganych informacji. Brak wskazania skutkować będzie brakiem przyznania punktów.

      Evaluation Method

      Punkty przyznawane są na podstawie liczby ekspertyz spełniających kryterium:

      • min. 4 ekspertyzy = 40 pkt
      • 3 ekspertyzy = 30 pkt
      • 2 ekspertyzy = 20 pkt
      • 1 ekspertyza = 10 pkt
      • Brak doświadczenia = 0 pkt
        Brak wskazania wymaganych informacji w formularzu ofertowym skutkuje brakiem przyznania punktów.

    Qualification requirements

      Found no qualification requirements in the contract notice.

    Previous Contract Winners

    Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

    See the full notice

    Contracting authority
    Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu
    Title
    Monitoring stanu ochrony przedmiotów ochrony w obszarach Natura 2000: PLH300038, PLH300009, PLH300035, PLH300028 i PLH300011, w podziale na części od I do VI
    Type
    CompetitionPrequalification
    Main code
    90710000Environmental management
    Supplemental codes

    No supplemental codes from buyer…

    Location
    Poznański
    Duration
    6 months

    Active similar competitions

    • Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krośnie

      Avfallshåndtering

      Sporządzenie projektów planów urządzenia lasu wraz z prognozami oddziaływania na środowisko i opracowaniem hydrologicznym dla nadleśnictw Ustrzyki Dolne, Lesko, Rymanów i Lubaczów

      Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krośnie potrzebuje usług sporządzenia projektów planów urządzenia lasu wraz z programami ochrony przyrody i prognozami oddziaływania na środowisko, a także opracowań hydrologicznych dla części zlewni głównych rzek na terenie Nadleśnictw Ustrzyki Dolne, Lesko, Rymanów i Lubaczów. Zamówienie jest podzielone na cztery części i ma trwać 32 miesiące. Kryteria oceny ofert to cena (15% dla każdej części) oraz kwalifikacje osób skierowanych do wykonywania zamówienia (10% dla każdej części). Wymagane jest wykształcenie wyższe na kierunkach leśnictwo, geografia, biologia, geodezja i kartografia, gospodarka przestrzenna, inżynieria środowiska, ochrona środowiska lub pokrewnych dyscyplinach naukowych.

      Competition29. sep. 2026
      30. okt. 2026(20 days)
    • Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Kielcach

      Avfallshåndtering

      Monitoring wyjściowy siedlisk przyrodniczych i gatunków objętych działaniami z zakresu ochrony czynnej obejmującej obszary Natura 2000

      Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Kielcach potrzebuje usług monitoringu wyjściowego siedlisk przyrodniczych i gatunków objętych działaniami z zakresu ochrony czynnej na obszarach Natura 2000 w województwie świętokrzyskim, o maksymalnej łącznej wartości 116 000 PLN. Celem jest określenie aktualnego stanu ochrony, rozpoznanie zagrożeń oraz zaplanowanie działań ochronnych. Oferty będą oceniane na podstawie ceny (30%) oraz doświadczenia ekspertów skierowanych do realizacji zamówienia (70%). Wymagane jest zapewnienie udziału eksperta z zakresu botaniki, który w ciągu ostatnich 10 lat wykonał/współwykonał co najmniej 2 dokumenty z zakresu monitoringu botanicznego lub inwentaryzacji botanicznej, oraz eksperta z zakresu herpetologii, który w ciągu ostatnich 10 lat wykonał/współwykonał co najmniej 2 dokumenty z zakresu monitoringu herpetologicznego lub inwentaryzacji herpetologicznej.

      Competition22. sep. 2026
      29. okt. 2026(19 days)
      PLN 116,000
    • Biebrzański Park Narodowy

      Wykonanie zabiegów ochrony czynnej w nieleśnych ekosystemach mokradłowych w Biebrzańskim Parku Narodowym w ramach Programu Re:Generacja

      Biebrzański Park Narodowy potrzebuje usług polegających na wykonaniu zabiegów ochrony czynnej w nieleśnych ekosystemach mokradłowych na łącznej powierzchni 6,38 ha, położonych w górnym basenie Biebrzańskiego Parku Narodowego, w Obwodzie Ochronnym Trzyrzeczki, na terenie gmin Lipsk i Dąbrowa Białostocka w województwie podlaskim. Celem zamówienia jest ochrona cennych zbiorowisk torfowiskowych, w tym siedliska Natura 2000 torfowiska alkaliczne 7230, oraz związanych z nimi gatunków mchów, roślin naczyniowych i zwierząt, w szczególności ptaków ekosystemów nieleśnych, poprzez powstrzymanie sukcesji gatunków drzewiastych i krzewiastych, kształtowanie ekotonów, zachowanie charakteru półotwartego i mozaikowej struktury siedliska, a także zwiększenie retencji wód i poprawę uwilgotnienia siedlisk. Usługa obejmuje prace ręczne takie jak koszenie roślinności zielnej, redukcję drzew i krzewów, przycinanie krzewów wierzb oraz ręczny zbiór biomasy, a także ręczne wycięcie krzewów i podrostu drzew wzdłuż rowu z wykorzystaniem pozyskanej biomasy do jego zalądowienia. Zamawiający zastrzega sobie prawo opcji na wywóz zebranej biomasy, z wyjątkiem prac na podpowierzchniach S2_1 i S2_2, gdzie wywóz biomasy jest częścią zamówienia podstawowego. Kryteria oceny ofert to cena ryczałtowa brutto (60%) oraz doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia (40%), gdzie maksymalną liczbę punktów otrzyma oferta, w której osoba ta wykonała 3 lub więcej usług koszenia lub wycinania drzew i krzewów w siedlisku nieleśnym w przyrodniczym obszarze chronionym.

      Competition1. okt. 2026
      6. nov. 2026(27 days)
    • Gmina Ożarów Mazowiecki

      Anleggs- og infrastrukturbygging

      Budowa ujęcia SUW Święcice

      Gmina Ożarów Mazowiecki potrzebuje wykonania i uzbrojenia jednego eksploatacyjnego otworu rozpoznawczo-eksploatacyjnego OI-1 na terenie działki ew. nr 249/2 w miejscowości Święcice, gmina Ożarów Mazowiecki, w ramach budowy ujęcia SUW Święcice. Wartość zamówienia wynosi maksymalnie 1 404 755 PLN, a czas realizacji to 10 miesięcy. Zakres prac obejmuje obsługę geodezyjną, wykonanie geodezyjnej dokumentacji powykonawczej, uzyskanie pozwolenia na użytkowanie oraz opracowanie wszelkich dokumentacji zezwalających na uruchomienie ujęcia i pobór wód. Wykonawca musi zapewnić dostępność architektoniczną, cyfrową oraz informacyjno-komunikacyjną dla osób ze szczególnymi potrzebami. Wymagane jest zatrudnienie pracowników fizycznych i niższego szczebla technicznego na podstawie stosunku pracy. Kryteria oceny ofert to cena (60%), okres gwarancji na roboty budowlane (35%, preferowany okres 72 miesiące) oraz posiadanie certyfikatu ISO 14001 lub EMAS (5%). Wymagane jest wykazanie się wykonaniem w ciągu ostatnich 5 lat co najmniej 3 studni o głębokości powyżej 80 m (w tym minimum 2 dla ujęcia komunalnego, z czego co najmniej 1 o wydajności eksploatacyjnej powyżej 50 m³/h) oraz minimum 2 studni z obudową typu LANGE i przyłączeniami/zabudową pomp głębinowych. Ponadto, wykonawca musi skierować do realizacji zamówienia co najmniej 1 hydrogeologa z uprawnieniami kategorii IIX, XIII i minimum 3-letnim doświadczeniem po uzyskaniu uprawnień, oraz co najmniej 1 osobę z uprawnieniami do wierceń do głębokości minimum 100 m i minimum 3-letnim doświadczeniem po uzyskaniu uprawnień. Wymagane jest również posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości minimum 300 000 PLN.

      Competition6. okt. 2026
      10. nov. 2026(31 days)
      PLN 1,404,755
    • Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Leśny Dwór

      Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

      Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla obiektów małej retencji nizinnej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego na terenie Nadleśnictwa Leśny Dwór

      Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Leśny Dwór potrzebuje usług projektowych i nadzoru autorskiego w zakresie małej retencji nizinnej na terenie Nadleśnictwa Leśny Dwór, w leśnictwach Mielno i Świelubie. Zamówienie obejmuje opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego nad realizacją robót dla zadań związanych z odbudową mnichów. Zamówienie jest podzielone na trzy części, każda dotycząca odbudowy mnicha w konkretnym leśnictwie. Kryteria oceny ofert to cena (60%) i doświadczenie projektanta (40%), gdzie doświadczenie projektanta będzie oceniane na podstawie liczby wykonanych dokumentacji projektowych w zakresie gospodarki wodnej, przekraczających minimalne wymagania.

      Competition2. okt. 2026
      21. okt. 2026(11 days)