Műszaki ellenőrzés, FIDIC mérnöki szolgáltatás
Expired
The competition has expired without a winner being announced.
Byggeteknisk konsulentvirksomhet
Dabas Város Önkormányzata FIDIC mérnöki és műszaki ellenőrzési szolgáltatásokat igényel Dabas város szennyvízelvezető és tisztító rendszerének fejlesztéséhez, a minimum 6 hónapos próbaüzem lefolytatásához, valamint a jótállási időszak alatti közreműködéshez, 985 napos időtartamra. A szolgáltatás magában foglalja egy új szennyvíztisztító telep és nyárfás öntözőtelep építését, csatornahálózat és aknák építését, szennyvízhálózat fejlesztését a városban, valamint a telep megközelítését biztosító út építését. Az új szennyvíztisztító telep 30 670 LEÉ szervesanyag-kapacitással és 3100 m³/nap tisztítókapacitással rendelkezik, SBR technológiát alkalmaz, és 9692 fm gravitációs csatornahálózat és nyomóvezeték építését is magában foglalja. A megbízott felelőssége a projekt megvalósításához szükséges építési szerződések FIDIC mérnöki, műszaki ellenőrzési és pénzügyi felügyelete, valamint a három kivitelezési részfeladat összehangolása és koordinációja. Az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány alapján értékelik, ahol az ár 50%-os súllyal, az M2a szakember többlet szakmai tapasztalata (projektvezetői pozícióban) 14%-os súllyal, az M2b, M2c és M2d szakemberek többlet szakmai tapasztalata pedig egyenként 12%-os súllyal esik latba. A kiválasztási kritériumok között szerepel, hogy az ajánlattevőnek az elmúlt három üzleti évben legalább nettó 75 millió Ft árbevétellel kell rendelkeznie a közbeszerzés tárgyából, továbbá rendelkeznie kell legalább egy 1000 m³/nap tisztítókapacitás-bővülést eredményező szennyvíztisztító telep kivitelezési munkájához kapcsolódó mérnöki és/vagy műszaki ellenőri referenciával, valamint összesen legalább 7000 fm szennyvíz és/vagy vízi közmű kivitelezési munkához kapcsolódó mérnöki és/vagy műszaki ellenőri referenciával. Szükséges továbbá legalább egy-egy fő ME-VZ, ME-M, ME-G és ME-É jogosultsággal rendelkező szakember. Az ajánlattevőnek szerepelnie kell az illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
About the bid
- Contact name
- Kőszegi Zoltán
- Contact phone
- +36 29561282
- Contact email
- polgarmester@dabas.hu
- Address
- Szent István Tér 1/b., 2370 Dabas
Feladat FIDIC mérnöki és a műszaki ellenőrzési szolgáltatás nyújtása Dabas város szennyvízelvezető és tisztító rendszerének fejlesztéséhez, a minimum 6 hónapos próbaüzem lefolytatásához kapcsolódóan és a jótállási időtartam alatt közreműködés a jótálláshoz kapcsolódó, műszaki ellenőri feladatkörbe tartozó kérdésekben. Az építési beruházás, melyre a FIDIC mérnöki és a műszaki ellenőrzési szolgáltatás vonatkozik: Dabas város szennyvízelvezető és tisztító rendszerének fejlesztése. A létesítendő új szennyvíztisztító telep és hálózatfejlesztés kiviteli tervei a KEHOP-2.1.3-15-2022-00105 támogatási szerződés keretében elkészültek, a kivitelezésre ezért a FIDIC „Piros” Könyv szerinti szerződési konstrukció kerül alkalmazásra. A teljes beruházásra előzetes vizsgálati eljárás volt szükséges, mely határozattal zárult (PE/KTHF/00172-15/2024. - környezeti hatásvizsgálat lefolytatása nem szükséges). Az építési beruházás az alábbi részekből áll: 1.) Szennyvíztisztító telep és nyárfás öntözőtelep építése, hálózat építési feladatok a.) Szennyvíztisztító telep építése b.) Nyárfás öntözőtelep létesítése, felújítása c.) Csatornahálózat és aknák építése (régi és az új telep összekötése) 2.) Szennyvízhálózat fejlesztése a városban 3.) Telep megközelítését biztosító út építése Az új telep Dabas külterületén, a 0148/5-8 hrsz-ú telken új, zöldmezős beruházásként épül meg. A tervezett új szennyvíztisztító telep Dabas város szennyvizét kezeli, szervesanyag kapacitása 30.670 LEÉ, tisztítókapacitása 3100 m3/nap A tervezési területen több különféle műtárgy, épület, technológiai létesítmény készül. Az új telepen SBR üzemű szennyvíztisztítási technológia kerül alkalmazásra. A beruházás keretében épül 9 692 fm gravitációs csatornahálózat és nyomóvezeték is. Megbízott felelőssége lesz a Projekt megvalósításához szükséges építési szerződések FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési és pénzügyi felügyelete, a három kivitelezési részfeladat összehangolása, koordinációja. FIDIC Mérnök alatt a FIDIC Piros Könyv (ÉPÍTÉSI MUNKÁK Szerződéses Feltételei, MEGRENDELŐ ÁLTAL MEGTERVEZETT MAGAS- ÉS MÉLYÉPÍTÉSI MUNKÁKHOZ, Második, átdolgozott magyar nyelvű kiadás 2005. január, a továbbiakban: FIDIC Piros Könyv) szerinti természetes személy mérnök értendő. A műszaki ellenőr alatt a vonatkozó hatályos jogszabályokban, azaz a 2023. évi LXIX. törvény 20. §-a, illetve a 191/2009. (IX. 15.) Kormányrendelet 16. §-a szerinti, és a 266/2013 (VII. 11.) Kormányrendelet szerinti, vagy egyenértékű jogosultsággal rendelkező Építési Műszaki Ellenőr értendő. Így a Megbízott kötelessége a FIDIC mérnöki feladatok mellett a szakági műszaki ellenőri feladatok (vízgazdálkodási, építményvillamosság és -gépészet, magasépítési munka, közlekedési építmények stb.) ellátása is.Main features of the procedureAz ajánlatok értékelésének szempontja: a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontonként az adható pontszámok alsó határa: 0 pont, a felső határa: 100 pont. A módszerek meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül: - Az 1. értékelési szempont: Nettó ajánlati ár esetén ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza a Közbeszerzési dokumentációban ismertett részletek, pontszámítási képlet szerint. - A 2-3-4-5. értékelési szempont: Az M2a-b-c-d) szakember alkalmasságnál előírtat meghaladó többlet szakmai tapasztalata esetén az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza a Közbeszerzési dokumentációban ismertetett részletek, pontszámítási képlet szerint.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Az M2a.) szakember alkalmasságnál előírtat meghaladó, projektvezetői pozícióban eltöltött többlet szakmai tapasztalata (min. 0, max. 12 hónap)
Description
Az M2b.) szakember alkalmasságnál előírtat meghaladó többlet szakmai tapasztalata (min. 0, max. 36 hónap)
Description
Az M2c.) szakember alkalmasságnál előírtat meghaladó többlet szakmai tapasztalata (min. 0, max. 36 hónap)
Description
Az M2d.) szakember alkalmasságnál előírtat meghaladó többlet szakmai tapasztalata (min. 0, max. 36 hónap)
Description
Nettó egyösszegű ajánlati ár (Ft-ban)
Qualification requirements
Description
A felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan összesen a közbeszerzés tárgyából (szennyvíz és/vagy víziközmű és/vagy útépítés tárgyú építési beruházásra vonatkozó mérnöki és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) származó nettó árbevételének el kell érnie a nettó 75 millió Ft-ot. Az újonnan piacra lépők esetében az előírt értékeket a működési idejük alatt kell teljesíteni.
Documentation Requirement
Az Ajánlattevőnek csatolnia kell a cégszerűen (a képviseletre jogosult személy által) aláírt nyilatkozatot a felhívás feladásától visszafelé számított utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából származó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy a P.1.) pontban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni a P.1.) pontban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a VHR 321. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását.
Description
Rendelkeznie kell legalább egy 1.000 m3/nap tisztítókapacitásbővülést eredményező szennyvíztisztító telep kivitelezési (új építés és/vagy felújítás és/vagy átalakítás és/vagy bővítés) tárgyú - műszaki átadás-átvétellel lezárt - munkához kapcsolódó mérnöki és/vagy műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozó referenciával. A referencia a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett munkára vonatkozhat. Az adott előírás egy szerződéssel kell igazolni.
Documentation Requirement
Az Ajánlattevő ismertesse a felhívás feladásától visszafelé számított hat év legjelentősebb szolgáltatási referenciáit, valamint csatolja az ajánlattevő, ill. az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet nyilatkozatát, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást. A nyilatkozatban vagy az igazolásban meg kell adni: a teljesítés idejét (kezdés/befejezés naptári nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, képviselőjének nevét és elérhetőségét, a szolgáltatás tárgyának leírását mennyiségi adatokkal olyan részletezettséggel, mely az alkalmasság minimum követelményekben megfogalmazásra került; nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A minimumkövetelmény részteljesítéssel is igazolható. Közös ajánlattevőként szerződő félként történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az ajánlattevőnek (adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Ajánlatkérő a referencia elbírálásánál csak az ajánlattevő saját teljesítését veszi figyelembe. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia igazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.
Description
Rendelkeznie kell összesen legalább 7.000 fm mennyiségű szennyvíz és/vagy vízi közmű kivitelezési (építés és/vagy felújítás és/vagy átalakítás és/vagy bővítés) - műszaki átadás-átvétellel lezárt - munkához kapcsolódó mérnöki és/vagy műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozó referenciával. A referencia a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett munkára vonatkozhat. Az adott előírás több szerződéssel is igazolható.
Documentation Requirement
Az Ajánlattevő ismertesse a felhívás feladásától visszafelé számított hat év legjelentősebb szolgáltatási referenciáit, valamint csatolja az ajánlattevő, ill. az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet nyilatkozatát, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást. A nyilatkozatban vagy az igazolásban meg kell adni: a teljesítés idejét (kezdés/befejezés naptári nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, képviselőjének nevét és elérhetőségét, a szolgáltatás tárgyának leírását mennyiségi adatokkal olyan részletezettséggel, mely az alkalmasság minimum követelményekben megfogalmazásra került; nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A minimumkövetelmény részteljesítéssel is igazolható. Közös ajánlattevőként szerződő félként történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az ajánlattevőnek (adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Ajánlatkérő a referencia elbírálásánál csak az ajánlattevő saját teljesítését veszi figyelembe. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia igazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.
Description
Rendelkeznie kell legalább 1 fővel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet ME-VZ (vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre) jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik. Az előírt jogosultság megléte helyett Ajánlatkérő (AK) tehát elfogadja a jogosultság, vagy az azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és előírt szükséges gyakorlati idő meglétét is. AK a végzettség, illetve a szakmai gyakorlat tekintetében elfogadja az adott szakterületű műszaki ellenőr (ME), vagy azzal egyenértékű jogosultsághoz szükséges végzettséget, szakmai gyakorlatot is. Így AK a végzettség, illetve a szakmai gyakorlat tekintetében elfogadja az adott ME jogosultsághoz szükséges, korábban hatályos jogszabályok szerinti egyenértékű végzettséget, szakmai gyakorlatot is, amennyiben a teljesítésbe bevonni kívánt szakember ezen korábbi jogszabály(ok) szerint került ME-ként nyilvántartásba vételre. A korábban hatályos jogszabályok szerinti egyenértékű végzettségen túlmenően Ajánlatkérő általánosságban elfogadja a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel egyenértékű végzettséggel való megfelelést is. A párhuzamos tapasztalatokat ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe.
Documentation Requirement
Az Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: a.) A szakember szakmai tapasztalatát ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az M2 a-b-c-d.) pontban előírt alkalmassági feltétel teljesülése, tartalmazza a rendelkezésre állási nyilatkozatot a teljesítési időszakra vonatkozóan, s azt, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. Tartalmazza továbbá a szakmai gyakorlati időtartam számítást is (melyet az önéletrajz minta ismeretet a Közbeszerzési Dokumentációban; a gyakorlatot év/hó részletezettséggel kell megadni). Amennyiben az M2 a-b-c-d.) szakemberek rendelkeznek az előírt jogosultságokkal, abban az esetben, az önéletrajzban a jogosultság megszerzésének „első” időpontját is szükséges megjelölni. Az M2 a-b-c-d.) alkalmasság igazolása érdekében bemutatott szakember(ek)nek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezni kell kamarai nyilvántartásba vétellel, továbbá a tevékenység végzéséhez szükséges jogosultsággal a beruházás megvalósításának teljes időtartama alatt. b.) A képzettséget/végzettséget igazoló dokumentum(ok). Az M2 a-b-c-d.) szakember esetén teljes körűen igazolható a kamarai jogosultság meglétével is az alkalmasság, mely esetben a szakmagyakorlási jogosultságot egyértelműen, névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számmal kell megadni akként, hogy az egyértelműen beazonosítható legyen. Amennyiben a bemutatott szakember már szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a szakmai gyakorlati idő bemutatása az önéletrajzban, és az iskolai oklevél/bizonyítvány csatolása ezen szakember esetében nem szükséges, a bejegyzése ténye alapján AK automatikusan úgy tekinti, hogy az adott szakember az alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlati idővel, és végzettséggel rendelkezik. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi az M2 a-b-c-d.) szakemberek esetén, amennyiben még nem szerepelnek a kamarai nyilvántartásban. Az M2 a-b-c-d.) szakemberekhez kapcsolódó értékelési szempontra tekintettel az alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat (az önéletrajz tekintetében mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) ajánlattevőnek már az ajánlatban szükséges benyújtania, amennyiben 0-nál nagyobb megajánlás történik az adott szakember tekintetében. A megajánlásra kerülő szakember neve nem hiánypótolható, igy a 0-nal nagyobb megajánlás eseten, ha a szakember nevét nem adja meg, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi!
Description
Rendelkeznie kell legalább 1 fővel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-M (mélyépítési munkák és mélyépítési műtárgyak építésének műszaki ellenőre) jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik. Az előírt jogosultság megléte helyett Ajánlatkérő (AK) tehát elfogadja a jogosultság, vagy az azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és előírt szükséges gyakorlati idő meglétét is. AK a végzettség, illetve a szakmai gyakorlat tekintetében elfogadja az adott szakterületű műszaki ellenőr (ME), vagy azzal egyenértékű jogosultsághoz szükséges végzettséget, szakmai gyakorlatot is. Így AK a végzettség, illetve a szakmai gyakorlat tekintetében elfogadja az adott ME jogosultsághoz szükséges, korábban hatályos jogszabályok szerinti egyenértékű végzettséget, szakmai gyakorlatot is, amennyiben a teljesítésbe bevonni kívánt szakember ezen korábbi jogszabály(ok) szerint került ME-ként nyilvántartásba vételre. A korábban hatályos jogszabályok szerinti egyenértékű végzettségen túlmenően Ajánlatkérő általánosságban elfogadja a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel egyenértékű végzettséggel való megfelelést is. A párhuzamos tapasztalatokat ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe.
Documentation Requirement
Az Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: a.) A szakember szakmai tapasztalatát ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az M2 a-b-c-d.) pontban előírt alkalmassági feltétel teljesülése, tartalmazza a rendelkezésre állási nyilatkozatot a teljesítési időszakra vonatkozóan, s azt, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. Tartalmazza továbbá a szakmai gyakorlati időtartam számítást is (melyet az önéletrajz minta ismeretet a Közbeszerzési Dokumentációban; a gyakorlatot év/hó részletezettséggel kell megadni). Amennyiben az M2 a-b-c-d.) szakemberek rendelkeznek az előírt jogosultságokkal, abban az esetben, az önéletrajzban a jogosultság megszerzésének „első” időpontját is szükséges megjelölni. Az M2 a-b-c-d.) alkalmasság igazolása érdekében bemutatott szakember(ek)nek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezni kell kamarai nyilvántartásba vétellel, továbbá a tevékenység végzéséhez szükséges jogosultsággal a beruházás megvalósításának teljes időtartama alatt. b.) A képzettséget/végzettséget igazoló dokumentum(ok). Az M2 a-b-c-d.) szakember esetén teljes körűen igazolható a kamarai jogosultság meglétével is az alkalmasság, mely esetben a szakmagyakorlási jogosultságot egyértelműen, névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számmal kell megadni akként, hogy az egyértelműen beazonosítható legyen. Amennyiben a bemutatott szakember már szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a szakmai gyakorlati idő bemutatása az önéletrajzban, és az iskolai oklevél/bizonyítvány csatolása ezen szakember esetében nem szükséges, a bejegyzése ténye alapján AK automatikusan úgy tekinti, hogy az adott szakember az alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlati idővel, és végzettséggel rendelkezik. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi az M2 a-b-c-d.) szakemberek esetén, amennyiben még nem szerepelnek a kamarai nyilvántartásban. Az M2 a-b-c-d.) szakemberekhez kapcsolódó értékelési szempontra tekintettel az alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat (az önéletrajz tekintetében mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) ajánlattevőnek már az ajánlatban szükséges benyújtania, amennyiben 0-nál nagyobb megajánlás történik az adott szakember tekintetében. A megajánlásra kerülő szakember neve nem hiánypótolható, igy a 0-nal nagyobb megajánlás eseten, ha a szakember nevét nem adja meg, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi!
Description
Rendelkeznie kell legalább 1 fővel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-G (építmények építménygépészeti munkáinak műszaki ellenőre) jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik. Az előírt jogosultság megléte helyett Ajánlatkérő (AK) tehát elfogadja a jogosultság, vagy az azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és előírt szükséges gyakorlati idő meglétét is. AK a végzettség, illetve a szakmai gyakorlat tekintetében elfogadja az adott szakterületű műszaki ellenőr (ME), vagy azzal egyenértékű jogosultsághoz szükséges végzettséget, szakmai gyakorlatot is. Így AK a végzettség, illetve a szakmai gyakorlat tekintetében elfogadja az adott ME jogosultsághoz szükséges, korábban hatályos jogszabályok szerinti egyenértékű végzettséget, szakmai gyakorlatot is, amennyiben a teljesítésbe bevonni kívánt szakember ezen korábbi jogszabály(ok) szerint került ME-ként nyilvántartásba vételre. A korábban hatályos jogszabályok szerinti egyenértékű végzettségen túlmenően Ajánlatkérő általánosságban elfogadja a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel egyenértékű végzettséggel való megfelelést is. A párhuzamos tapasztalatokat ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe.
Documentation Requirement
Az Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: a.) A szakember szakmai tapasztalatát ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az M2 a-b-c-d.) pontban előírt alkalmassági feltétel teljesülése, tartalmazza a rendelkezésre állási nyilatkozatot a teljesítési időszakra vonatkozóan, s azt, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. Tartalmazza továbbá a szakmai gyakorlati időtartam számítást is (melyet az önéletrajz minta ismeretet a Közbeszerzési Dokumentációban; a gyakorlatot év/hó részletezettséggel kell megadni). Amennyiben az M2 a-b-c-d.) szakemberek rendelkeznek az előírt jogosultságokkal, abban az esetben, az önéletrajzban a jogosultság megszerzésének „első” időpontját is szükséges megjelölni. Az M2 a-b-c-d.) alkalmasság igazolása érdekében bemutatott szakember(ek)nek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezni kell kamarai nyilvántartásba vétellel, továbbá a tevékenység végzéséhez szükséges jogosultsággal a beruházás megvalósításának teljes időtartama alatt. b.) A képzettséget/végzettséget igazoló dokumentum(ok). Az M2 a-b-c-d.) szakember esetén teljes körűen igazolható a kamarai jogosultság meglétével is az alkalmasság, mely esetben a szakmagyakorlási jogosultságot egyértelműen, névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számmal kell megadni akként, hogy az egyértelműen beazonosítható legyen. Amennyiben a bemutatott szakember már szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a szakmai gyakorlati idő bemutatása az önéletrajzban, és az iskolai oklevél/bizonyítvány csatolása ezen szakember esetében nem szükséges, a bejegyzése ténye alapján AK automatikusan úgy tekinti, hogy az adott szakember az alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlati idővel, és végzettséggel rendelkezik. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi az M2 a-b-c-d.) szakemberek esetén, amennyiben még nem szerepelnek a kamarai nyilvántartásban. Az M2 a-b-c-d.) szakemberekhez kapcsolódó értékelési szempontra tekintettel az alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat (az önéletrajz tekintetében mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) ajánlattevőnek már az ajánlatban szükséges benyújtania, amennyiben 0-nál nagyobb megajánlás történik az adott szakember tekintetében. A megajánlásra kerülő szakember neve nem hiánypótolható, igy a 0-nal nagyobb megajánlás eseten, ha a szakember nevét nem adja meg, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi!
Description
Rendelkeznie kell legalább 1 fővel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-É (magasépítési szakterület műszaki ellenőre) jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik. Az előírt jogosultság megléte helyett Ajánlatkérő (AK) tehát elfogadja a jogosultság, vagy az azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és előírt szükséges gyakorlati idő meglétét is. AK a végzettség, illetve a szakmai gyakorlat tekintetében elfogadja az adott szakterületű műszaki ellenőr (ME), vagy azzal egyenértékű jogosultsághoz szükséges végzettséget, szakmai gyakorlatot is. Így AK a végzettség, illetve a szakmai gyakorlat tekintetében elfogadja az adott ME jogosultsághoz szükséges, korábban hatályos jogszabályok szerinti egyenértékű végzettséget, szakmai gyakorlatot is, amennyiben a teljesítésbe bevonni kívánt szakember ezen korábbi jogszabály(ok) szerint került ME-ként nyilvántartásba vételre. A korábban hatályos jogszabályok szerinti egyenértékű végzettségen túlmenően Ajánlatkérő általánosságban elfogadja a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel egyenértékű végzettséggel való megfelelést is. A párhuzamos tapasztalatokat ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe.
Documentation Requirement
Az Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: a.) A szakember szakmai tapasztalatát ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az M2 a-b-c-d.) pontban előírt alkalmassági feltétel teljesülése, tartalmazza a rendelkezésre állási nyilatkozatot a teljesítési időszakra vonatkozóan, s azt, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. Tartalmazza továbbá a szakmai gyakorlati időtartam számítást is (melyet az önéletrajz minta ismeretet a Közbeszerzési Dokumentációban; a gyakorlatot év/hó részletezettséggel kell megadni). Amennyiben az M2 a-b-c-d.) szakemberek rendelkeznek az előírt jogosultságokkal, abban az esetben, az önéletrajzban a jogosultság megszerzésének „első” időpontját is szükséges megjelölni. Az M2 a-b-c-d.) alkalmasság igazolása érdekében bemutatott szakember(ek)nek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezni kell kamarai nyilvántartásba vétellel, továbbá a tevékenység végzéséhez szükséges jogosultsággal a beruházás megvalósításának teljes időtartama alatt. b.) A képzettséget/végzettséget igazoló dokumentum(ok). Az M2 a-b-c-d.) szakember esetén teljes körűen igazolható a kamarai jogosultság meglétével is az alkalmasság, mely esetben a szakmagyakorlási jogosultságot egyértelműen, névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számmal kell megadni akként, hogy az egyértelműen beazonosítható legyen. Amennyiben a bemutatott szakember már szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a szakmai gyakorlati idő bemutatása az önéletrajzban, és az iskolai oklevél/bizonyítvány csatolása ezen szakember esetében nem szükséges, a bejegyzése ténye alapján AK automatikusan úgy tekinti, hogy az adott szakember az alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlati idővel, és végzettséggel rendelkezik. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi az M2 a-b-c-d.) szakemberek esetén, amennyiben még nem szerepelnek a kamarai nyilvántartásban. Az M2 a-b-c-d.) szakemberekhez kapcsolódó értékelési szempontra tekintettel az alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat (az önéletrajz tekintetében mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) ajánlattevőnek már az ajánlatban szükséges benyújtania, amennyiben 0-nál nagyobb megajánlás történik az adott szakember tekintetében. A megajánlásra kerülő szakember neve nem hiánypótolható, igy a 0-nal nagyobb megajánlás eseten, ha a szakember nevét nem adja meg, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi!
Description
Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái, vagy a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) névjegyzékében. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén szerepelnie kell a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy rendelkeznie kell a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Documentation Requirement
A nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevőnek az ajánlathoz csatolni szükséges cégszerű nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal rendelkezik. Ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdés alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelést a Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén az illetékes kamarai nyilvántartás alapján vizsgálja.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Dabas Város Önkormányzata
- Title
- Műszaki ellenőrzés, FIDIC mérnöki szolgáltatás
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Pest
- Duration
- 985 days
No supplemental codes from buyer…