Neubau Betriebsdienstgebäude; Technische Gebäude Ausrüstung
Veröffentlichte Frist abgelaufen
Die veröffentlichte Frist ist abgelaufen. Bei mehrstufigen Verfahren kann eine spätere Angebotsfrist weiterhin gelten — prüfen Sie die Bekanntmachung oder das Portal für die aktuelle Phase.
Arkitekttjenester
Die Landeshauptstadt Kiel - Der Oberbürgermeister benötigt Planungs- und Neubauleistungen für ein Betriebsdienstgebäude in Kiel. Die Vergabe erfolgt auf Basis des Gesamthonorars (30 %), der Qualifikation und Erfahrung des Projektteams (30 %), der Kosten- und Terminsicherheit (20 %) sowie der Kommunikation, Kooperation und Projektabwicklung (20 %). Als Qualifikationsanforderung ist die Angabe des Jahresumsatzes in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren erforderlich.
Über das Angebot
- Kontaktperson
- Eigenbetrieb Beteiligungen
- Kontakttelefon
- +49 4319012779
- Kontakt-E-Mail
- zentralevergabestelle@kiel.de
- Adresse
- Daimlerstraße 2, 24109 Kiel
Planung und Neubau eines Betriebsdienstgebäudes
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Niedrigstes Honorar = 5 Punkte Doppelt so teuer oder teurer = 0 Punkte Alle Angebote dazwischen werden anteilig linear berechnet. Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Honorare erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.
Bewertungsmethode
Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Honorare erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.
Beschreibung
Bewertet wird die projektspezifische Eignung des vorgesehenen Teams.
Bewertungsmethode
Bewertung zwischen 0-5 Punkten abhängig von der Berufserfahrung und entsprechenden Projektrelevanz.
Unterkriterien
Beschreibung
Qualifikation Schlüsselpersonal (Projektleitung und stellv. Projektleitung).
Bewertungsmethode
Bewertung zwischen 0-5 Punkten abhängig von der Berufserfahrung und entsprechenden Projektrelevanz.
Beschreibung
Qualifikation Projektteam.
Bewertungsmethode
Bewertung zwischen 0-5 Punkten abhängig von der Berufserfahrung und entsprechenden Projektrelevanz.
Beschreibung
Bewertet wird die Qualität und Nachvollziehbarkeit der dargestellten Methoden.
Unterkriterien
Beschreibung
Bewertet wird die Qualität und Nachvollziehbarkeit der dargestellten Methoden zur Kostensicherheit.
Bewertungsmethode
- 5 Punkte: konkretes, projektspezifisches System (z. B. Kostenverfolgung, Soll-IstVergleiche, Prognosen, Frühwarnmechanismen) - 4 Punkte: geeignetes und weitgehend konkretes System, kleinere Lücken - 3 Punkte: grundsätzlich geeignetes, aber wenig konkretes Vorgehen - 2 Punkte: überwiegend allgemeine Aussagen ohne klare Methodik - 1 Punkt: kaum belastbare Methotik - 0 Punkte: keine belastbare Methodik
Beschreibung
Bewertet wird die Qualität und Nachvollziehbarkeit der dargestellten Methoden zur Terminsicherheit.
Bewertungsmethode
- 5 Punkte: nachvollziehbares Terminmanagement (Meilensteine, Steuerung, Controlling, Reaktionsmechanismen) - 4 Punkte: geeignetes und weitgehend konkretes System, kleinere Lücken - 3 Punkte: grundsätzlich geeignetes System - 2 Punkte: lückenhaft, nur teilweise nachvollziehbar - 1 Punkt: unkonkretes System - 0 Punkte: keine geeignete Darstellung
Beschreibung
Bewertet wird die Kommunikation, Kooperation und Projektabwicklung.
Unterkriterien
Beschreibung
Bewertet wird die Kommunikation und Koordination.
Bewertungsmethode
- 5 Punkte: klar strukturiertes, projektspezifisches Kommunikationskonzept (feste Formate, Zuständigkeiten, Dokumentation) - 4 Punkte: detailliert mit kleineren Unschärfen - 3 Punkte: grundsätzlich geeignet - 2 Punkte: lückenhaft, nur teilweise nachvollziehbar - 1 Punkt: wenig strukturiert - 0 Punkte: nicht nachvollziehbar
Beschreibung
Bewertet wird die Organisation der LPH 8.
Bewertungsmethode
- 5 Punkte: sehr detailliertes und plausibles Konzept (Besprechungen, Koordination der Gewerke, Umfang von Begehungen, Bauüberwachung, Präsenz vor Ort, Abnahmen) - 4 Punkte: detailliert mit kleineren Unschärfen - 3 Punkte: im Wesentlichen geeignet - 2 Punkte: lückenhaft, nur teilweise nachvollziehbar - 1 Punkt: lückenhaft - 0 Punkte: unzureichend
Beschreibung
Bewertet wird die Verfügbarkeit und Vertretungsregelung.
Bewertungsmethode
- 5 Punkte: Verfügbarkeit und Vertretung klar, vollständig und belastbar geregelt (konkrete Zuständigkeiten, Stellvertretung, Erreichbarkeit und Präsenz nachvollziehbar dargestellt) - 4 Punkte: Verfügbarkeit und Vertretung weitgehend klar geregelt, nur geringe Unschärfen - 3 Punkte: Verfügbarkeit grundsätzlich sichergestellt, jedoch nur allgemein beschrieben. - 2 Punkte: Verfügbarkeit/Vertretung nur teilweise nachvollziehbar, mit erkennbaren Lücken. - 1 Punkt: deutlich eingeschränkt und unklar - 0 Punkte: keine oder unzureichende Regelung
Qualifikationsanforderungen
Beschreibung
Angabe des Jahresumsatzes in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren.
Dokumentationsanforderung
Angabe des Jahresumsatzes in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (gem. Anlage 8)
Frühere Zuschlagsempfänger
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.
Vollständige Ausschreibung anzeigen
- Auftraggeber
- Landeshauptstadt Kiel - Der Oberbürgermeister
- Titel
- Neubau Betriebsdienstgebäude; Technische Gebäude Ausrüstung
- Typ
- Hauptcode
- Zusätzliche Codes
- Ort
- Kiel, Kreisfreie Stadt
Keine zusätzlichen Codes vom Käufer…