piaf10 - Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Planungs-, Informations- und Auswertungssystem für das Feldversuchswesen
Zuschlag erteilt
Das Vergabeverfahren ist beendet und ein Gewinner wurde ausgewählt.
Systemutvikling og programmering
Modulare (Weiter-)Entwicklung der Software piaf; optionale Module; Service-, Wartungs- und Pflegeleistungen; Service Desk
Ergebnis
- Gewinner
- EUROPEAN DYNAMICS Deutschland GmbH
- Anzahl Angebote
- 3
- Vertragswert
- -1 €
Über das Angebot
- Kontaktperson
- Vergabestelle LWK-NRW
- Kontakttelefon
- +49 2512376-352
- Kontakt-E-Mail
- vergabestelle@lwk.nrw.de
- Adresse
- Nevinghoff 40, 48147 Münster
Modulare (Weiter-)Entwicklung der Software piaf; optionale Module; Service-, Wartungs- und Pflegeleistungen; Service Desk
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Der Auftraggeber vergibt für das Kriterium "Preis" (Gewichtung: 30 %) maximal 30 Punkte. Die Wertung für das Kriterium "Preis" wurde anhand der Bieterangaben im Preisblatt ermittelt.
Bewertungsmethode
Die Wertung für das Kriterium "Preis" wurde anhand der Bieterangaben im Preisblatt ermittelt.
Beschreibung
Für das Kriterium Kenntnisse und Erfahrungen des Projektteams (Gewichtung: 20 %) vergibt der Auftraggeber insgesamt maximal 20 Punkte. Maßgeblich für die Bewertung ist dabei, inwieweit die benannten Schlüsselpersonen (Projektleiter, Stellvertretender Projektleiter sowie der Key-Programmierer) nach ihrer Qualifikation, Erfahrung und Zusammensetzung eine Leistungserbringung in möglichst kurzer Zeit, aber gleichzeitig hoher Qualität erwarten lassen. Die eingereichte Darstellung des Projektteams wird dabei als Ganzes in einem relativen Vergleich zueinander mit 0-10 Punkten bewertet. Die so erreichten Wertungspunktzahlen wurden mit dem Gewichtungsfaktor 2 multipliziert, so dass die maximale Punktzahl für das Kriterium "Kenntnisse und Erfahrungen des Projektteams" 20 Punkte beträgt.
Bewertungsmethode
Maßgeblich für die Bewertung ist dabei, inwieweit die benannten Schlüsselpersonen (Projektleiter, Stellvertretender Projektleiter sowie der Key-Programmierer) nach ihrer Qualifikation, Erfahrung und Zusammensetzung eine Leistungserbringung in möglichst kurzer Zeit, aber gleichzeitig hoher Qualität erwarten lassen. Die eingereichte Darstellung des Projektteams wird dabei als Ganzes in einem relativen Vergleich zueinander mit 0-10 Punkten bewertet.
Beschreibung
Für das Kriterium Qualität des Konzepts zur Zeitplanung (Gewichtung: 20 %) vergibt der Auftraggeber insgesamt maximal 20 Punkte. Maßgeblich für die Bewertung ist dabei, ob die Darstellungen des Bieters plausibel und nachvollziehbar sind und ob und in welchem Umfang auf Grundlage der Ausführungen im Konzept mit der Umsetzung des Projekts in möglichst kurzer Zeit, aber gleichzeitig hoher Qualität zu rechnen ist. Die eingereichten Konzepte zur Zeitplanung werden dabei als Ganzes in einem relativen Vergleich zueinander mit 0-10 Punkten bewertet. Die so erreichten Wertungspunktzahlen wurden mit dem Gewichtungsfaktor 2 multipliziert, so dass die maximale Punktzahl für das Kriterium "Konzept zur Zeitplanung" 20 Punkte beträgt.
Bewertungsmethode
Maßgeblich für die Bewertung ist dabei, ob die Darstellungen des Bieters plausibel und nachvollziehbar sind und ob und in welchem Umfang auf Grundlage der Ausführungen im Konzept mit der Umsetzung des Projekts in möglichst kurzer Zeit, aber gleichzeitig hoher Qualität zu rechnen ist. Die eingereichten Konzepte zur Zeitplanung werden dabei als Ganzes in einem relativen Vergleich zueinander mit 0-10 Punkten bewertet.
Beschreibung
Für das Kriterium Qualität des Durchführungskonzepts (Gewichtung: 30 %) vergibt der Auftraggeber insgesamt maximal 30 Punkte. Maßgeblich für die Bewertung ist dabei, ob die Darstellungen des Bieters plausibel und nachvollziehbar sind und ob und in welchem Umfang auf Grundlage der Ausführungen im Konzept mit der Umsetzung der Ziele des Auftraggebers zu rechnen ist. Der Auftraggeber bewertet, inwieweit die Durchführungskonzepte plausibel eine erfolgreiche Projektumsetzung erwarten lassen. Maßgeblich sind darüber hinaus das Aufgabenverständnis, die Vollständigkeit, die Schlüssigkeit und die Detailgenauigkeit des Durchführungskonzepts. Die eingereichten Durchführungskonzepte werden dabei als Ganzes und in einem relativen Vergleich zueinander mit 0-10 Punkten bewertet. Die so erreichten Wertungspunktzahlen wurden mit dem Gewichtungsfaktor 3 multipliziert, so dass die maximale Punktzahl für das Kriterium "Qualität des Durchführungskonzepts" 30 Punkte beträgt.
Bewertungsmethode
Maßgeblich für die Bewertung ist dabei, ob die Darstellungen des Bieters plausibel und nachvollziehbar sind und ob und in welchem Umfang auf Grundlage der Ausführungen im Konzept mit der Umsetzung der Ziele des Auftraggebers zu rechnen ist. Der Auftraggeber bewertet, inwieweit die Durchführungskonzepte plausibel eine erfolgreiche Projektumsetzung erwarten lassen. Maßgeblich sind darüber hinaus das Aufgabenverständnis, die Vollständigkeit, die Schlüssigkeit und die Detailgenauigkeit des Durchführungskonzepts. Die eingereichten Durchführungskonzepte werden dabei als Ganzes und in einem relativen Vergleich zueinander mit 0-10 Punkten bewertet.
Qualifikationsanforderungen
Keine qualifikationsanforderungen in der Auftragsbekanntmachung gefunden.
Frühere Zuschlagsempfänger
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.
Vollständige Ausschreibung anzeigen
- Auftraggeber
- Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen
- Titel
- piaf10 - Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Planungs-, Informations- und Auswertungssystem für das Feldversuchswesen
- Typ
- Hauptcode
- Zusätzliche Codes
- Ort
- Münster, Kreisfreie Stadt