Suche

  • Suche

    Planungsleistungen Hufeisenbrücke

    Universitätsstadt Siegen

    Planungsleistungen Hufeisenbrücke

    1. Zuschlagsentscheidung

      Dec 1, 12:00 AMDecember 1, 2025 12:00 AM

    2. Vertragsunterzeichnung

      Dec 15, 12:00 AMDecember 15, 2025 12:00 AM

    3. Ergebnisbekanntmachung veröffentlicht

      Dec 15, 12:43 PMDecember 15, 2025 12:43 PM

    Brief

    Deutschland: Ausschreibungen/Universitätsstadt Siegen/Planungsleistungen Hufeisenbrücke

    Zuschlag erteilt

    Das Vergabeverfahren ist beendet und ein Gewinner wurde ausgewählt.

    Brief

    Rådgivende ingeniører VVA

    Die Hufeisenbrücke am Bahnhof in Siegen soll erneuert werden. Hierzu werden die LPH 1-6 der folgenden Planungsleistungen - Objektplanung Ingenieurbauwerke, - Objektplanung Verkehrsanlagen, - Tragwerksplanung ausgeschrieben.

    Ergebnis

    Gewinner
    ZETCON Ingenieure GmbH
    Anzahl Angebote
    4
    Vertragswert
    0 €

    Über das Angebot

      Die Hufeisenbrücke am Bahnhof in Siegen soll erneuert werden. Hierzu werden die LPH 1-6 der folgenden Planungsleistungen - Objektplanung Ingenieurbauwerke, - Objektplanung Verkehrsanlagen, - Tragwerksplanung ausgeschrieben.

      Kontaktperson
      Zentrale Vergabestelle
      Kontakttelefon
      +49 271-404-0
      Kontakt-E-Mail
      vergabestelle@siegen.de
      Adresse
      Universitätsstadt Siegen, 57078 Siegen

    Benutzerdefinierte Bewertungskriterien

    Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.

    Zuschlagskriterien

    • Beschreibung

      Die Vergütung ist mit 13 % gewichtet. Es wird hier generell die Höchstpunktzahl von 3 Punkten angesetzt. Der niedrigste Angebotspreis erhält eine Bewertung von 30. Zu diesem niedrigsten Preis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Bewertungspunkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Preise. Dazu wird der niedrigste Preis durch den Preis des zu wertenden Angebotes dividiert und mit 30 multipliziert. Das Ergebnis wird abschließend auf eine Nachkommastelle mathematisch gerundet.

      Bewertungsmethode

      Der niedrigste Angebotspreis erhält eine Bewertung von 30. Zu diesem niedrigsten Preis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Bewertungspunkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Preise. Das Ergebnis wird abschließend auf eine Nachkommastelle mathematisch gerundet.

    • Beschreibung

      Projektanalyse (30 %)

      Bewertungsmethode

      Es werden je Frage 0 bis 3 Punkte vergeben. Aus der Summe wird ein Durchschnittswert ermittelt.

      Unterkriterien

      Beschreibung

      Herangehensweise an die Planungsaufgabe (Methodik): ungenügend: 0 Punkte, zufriedenstellend: 1 Punkt, gut: 2 Punkte, sehr gut: 3 Punkte

      Beschreibung

      Prinzipielle Planungsgrundsätze, alternative Möglichkeiten: ungenügend: 0 Punkte, zufriedenstellend: 1 Punkt, gut: 2 Punkte, sehr gut: 3 Punkte

      Beschreibung

      Wie soll die Planung technisch realisiert werden und wie ist beabsichtigt, den vorgegebenen Zeitrahmen einzuhalten? Für die Leistungsphasen 0 - 6 § 43 HOAI wird ein Zeitrahmen von insgesamt 14 Monaten durch den AG vorgegeben. Für die Leistungsphasen 1 - 3 jedoch nur 12 Wochen. Kann die Vorgabe für die Leistungsphasen 1 - 3 von Ihnen eingehalten werden? Wenn nein, wie viele Wochen benötigen Sie über den angesetzten Zeitrahmen hinaus (mehr)?

      Bewertungsmethode

      übermäßig mehr Zeit: 0 Punkte, Zeitrahmen länger als 6 Wo. erheblich mehr: 1 Punkt, Zeitrahmen länger als 4 Wo. - +6 Wo. deutlich mehr: 2 Punkte, Zeitrahmen länger als 1 Wo.- 4 Wo. Einhaltung bis leicht mehr: 3 Punkte, Zeitrahmen weniger als 1 Wo.

    • Beschreibung

      Projektorganisation (48 %)

      Unterkriterien

      Beschreibung

      Erläuterung anhand von Referenzen der Projektleitung und Stellvertretung hinsichtlich der Planung, Funktionalität, Wirtschaftlichkeit. Bestehen eines Qualitätsmanagements.

      Bewertungsmethode

      Qualität hinsichtlich Planung, Funktionalität, Wirtschaftlichkeit: ungenügend: 0 Punkte, zufriedenstellend: 1 Punkt, gut: 2 Punkte, sehr gut: 3 Punkte. Qualitätsmanagement: kein Qualitätsmanagement: 0 Punkte, sonstige Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität: 1 Punkt, Qualifiziertes, hausinternes Qualitätsmanagement: 2 Punkte, Zertifizierung nach ISO 9001: 3 Punkte. Es werden je Frage 0 bis 3 Punkte vergeben. Aus der Summe wird ein Durchschnittswert ermittelt.

      Beschreibung

      Erläuterung anhand von Referenzen der Projektleitung und Stellvertretung hinsichtlich der Planung, Funktionalität, Wirtschaftlichkeit.

      Bewertungsmethode

      Vorgabe erheblich überschritten: 0 Punkte (Vorgabe + 2 Monate und länger (od. keine Angabe)), Vorgabe deutlich überschritten: 1 Punkt (Vorgabe + 1 Monat bis 2 Monate), Vorgabe leicht überschritten: 2 Punkte (Vorgabe bis + 1 Monat), Vorgabe eingehalten einschl. kürzere Bauzeit: 3 Punkte (Vorgabe eingehalten - kürzere Bauzeit). Es werden je Referenzobjekt 0 bis 3 Punkte vergeben. Aus der Summe wird ein Durchschnittswert ermittelt.

      Beschreibung

      Nachweis anhand der eingereichten Referenzen der Projektleitung und Stellvertretung.

      Bewertungsmethode

      ungenügend: 0 Punkte: Positive Empfehlung bei keinem Objekt, zufriedenstellend: 1 Punkt: Positive Empfehlung bei einem Objekt, gut: 2 Punkte: Positive Empfehlung bei zwei Objekten, sehr gut: 3 Punkte: Positive Empfehlung bei drei Objekten

      Beschreibung

      Berufserfahrung der Projektleitung und Stellvertretung.

      Bewertungsmethode

      keine Angaben, ungenügend: 0 Punkte (0 - 5 Jahre), zufriedenstellend: 1 Punkt (5 - 10 Jahre), gut: 2 Punkte (10 - 20 Jahre), sehr gut: 3 Punkte (> 20 Jahre). Persönlicher Eindruck: 0 -3 Pkt. Es werden für die Projektleitung und die Stellvertretung je 0 bis 3 Punkte vergeben. Aus der Gesamtsumme wird ein Durchschnittswert ermittelt.

      Beschreibung

      Vorstellung des fachspezifischen Personals bzw. der voraussichtlichen objektbezogenen Projektgruppe anhand der Angaben aus dem Bewerbungsformular.

      Bewertungsmethode

      Für die Berechnung wird folgende Wertung angesetzt: Planer:in Ingenieurbauwerke: 4, Planer:in Verkehrsanlagen: 3, Tragwerksplaner:in: 2, Bauzeichner:in/Techniker:in: 1. Für die jeweilige Berufserfahrung in den vorgenannten Qualifikationen werden jeweils folgende Punktzahlen für die Weiterberechnung vergeben: 0 – 1 Jahre: 0 Punkte, 1 – 3 Jahre: 1 Punkt, 3 – 10 Jahre: 2 Punkte, mehr als 10 Jahre: 3 Punkte. Die Punkte werden für jede Berufsgruppe über die Berufserfahrung ermitteln und mit der entsprechenden Wertung der Berufsgruppe multiplizieren. Die Ergebnisse werden dann über alle Berufsgruppen addiert. Die Summe wird dann durch 10 dividiert.

      Beschreibung

      Anzahl der Baumaßnahmen der Projektleitung und der stellvertretenden Projektleitung in den letzten 5 Jahren für öffentliche Auftraggeber. Darstellung der Vertrautheit mit entsprechenden fachspezifischen Vorschriften (u. a. VOB, Bauordnungsrecht, LBO NRW, BaustellVO, HVA B-StB, ZTV-ING).

      Bewertungsmethode

      Anzahl der Baumaßnahmen: kein Projekt: 0 Punkte, Kleiner/gleich 3 Projekte: 1 Punkt, Kleiner/gleich 8 Projekte: 2 Punkte, Größer 8 Projekte: 3 Punkte. Vertrautheit mit Vorschriften: ungenügend: 0 Punkte, Zufriedenstellend: 1 Punkt, Gut: 2 Punkte, Sehr gut: 3 Punkte. Aus den Punkten wird das arithmetische Mittel gebildet und entsprechend gewichtet.

    • Beschreibung

      Präsentation einer Ideen-Entwurfsskizze für die Gestaltung des Brückenbauwerks mit Rampen (wie könnte das Brückenbauwerk inklusive der Rampen aussehen). Die Skizze soll erläutert werden. Präsentation max. 10 Minuten.

      Bewertungsmethode

      Bewertungskriterien: Flüssige Vorstellung: 0 – 3 Punkte, Schlüssige Vorstellung: 0 – 3 Punkte, Kurze prägnante Beantwortung evtl. Fragen: 0 – 3 Punkte, Persönlicher Eindruck: 0 – 3 Punkte, Einhaltung der Vortragszeit: 0 – 3 Punkte. Die Punktzahlen der vorgenannten Bewertungskriterien werden arithmetisch gemittelt und dann gewichtet.

    Qualifikationsanforderungen

      Keine qualifikationsanforderungen in der Auftragsbekanntmachung gefunden.

    Frühere Zuschlagsempfänger

    Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.

    Vollständige Ausschreibung anzeigen

    Auftraggeber
    Universitätsstadt Siegen
    Titel
    Planungsleistungen Hufeisenbrücke
    Typ
    ErgebnisPräqualifikation
    Hauptcode
    71000000Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
    Zusätzliche Codes
    71322300Planungsleistungen für Brücken71322500Technische Planungsleistungen für Verkehrsanlagen71327000Dienstleistungen in der Tragwerksplanung
    Ort
    Siegen-Wittgenstein
    Dauer
    14 Monate

    Aktive ähnliche Ausschreibungen

    • Stadt Mönchengladbach

      Arkitekttjenester

      Sanierung und Umbau Jugendzentrum STEP, Stepgesstraße 20 in 41061 Mönchengladbach, Objektplanung Gebäude und Innenräume / Freianlagen / Barrierefreiheit

      Die Stadt Mönchengladbach benötigt Dienstleistungen für die Objektplanung von Gebäuden und Innenräumen, Freianlagen und Barrierefreiheit im Rahmen der Sanierung und des Umbaus des Jugendzentrums STEP in Mönchengladbach. Die Vergabe erfolgt auf Basis von Qualität (Personal 22 %, Personelle Qualität 48 %) und Preis (30 %). Qualifikationsanforderungen umfassen den Nachweis der Eintragung in ein Berufs- oder Handelsregister, eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung von 2.000.000 EUR für Personen- und Sachschäden, 3 Referenzen für die Eignungswertung, Erklärungen zu Fach- und Führungskräften, zur technischen Ausstattung sowie zum Gesamtumsatz und eine Liste der wesentlichen Leistungen der letzten 6 Jahre.

      Wettbewerb mit QualifikationOct 1, 2026
      Nov 5, 2026(28 Tage)

    • Landesbetrieb Straßenbau NRW - Regionalniederlassung Rhein-Berg

      Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

      L124, Hochstraße und Streckenzug, Ersatzneubau

      Die Regionalniederlassung Ville-Eifel benötigt Ingenieurdienstleistungen für den Ersatzneubau der L124, Hochstraße und Streckenzug in Köln. Die Vergabe erfolgt auf Basis des Honorars (35 %), des Erläuterungskonzepts/der Methodik (50 %) und der Projektorganisation (15 %). Bewerber müssen eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von 3,0 Mio. EUR für Personenschäden und 5,0 Mio. EUR für sonstige Schäden nachweisen. Es sind mindestens 10 festangestellte Ingenieure durchschnittlich zu beschäftigen. Zudem sind spezifische Qualifikationen des Personals und Referenzprojekte in Objekt- und Tragwerksplanung von Ingenieurbauwerken (Brücken) im Zuge klassifizierter Straßen, Objektplanung Verkehrslagen und Entwässerungsplanung, jeweils mit BIM-Erfahrung, erforderlich. Der Bewerber muss über spezifische Softwareausstattung verfügen, darunter AVA-Programm (vorzugsweise iTWO oder kompatibel mit GAEB90), MS-Office ab Version 2013, 3D-CAD-Programm mit IFC-Schnittstelle, Straßenplanungssoftware (vorzugsweise Vestra Infravision), Programm zur Kostenberechnung gemäß AKVS mit OKSTRA-Schnittstelle und BIM Koordinationssoftware (Navisworks Manage, VDC Manager oder gleichwertig).

      Wettbewerb mit QualifikationSep 17, 2026
      Oct 20, 2026(12 Tage)

    • Stadt Ilsenburg

      Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

      Verbesserung der Abflussbedingungen des Suenbachs in Ilsenburg, Hochwasserschutz am Ziegelhüttengraben (Suenbach-Entlaster) - Objektplanung Ingenieurbauwerke LPH 1 - 9 und Besondere Leistungen

      Die Stadt Ilsenburg benötigt Ingenieurdienstleistungen für die Objektplanung (Leistungsphasen 1-9) und besondere Leistungen zur Verbesserung der Abflussbedingungen des Suenbachs und zum Hochwasserschutz am Ziegelhüttengraben (Suenbach-Entlaster) im Harz. Die Vergabe erfolgt nach den Zuschlagskriterien Qualität des Projektteams (35%), Umgang mit der Aufgabenstellung (35%) und Preis (30%). Bewerber müssen mindestens drei Referenzprojekte für naturnahen Gewässerausbau oder zur Verbesserung der Abflussbedingungen (LPH 1-9 Ingenieurbauwerke oder Freianlagen) vorweisen, die zwischen dem 01.10.2021 und dem 30.09.2026 abgeschlossen wurden, wobei mindestens eine Planung Baukosten von 0,5 Mio. € brutto überschreiten muss. Der Projektleiter muss eine abgeschlossene Ingenieurausbildung oder vergleichbare Qualifikation sowie mindestens fünf Jahre Berufserfahrung nachweisen.

      Wettbewerb mit QualifikationSep 9, 2026
      Oct 13, 2026(5 Tage)

    • Stadt Schönebeck (Elbe)

      Arkitekttjenester

      Bahnhofsquartier: Gestaltung/ Erschließung Außenanlagen

      Die Stadt Schönebeck (Elbe) benötigt Dienstleistungen für die Gestaltung und Erschließung von Außenanlagen im Bahnhofsquartier im Salzlandkreis, einschließlich Freianlagen, Ingenieurbauwerken, Verkehrsanlagen und technischer Ausrüstung, für eine Dauer von 42 Monaten. Die Vergabe erfolgt auf Basis der Qualitäten/Erfahrungen des Projektteams (35 %), der Herangehensweise an das Projekt (35 %) und des Preises (30 %). Die Dienstleistungen müssen von Architekten oder bauvorlageberechtigten Ingenieuren erbracht werden, wobei Deutsch als Projektsprache gilt. Es werden Referenzen über abgeschlossene Planungen für Neuanlagen und Gestaltung/Erschließung von Außen- oder Parkanlagen (mindestens 1 vollständige Planung, 2 Referenzen mit vollständiger Planung oder abgeschlossener Bauausführung inkl. Objektbetreuung) sowie vergleichbare Objekte im öffentlichen Bereich (abgeschlossen/in Planung) aus den letzten 10 Jahren gefordert. Die projektverantwortliche Person und ihr Stellvertreter müssen mindestens 3 Jahre Berufserfahrung und ein abgeschlossenes Studium in einer Fachrichtung vorweisen, die zur Bearbeitung des Leistungsbildes nach HOAI befähigt. Zudem ist eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme von 3.000.000 EUR für Personenschäden und 1.500.000 EUR für sonstige Schäden pro Jahr (zweifach maximiert) erforderlich.

      Wettbewerb mit QualifikationSep 23, 2026
      Oct 26, 2026(18 Tage)

    • Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch das Ministerium für Kommunen, Bauen, Wohnen und Kultur, vertreten durch die Zentrale des Landesbetriebs LBB, vertreten durch die LBB-Niederlassung Idar-Oberstein, vertreten durch die Niederlassungsleitung

      Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

      Instandsetzung Laubengänge Geb. 667 Hahn - Objektplanung Ingenieurbauwerke (gem. Teil 3 Abschnitt 3 HOAI) und Fachplanung Tragwerksplanung (gem. Teil 4 Abschnitt 1 HOAI)

      Das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch die LBB-Niederlassung Idar-Oberstein, benötigt Dienstleistungen für die Objektplanung von Ingenieurbauwerken (gemäß Teil 3 Abschnitt 3 HOAI) und die Fachplanung der Tragwerksplanung (gemäß Teil 4 Abschnitt 1 HOAI) für die Instandsetzung von Laubengängen am Gebäude 667 Hahn. Der Vertrag hat eine Laufzeit von 36 Monaten und die Leistungen umfassen die Leistungsphasen 2-9 (teilweise) für Ingenieurbauwerke und 2-8 (teilweise) für die Tragwerksplanung, ergänzt durch besondere Leistungen wie die ingenieurtechnische Kontrolle der Ausführung des Tragwerks und die örtliche Bauüberwachung. Die Dienstleistungen sollen im Rhein-Hunsrück-Kreis erbracht werden. Die Zuschlagskriterien sind Qualität (Personalkonzept, Organisation und Koordination im Projekt) mit 30 %, Qualität (Angaben zur Arbeitsweise und konzeptionellen Vorgehensweise) mit 30 % und Honorar mit 40 %. Qualifikationsanforderungen umfassen den Nachweis einer Bauvorlageberechtigung und Berechtigung zur Erstellung von Standsicherheitsnachweisen gemäß § 64 ff. LBauO Rheinland-Pfalz, eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 1,5 Mio. EUR für Personenschäden und 1,0 Mio. EUR für sonstige Schäden, einen durchschnittlichen Jahresumsatz von mindestens 350.000 EUR in den letzten drei Geschäftsjahren, einen Projektleiter und Bauleiter mit abgeschlossener Hochschulausbildung im Fachbereich Architektur oder Bauingenieurwesen und mindestens 3 Jahren Berufserfahrung (zusätzlich 3 Jahre Bauleitung für den Bauleiter) sowie Deutschkenntnissen auf Niveau B2, mindestens eine Referenz über die Planung, Vergabe und Objektüberwachung (LPH 2-8) für die Instandsetzung eines Büro- oder Verwaltungsgebäudes mit mindestens 2 Vollgeschossen und 1000 qm BGF, abgeschlossen nach dem 01.10.2021, und eine durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl von mindestens 7 Mitarbeitern in den letzten drei Jahren.

      WettbewerbOct 5, 2026
      Nov 10, 2026(33 Tage)