Produkcję 10 filmów edukacyjnych poruszających tematy wystawy stałej.

Brief

Film- og videoproduksjon

MUZEUM GETTA WARSZAWSKIEGO potrzebuje usług polegających na produkcji 10 filmów edukacyjnych poruszających tematy wystawy stałej, które mają być dostarczone w Warszawie. Kryteria oceny ofert to jakość (60%) i cena (40%). Wymagane jest, aby wykonawca wykazał się doświadczeniem w kompleksowym wyprodukowaniu co najmniej 3 filmów dla instytucji kultury w ciągu ostatnich 3 lat, przy czym każdy film musi trwać co najmniej 3 minuty i obejmować preprodukcję, produkcję i postprodukcję. Wykonawca musi również dysponować konsultantem historycznym/badaczem historii Zagłady, scenarzystą (autorem lub współautorem scenariusza do co najmniej 2 materiałów audiowizualnych o charakterze edukacyjnym, dokumentalnym, popularnonaukowym lub muzealnym w ciągu ostatnich 3 lat), reżyserem (który wyreżyserował co najmniej 2 takie materiały w ciągu ostatnich 3 lat) oraz montażystą (który wykonał montaż co najmniej 3 materiałów audiowizualnych o łącznym czasie trwania co najmniej 60 minut w ciągu ostatnich 3 lat).

About the bid

2.1 Przedmiotem zamówienia są usługi polegające na produkcji 10 filmów edukacyjnych poruszających tematy wystawy stałej, zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia.

Contact phone: 22 419 92 50
Contact email: muzeum@1943.pl
Address: ul. ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa

Custom Assessment Criteria

Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

Award Criteria

Description
Punkty w kryterium „Cena” (Pc) zostaną obliczone według wzoru: Pc = (Cmin / Cbad) × 40 gdzie: – Pc – liczba punktów przyznanych ofercie badanej w kryterium „Cena”, – Cmin – najniższa cena brutto spośród ofert nieodrzuconych, – Cbad – cena brutto oferty badanej. Wynik zaokrągla się do dwóch miejsc po przecinku.
Evaluation Method
Punkty w kryterium „Cena” (Pc) zostaną obliczone według wzoru:
Pc = (Cmin / Cbad) × 40
gdzie:
– Pc – liczba punktów przyznanych ofercie badanej w kryterium „Cena”,
– Cmin – najniższa cena brutto spośród ofert nieodrzuconych,
– Cbad – cena brutto oferty badanej.
Wynik zaokrągla się do dwóch miejsc po przecinku.
Description
Kryterium „Jakość” zostanie ocenione na podstawie dołączonej do oferty próbki („Portfolio”), stanowiącej próbkę jakości wykonawcy/studia, zgodnie z wymaganiami określonymi w SWZ. Oceny Portfolio dokonają wszyscy członkowie komisji przetargowej Zamawiającego wraz z krótkim uzasadnieniem przyznanej liczby punktów w każdym podkryterium. Każdy członek komisji przyznaje punkty w każdym podkryterium w skali 0/5/10/15/20 punktów. Punktacja oferty w danym podkryterium stanowi średnią arytmetyczną ocen przyznanych przez członków komisji; wynik zaokrągla się do dwóch miejsc po przecinku. Ocena w kryterium „Jakość” dotyczy Portfolio jako zestawu materiałów i dokonywana jest z uwzględnieniem wszystkich filmów przedstawionych w Portfolio, zgodnie z pkt 5.25 SWZ. Maksymalna liczba punktów, jakie może uzyskać oferta w kryterium „Jakość” wynosi 60.
Evaluation Method

Kryterium „Jakość” zostanie ocenione na podstawie dołączonej do oferty próbki („Portfolio”), stanowiącej próbkę jakości wykonawcy/studia, zgodnie z wymaganiami określonymi w SWZ.

Zamawiający nie wymaga, aby wszystkie materiały w Portfolio zostały wykonane wyłącznie przez osoby wskazane do realizacji zamówienia. Wymagania dotyczące zespołu realizacyjnego określono odrębnie w SWZ.

Oceny Portfolio dokonają wszyscy członkowie komisji przetargowej Zamawiającego wraz z krótkim uzasadnieniem przyznanej liczby punktów w każdym podkryterium.

Każdy członek komisji przyznaje punkty w każdym podkryterium w skali 0/5/10/15/20 punktów. Punktacja oferty w danym podkryterium stanowi średnią arytmetyczną ocen przyznanych przez członków komisji; wynik zaokrągla się do dwóch miejsc po przecinku.

Ocena w kryterium „Jakość” dotyczy Portfolio jako zestawu materiałów i dokonywana jest z uwzględnieniem wszystkich filmów przedstawionych w Portfolio, zgodnie z pkt 5.25 SWZ.

Sub-criteria
Description
Przez „koncepcję i komunikatywność przekazu” należy rozumieć jakość i spójność proponowanej idei kreatywnej filmu oraz sposób przedstawienia treści pod kątem ich czytelności, atrakcyjności i skuteczności komunikacyjnej względem zakładanej grupy odbiorców. Ocenie podlega: oryginalność i spójność koncepcji, logiczna konstrukcja narracji, dopasowanie formy i środków wyrazu do celu filmu, przejrzystość przekazu, łatwość odbioru prezentowanych treści oraz zdolność filmu do budowania zaangażowania odbiorcy i realizacji założonych celów komunikacyjnych. Ocenie podlega: * spójność narracji i konstrukcji filmu, * klarowność oraz logiczny przebieg opowieści, * dopasowanie warstwy wizualnej do treści i narracji, * czytelność przekazu, w tym brak elementów utrudniających odbiór lub powodujących niejednoznaczność komunikatu.
Evaluation Method
Skala oceny: * 0 pkt – koncepcja niespójna lub nieczytelna; przekaz utrudnia odbiór treści, zawiera liczne elementy rozpraszające lub brak logicznej narracji; * 5 pkt – koncepcja częściowo spójna; przekaz zrozumiały jedynie w ograniczonym zakresie, występują wyraźne braki w logice narracji lub dopasowaniu obrazu do treści; * 10 pkt – koncepcja poprawna i zasadniczo spójna; przekaz czytelny i zrozumiały, jednak występują drobne niespójności lub elementy osłabiające komunikację treści; * 15 pkt – koncepcja bardzo spójna; narracja konsekwentna, przekaz czytelny, dobrze dopasowany do celu filmu i odbiorcy; * 20 pkt – koncepcja wyróżniająca się wysoką jakością komunikacyjną; narracja w pełni spójna i konsekwentna, przekaz jednoznaczny, angażujący i skutecznie wspierający realizację celu filmu.
Description
Przez „Formę i dynamikę realizacji” należy rozumieć sposób wykonania filmu pod względem atrakcyjności wizualnej, tempa prowadzenia narracji oraz jakości zastosowanych środków realizacyjnych wpływających na odbiór materiału przez widza. Ocenie podlega: * atrakcyjność i estetyka formy wizualnej, * płynność oraz tempo montażu, * dynamika prowadzenia narracji, * dobór i jakość ujęć, * sposób wykorzystania obrazu, dźwięku, muzyki i efektów, * umiejętność utrzymania uwagi odbiorcy, * spójność stylistyczna materiału.
Evaluation Method
Skala oceny: * 0 pkt – realizacja na poziomie nieakceptowalnym; chaotyczny montaż, brak spójności stylistycznej, niska jakość środków realizacyjnych lub forma utrudniająca odbiór filmu; * 5 pkt – realizacja o niskiej atrakcyjności wizualnej lub niewłaściwej dynamice; występują wyraźne problemy z tempem narracji, montażem lub spójnością formy; * 10 pkt – realizacja poprawna; forma i tempo filmu są zasadniczo odpowiednie, jednak występują elementy obniżające atrakcyjność lub płynność odbioru; * 15 pkt – realizacja na wysokim poziomie; dobrze dobrane środki wizualne i dźwiękowe, płynny montaż oraz właściwa dynamika skutecznie wspierają odbiór filmu; * 20 pkt – realizacja wyróżniająca się bardzo wysoką jakością formalną; dynamiczny, profesjonalny i spójny stylistycznie materiał skutecznie angażuje odbiorcę i wzmacnia przekaz filmu.
Description
Przez „Jakość techniczną obrazu i dźwięku” należy rozumieć poziom technicznego wykonania filmu w zakresie parametrów obrazu i audio, wpływających na profesjonalny odbiór materiału oraz komfort percepcji przez widza. Ocenie podlega: * jakość i ostrość obrazu, * stabilność oraz poprawność ekspozycji i kolorystyki, * jakość oświetlenia, * płynność materiału filmowego, * czystość i zrozumiałość dźwięku, * właściwe proporcje poziomów audio (dialogi, muzyka, efekty), * brak zakłóceń, szumów, przesterowań lub błędów technicznych, * ogólna jakość postprodukcji obrazu i dźwięku.
Evaluation Method
Skala oceny: * 0 pkt – jakość techniczna na poziomie nieakceptowalnym; występują poważne błędy obrazu lub dźwięku utrudniające odbiór materiału; * 5 pkt – jakość techniczna niska; widoczne lub słyszalne liczne niedoskonałości wpływające negatywnie na komfort odbioru filmu; * 10 pkt – jakość techniczna poprawna; materiał spełnia podstawowe wymagania techniczne, jednak występują drobne błędy lub niedoskonałości; * 15 pkt – jakość techniczna wysoka; obraz i dźwięk są wykonane profesjonalnie, a ewentualne niedoskonałości mają charakter marginalny i nie wpływają na odbiór filmu; * 20 pkt – jakość techniczna bardzo wysoka; obraz i dźwięk cechują się profesjonalnym wykonaniem, wysoką estetyką oraz pełną poprawnością techniczną, zapewniając bardzo wysoki komfort odbioru materiału.

Qualification requirements

Description
Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (lub krócej, jeśli działalność jest krótsza) wykonał należycie co najmniej 3 usługi polegające na kompleksowym wyprodukowaniu filmu dla instytucji kultury. Każdy film musi być nie krótszy niż 3 minuty. Przez kompleksowe wyprodukowanie filmów rozumie się wykonanie co najmniej czynności z zakresu preprodukcji (opracowanie koncepcji, scenariusza, harmonogramu, budżetu), produkcji (organizacja planu, nagrania wideo, reżyseria, efekty specjalne na planie), postprodukcji (montaż, korekcja barwna, udźwiękowienie, muzyka, efekty specjalne, animacje, wersje językowe) oraz dystrybucji i finalizacji (rendering, materiały promocyjne, przygotowanie wersji do Internetu, telewizji, kina, nośników fizycznych).
Documentation Requirement
Jeśli wartość wykonanych usług została wyrażona w walucie innej niż złoty, Wykonawca przeliczy jej wartość według średniego kursu walut NBP, ogłoszonego dla danej waluty w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, a jeżeli w tym dniu nie ogłoszono takiego kursu, zastosowanie znajdzie kurs średni walut NBP ogłoszony dla danej waluty w najbliższym dniu poprzedzającym dzień publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Podana kwota wykonanej usługi powinna stanowić równowartość w złotych kwoty wymaganej w powyższym warunku. W przypadku gdy przedmiotem wykazanej usługi nie był wyłącznie wyżej podany zakres, należy go wyodrębnić. Zamawiający dopuszcza wykazanie filmów wykonanych w ramach jednej lub kilku umów, przy czym każdy film spełniający powyższe wymagania będzie liczony jako odrębna realizacja.
Description
Wykonawca musi wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował osobą, która w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem scenariusza do co najmniej 2 materiałów audiowizualnych o charakterze edukacyjnym, dokumentalnym, popularnonaukowym lub muzealnym.
Documentation Requirement
Nie określono.
Description
Wykonawca musi wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował osobą, która w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wyreżyserowała co najmniej 2 materiały audiowizualne o charakterze edukacyjnym, dokumentalnym, popularnonaukowym lub muzealnym.
Documentation Requirement
Nie określono.
Description
Wykonawca musi wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował osobą, która w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wykonała montaż co najmniej 3 materiałów audiowizualnych o łącznym czasie trwania co najmniej 60 minut.
Documentation Requirement
Nie określono.
Description
Wykonawca musi wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował konsultantem historycznym / badaczem historii Zagłady.
Documentation Requirement
Nie określono.

Previous Contract Winners

Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

See the full notice

Contracting authority: MUZEUM GETTA WARSZAWSKIEGO
Title: Produkcję 10 filmów edukacyjnych poruszających tematy wystawy stałej.
Type
Main code
Supplemental codes
Location: Miasto Warszawa