Projekt Coal2Cloud Investorenauswahlverfahren zur Umnutzung des Kraftwerks Frimmersdorf
Aufgehoben
Das Vergabeverfahren wurde aufgehoben.
Oppføring av bygninger
Zukunfts.Kraftwerk Frimmersdorf Vermögen GmbH und Zukunfts.Kraftwerk Frimmersdorf Management & Betriebs GmbH hat das Investorenauswahlverfahren zur Umnutzung des Kraftwerks Frimmersdorf im Rhein-Kreis Neuss abgebrochen, da alle eingegangenen Angebote, Teilnahmeanträge oder Projekte zurückgezogen oder als unzulässig befunden wurden. Das Verfahren betraf die Vergabe einer Baukonzession für Baukonstruktionen und Anlagenarbeiten, wobei die Bewertung auf Qualitätskriterien basierte, die unter anderem die Höhe der Investitionsverpflichtung für die Sanierung und den Umbau des Zentralen Kraftwerkbaus sowie die Aufbereitung von Bauflächen, die wirtschaftliche Absicherung der Investitionsverpflichtung durch verschiedene Instrumente (Einzahlung auf ein Konto, Treuhandkonto, Eigenkapital, Bankbürgschaft, Konzernbürgschaft/Patronatserklärung), Mieten und Zahlungsverpflichtungen für IT-NRW Flächen sowie qualitative Bewertungen der architektonischen und Nutzungskonzepte umfassten.
Ergebnis
- Grund der Stornierung
- Alle tilbud, forespørsler å delta eller prosjekter ble trukket tilbake eller funnet inadmissible
- Anzahl Angebote
- 1
- Vertragswert
- Nicht angegeben
Über das Angebot
- Kontakttelefon
- +49 000
- Kontakt-E-Mail
- coal2cloud@frimmersdorf.net
- Adresse
- Wüllener Straße 99a, 48683 Ahaus
Das Verfahren betrifft die Vergabe einer Baukonzession i. S.d. § 105 Abs. 1 Nr. 1 GWB im Wege eines Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb nach den Bestimmungen der Konzessionsvergabeverordnung (KonzVgV). Bei einer entsprechenden Anzahl geeigneter Bewerber werden mind. 3 und höchstens 8 Bewerber/ Bewerbergemeinschaften mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe am Verhandlungsverfahren beteiligt.
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
In diesem Kriterium wird die Angabe über die Höhe der Investitionsverpflichtung für alle geforderten Leistungen für den Zentralen Kraftwerksbau erwartet.
Beschreibung
In diesem Kriterium wird die Angabe über die Höhe der Investitionsverpflichtung für alle geforderten Leistungen für die Aufbereitung, Erschließung und Entwässerung der definierten Bauflächen erwartet.
Beschreibung
Dieses Kriterium bewertet die wirtschaftliche Absicherung der Erfüllung der Investitionsverpflichtung durch verschiedene Instrumente.
Unterkriterien
Beschreibung
In diesem Kriterium wird die Angabe der Höhe der Investitionsverpflichtung erwartet, die zur wirtschaftlichen Absicherung auf ein von der Vergabestelle benanntes Konto überwiesen wird. Wenn die gesamte avisierte Investitionssumme über dieses Instrument abgesichert wird, werden maximal 100 Punkte vergeben, die mit dem Faktor 2 multipliziert werden. Die Aufteilung der gesamtem Investitionsverpflichtung auf mehrere wirtschaftliche Absicherungsinstrumente ist möglich.
Bewertungsmethode
Wenn die gesamte avisierte Investitionssumme über dieses Instrument abgesichert wird, werden maximal 100 Punkte vergeben, die mit dem Faktor 2 multipliziert werden.
Beschreibung
In diesem Kriterium wird die Angabe der Höhe der Investitionsverpflichtung erwartet, die zur wirtschaftlichen Absicherung auf ein Treuhandkonto überwiesen wird. Wenn die gesamte avisierte Investitionssumme über dieses Instrument abgesichert wird, werden maximal 100 Punkte vergeben, die mit dem Faktor 1,7 multipliziert werden. Die Aufteilung der gesamtem Investitionsverpflichtung auf mehrere wirtschaftliche Absicherungsinstrumente ist möglich.
Bewertungsmethode
Wenn die gesamte avisierte Investitionssumme über dieses Instrument abgesichert wird, werden maximal 100 Punkte vergeben, die mit dem Faktor 1,7 multipliziert werden.
Beschreibung
In diesem Kriterium wird die Angabe der Höhe der Investitionsverpflichtung erwartet, die zur wirtschaftlichen Absicherung als Bestand des Eigenkapitals in der gemeinsamen Projektgesellschaft (ZKF – ZKB und Flächen) eingezahlt wird. Wenn die gesamte avisierte Investitionssumme über dieses Instrument abgesichert wird, werden maximal 100 Punkte vergeben, die mit dem Faktor 1,2 multipliziert werden. Die Aufteilung der gesamtem Investitionsverpflichtung auf mehrere wirtschaftliche Absicherungsinstrumente ist möglich.
Bewertungsmethode
Wenn die gesamte avisierte Investitionssumme über dieses Instrument abgesichert wird, werden maximal 100 Punkte vergeben, die mit dem Faktor 1,2 multipliziert werden.
Beschreibung
In diesem Kriterium wird die Angabe der Höhe der Investitionsverpflichtung erwartet, die zur wirtschaftlichen Absicherung im Rahmen einer Bankbürgschaft abgesichert wird. Wenn die gesamte avisierte Investitionssumme über dieses Instrument abgesichert wird, werden maximal 90 Punkte vergeben, die mit dem Faktor 0,8 multipliziert werden. Die Aufteilung der gesamtem Investitionsverpflichtung auf mehrere wirtschaftliche Absicherungsinstrumente ist möglich.
Bewertungsmethode
Wenn die gesamte avisierte Investitionssumme über dieses Instrument abgesichert wird, werden maximal 90 Punkte vergeben, die mit dem Faktor 0,8 multipliziert werden.
Beschreibung
In diesem Kriterium wird die Angabe der Höhe der Investitionsverpflichtung erwartet, die zur wirtschaftlichen Absicherung im Rahmen einer Konzernbürgschaft oder Patronatserklärung abgesichert wird. Wenn die gesamte avisierte Investitionssumme über dieses Instrument abgesichert wird, werden maximal 50 Punkte vergeben, die mit dem Faktor 0,5 multipliziert werden. Die Aufteilung der gesamtem Investitionsverpflichtung auf mehrere wirtschaftliche Absicherungsinstrumente ist möglich.
Bewertungsmethode
Wenn die gesamte avisierte Investitionssumme über dieses Instrument abgesichert wird, werden maximal 50 Punkte vergeben, die mit dem Faktor 0,5 multipliziert werden.
Beschreibung
In diesem Kriterium wird die Angabe der Höhe der Investitionsverpflichtung erwartet, die ohne ein Instrument zur wirtschaftlichen Absicherung angeboten wird. Für dieses Instrument der Absicherung der angebotenen Investitionsverpflichtung werden keine Punkte erteilt. Die Aufteilung der gesamten Investitionsverpflichtung auf mehrere wirtschaftliche Absicherungsinstrumente ist möglich.
Bewertungsmethode
Für dieses Instrument der Absicherung der angebotenen Investitionsverpflichtung werden keine Punkte erteilt.
Beschreibung
Dieses Kriterium bewertet die Höhe der Mieten und Zahlungsverpflichtungen.
Unterkriterien
Beschreibung
In diesem Kriterium wird die Angabe der Höhe der geforderten Miete pro qm und Monat für die in den Vergabeunterlagen beschriebenen Mietflächen für die Flächen der Fortbildungs- und Scanzentren von IT.NRW gefordert.
Beschreibung
In diesem Kriterium wird die Angabe der Höhe der geforderten Miete pro qm und Monat für die in den Vergabeunterlagen beschriebenen Mietflächen für die Rechenzentrumsflächen von IT.NRW mit dem Ausbaustandard „Shell & Core“ gefordert.
Beschreibung
In diesem Kriterium wird optional die Angabe der Höhe der geforderten Miete pro qm und Monat für die in den Vergabeunterlagen beschriebenen Mietflächen für die Rechenzentrumsflächen von IT-NRW mit dem Ausbaustandard „Fully Fitted“ gefordert.
Beschreibung
In diesem Kriterium wird die Angabe der Höhe der gebotenen Garantiedividende an die ZKF-Management GmbH zur Deckung von Sach- und Betriebskosten gefordert. Als Mindestbetrag wird eine Garantiedividende in Höhe von 2,0 Millionen Euro pro Jahr über 10 Jahre festgelegt. Für die Erfüllung der Mindestbedingung erhält jeder Bieter 10 Punkte. Insgesamt sind maximal 20 Punkte zu erzielen
Bewertungsmethode
Als Mindestbetrag wird eine Garantiedividende in Höhe von 2,0 Millionen Euro pro Jahr über 10 Jahre festgelegt. Für die Erfüllung der Mindestbedingung erhält jeder Bieter 10 Punkte. Insgesamt sind maximal 20 Punkte zu erzielen.
Beschreibung
Dieses Kriterium bewertet die qualitative (inhaltliche) Bewertung der angebotenen Investitionsverpflichtungen.
Unterkriterien
Beschreibung
In diesem Kriterium wird das vorlegte architektonische Konzept zur Errichtung der Fassade des Hyperscale-Rechenzentrums in Richtung der Energiestraße gewertet. Damit sind maximal 20 Punkte zu erreichen.
Bewertungsmethode
Maximal 20 Punkte sind zu erreichen.
Beschreibung
In diesem Kriterium wird die Qualität des vorlegten architektonischen Konzeptes zur Sanierung und zum Umbau des Zentralen Kraftwerkbaus bewertet. Damit sind maximal 150 Punkte zu erreichen.
Bewertungsmethode
Maximal 150 Punkte sind zu erreichen.
Beschreibung
In diesem Kriterium wird die Qualität des vorlegten Nutzungskonzeptes zur Sanierung und zum Umbau des Zentralen Kraftwerkbaus bewertet. Damit sind maximal 100 Punkte zu erreichen.
Bewertungsmethode
Maximal 100 Punkte sind zu erreichen.
Beschreibung
In diesem Kriterium wird die Qualität des vorlegten Entwicklungs- und Betriebskonzeptes zur Sanierung und zum Umbau des Zentralen Kraftwerkbaus bewertet. Damit sind maximal 40 Punkte zu erreichen.
Bewertungsmethode
Maximal 40 Punkte sind zu erreichen.
Qualifikationsanforderungen
Keine qualifikationsanforderungen in der Auftragsbekanntmachung gefunden.
Frühere Zuschlagsempfänger
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.
Vollständige Ausschreibung anzeigen
- Auftraggeber
- Klinikum Westmünsterland GmbH
- Titel
- Projekt Coal2Cloud Investorenauswahlverfahren zur Umnutzung des Kraftwerks Frimmersdorf
- Typ
- Hauptcode
- Zusätzliche Codes
- Ort
- Rhein-Kreis Neuss
Keine zusätzlichen Codes vom Käufer…