Servicii de elaborare doc.teh.-ec.,faza PT+PAC+Studiu de coexistenta+PAD+POE DDE+asistență tehnică din partea proiectantului pe parcursul derularii exec. lucr.+verif. doc. de proiectare de către verif. de proiecte atestați+ doc. avize (daca este cazul) și EXECUȚIE LUCRĂRI în cadrul proiectului: „REGENERARE URBANĂ PRIN REVITALIZAREA ZONEI 1 MAI CRAIOVA - R.E.G.E.N.E.R.A.T.E. CRAIOVA ZONA 1 MAI”

Expired

The competition has expired without a winner being announced.

Brief

Brann- og sikkerhetstjenester

Servicii de elaborare a documentației tehnico-economice, faza PT + PAC +Studiu de coexistență + PAD +POE+ DDE + asistență tehnică din partea proiectantului pe parcursul derulării execuției lucrărilor + verificare documentației de proiectare de către verificatori de proiecte atestați+ documentație avize (dacă este cazul) și execuție lucrări în cadrul proiectului: „REGENERARE URBANĂ PRIN REVITALIZAREA ZONEI 1 MAI CRAIOVA - R.E.G.E.N.E.R.A.T.E. CRAIOVA ZONA 1 MAI” Cod SMIS 322367, conform cerintelor caietului de sarcini nr.160158 /rev.3/17.09.2025. Prezenta investiție se încadrează în politica privind dezvoltarea teritorială sustenabilă, care sprijină promovarea dezvoltării integrate și incluzive în domeniul social, economic și al mediului, precum și a culturii, a patrimoniului natural, a turismului sustenabil și a securității în zonele urbane. În spiritul principiilor europene după care este pregătit prezentul demers investițional al Autorității publice craiovene, ”regenerarea urbană este un demers colectiv, ce necesită capacitarea şi coordonarea resurselor existente, dezvoltarea şi profesionalizarea structurilor administrative, implicarea sectorului privat şi asigurarea susţinerii din partea cetăţenilor şi a societăţii civile în general”. Prin aceast proiect se propune o acțiune de intervenție în pentru revitalizarea zonei 1 Mai din Craiova, care va conduce la soluționarea problemelor urbane de circulații și amenajări publice și îmbunătățirea de lungă durată a condițiilor fizice, sociale, economice și de mediu. Valoarea estimată a contractului este de 58.991.286,83 lei (excl. TVA), fiind compusă, conform Deviz General aprobat prin HCL nr.433/2024, din: - Servicii de elaborare a documentatiei tehnico-economice, faza PT + PAC + Studiu de Coexistenta, PAD + POE+ DDE + asistenta tehnica din partea proiectantului pe parcursul derularii execuției lucrărilor + documentație pentru obtinera avizelor (daca este cazul), inclusiv verificarea documentaţiei de proiectare de către verificatori de proiecte atestaţi: 2.051.710,00 lei fără TVA; - Relocarea/protecția utilităților (Cap 1.4) = 516.000,00 lei, fara TVA; - Investitia de baza (Cap 4 )= 54.657.020,33 lei, fara TVA; - Organizare de santier ( Cap.5.1) = 1.766.556,50 lei fara TVA. Nota: Valoarea estimată a contractului nu include sumele aferente Cheltuielilor diverse şi neprevăzute, Marjei de buget si Rezervei de implementare prevăzute în Devizul General, acestea putând fiind accesate, după caz, în funcţie de necesităţi, in condiţiile prevazute la art. 221 din Legea nr. 98/2016, cu modificările şi completările ulterioare. Modificarea contractului de achizitie publica, în cursul perioadei sale de valabilitate, se face în conditiile prevazute la art. 221 din Legea nr. 98/2016, cu modific. și complet. ulterioare. Modificarea contractului de achiziţie publică in cursul perioadei sale de valabilitate, astfel decat in cazurile si conditiile prevazute la art. 221 din Legea nr. 98/2016, cu modificările și completările ulterioare, se realizeaza prin organizarea unei noi proceduri de atribuire, în conformitate cu dispozitiile legii. Termene pentru depunerea/raspunsul la solicitarile de clarificari/informatii suplimentare: A. In conformitate cu prevederile art.160 alin.(1) din Legea nr. 98/2016 cu modificarile si completarile ulterioare, termenul limita pana la care orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificari sau informatii suplimentare in legatura cu documentatia de atribuire este de 18 zile inainte de data limita de depunere a ofertelor. B. În conformitate cu prevederile art. 160 alin. (2) din Legea nr. 98/2016, cu modificările si completările ulterioare, autoritatea contractanta va răspunde în mod clar si complet tuturor solicitărilor de clarificari intr-o singura zi si anume în a 11-a zi înainte de data limită de depunere a ofertelor, printr-un răspuns consolidat, în măsura în care solicitările de clarificari sunt transmise in termenul precizat.

About the bid

Contact name: Mariana Petrescu
Contact phone: +40 251416235-236-237
Contact email: petrescu.mariana@primariacraiova.ro
Address: Strada: Alexandru Ioan Cuza, nr. 7, 200585 Craiova

Custom Assessment Criteria

Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

Award Criteria

Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare „Experiența deţinută de expertul cheie -manager general”, se acorda astfel: a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 10 puncte. Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare „Experiența deţinută de expertul cheie -manager general”, se acorda astfel:

pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 10 puncte.
Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare „ Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - şef de proiect”, se acorda astfel: a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 7 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 10 puncte. Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare „ Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - şef de proiect”, se acorda astfel:

pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 7 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 10 puncte.
Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare „ Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - Arhitect”, se acorda astfel: a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 5 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în peste 5 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte. Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare „ Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - Arhitect”, se acorda astfel:

pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 5 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea în peste 5 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte.
Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare „ Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - Inginer drumuri”, se acorda astfel: a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 5 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în peste 5 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte. Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare „ Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - Inginer drumuri”, se acorda astfel:

pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 5 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea în peste 5 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte.
Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare „Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - Inginer/Arhitect Peisagist”, se acorda astfel: a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 5 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în peste 5 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte. Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare „Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - Inginer/Arhitect Peisagist”, se acorda astfel:

pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 5 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea în peste 5 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte.
Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Description
Factorul de evaluare va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/ bine/acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare prezentate mai jos. Fiecărui calificativ îi corespunde un punctaj. Punctajul pentru calificativul "foarte bine" este 6 puncte, Punctajul pentru calificativul "bine" este 3 puncte, Punctajul pentru calificativul "acceptabil" este 1,5 puncte. Punctajul aferent factorului de evaluare privind componenta tehnică va fi obtinut prin acordarea calificativului obținut de oferta respectivă la evaluarea acestuia, astfel: Rationamentul utilizat in evaluarea continutului propunerii tehnice pentru factorul “Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum și o planificare adecvată a resurselor umane și a activităților - Atribuțiile membrilor echipei implicate în implementarea activităților contractului precum și alocarea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților dintre ei”: - daca la nivelul propunerii tehnice sunt indicate în mod limitat responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei de proiectare și execuție, iar Organigrama se limitează la indicarea personalului minim solicitat prin Caietul de Sarcini, precum si a altor specialiști, suplimentar față de acesta - Calificativ: Acceptabil= 1,50 puncte; - daca la nivelul propunerii tehnice sunt indicate parțial responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei de proiectare și execuție, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, iar Organigrama indică, suplimentar fata de personalul minim solicitat, următoarele categorii: management, personal execuție direct productiv (încadrat pe categorii de specializare) – Calificativ: Bine=3,00 puncte; - daca la nivelul propunerii tehnice sunt indicate în totalitate responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei de proiectare și execuție, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activitățile de suport , iar Organigrama indica, suplimentar față de personalul minim solicitat, următoarele categorii: -management, personal execuție direct productiv (încadrat pe categorii de specializare), subcontractanți, personal suport (de ex. șoferi, economiști, inginer devizist etc.) – Calificativ: Foarte bine = 6 puncte. Se va analiza informatia furnizata de către ofertant in propunerea sa tehnica prin raportare la cerintele autoritatii contractante prezentate in caietul de sarcini, la pct.4, pct 5 si pct. 10, și în cadrul propunerii tehnice, la pct.2 si pct.5.
Evaluation Method
Factorul de evaluare va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/ bine/acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare prezentate mai jos. Fiecărui calificativ îi corespunde un punctaj:

Punctajul pentru calificativul "foarte bine" este 6 puncte

Punctajul pentru calificativul "bine" este 3 puncte

Punctajul pentru calificativul "acceptabil" este 1,5 puncte.

Rationamentul utilizat in evaluarea continutului propunerii tehnice:

Acceptabil (1,50 puncte): dacă la nivelul propunerii tehnice sunt indicate în mod limitat responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei de proiectare și execuție, iar Organigrama se limitează la indicarea personalului minim solicitat prin Caietul de Sarcini, precum si a altor specialiști, suplimentar față de acesta.

Bine (3,00 puncte): dacă la nivelul propunerii tehnice sunt indicate parțial responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei de proiectare și execuție, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, iar Organigrama indică, suplimentar fata de personalul minim solicitat, următoarele categorii: management, personal execuție direct productiv (încadrat pe categorii de specializare).

Foarte bine (6 puncte): dacă la nivelul propunerii tehnice sunt indicate în totalitate responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei de proiectare și execuție, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activitățile de suport , iar Organigrama indica, suplimentar față de personalul minim solicitat, următoarele categorii: management, personal execuție direct productiv (încadrat pe categorii de specializare), subcontractanți, personal suport (de ex. șoferi, economiști, inginer devizist etc.).

Se va analiza informatia furnizata de către ofertant in propunerea sa tehnica prin raportare la cerintele autoritatii contractante prezentate in caietul de sarcini, la pct.4, pct 5 si pct. 10, și în cadrul propunerii tehnice, la pct.2 si pct.5.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare ”Numărul tipurilor de produse și materiale certificate EPD sau echivalent” – Pt7, se acorda astfel: 1. Pentru prezentarea în ofertă a peste 4 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent se acordă 4 puncte; 2. Pentru ofertele care prezintă 4 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, se acorda 3 puncte; 3. Pentru ofertele care prezintă 3 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, se acorda 2 puncte; 4. Pentru ofertele care prezintă 2 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, se acorda 1 punct; 5. Pentru prezentarea în ofertă a 1 (un) tip de produse și materiale certificat EPD (Environmental Product Declaration), cerință minima a caietului de sarcini, se acordă 0 puncte. Lipsa în cadrul ofertei a 1(un) tip de produs sau materiale certificat cu Declaratie EPD sau echivalent conduce la declarea ofertei ca neconforma. Note: 1. Pentru confirmarea certificării produselor și materialelor prin sistemul internațional EPD (Environmental Product Declaration) se va urmări identificarea acestora în registrul EPD disponibil la adresa web www.environdec.com, pe baza informațiilor declarate de ofertant in cadrul Formularului - Declaratie produse și materiale certificate EPD din documentația de atribuire. 2. Declarația privind tipurile de materiale și produse certificate EPD sau echivalent se completează conform Formularului – Declaratie Produse și materiale certificate EPD sau echivalent și va fi susținută de documentele prezentate care să ateste înregistrarea certificării în sistemul internațional EPD sau echivalent. Tipurile de produse si materiale ofertate care sunt certificate EPD sau echivalent pot fi: beton, metal (Otel Beton, plase sudate, stalpi de iluminat), ciment, materiale hidroizolante(membrana hidroizolanta), elemente prefabricate (pavele, borduri) geogril/geotextil, vopseluri etc. 3. In capitolul „3. Planul privind măsurile în perioada de execuției lucrarilor” din Formularul de propunere tehnică se vor descrie produsele certificate EPD.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare ”Numărul tipurilor de produse și materiale certificate EPD sau echivalent” – Pt7, se acorda astfel:

Pentru prezentarea în ofertă a peste 4 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent se acordă 4 puncte;

Pentru ofertele care prezintă 4 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, se acorda 3 puncte;

Pentru ofertele care prezintă 3 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, se acorda 2 puncte;

Pentru ofertele care prezintă 2 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, se acorda 1 punct;

Pentru prezentarea în ofertă a 1 (un) tip de produse și materiale certificat EPD (Environmental Product Declaration), cerință minima a caietului de sarcini, se acordă 0 puncte.

Lipsa în cadrul ofertei a 1(un) tip de produs sau materiale certificat cu Declaratie EPD sau echivalent conduce la declarea ofertei ca neconforma.

Note:

Pentru confirmarea certificării produselor și materialelor prin sistemul internațional EPD (Environmental Product Declaration) se va urmări identificarea acestora în registrul EPD disponibil la adresa web www.environdec.com, pe baza informațiilor declarate de ofertant in cadrul Formularului - Declaratie produse și materiale certificate EPD din documentația de atribuire.

Declarația privind tipurile de materiale și produse certificate EPD sau echivalent se completează conform Formularului – Declaratie Produse și materiale certificate EPD sau echivalent și va fi susținută de documentele prezentate care să ateste înregistrarea certificării în sistemul internațional EPD sau echivalent. Tipurile de produse si materiale ofertate care sunt certificate EPD sau echivalent pot fi: beton, metal (Otel Beton, plase sudate, stalpi de iluminat), ciment, materiale hidroizolante(membrana hidroizolanta), elemente prefabricate (pavele, borduri) geogril/geotextil, vopseluri etc.

In capitolul „3. Planul privind măsurile în perioada de execuției lucrarilor” din Formularul de propunere tehnică se vor descrie produsele certificate EPD.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare „Perioada de garanţie extinsă a lucrărilor” - Pt8 se acordă astfel: Numarul minim de luni pentru perioada de garantia extinsa care va fi punctat este de 1 lună, suplimentar perioadei de garanție obligatorie, iar numarul maxim este de 24 luni, suplimentar perioadei de garantie obligatorie. Orice oferta cu un numar de luni de garantie extinsa mai mare de 24 luni, suplimentar perioadei de garantie obligatorii, nu va fi punctata suplimentar. a) pentru numărul maxim ofertat se acordă punctajul maxim de 15 puncte; b) pentru un număr mai mic decat cel prevăzul la lit a), punctajul se acordă astfel: P(n)= [numar luni garantie extinsa ofertat(n)/numarul maxim de luni de garantie extinsa ofertat] x 15 puncte Note: - Perioada de garantie extinsa va asigura achizitorului o cheltuiala cât mai eficienta a fondurilor publice, prin minimizarea costurilor legate de întreţinerea/repararea lucrărilor. - Conform caietului de sarcini, garantia lucrărilor este de minim 36 de luni de la receptia la terminarea lucrarilor, atat pentru lucrările executate si echipamentele, utilajele si instalațiile montate. Autoritatea contractanta nu va acorda punctaj pentru ofertarea unei perioade de garanţie a lucrărilor de 36 de luni, cerinţă minimă a Caietului de Sarcini. - Prin propunerea tehnică ofertantul va descrie modul în care planul de management al calității va asigura nivelul necesar de calitate al rezultatelor sale și al procesele de lucru, prin prezentarea abordării generale și metodologiei pentru realizarea activităților din cadrul contractului (proiectului și executarea lucrărilor), inclusiv descrieri detaliate ale metodelor de lucru pentru componentele majore ale lucrărilor precum și materialele pe care le va pune în operă, astfel încât ofertarea unei garanții extinse a lucrărilor să nu se facă doar la nivel declarativ în vederea obținerii unui punctaj mare pentru acest factor de evaluare. Neprezentarea acestor informații în cadrul propunerii tehnice va conduce la neacordarea punctajului aferent ofertării unei garanții suplimentare. Nota : Informatiile privind punctajul total acordat se regasesc in Sectiunea Informatii Suplimentare punctul 8.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare „Perioada de garanţie extinsă a lucrărilor” - Pt8 se acordă astfel:

Numarul minim de luni pentru perioada de garantia extinsa care va fi punctat este de 1 lună, suplimentar perioadei de garanție obligatorie.

Numarul maxim este de 24 luni, suplimentar perioadei de garantie obligatorie. Orice oferta cu un numar de luni de garantie extinsa mai mare de 24 luni, suplimentar perioadei de garantie obligatorii, nu va fi punctata suplimentar.

pentru numărul maxim ofertat se acordă punctajul maxim de 15 puncte;

pentru un număr mai mic decat cel prevăzut la lit a), punctajul se acordă conform formulei.

Note:

Perioada de garantie extinsa va asigura achizitorului o cheltuiala cât mai eficienta a fondurilor publice, prin minimizarea costurilor legate de întreţinerea/repararea lucrărilor.

Conform caietului de sarcini, garantia lucrărilor este de minim 36 de luni de la receptia la terminarea lucrarilor, atat pentru lucrările executate si echipamentele, utilajele si instalațiile montate. Autoritatea contractanta nu va acorda punctaj pentru ofertarea unei perioade de garanţie a lucrărilor de 36 de luni, cerinţă minimă a Caietului de Sarcini.

Prin propunerea tehnică ofertantul va descrie modul în care planul de management al calității va asigura nivelul necesar de calitate al rezultatelor sale și al procesele de lucru, prin prezentarea abordării generale și metodologiei pentru realizarea activităților din cadrul contractului (proiectului și executarea lucrărilor), inclusiv descrieri detaliate ale metodelor de lucru pentru componentele majore ale lucrărilor precum și materialele pe care le va pune în operă, astfel încât ofertarea unei garanții extinse a lucrărilor să nu se facă doar la nivel declarativ în vederea obținerii unui punctaj mare pentru acest factor de evaluare. Neprezentarea acestor informații în cadrul propunerii tehnice va conduce la neacordarea punctajului aferent ofertării unei garanții suplimentare.
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare „Experiența deţinută de expertul cheie -manager general”, se acorda astfel: a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 10 puncte. Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare „Experiența deţinută de expertul cheie -manager general”, se acorda astfel:

pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 10 puncte.
Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare „ Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - şef de proiect”, se acorda astfel: a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 7 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 10 puncte. Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare „ Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - şef de proiect”, se acorda astfel:

pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 7 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 10 puncte.
Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare „ Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - Arhitect”, se acorda astfel: a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 5 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în peste 5 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte. Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare „ Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - Arhitect”, se acorda astfel:

pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 5 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea în peste 5 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte.
Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare „ Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - Inginer drumuri”, se acorda astfel: a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 5 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în peste 5 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte. Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare „ Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - Inginer drumuri”, se acorda astfel:

pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 5 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea în peste 5 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte.
Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare „Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - Inginer/Arhitect Peisagist”, se acorda astfel: a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 5 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în peste 5 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte. Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare „Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - Inginer/Arhitect Peisagist”, se acorda astfel:

pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 5 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea în peste 5 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte.
Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Description
Factorul de evaluare va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/ bine/acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare prezentate mai jos. Fiecărui calificativ îi corespunde un punctaj. Punctajul pentru calificativul "foarte bine" este 6 puncte, Punctajul pentru calificativul "bine" este 3 puncte, Punctajul pentru calificativul "acceptabil" este 1,5 puncte. Punctajul aferent factorului de evaluare privind componenta tehnică va fi obtinut prin acordarea calificativului obținut de oferta respectivă la evaluarea acestuia, astfel: Rationamentul utilizat in evaluarea continutului propunerii tehnice pentru factorul “Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum și o planificare adecvată a resurselor umane și a activităților - Atribuțiile membrilor echipei implicate în implementarea activităților contractului precum și alocarea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților dintre ei”: - daca la nivelul propunerii tehnice sunt indicate în mod limitat responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei de proiectare și execuție, iar Organigrama se limitează la indicarea personalului minim solicitat prin Caietul de Sarcini, precum si a altor specialiști, suplimentar față de acesta - Calificativ: Acceptabil= 1,50 puncte; - daca la nivelul propunerii tehnice sunt indicate parțial responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei de proiectare și execuție, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, iar Organigrama indică, suplimentar fata de personalul minim solicitat, următoarele categorii: management, personal execuție direct productiv (încadrat pe categorii de specializare) – Calificativ: Bine=3,00 puncte; - daca la nivelul propunerii tehnice sunt indicate în totalitate responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei de proiectare și execuție, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activitățile de suport , iar Organigrama indica, suplimentar față de personalul minim solicitat, următoarele categorii: -management, personal execuție direct productiv (încadrat pe categorii de specializare), subcontractanți, personal suport (de ex. șoferi, economiști, inginer devizist etc.) – Calificativ: Foarte bine = 6 puncte. Se va analiza informatia furnizata de către ofertant in propunerea sa tehnica prin raportare la cerintele autoritatii contractante prezentate in caietul de sarcini, la pct.4, pct 5 si pct. 10, și în cadrul propunerii tehnice, la pct.2 si pct.5.
Evaluation Method
Factorul de evaluare va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/ bine/acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare prezentate mai jos. Fiecărui calificativ îi corespunde un punctaj:

Punctajul pentru calificativul "foarte bine" este 6 puncte

Punctajul pentru calificativul "bine" este 3 puncte

Punctajul pentru calificativul "acceptabil" este 1,5 puncte.

Rationamentul utilizat in evaluarea continutului propunerii tehnice:

Acceptabil (1,50 puncte): dacă la nivelul propunerii tehnice sunt indicate în mod limitat responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei de proiectare și execuție, iar Organigrama se limitează la indicarea personalului minim solicitat prin Caietul de Sarcini, precum si a altor specialiști, suplimentar față de acesta.

Bine (3,00 puncte): dacă la nivelul propunerii tehnice sunt indicate parțial responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei de proiectare și execuție, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, iar Organigrama indică, suplimentar fata de personalul minim solicitat, următoarele categorii: management, personal execuție direct productiv (încadrat pe categorii de specializare).

Foarte bine (6 puncte): dacă la nivelul propunerii tehnice sunt indicate în totalitate responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei de proiectare și execuție, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activitățile de suport , iar Organigrama indica, suplimentar față de personalul minim solicitat, următoarele categorii: management, personal execuție direct productiv (încadrat pe categorii de specializare), subcontractanți, personal suport (de ex. șoferi, economiști, inginer devizist etc.).

Se va analiza informatia furnizata de către ofertant in propunerea sa tehnica prin raportare la cerintele autoritatii contractante prezentate in caietul de sarcini, la pct.4, pct 5 si pct. 10, și în cadrul propunerii tehnice, la pct.2 si pct.5.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare ”Numărul tipurilor de produse și materiale certificate EPD sau echivalent” – Pt7, se acorda astfel: 1. Pentru prezentarea în ofertă a peste 4 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent se acordă 4 puncte; 2. Pentru ofertele care prezintă 4 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, se acorda 3 puncte; 3. Pentru ofertele care prezintă 3 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, se acorda 2 puncte; 4. Pentru ofertele care prezintă 2 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, se acorda 1 punct; 5. Pentru prezentarea în ofertă a 1 (un) tip de produse și materiale certificat EPD (Environmental Product Declaration), cerință minima a caietului de sarcini, se acordă 0 puncte. Lipsa în cadrul ofertei a 1(un) tip de produs sau materiale certificat cu Declaratie EPD sau echivalent conduce la declarea ofertei ca neconforma. Note: 1. Pentru confirmarea certificării produselor și materialelor prin sistemul internațional EPD (Environmental Product Declaration) se va urmări identificarea acestora în registrul EPD disponibil la adresa web www.environdec.com, pe baza informațiilor declarate de ofertant in cadrul Formularului - Declaratie produse și materiale certificate EPD din documentația de atribuire. 2. Declarația privind tipurile de materiale și produse certificate EPD sau echivalent se completează conform Formularului – Declaratie Produse și materiale certificate EPD sau echivalent și va fi susținută de documentele prezentate care să ateste înregistrarea certificării în sistemul internațional EPD sau echivalent. Tipurile de produse si materiale ofertate care sunt certificate EPD sau echivalent pot fi: beton, metal (Otel Beton, plase sudate, stalpi de iluminat), ciment, materiale hidroizolante(membrana hidroizolanta), elemente prefabricate (pavele, borduri) geogril/geotextil, vopseluri etc. 3. In capitolul „3. Planul privind măsurile în perioada de execuției lucrarilor” din Formularul de propunere tehnică se vor descrie produsele certificate EPD.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare ”Numărul tipurilor de produse și materiale certificate EPD sau echivalent” – Pt7, se acorda astfel:

Pentru prezentarea în ofertă a peste 4 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent se acordă 4 puncte;

Pentru ofertele care prezintă 4 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, se acorda 3 puncte;

Pentru ofertele care prezintă 3 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, se acorda 2 puncte;

Pentru ofertele care prezintă 2 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, se acorda 1 punct;

Pentru prezentarea în ofertă a 1 (un) tip de produse și materiale certificat EPD (Environmental Product Declaration), cerință minima a caietului de sarcini, se acordă 0 puncte.

Lipsa în cadrul ofertei a 1(un) tip de produs sau materiale certificat cu Declaratie EPD sau echivalent conduce la declarea ofertei ca neconforma.

Note:

Pentru confirmarea certificării produselor și materialelor prin sistemul internațional EPD (Environmental Product Declaration) se va urmări identificarea acestora în registrul EPD disponibil la adresa web www.environdec.com, pe baza informațiilor declarate de ofertant in cadrul Formularului - Declaratie produse și materiale certificate EPD din documentația de atribuire.

Declarația privind tipurile de materiale și produse certificate EPD sau echivalent se completează conform Formularului – Declaratie Produse și materiale certificate EPD sau echivalent și va fi susținută de documentele prezentate care să ateste înregistrarea certificării în sistemul internațional EPD sau echivalent. Tipurile de produse si materiale ofertate care sunt certificate EPD sau echivalent pot fi: beton, metal (Otel Beton, plase sudate, stalpi de iluminat), ciment, materiale hidroizolante(membrana hidroizolanta), elemente prefabricate (pavele, borduri) geogril/geotextil, vopseluri etc.

In capitolul „3. Planul privind măsurile în perioada de execuției lucrarilor” din Formularul de propunere tehnică se vor descrie produsele certificate EPD.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare „Perioada de garanţie extinsă a lucrărilor” - Pt8 se acordă astfel: Numarul minim de luni pentru perioada de garantia extinsa care va fi punctat este de 1 lună, suplimentar perioadei de garanție obligatorie, iar numarul maxim este de 24 luni, suplimentar perioadei de garantie obligatorie. Orice oferta cu un numar de luni de garantie extinsa mai mare de 24 luni, suplimentar perioadei de garantie obligatorii, nu va fi punctata suplimentar. a) pentru numărul maxim ofertat se acordă punctajul maxim de 15 puncte; b) pentru un număr mai mic decat cel prevăzul la lit a), punctajul se acordă astfel: P(n)= [numar luni garantie extinsa ofertat(n)/numarul maxim de luni de garantie extinsa ofertat] x 15 puncte Note: - Perioada de garantie extinsa va asigura achizitorului o cheltuiala cât mai eficienta a fondurilor publice, prin minimizarea costurilor legate de întreţinerea/repararea lucrărilor. - Conform caietului de sarcini, garantia lucrărilor este de minim 36 de luni de la receptia la terminarea lucrarilor, atat pentru lucrările executate si echipamentele, utilajele si instalațiile montate. Autoritatea contractanta nu va acorda punctaj pentru ofertarea unei perioade de garanţie a lucrărilor de 36 de luni, cerinţă minimă a Caietului de Sarcini. - Prin propunerea tehnică ofertantul va descrie modul în care planul de management al calității va asigura nivelul necesar de calitate al rezultatelor sale și al procesele de lucru, prin prezentarea abordării generale și metodologiei pentru realizarea activităților din cadrul contractului (proiectului și executarea lucrărilor), inclusiv descrieri detaliate ale metodelor de lucru pentru componentele majore ale lucrărilor precum și materialele pe care le va pune în operă, astfel încât ofertarea unei garanții extinse a lucrărilor să nu se facă doar la nivel declarativ în vederea obținerii unui punctaj mare pentru acest factor de evaluare. Neprezentarea acestor informații în cadrul propunerii tehnice va conduce la neacordarea punctajului aferent ofertării unei garanții suplimentare. Nota : Informatiile privind punctajul total acordat se regasesc in Sectiunea Informatii Suplimentare punctul 8.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare „Perioada de garanţie extinsă a lucrărilor” - Pt8 se acordă astfel:

Numarul minim de luni pentru perioada de garantia extinsa care va fi punctat este de 1 lună, suplimentar perioadei de garanție obligatorie.

Numarul maxim este de 24 luni, suplimentar perioadei de garantie obligatorie. Orice oferta cu un numar de luni de garantie extinsa mai mare de 24 luni, suplimentar perioadei de garantie obligatorii, nu va fi punctata suplimentar.

pentru numărul maxim ofertat se acordă punctajul maxim de 15 puncte;

pentru un număr mai mic decat cel prevăzut la lit a), punctajul se acordă conform formulei.

Note:

Perioada de garantie extinsa va asigura achizitorului o cheltuiala cât mai eficienta a fondurilor publice, prin minimizarea costurilor legate de întreţinerea/repararea lucrărilor.

Conform caietului de sarcini, garantia lucrărilor este de minim 36 de luni de la receptia la terminarea lucrarilor, atat pentru lucrările executate si echipamentele, utilajele si instalațiile montate. Autoritatea contractanta nu va acorda punctaj pentru ofertarea unei perioade de garanţie a lucrărilor de 36 de luni, cerinţă minimă a Caietului de Sarcini.

Prin propunerea tehnică ofertantul va descrie modul în care planul de management al calității va asigura nivelul necesar de calitate al rezultatelor sale și al procesele de lucru, prin prezentarea abordării generale și metodologiei pentru realizarea activităților din cadrul contractului (proiectului și executarea lucrărilor), inclusiv descrieri detaliate ale metodelor de lucru pentru componentele majore ale lucrărilor precum și materialele pe care le va pune în operă, astfel încât ofertarea unei garanții extinse a lucrărilor să nu se facă doar la nivel declarativ în vederea obținerii unui punctaj mare pentru acest factor de evaluare. Neprezentarea acestor informații în cadrul propunerii tehnice va conduce la neacordarea punctajului aferent ofertării unei garanții suplimentare.
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare „Experiența deţinută de expertul cheie -manager general”, se acorda astfel: a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 10 puncte. Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare „Experiența deţinută de expertul cheie -manager general”, se acorda astfel:

pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 10 puncte.
Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare „ Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - şef de proiect”, se acorda astfel: a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 7 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 10 puncte. Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare „ Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - şef de proiect”, se acorda astfel:

pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 7 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 10 puncte.
Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare „ Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - Arhitect”, se acorda astfel: a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 5 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în peste 5 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte. Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare „ Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - Arhitect”, se acorda astfel:

pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 5 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea în peste 5 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte.
Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare „ Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - Inginer drumuri”, se acorda astfel: a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 5 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în peste 5 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte. Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare „ Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - Inginer drumuri”, se acorda astfel:

pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 5 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea în peste 5 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte.
Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare „Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - Inginer/Arhitect Peisagist”, se acorda astfel: a) pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte; b) pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 5 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte; c) pentru experienţa constând în implicarea în peste 5 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte. Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare „Experiența deţinută de expertul cheie aferent etapei de proiectare - Inginer/Arhitect Peisagist”, se acorda astfel:

pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 3 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea între 4 şi 5 proiecte/contracte a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte;

pentru experienţa constând în implicarea în peste 5 proiecte/ contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte.
Lipsa implicării în cel puțin un contract duce la declararea ofertei ca neconformă.
Description
Factorul de evaluare va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/ bine/acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare prezentate mai jos. Fiecărui calificativ îi corespunde un punctaj. Punctajul pentru calificativul "foarte bine" este 6 puncte, Punctajul pentru calificativul "bine" este 3 puncte, Punctajul pentru calificativul "acceptabil" este 1,5 puncte. Punctajul aferent factorului de evaluare privind componenta tehnică va fi obtinut prin acordarea calificativului obținut de oferta respectivă la evaluarea acestuia, astfel: Rationamentul utilizat in evaluarea continutului propunerii tehnice pentru factorul “Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum și o planificare adecvată a resurselor umane și a activităților - Atribuțiile membrilor echipei implicate în implementarea activităților contractului precum și alocarea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților dintre ei”: - daca la nivelul propunerii tehnice sunt indicate în mod limitat responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei de proiectare și execuție, iar Organigrama se limitează la indicarea personalului minim solicitat prin Caietul de Sarcini, precum si a altor specialiști, suplimentar față de acesta - Calificativ: Acceptabil= 1,50 puncte; - daca la nivelul propunerii tehnice sunt indicate parțial responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei de proiectare și execuție, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, iar Organigrama indică, suplimentar fata de personalul minim solicitat, următoarele categorii: management, personal execuție direct productiv (încadrat pe categorii de specializare) – Calificativ: Bine=3,00 puncte; - daca la nivelul propunerii tehnice sunt indicate în totalitate responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei de proiectare și execuție, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activitățile de suport , iar Organigrama indica, suplimentar față de personalul minim solicitat, următoarele categorii: -management, personal execuție direct productiv (încadrat pe categorii de specializare), subcontractanți, personal suport (de ex. șoferi, economiști, inginer devizist etc.) – Calificativ: Foarte bine = 6 puncte. Se va analiza informatia furnizata de către ofertant in propunerea sa tehnica prin raportare la cerintele autoritatii contractante prezentate in caietul de sarcini, la pct.4, pct 5 si pct. 10, și în cadrul propunerii tehnice, la pct.2 si pct.5.
Evaluation Method
Factorul de evaluare va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/ bine/acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare prezentate mai jos. Fiecărui calificativ îi corespunde un punctaj:

Punctajul pentru calificativul "foarte bine" este 6 puncte

Punctajul pentru calificativul "bine" este 3 puncte

Punctajul pentru calificativul "acceptabil" este 1,5 puncte.

Rationamentul utilizat in evaluarea continutului propunerii tehnice:

Acceptabil (1,50 puncte): dacă la nivelul propunerii tehnice sunt indicate în mod limitat responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei de proiectare și execuție, iar Organigrama se limitează la indicarea personalului minim solicitat prin Caietul de Sarcini, precum si a altor specialiști, suplimentar față de acesta.

Bine (3,00 puncte): dacă la nivelul propunerii tehnice sunt indicate parțial responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei de proiectare și execuție, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, iar Organigrama indică, suplimentar fata de personalul minim solicitat, următoarele categorii: management, personal execuție direct productiv (încadrat pe categorii de specializare).

Foarte bine (6 puncte): dacă la nivelul propunerii tehnice sunt indicate în totalitate responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei de proiectare și execuție, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activitățile de suport , iar Organigrama indica, suplimentar față de personalul minim solicitat, următoarele categorii: management, personal execuție direct productiv (încadrat pe categorii de specializare), subcontractanți, personal suport (de ex. șoferi, economiști, inginer devizist etc.).

Se va analiza informatia furnizata de către ofertant in propunerea sa tehnica prin raportare la cerintele autoritatii contractante prezentate in caietul de sarcini, la pct.4, pct 5 si pct. 10, și în cadrul propunerii tehnice, la pct.2 si pct.5.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare ”Numărul tipurilor de produse și materiale certificate EPD sau echivalent” – Pt7, se acorda astfel: 1. Pentru prezentarea în ofertă a peste 4 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent se acordă 4 puncte; 2. Pentru ofertele care prezintă 4 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, se acorda 3 puncte; 3. Pentru ofertele care prezintă 3 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, se acorda 2 puncte; 4. Pentru ofertele care prezintă 2 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, se acorda 1 punct; 5. Pentru prezentarea în ofertă a 1 (un) tip de produse și materiale certificat EPD (Environmental Product Declaration), cerință minima a caietului de sarcini, se acordă 0 puncte. Lipsa în cadrul ofertei a 1(un) tip de produs sau materiale certificat cu Declaratie EPD sau echivalent conduce la declarea ofertei ca neconforma. Note: 1. Pentru confirmarea certificării produselor și materialelor prin sistemul internațional EPD (Environmental Product Declaration) se va urmări identificarea acestora în registrul EPD disponibil la adresa web www.environdec.com, pe baza informațiilor declarate de ofertant in cadrul Formularului - Declaratie produse și materiale certificate EPD din documentația de atribuire. 2. Declarația privind tipurile de materiale și produse certificate EPD sau echivalent se completează conform Formularului – Declaratie Produse și materiale certificate EPD sau echivalent și va fi susținută de documentele prezentate care să ateste înregistrarea certificării în sistemul internațional EPD sau echivalent. Tipurile de produse si materiale ofertate care sunt certificate EPD sau echivalent pot fi: beton, metal (Otel Beton, plase sudate, stalpi de iluminat), ciment, materiale hidroizolante(membrana hidroizolanta), elemente prefabricate (pavele, borduri) geogril/geotextil, vopseluri etc. 3. In capitolul „3. Planul privind măsurile în perioada de execuției lucrarilor” din Formularul de propunere tehnică se vor descrie produsele certificate EPD.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare ”Numărul tipurilor de produse și materiale certificate EPD sau echivalent” – Pt7, se acorda astfel:

Pentru prezentarea în ofertă a peste 4 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent se acordă 4 puncte;

Pentru ofertele care prezintă 4 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, se acorda 3 puncte;

Pentru ofertele care prezintă 3 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, se acorda 2 puncte;

Pentru ofertele care prezintă 2 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, se acorda 1 punct;

Pentru prezentarea în ofertă a 1 (un) tip de produse și materiale certificat EPD (Environmental Product Declaration), cerință minima a caietului de sarcini, se acordă 0 puncte.

Lipsa în cadrul ofertei a 1(un) tip de produs sau materiale certificat cu Declaratie EPD sau echivalent conduce la declarea ofertei ca neconforma.

Note:

Pentru confirmarea certificării produselor și materialelor prin sistemul internațional EPD (Environmental Product Declaration) se va urmări identificarea acestora în registrul EPD disponibil la adresa web www.environdec.com, pe baza informațiilor declarate de ofertant in cadrul Formularului - Declaratie produse și materiale certificate EPD din documentația de atribuire.

Declarația privind tipurile de materiale și produse certificate EPD sau echivalent se completează conform Formularului – Declaratie Produse și materiale certificate EPD sau echivalent și va fi susținută de documentele prezentate care să ateste înregistrarea certificării în sistemul internațional EPD sau echivalent. Tipurile de produse si materiale ofertate care sunt certificate EPD sau echivalent pot fi: beton, metal (Otel Beton, plase sudate, stalpi de iluminat), ciment, materiale hidroizolante(membrana hidroizolanta), elemente prefabricate (pavele, borduri) geogril/geotextil, vopseluri etc.

In capitolul „3. Planul privind măsurile în perioada de execuției lucrarilor” din Formularul de propunere tehnică se vor descrie produsele certificate EPD.
Description
Punctajul pentru factorul de evaluare „Perioada de garanţie extinsă a lucrărilor” - Pt8 se acordă astfel: Numarul minim de luni pentru perioada de garantia extinsa care va fi punctat este de 1 lună, suplimentar perioadei de garanție obligatorie, iar numarul maxim este de 24 luni, suplimentar perioadei de garantie obligatorie. Orice oferta cu un numar de luni de garantie extinsa mai mare de 24 luni, suplimentar perioadei de garantie obligatorii, nu va fi punctata suplimentar. a) pentru numărul maxim ofertat se acordă punctajul maxim de 15 puncte; b) pentru un număr mai mic decat cel prevăzul la lit a), punctajul se acordă astfel: P(n)= [numar luni garantie extinsa ofertat(n)/numarul maxim de luni de garantie extinsa ofertat] x 15 puncte Note: - Perioada de garantie extinsa va asigura achizitorului o cheltuiala cât mai eficienta a fondurilor publice, prin minimizarea costurilor legate de întreţinerea/repararea lucrărilor. - Conform caietului de sarcini, garantia lucrărilor este de minim 36 de luni de la receptia la terminarea lucrarilor, atat pentru lucrările executate si echipamentele, utilajele si instalațiile montate. Autoritatea contractanta nu va acorda punctaj pentru ofertarea unei perioade de garanţie a lucrărilor de 36 de luni, cerinţă minimă a Caietului de Sarcini. - Prin propunerea tehnică ofertantul va descrie modul în care planul de management al calității va asigura nivelul necesar de calitate al rezultatelor sale și al procesele de lucru, prin prezentarea abordării generale și metodologiei pentru realizarea activităților din cadrul contractului (proiectului și executarea lucrărilor), inclusiv descrieri detaliate ale metodelor de lucru pentru componentele majore ale lucrărilor precum și materialele pe care le va pune în operă, astfel încât ofertarea unei garanții extinse a lucrărilor să nu se facă doar la nivel declarativ în vederea obținerii unui punctaj mare pentru acest factor de evaluare. Neprezentarea acestor informații în cadrul propunerii tehnice va conduce la neacordarea punctajului aferent ofertării unei garanții suplimentare. Nota : Informatiile privind punctajul total acordat se regasesc in Sectiunea Informatii Suplimentare punctul 8.
Evaluation Method
Punctajul pentru factorul de evaluare „Perioada de garanţie extinsă a lucrărilor” - Pt8 se acordă astfel:

Numarul minim de luni pentru perioada de garantia extinsa care va fi punctat este de 1 lună, suplimentar perioadei de garanție obligatorie.

Numarul maxim este de 24 luni, suplimentar perioadei de garantie obligatorie. Orice oferta cu un numar de luni de garantie extinsa mai mare de 24 luni, suplimentar perioadei de garantie obligatorii, nu va fi punctata suplimentar.

pentru numărul maxim ofertat se acordă punctajul maxim de 15 puncte;

pentru un număr mai mic decat cel prevăzut la lit a), punctajul se acordă conform formulei.

Note:

Perioada de garantie extinsa va asigura achizitorului o cheltuiala cât mai eficienta a fondurilor publice, prin minimizarea costurilor legate de întreţinerea/repararea lucrărilor.

Conform caietului de sarcini, garantia lucrărilor este de minim 36 de luni de la receptia la terminarea lucrarilor, atat pentru lucrările executate si echipamentele, utilajele si instalațiile montate. Autoritatea contractanta nu va acorda punctaj pentru ofertarea unei perioade de garanţie a lucrărilor de 36 de luni, cerinţă minimă a Caietului de Sarcini.

Prin propunerea tehnică ofertantul va descrie modul în care planul de management al calității va asigura nivelul necesar de calitate al rezultatelor sale și al procesele de lucru, prin prezentarea abordării generale și metodologiei pentru realizarea activităților din cadrul contractului (proiectului și executarea lucrărilor), inclusiv descrieri detaliate ale metodelor de lucru pentru componentele majore ale lucrărilor precum și materialele pe care le va pune în operă, astfel încât ofertarea unei garanții extinse a lucrărilor să nu se facă doar la nivel declarativ în vederea obținerii unui punctaj mare pentru acest factor de evaluare. Neprezentarea acestor informații în cadrul propunerii tehnice va conduce la neacordarea punctajului aferent ofertării unei garanții suplimentare.

Qualification requirements

Description
Operatorii economici care depun ofertă trebuie să dovedească o formă de înregistrare în condițiile legii din țara rezidentă, din care să reiasă că operatorul economic este legal constituit, că nu se află în niciuna din situațiile de anulare a constituirii, precum și faptul că are capacitatea profesională de a realiza activitățile ce fac obiectul contractului de achiziție publică. Cerința se aplică inclusiv pentru subcontractanți care completează informațiile aferente situației lor la nivelul unui DUAE distinct.
Documentation Requirement
Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire a contractului de achiziție publică (inclusiv asociații/subcontractanții) cu informațiile solicitate de către autoritatea contractantă – informații referitoare la îndeplinirea cerințelor privind capacitatea de exercitare a activității profesionale. Documentul justificativ care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE, respectiv certificatul constatator emis de ONRC, sau în cazul ofertanților persoane juridice/fizice străine, documentele echivalente emise în țara de rezidență, traduse în limba română, urmează să fie prezentate, la solicitarea Autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe locul I în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor şi va cuprinde informatii reale/actuale la momentul prezentarii. In situația în care vor fi executate părți din contract de către subcontractanți, dovada înregistrării și corespondența activităților principale/secundare din cadrul acestuia cu obiectul achiziției se va prezenta obligatoriu și de către subcontractanți, pentru partea din contract pe care o vor realiza.
Description
Ofertantul trebuie să demonstreze îndeplinirea cerințelor privind situația economică și financiară. Pentru îndeplinirea cerinței, ofertantul are dreptul să invoce susținerea unui/unor terț/terți, sens în care vor fi respectate prevederile art. 182 din Legea nr. 98/2016 si art. 48 din HG nr. 395/2016, cu modificarile si completarle ulterioare. Terții susținători nu trebuie să se regăsească în situațiile prevăzute la art. 164, art. 165, art. 167 din Legea 98/2016, cu modificarile si completarile ulterioare.
Documentation Requirement
Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți (ofertant/ofertant asociat/terț susținător) la procedura de atribuire cu informațiile solicitate de către autoritatea contractantă – informații referitoare la îndeplinirea cerințelor privind situația economică și financiară. Următoarele documente justificative care probează îndeplinirea cerinței vor fi prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit după aplicarea criteriului de atribuire: situații financiare sau extrase din situațiile financiare sau orice alte documente relevante (cum ar fi, dar fără a se limita la: rapoarte de audit financiar întocmite de entități specializate sau balanțe de verificare asumate de operatorul economic, în cazul în care situațiile aferente anului financiar încheiat nu au fost înca definitivate, conform prevederilor legislației incidente în domeniu) pentru ultimele trei exerciții financiare disponibile (2022, 2023 și 2024). Dacă situațiile financiare sunt întocmite în altă monedă, pentru conversia în lei se va lua în considerare cursul mediu anual lei/altă valută comunicat de Banca Naționala a României pentru fiecare an în parte. Terțul susținător va prezenta: Angajament privind susținerea financiară a mediei cifrei de afaceri globală pentru ultimele trei exerciții financiare disponibile ale ofertantului; documente transmise ofertantului de către terțul/terții susținător/susținători, din care să rezulte modul efectiv prin care terțul/terții susținător/susținători va/vor asigura îndeplinirea propriului angajament de susținere, documente care se vor constitui anexe la respectivul angajament. Ofertanții vor prezenta odata cu depunerea DUAE angajamentul terțului sustinător (împreună cu documente anexe la angajament, transmise acestora de către terțul/terții susținători, din care rezultă modul efectiv în care se va materializa susținerea acestuia/acestora). Documentele justificative care probează cele asumate în angajamente urmează să fie prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit după aplicarea criteriului de atribuire.
Description
Ofertantul trebuie să demonstreze respectarea standardului SR EN ISO 9001 sau alte probe sau dovezi care confirmă asigurarea unui nivel corespunzător al calității. Cerința privind certificarea ISO 9001 sau echivalent nu poate fi îndeplinită prin intermediul unei alte persoane (terțul susținător).
Documentation Requirement
Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire (ofertanti/ofertanti asociati) cu informațiile aferente situației lor. Următoarele documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate în DUAE urmează a fi prezentate doar de ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit după aplicarea criteriului de atribuire, ca urmare a solicitării autorității contractante: certificat valabil la momentul prezentării, emis de către un organism de certificare acreditat care să ateste respectarea de către operatorul economic a standardului SR EN ISO 9001 sau alte probe sau dovezi care confirmă asigurarea unui nivel corespunzător al calității. Documentele prezentate, în copie lizibilă cu mențiunea „conform cu originalul”, trebuie să fie valabile la data prezentării acestora. Ofertanții străini vor prezenta documentul în traducere autorizată în limba română.
Description
Ofertantul trebuie să demonstreze respectarea standardului SR EN ISO 14001 sau alte probe sau dovezi care confirmă un nivel corespunzător al protecției mediului. Cerința privind certificarea ISO 14001 sau echivalent nu poate fi îndeplinită prin intermediul unei alte persoane (terțul susținător).
Documentation Requirement
Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire (ofertanti/ofertanti asociati) cu informațiile aferente situației lor. Următoarele documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate în DUAE urmează a fi prezentate doar de ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit după aplicarea criteriului de atribuire, ca urmare a solicitării autorității contractante: certificat valabil la momentul prezentării, emis de către un organism de certificare acreditat care să ateste respectarea de către operatorul economic a standardului SR EN ISO 14001 sau alte probe sau dovezi care confirmă unui nivel corespunzător al protecției mediului. Documentele prezentate, în copie lizibilă cu mențiunea „conform cu originalul”, trebuie să fie valabile la data prezentării acestora. Ofertanții străini vor prezenta documentul în traducere autorizată în limba română.
Description
Ofertantul (operatorul economic individual sau asociere de operatori economici) trebuie să facă dovada realizării în ultimii 5 ani, calculați până la data limită de depunere a ofertelor, de lucrări similare celor care fac obiectul prezentului contract, lucrări duse la bun sfârșit, în valoarea cumulată de cel puțin 50.000.000 lei fără TVA, prin prezentarea a maxim 6 contracte în care să fi realizat cel puțin unul din următoarele tipuri de lucrări: 1) lucrări de construire și/sau reabilitare și/sau reparații capitale și/sau extindere și sau consolidare și/sau amenajare și/sau modernizare alei pietonale/trotuare și/ sau lucrări de infrastructură rutieră sau similare/superioare din punct de vedere al complexității și/sau scopului. 2) lucrări de construire și/sau reabilitare și/sau reparații capitale și/sau extindere și sau consolidare și/sau amenajare și/sau modernizare spații verzi și/sau lucrări de amenajare peisagistică, sau similare/superioare din punct de vedere al complexității și/sau scopului. 3) lucrări de construire și/sau reabilitare și/sau reparații capitale și/sau extindere și sau consolidare și/sau amenajare și/sau modernizare fântâni arteziene sau similare/superioare din punct de vedere al complexității și/sau scopului; 4) lucrări de construire și/sau reabilitare și/sau reparații capitale și/sau extindere și sau consolidare și/sau amenajare și/sau modernizare instalații aferente construcțiilor civile, sau similare/superioare din punct de vedere al complexității și/sau scopului. Ofertantul trebuie să prezinte referințe pentru fiecare din tipurile de lucrări enumerate anterior. Prin sintagma „lucrări duse la bun sfârșit” se înțelege: -lucrări recepționate, pe obiecte, care sunt însoțite de proces verbal de recepție întocmit în conformitate cu prevederile legale și tehnice din domeniul din care face parte obiectul contractului; sau -lucrări recepționate însoțite de proces-verbal la terminarea lucrărilor; sau -lucrări recepționate însoțite de proces verbal de recepție finală. Pentru îndeplinirea cerinței, ofertantul are dreptul să invoce susținerea unui/unor terț/terți, sens în care vor fi respectate prevederile art. 182 din Legea nr. 98/2016 si art. 48 din HG nr. 395/2016. Terții susținători nu trebuie să se regăsească în situațiile prevăzute la art.164, art.165, art.167 din Legea 98/2016.
Documentation Requirement
Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire cu informațiile ce descriu nivelul lor de experiență prin raportare la contractele executate în trecut, corespunzător cerințelor autorității contractante. Asociatul/asociații nominalizați va/vor prezenta distinct DUAE în care se vor cuprinde informațiile solicitate. Următoarele documente justificative emise sau contrasemnate de o autoritate contractantă sau de către clientul beneficiar, care probează îndeplinirea cerinței vor fi prezentate la solicitarea Autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor: - procese verbale de recepție a lucrărilor sau recomandări sau documente constatatoare sau alte documente similare în măsura în care acestea sunt emise sau contrasemnate de beneficiar și furnizează toate informațiile solicitate pentru demonstrarea cerinței de calificare privind experiența similară; Documentele vor fi prezentate în copie lizibilă cu mențiunea „conform cu originalul”, însoțite după caz, de traducerea autorizată a acestora în limba română. Terțul susținător va prezenta: Angajament privind susținerea tehnică – Experiență similară; documente transmise ofertantului de către terțul/terții susținător/susținători, din care să rezulte modul efectiv prin care terțul/terții susținători va/vor asigura îndeplinirea propriului angajament de susținere, documente care se vor constitui anexe la respectivul angajament. Ofertanții vor prezenta, odata cu DUAE, angajamentul terțului sustinător (împreună cu documente anexe la angajament, transmise acestora de către terțul/terții susținători, din care rezultă modul efectiv în care se va materializa susținerea acestuia/acestora). Documentele justificative care probează cele asumate în angajamente urmează să fie prezentate la solicitarea autorității contractante doar de ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor.
Description
Ofertantul (operator economic individual sau asociere de operatori economici) trebuie să facă dovada prestării în ultimii 3 ani, calculați până la data limită de depunere a ofertelor, de servicii similare cu cele care fac obiectul prezentului contract, servicii duse la bun sfârșit, în valoare cumulată fără TVA de cel puțin: 2.050.000 lei, prin prezentarea a maxim 6 contracte în care să fi prestat servicii de proiectare, oricare dintre fazele de proiectare, pentru cel puțin unul din următoarele tipuri de lucrări: 1) lucrări de construire și/sau reabilitare și/sau reparații capitale și/sau extindere și sau consolidare și/sau amenajare și/sau modernizare alei pietonale/trotuare și/ sau lucrări de infrastructură rutieră sau similare/superioare din punct de vedere al complexității și/sau scopului. 2) lucrări de construire și/sau reabilitare și/sau reparații capitale și/sau extindere și sau consolidare și/sau amenajare și/sau modernizare spații verzi și/sau lucrări de amenajare peisagistică, sau similare/superioare din punct de vedere al complexității și/sau scopului. 3) lucrări de construire și/sau reabilitare și/sau reparații capitale și/sau extindere și sau consolidare și/sau amenajare și/sau modernizare fântâni arteziene sau similare/superioare din punct de vedere al complexității și/sau scopului; 4) lucrări de construire și/sau reabilitare și/sau reparații capitale și/sau extindere și sau consolidare și/sau amenajare și/sau modernizare instalații aferente construcțiilor civile, sau similare/superioare din punct de vedere al complexității și/sau scopului. Ofertantul trebuie să prezinte referințe pentru servicii de proiectare pentru fiecare din tipurile de lucrări enumerate anterior. Prin sintagma “servicii duse la bun sfârșit” se înțelege: - servicii recepționate parțial, cu condiția ca specificațiile contractului/activităților ce reprezintă experiență similară să permită elaborarea unui livrabil care să poată fi utilizat de beneficiar ca rezultat independent; - servicii recepționate la sfârșitul prestării; sfârșitul prestării nu presupune expirarea perioadei de garanție. Pentru îndeplinirea cerinței, ofertantul are dreptul să invoce susținerea unui/unor terț/terți, sens în care vor fi respectate prevederile art. 182 din Legea nr. 98/2016 si art. 48 din HG nr. 395/2016. Terții susținători nu trebuie să se regăsească în situațiile prevăzute la art.164, art.165, art.167 din Legea 98/2016.
Documentation Requirement
Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire cu informațiile ce descriu nivelul lor de experiență, prin raportare la contractele executate în trecut, corespunzător cerințelor autorității contractante. Asociatul/asociații nominalizați va/vor prezenta distinct DUAE în care se vor cuprinde informațiile solicitate. Următoarele documente justificative, emise sau contrasemnate de o autoritate contractantă sau de către clientul beneficiar, care probează îndeplinirea cerinței vor fi prezentate la solicitarea Autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor: - procese verbale de recepție sau recomandări sau documente constatatoare sau alte documente similare în măsura în care acestea sunt emise sau contrasemnate de o autoritate contractantă sau de către clientul beneficiar și furnizează toate informațiile solicitate pentru demonstrarea cerinței de calificare privind experiența similară; Documentele vor fi prezentate în copie lizibilă cu mențiunea „conform cu originalul”, însoțite după caz, de traducerea autorizată a acestora în limba română. Terțul susținător va prezenta: Angajament privind susținerea tehnică – Experiență similară; documente transmise ofertantului de către terțul/terții susținător/susținători, din care să rezulte modul efectiv prin care terțul/terții susținători va/vor asigura îndeplinirea propriului angajament de susținere, documente care se vor constitui anexe la respectivul angajament. Ofertanții vor prezenta, odata cu DUAE, angajamentul terțului sustinător (împreună cu documente anexe la angajament, transmise acestora de către terțul/terții susținători, din care rezultă modul efectiv în care se va materializa susținerea acestuia/acestora). Documentele justificative care probează cele asumate în angajamente urmează să fie prezentate la solicitarea autorității contractante doar de ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor.
Description
Ofertantul trebuie să declare utilajele, instalațiile și echipamentele tehnice la dispoziția operatorului economic care execută lucrări. Pentru îndeplinirea cerinței, ofertantul are dreptul să invoce susținerea unui/unor terț/terți, sens în care vor fi respectate prevederile art. 182 din Legea nr. 98/2016 si art. 48 din HG nr. 395/2016, cu modificarile si completările ulterioare. Terții susținători nu trebuie să se regăsească în situațiile prevăzute la art.164, art.165, art.167 din Legea 98/2016, cu modificarile si completările ulterioare.
Documentation Requirement
Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire (ofertanti/ofertanti asociati) cu informațiile aferente situației lor. Următoarele documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate în DUAE urmează a fi prezentate doar de ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor: - declarație cu privire la utilajele, instalațiile și echipamentele tehnice la dispoziția operatorului economic care execută lucrări (Formular Din Secțiunea Formulare), - documente care să ateste că dispune de acestea: contract de proprietate/închiriere /leasing, sau alte documente care să facă dovada punerii la dispoziție (angajament de punere la dispoziție). Terțul susținător va prezenta: Angajament privind susținerea tehnică – Resurse tehnice; documente transmise ofertantului de către terțul/terții susținător/susținători, din care să rezulte modul efectiv prin care terțul/terții susținător/susținători va/vor asigura îndeplinirea propriului angajament de susținere, documente care se vor constitui anexe la respectivul angajament. Ofertantul va prezenta, odata cu depunerea DUAE, angajamentul terțului sustinător (împreună cu documente anexe la angajament, transmise acestora de către terțul/terții susținători, din care rezultă modul efectiv în care se va materializa susținerea acestuia/acestora). Documentele justificative care probează cele asumate în angajamente urmează să fie prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit după aplicarea criteriului de atribuire.
Description
În cazul în care operatorul economic intenționează să subcontracteze o parte/părți din contract, autoritatea contractantă solicită ofertantului să precizeze în ofertă categoriile de servicii și/sau lucrări pe care intenționează să le subcontracteze, procentul aferent acestora, precum și datele de identificare ale subcontractanților propuși, dacă aceștia din urmă sunt cunoscuți la momentul depunerii ofertei. Autoritatea contractantă va verifica inexistența unei situații de excludere prevăzute la art. 164, 165 si 167 în legătură cu subcontractanții propuși. Autoritatea contractantă nu stabilește cerințe de participare pentru subcontractanții propuși de ofertant/candidat în ofertă sau solicitarea de participare, dar ia în considerare capacitatea tehnică și profesională a subcontractanților propuși pentru partea lor de implicare în contractul care urmează să fie îndeplinit, dacă documentele prezentate sunt relevante în acest sens.
Documentation Requirement
Se va prezenta DUAE completat de ofertant în care va include și informații privind partea din contract care urmează a fi subcontractată și va avea anexat Acordul de subcontractare, conform formularului pus la dispoziție de autoritatea contractantă în cadrul Secțiunii Formulare. Subcontractanții pe a căror capacități se bazează ofertantul vor completa la rândul lor un DUAE separat, incluzând informații referitoare la situațiile de excludere astfel cum acestea sunt menționate la art. 164, 165 și 167 din Legea nr. 98/2016, precum și cele care prezintă relevanță din perspectiva capacităților pe care se bazează ofertantul. Dacă prin subcontractant nu se îndeplinește o cerință de calificare, atunci acesta va prezenta DUAE doar în scopul demonstrării neîncadrării în motivele de excludere. Operatorul economic clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire asupra ofertelor admisibile va face dovada îndeplinirii cerințelor de calificare prin subcontractanți prin prezentarea de documente justificative ale acestora, la solicitarea autorității contractante. Autoritatea contractantă poate respinge subcontractantul propus dacă acesta nu îndeplinește cerințele de calificare privind capacitatea sau se încadrează printre motivele de excludere și solicită ofertantului o singură dată înlocuirea și prezentarea unui alt subcontractant.
Description
Operatorii economici care depun ofertă trebuie să dovedească o formă de înregistrare în condițiile legii din țara rezidentă, din care să reiasă că operatorul economic este legal constituit, că nu se află în niciuna din situațiile de anulare a constituirii, precum și faptul că are capacitatea profesională de a realiza activitățile ce fac obiectul contractului de achiziție publică. Cerința se aplică inclusiv pentru subcontractanți care completează informațiile aferente situației lor la nivelul unui DUAE distinct.
Documentation Requirement
Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire a contractului de achiziție publică (inclusiv asociații/subcontractanții) cu informațiile solicitate de către autoritatea contractantă – informații referitoare la îndeplinirea cerințelor privind capacitatea de exercitare a activității profesionale. Documentul justificativ care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE, respectiv certificatul constatator emis de ONRC, sau în cazul ofertanților persoane juridice/fizice străine, documentele echivalente emise în țara de rezidență, traduse în limba română, urmează să fie prezentate, la solicitarea Autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe locul I în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor şi va cuprinde informatii reale/actuale la momentul prezentarii. In situația în care vor fi executate părți din contract de către subcontractanți, dovada înregistrării și corespondența activităților principale/secundare din cadrul acestuia cu obiectul achiziției se va prezenta obligatoriu și de către subcontractanți, pentru partea din contract pe care o vor realiza.
Description
Ofertantul trebuie să demonstreze îndeplinirea cerințelor privind situația economică și financiară. Pentru îndeplinirea cerinței, ofertantul are dreptul să invoce susținerea unui/unor terț/terți, sens în care vor fi respectate prevederile art. 182 din Legea nr. 98/2016 si art. 48 din HG nr. 395/2016, cu modificarile si completarle ulterioare. Terții susținători nu trebuie să se regăsească în situațiile prevăzute la art. 164, art. 165, art. 167 din Legea 98/2016, cu modificarile si completarile ulterioare.
Documentation Requirement
Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți (ofertant/ofertant asociat/terț susținător) la procedura de atribuire cu informațiile solicitate de către autoritatea contractantă – informații referitoare la îndeplinirea cerințelor privind situația economică și financiară. Următoarele documente justificative care probează îndeplinirea cerinței vor fi prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit după aplicarea criteriului de atribuire: situații financiare sau extrase din situațiile financiare sau orice alte documente relevante (cum ar fi, dar fără a se limita la: rapoarte de audit financiar întocmite de entități specializate sau balanțe de verificare asumate de operatorul economic, în cazul în care situațiile aferente anului financiar încheiat nu au fost înca definitivate, conform prevederilor legislației incidente în domeniu) pentru ultimele trei exerciții financiare disponibile (2022, 2023 și 2024). Dacă situațiile financiare sunt întocmite în altă monedă, pentru conversia în lei se va lua în considerare cursul mediu anual lei/altă valută comunicat de Banca Naționala a României pentru fiecare an în parte. Terțul susținător va prezenta: Angajament privind susținerea financiară a mediei cifrei de afaceri globală pentru ultimele trei exerciții financiare disponibile ale ofertantului; documente transmise ofertantului de către terțul/terții susținător/susținători, din care să rezulte modul efectiv prin care terțul/terții susținător/susținători va/vor asigura îndeplinirea propriului angajament de susținere, documente care se vor constitui anexe la respectivul angajament. Ofertanții vor prezenta odata cu depunerea DUAE angajamentul terțului sustinător (împreună cu documente anexe la angajament, transmise acestora de către terțul/terții susținători, din care rezultă modul efectiv în care se va materializa susținerea acestuia/acestora). Documentele justificative care probează cele asumate în angajamente urmează să fie prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit după aplicarea criteriului de atribuire.
Description
Ofertantul trebuie să demonstreze respectarea standardului SR EN ISO 9001 sau alte probe sau dovezi care confirmă asigurarea unui nivel corespunzător al calității. Cerința privind certificarea ISO 9001 sau echivalent nu poate fi îndeplinită prin intermediul unei alte persoane (terțul susținător).
Documentation Requirement
Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire (ofertanti/ofertanti asociati) cu informațiile aferente situației lor. Următoarele documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate în DUAE urmează a fi prezentate doar de ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit după aplicarea criteriului de atribuire, ca urmare a solicitării autorității contractante: certificat valabil la momentul prezentării, emis de către un organism de certificare acreditat care să ateste respectarea de către operatorul economic a standardului SR EN ISO 9001 sau alte probe sau dovezi care confirmă asigurarea unui nivel corespunzător al calității. Documentele prezentate, în copie lizibilă cu mențiunea „conform cu originalul”, trebuie să fie valabile la data prezentării acestora. Ofertanții străini vor prezenta documentul în traducere autorizată în limba română.
Description
Ofertantul trebuie să demonstreze respectarea standardului SR EN ISO 14001 sau alte probe sau dovezi care confirmă un nivel corespunzător al protecției mediului. Cerința privind certificarea ISO 14001 sau echivalent nu poate fi îndeplinită prin intermediul unei alte persoane (terțul susținător).
Documentation Requirement
Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire (ofertanti/ofertanti asociati) cu informațiile aferente situației lor. Următoarele documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate în DUAE urmează a fi prezentate doar de ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit după aplicarea criteriului de atribuire, ca urmare a solicitării autorității contractante: certificat valabil la momentul prezentării, emis de către un organism de certificare acreditat care să ateste respectarea de către operatorul economic a standardului SR EN ISO 14001 sau alte probe sau dovezi care confirmă unui nivel corespunzător al protecției mediului. Documentele prezentate, în copie lizibilă cu mențiunea „conform cu originalul”, trebuie să fie valabile la data prezentării acestora. Ofertanții străini vor prezenta documentul în traducere autorizată în limba română.
Description
Ofertantul (operatorul economic individual sau asociere de operatori economici) trebuie să facă dovada realizării în ultimii 5 ani, calculați până la data limită de depunere a ofertelor, de lucrări similare celor care fac obiectul prezentului contract, lucrări duse la bun sfârșit, în valoarea cumulată de cel puțin 50.000.000 lei fără TVA, prin prezentarea a maxim 6 contracte în care să fi realizat cel puțin unul din următoarele tipuri de lucrări: 1) lucrări de construire și/sau reabilitare și/sau reparații capitale și/sau extindere și sau consolidare și/sau amenajare și/sau modernizare alei pietonale/trotuare și/ sau lucrări de infrastructură rutieră sau similare/superioare din punct de vedere al complexității și/sau scopului. 2) lucrări de construire și/sau reabilitare și/sau reparații capitale și/sau extindere și sau consolidare și/sau amenajare și/sau modernizare spații verzi și/sau lucrări de amenajare peisagistică, sau similare/superioare din punct de vedere al complexității și/sau scopului. 3) lucrări de construire și/sau reabilitare și/sau reparații capitale și/sau extindere și sau consolidare și/sau amenajare și/sau modernizare fântâni arteziene sau similare/superioare din punct de vedere al complexității și/sau scopului; 4) lucrări de construire și/sau reabilitare și/sau reparații capitale și/sau extindere și sau consolidare și/sau amenajare și/sau modernizare instalații aferente construcțiilor civile, sau similare/superioare din punct de vedere al complexității și/sau scopului. Ofertantul trebuie să prezinte referințe pentru fiecare din tipurile de lucrări enumerate anterior. Prin sintagma „lucrări duse la bun sfârșit” se înțelege: -lucrări recepționate, pe obiecte, care sunt însoțite de proces verbal de recepție întocmit în conformitate cu prevederile legale și tehnice din domeniul din care face parte obiectul contractului; sau -lucrări recepționate însoțite de proces-verbal la terminarea lucrărilor; sau -lucrări recepționate însoțite de proces verbal de recepție finală. Pentru îndeplinirea cerinței, ofertantul are dreptul să invoce susținerea unui/unor terț/terți, sens în care vor fi respectate prevederile art. 182 din Legea nr. 98/2016 si art. 48 din HG nr. 395/2016. Terții susținători nu trebuie să se regăsească în situațiile prevăzute la art.164, art.165, art.167 din Legea 98/2016.
Documentation Requirement
Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire cu informațiile ce descriu nivelul lor de experiență prin raportare la contractele executate în trecut, corespunzător cerințelor autorității contractante. Asociatul/asociații nominalizați va/vor prezenta distinct DUAE în care se vor cuprinde informațiile solicitate. Următoarele documente justificative emise sau contrasemnate de o autoritate contractantă sau de către clientul beneficiar, care probează îndeplinirea cerinței vor fi prezentate la solicitarea Autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor: - procese verbale de recepție a lucrărilor sau recomandări sau documente constatatoare sau alte documente similare în măsura în care acestea sunt emise sau contrasemnate de beneficiar și furnizează toate informațiile solicitate pentru demonstrarea cerinței de calificare privind experiența similară; Documentele vor fi prezentate în copie lizibilă cu mențiunea „conform cu originalul”, însoțite după caz, de traducerea autorizată a acestora în limba română. Terțul susținător va prezenta: Angajament privind susținerea tehnică – Experiență similară; documente transmise ofertantului de către terțul/terții susținător/susținători, din care să rezulte modul efectiv prin care terțul/terții susținători va/vor asigura îndeplinirea propriului angajament de susținere, documente care se vor constitui anexe la respectivul angajament. Ofertanții vor prezenta, odata cu DUAE, angajamentul terțului sustinător (împreună cu documente anexe la angajament, transmise acestora de către terțul/terții susținători, din care rezultă modul efectiv în care se va materializa susținerea acestuia/acestora). Documentele justificative care probează cele asumate în angajamente urmează să fie prezentate la solicitarea autorității contractante doar de ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor.
Description
Ofertantul (operator economic individual sau asociere de operatori economici) trebuie să facă dovada prestării în ultimii 3 ani, calculați până la data limită de depunere a ofertelor, de servicii similare cu cele care fac obiectul prezentului contract, servicii duse la bun sfârșit, în valoare cumulată fără TVA de cel puțin: 2.050.000 lei, prin prezentarea a maxim 6 contracte în care să fi prestat servicii de proiectare, oricare dintre fazele de proiectare, pentru cel puțin unul din următoarele tipuri de lucrări: 1) lucrări de construire și/sau reabilitare și/sau reparații capitale și/sau extindere și sau consolidare și/sau amenajare și/sau modernizare alei pietonale/trotuare și/ sau lucrări de infrastructură rutieră sau similare/superioare din punct de vedere al complexității și/sau scopului. 2) lucrări de construire și/sau reabilitare și/sau reparații capitale și/sau extindere și sau consolidare și/sau amenajare și/sau modernizare spații verzi și/sau lucrări de amenajare peisagistică, sau similare/superioare din punct de vedere al complexității și/sau scopului. 3) lucrări de construire și/sau reabilitare și/sau reparații capitale și/sau extindere și sau consolidare și/sau amenajare și/sau modernizare fântâni arteziene sau similare/superioare din punct de vedere al complexității și/sau scopului; 4) lucrări de construire și/sau reabilitare și/sau reparații capitale și/sau extindere și sau consolidare și/sau amenajare și/sau modernizare instalații aferente construcțiilor civile, sau similare/superioare din punct de vedere al complexității și/sau scopului. Ofertantul trebuie să prezinte referințe pentru servicii de proiectare pentru fiecare din tipurile de lucrări enumerate anterior. Prin sintagma “servicii duse la bun sfârșit” se înțelege: - servicii recepționate parțial, cu condiția ca specificațiile contractului/activităților ce reprezintă experiență similară să permită elaborarea unui livrabil care să poată fi utilizat de beneficiar ca rezultat independent; - servicii recepționate la sfârșitul prestării; sfârșitul prestării nu presupune expirarea perioadei de garanție. Pentru îndeplinirea cerinței, ofertantul are dreptul să invoce susținerea unui/unor terț/terți, sens în care vor fi respectate prevederile art. 182 din Legea nr. 98/2016 si art. 48 din HG nr. 395/2016. Terții susținători nu trebuie să se regăsească în situațiile prevăzute la art.164, art.165, art.167 din Legea 98/2016.
Documentation Requirement
Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire cu informațiile ce descriu nivelul lor de experiență, prin raportare la contractele executate în trecut, corespunzător cerințelor autorității contractante. Asociatul/asociații nominalizați va/vor prezenta distinct DUAE în care se vor cuprinde informațiile solicitate. Următoarele documente justificative, emise sau contrasemnate de o autoritate contractantă sau de către clientul beneficiar, care probează îndeplinirea cerinței vor fi prezentate la solicitarea Autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor: - procese verbale de recepție sau recomandări sau documente constatatoare sau alte documente similare în măsura în care acestea sunt emise sau contrasemnate de o autoritate contractantă sau de către clientul beneficiar și furnizează toate informațiile solicitate pentru demonstrarea cerinței de calificare privind experiența similară; Documentele vor fi prezentate în copie lizibilă cu mențiunea „conform cu originalul”, însoțite după caz, de traducerea autorizată a acestora în limba română. Terțul susținător va prezenta: Angajament privind susținerea tehnică – Experiență similară; documente transmise ofertantului de către terțul/terții susținător/susținători, din care să rezulte modul efectiv prin care terțul/terții susținători va/vor asigura îndeplinirea propriului angajament de susținere, documente care se vor constitui anexe la respectivul angajament. Ofertanții vor prezenta, odata cu DUAE, angajamentul terțului sustinător (împreună cu documente anexe la angajament, transmise acestora de către terțul/terții susținători, din care rezultă modul efectiv în care se va materializa susținerea acestuia/acestora). Documentele justificative care probează cele asumate în angajamente urmează să fie prezentate la solicitarea autorității contractante doar de ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor.
Description
Ofertantul trebuie să declare utilajele, instalațiile și echipamentele tehnice la dispoziția operatorului economic care execută lucrări. Pentru îndeplinirea cerinței, ofertantul are dreptul să invoce susținerea unui/unor terț/terți, sens în care vor fi respectate prevederile art. 182 din Legea nr. 98/2016 si art. 48 din HG nr. 395/2016, cu modificarile si completările ulterioare. Terții susținători nu trebuie să se regăsească în situațiile prevăzute la art.164, art.165, art.167 din Legea 98/2016, cu modificarile si completările ulterioare.
Documentation Requirement
Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire (ofertanti/ofertanti asociati) cu informațiile aferente situației lor. Următoarele documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate în DUAE urmează a fi prezentate doar de ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor: - declarație cu privire la utilajele, instalațiile și echipamentele tehnice la dispoziția operatorului economic care execută lucrări (Formular Din Secțiunea Formulare), - documente care să ateste că dispune de acestea: contract de proprietate/închiriere /leasing, sau alte documente care să facă dovada punerii la dispoziție (angajament de punere la dispoziție). Terțul susținător va prezenta: Angajament privind susținerea tehnică – Resurse tehnice; documente transmise ofertantului de către terțul/terții susținător/susținători, din care să rezulte modul efectiv prin care terțul/terții susținător/susținători va/vor asigura îndeplinirea propriului angajament de susținere, documente care se vor constitui anexe la respectivul angajament. Ofertantul va prezenta, odata cu depunerea DUAE, angajamentul terțului sustinător (împreună cu documente anexe la angajament, transmise acestora de către terțul/terții susținători, din care rezultă modul efectiv în care se va materializa susținerea acestuia/acestora). Documentele justificative care probează cele asumate în angajamente urmează să fie prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit după aplicarea criteriului de atribuire.
Description
În cazul în care operatorul economic intenționează să subcontracteze o parte/părți din contract, autoritatea contractantă solicită ofertantului să precizeze în ofertă categoriile de servicii și/sau lucrări pe care intenționează să le subcontracteze, procentul aferent acestora, precum și datele de identificare ale subcontractanților propuși, dacă aceștia din urmă sunt cunoscuți la momentul depunerii ofertei. Autoritatea contractantă va verifica inexistența unei situații de excludere prevăzute la art. 164, 165 si 167 în legătură cu subcontractanții propuși. Autoritatea contractantă nu stabilește cerințe de participare pentru subcontractanții propuși de ofertant/candidat în ofertă sau solicitarea de participare, dar ia în considerare capacitatea tehnică și profesională a subcontractanților propuși pentru partea lor de implicare în contractul care urmează să fie îndeplinit, dacă documentele prezentate sunt relevante în acest sens.
Documentation Requirement
Se va prezenta DUAE completat de ofertant în care va include și informații privind partea din contract care urmează a fi subcontractată și va avea anexat Acordul de subcontractare, conform formularului pus la dispoziție de autoritatea contractantă în cadrul Secțiunii Formulare. Subcontractanții pe a căror capacități se bazează ofertantul vor completa la rândul lor un DUAE separat, incluzând informații referitoare la situațiile de excludere astfel cum acestea sunt menționate la art. 164, 165 și 167 din Legea nr. 98/2016, precum și cele care prezintă relevanță din perspectiva capacităților pe care se bazează ofertantul. Dacă prin subcontractant nu se îndeplinește o cerință de calificare, atunci acesta va prezenta DUAE doar în scopul demonstrării neîncadrării în motivele de excludere. Operatorul economic clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire asupra ofertelor admisibile va face dovada îndeplinirii cerințelor de calificare prin subcontractanți prin prezentarea de documente justificative ale acestora, la solicitarea autorității contractante. Autoritatea contractantă poate respinge subcontractantul propus dacă acesta nu îndeplinește cerințele de calificare privind capacitatea sau se încadrează printre motivele de excludere și solicită ofertantului o singură dată înlocuirea și prezentarea unui alt subcontractant.

Previous Contract Winners

Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

See the full notice

Contracting authority: Municipiul Craiova
Title: Servicii de elaborare doc.teh.-ec.,faza PT+PAC+Studiu de coexistenta+PAD+POE DDE+asistență tehnică din partea proiectantului pe parcursul derularii exec. lucr.+verif. doc. de proiectare de către verif. de proiecte atestați+ doc. avize (daca este cazul) și EXECUȚIE LUCRĂRI în cadrul proiectului: „REGENERARE URBANĂ PRIN REVITALIZAREA ZONEI 1 MAI CRAIOVA - R.E.G.E.N.E.R.A.T.E. CRAIOVA ZONA 1 MAI”
Type
Main code
Supplemental codes
Location: Dolj
Estimated value: RON 58,991,286.00
Duration: 65 months

Search