About the bid

Assignment description

Rövidített elnevezés: Vesz. hull. száll., kezelése és ártalmatlanítása Hosszú elnevezés: Veszélyes hulladék szállítása, kezelése és ártalmatlanítása Tárgy: Vállalkozási szerződés keretében AK három telephelyén veszélyes hulladék szállítása, kezelése és ártalmatlanítása, valamint többször használatos másodlagos gyűjtőeszköz (kerekes konténer, műanyag kanna, műanyag ballon) és a jelöléshez szükséges matricák, bárcamatricák biztosítása Rövidítések: Ajánlatkérő (AK); Ajánlattevő (AT); Alvállalkozó (AV); Közbeszerzési Dokumentumok (KD); Eljárást megindító felhívás (felhívás) Értékelési szempont: AK a Kbt. 76. § (2) bek. a) pontja - legalacsonyabb ár -szerint értékeli az ajánlatokat, illetve választja ki a számára gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot. A Kbt. 76. § (5) bekezdésére tekintettel, AK tájékoztatja AT-ket, hogy az AK igényeinek a beszerzés tárgyaként konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, ezen felül a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja, tekintve, hogy a szolgáltatás jogszabályokban meghatározott és körül határolható szabvány szolgáltatás, amely minőségi szempontok, jellemzők szerint nem differenciálható. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján AK az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen ajánlati felhívásban előírt, vagy az azzal – az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében – egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget AK-nek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot AT-nek kell megadnia. AT kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék, szolgáltatás az AK által meghatározott termékkel, szolgáltatással egyenértékű. Az esetleges el nem fogadást AK tényszerűen megindokolja. AK számára az előírtaknál kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre, szolgáltatásra is tehető ajánlat. A részletes feltételeket, elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok (KD, szerződéstervezet) tartalmazzák.

Contact information

Contact name

Dr. Ficzere Andrea

Contact phone

+36 14670000

Contact email

kozbeszerzes@uzsoki.hu

Address

Uzsoki Utca 29-41., 1145 Budapest

• Összesített nettó ajánlati átalányár

  Description

  Összesített nettó ajánlati átalányár (Ft)

• Reference projects

  Description

  Az AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amely legalább 100 000 kg veszélyes hulladék szállítására és ártalmatlanítására vonatkozik. A referencia követelmény több szerződéssel, azaz az M.1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek való megfelelés tehát egy vagy több szerződés alapján megvalósított teljesítéssel is igazolható. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az AK csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A teljesítés kezdő és befejező idejét év-hónap-nap pontossággal kéri az AK megadni. AK referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 3 év) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe a 321/Kr. 21.§ (3a) bekezdés a) pontja értelmében. Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés(ek): - időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak vagy amennyiben a teljesítés még folyamatban van, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért/vizsgált – 3 éves - időszakra eső szállítás mennyiségét kell megadni. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

  Documentation Requirement

  Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)-(3), a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően – AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag AK erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező. A referenciát a Kr. 22. § (1)-(2) bek. szerint kell igazolni, az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell: • szerződést kötő másik fél (neve, székhelye, elérhetőségei: tel.szám, e-mail), • a szolgáltatás tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), • teljesítés ideje (év, hó, nap kezdő és befejező időpont), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, • amennyiben a szerződés teljesítése nem az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, abban az esetben: o az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennállt-e. o a szerződést kötő másik fél vitatta-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy azt a körülményt, hogy az AT szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A Kr. 21/A.§-a megfelelően irányadó: AK köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de az AT szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Kr. 22. § (1) A referencia igazolása: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint az AT szerződésszegése esetén annak tényét, hogy az AT szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben az AT erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy az AT szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. (11) - (11a) bek.-ben foglaltakra. A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

See the full notice