Über das Angebot

Beschreibung der Aufgabe

Das Landesamt für Umwelt Brandenburg beabsichtigt die Herstellung wasserwirtschaftlicher Anlagen zur Anhebung der Wasserstände in den Teilflächen A und B der Rhinwiesen in den Gemarkungen Langen und Wustrau (Gemeinde Fehrbellin). Gegenstand der Ausschreibung sind Planungsleistungen der Leistungsphasen 7 bis 9 plus besondere Leistungen gemäß HOAI für folgende Bauwerke: - Neubau von 2 Einlaufbauwerken (EBW A und EBW B), - Neubau von 3 regulierbaren Kleinstauen, - Sanierung des ehemaligen Schöpfwerks Birkenhof, - Einrichtung von Kontrollpegeln Die Leistungen werden nicht in Lose aufgeteilt. Die Beauftragung der Teilfläche B erfolgt optional. Ein Anspruch auf Beauftragung besteht nicht. Mit der Leistung ist unmittelbar nach Zuschlagserteilung zu beginnen. Die Leistungsphasen 1 bis 6 wurden bereits abgeschlossen. Vorliegend sind insbesondere: - Genehmigungsplanung, - Ausführungsplanung, - wasserrechtliche Erlaubnis, - naturschutzrechtliche Stellungnahmen und Bescheide, - Abstimmungen mit UWB, UNB und Bauprüfstelle. Die Abstimmungen mit einzelnen Eigentümern und Bewirtschaftern sind teilweise noch nicht abgeschlossen. Diese sind nicht Aufgabe des AN. Die vorhandenen Unterlagen werden dem Auftragnehmer nach Zuschlag digital zur Verfügung gestellt. Das Angebot ist getrennt nach Teilfläche A und Teilfläche B zu kalkulieren. Die Vergabe erfolgt zunächst ausschließlich für Teilfläche A. Die Beauftragung der Teilfläche B erfolgt optional. Die Option Teilfläche B wird gezogen, wenn alle Zustimmungen der Bewirt-schafter für die Fläche B vollständig vorliegen. Bis Ende 2026 sollte diese Information vorliegen.Hauptmerkmale des VerfahrensDas offene Verfahren ist gemäß § 119 Abs. 2 GWB, § 14 Abs. 2 VgV eines der Regelverfahren für die Vergabe öffentlicher Aufträge oberhalb der Schwellenwerte. Mit dem offenen Verfahren wendet sich der Auftraggeber auf Grundlage einer europaweiten Bekanntmachung an eine unbeschränkte Zahl von Unternehmen mit der Aufforderung, nach Abruf der Vergabeunterlagen Angebote einzureichen (§ 15 Abs. 1 VgV). Jedes interessierte Unternehmen ist somit berechtigt, ein Angebot abzugeben. Hierdurch soll dem Wettbewerbsprinzip in besonderem Maße Geltung verschafft werden, da beim offenen Verfahren gerade keine vorherige Einengung des Bewerberkreises möglich ist und somit ein breitestmöglicher Wettbewerb sichergestellt wird. Insgesamt handelt es sich um ein Verfahren, das den größtmöglichen Wettbewerb und die Gleichbehandlung aller potenziellen Bewerber gewährleisten soll, weshalb etwa Angebote, welche die Vergabeunterlagen ändern, vom Vergabewettbewerb auszuschließen sind (§ 57 Abs. 1 Nr. 4 VgV).

Kontaktinformationen

Kontaktperson

Referat S6 - Zentrale Vergabestelle

Kontakttelefon

+49 332014420

Kontakt-E-Mail

VergabestelleS6@LfU.Brandenburg.de

Adresse

Seeburger Chaussee 2, 14476 Potsdam OT Groß Glienicke

• Angebotspreis

  60%

  Beschreibung

  Das Zuschlagskriterium Honorar/Preis wird insgesamt mit 60% gewichtet. Die Angebotssumme ist Netto zuzügl. Nebenkosten und der vom Auftraggeber zu tragenden Umsatzsteuer anzugeben. Die Punktermittlung für das zu bewertende Angebot erfolgt nach linearer Interpolation. Sollte das so ermittelte Ergebnis im negativen Zahlenbereich (Minuswert) liegen, wird das Angebot in dieser Kategorie mit 0 Punkten gewertet.

  Bewertungsmethode

  Die Punktermittlung für das zu bewertende Angebot erfolgt nach linearer Interpolation. Sollte das so ermittelte Ergebnis im negativen Zahlenbereich (Minuswert) liegen, wird das Angebot in dieser Kategorie mit 0 Punkten gewertet.

• Termin- und Bauablaufplanung

  20%

  Beschreibung

  Bewertet wird die Qualität der Termin- und Bauablaufplanung für die Leistungsphasen 7 bis 9 sowie die Bauüberwachung. Die Maßnahme ist gemäß den Vorgaben der Leistungsbeschreibung (vgl. Termine) so schnell als möglich umzusetzen. Erforderlich ist eine realistische, nachvollziehbare und technisch und zeitlich plausible Ablaufplanung. Der Bieter hat insbesondere darzustellen: - wesentliche Meilensteine der Leistungserbringung - klare Terminstruktur und Abfolge der Leistungsphasen und Bauabläufe mit erkennbaren Abhän-gigkeiten - besondere Herausforderungen und deren Integration in die Terminplanung - Schnittstellenmanagement zwischen den Projektbeteiligten Die Termin- und Bauablaufplanung ist so aufzubauen, dass Struktur und Logik des Bauablaufs klar er-kennbar sind. Dabei ist sicherzustellen: - realistische Bauzeiten unter Berücksichtigung der Bauverfahren und der Wasserhaltung - Vermeidung unplausibler Parallelisierungen - Berücksichtigung projektspezifischer Randbedingungen, insbesondere o Bauzeitenfenster o Schutzgebiete (NSG, FFH, Vogelschutzgebiete) o wasserrechtliche und wasserwirtschaftliche Anforderungen o parallele Umsetzung der Teilflächen A und B Zur Sicherstellung der Ablaufstabilität sind außerdem zu berücksichtigen: - Risiko- und Pufferbetrachtung im Terminablauf

  Bewertungsmethode

  Die Bewertung erfolgt anhand folgender Erfüllungsgrade: Punktzahl Beschreibung 10 sehr gut - Die Darstellung, die dieses Kriterium am besten erfüllt, erhält die Höchst-punktzahl 10. Existieren mehrere Darstellungen, die gleichwertig dieses Kriterium am besten erfüllen, erhalten alle diese Darstellungen 10 Punkte 8 gut - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktewertung fast gleichwertig erfüllen. Im Vergleich zur besten Darstellung sind nur minimale Einschränkungen vorhanden. 6 befriedigend - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktwertung mit erkennbaren Einschränkungen erfüllen und daher eine be-friedigende (durchschnittliche) Leistung in Bezug auf dieses Kriterium erwarten lassen. 4 ausreichend - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktwertung mit deutlich erkennbare Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt ausreichendes Ergebnis erwarten lassen. 2 mangelhaft - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktwertung mit erheblichen Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt mangelhaftes Ergebnis erwarten lassen. 0 ungenügend - Es sind keine verwertbaren Aussagen zu entnehmen oder es wurde keine Darstellung eingereicht.

• Projektteam

  20%

  Beschreibung

  Bewertet wird die Qualität des vorgesehenen Projektteams (mindestens vorzusehen Projektleiter und Stellvertreter). Maßgeblich sind dabei die Erfahrungen für die geforderten Leistungen im Rahmen der Vergabe und Bauausführung. Der Bieter hat insbesondere darzustellen: - Erfahrung im konstruktiven Wasserbau durch vergleichbare Projekte - Erfahrung in LP 7-9 HOAI - Erfahrung in Bauoberleitung und Bauüberwachung - Ausreichende Stellvertretung mit gleichwertiger Qualifikation und tatsächlicher Einsetzbarkeit im Baualltag Weiterhin bewertet wird die Sicherstellung einer kontinuierlichen und reaktionsschnellen Projektbearbei-tung während der Bauausführung sowie eine effektive Bauüberwachung. Maßgeblich sind insbesondere: - regelmäßige und bedarfsgerechte Baustellenpräsenz - kurze Reaktionszeiten bei Ereignissen (Wasserstände, Naturschutzauflagen, parallele Bauabläu-fe) - kurzfristiger Entscheidungsfähigkeit vor Ort - Organisation und Durchführung von Baustellenterminen - organisatorische Voraussetzungen für flexible und schnelle Einsatzfähigkeit

  Bewertungsmethode

  Die Bewertung erfolgt anhand folgender Erfüllungsgrade: Punktzahl Beschreibung 10 sehr gut - Die Darstellung, die dieses Kriterium am besten erfüllt, erhält die Höchst-punktzahl 10. Existieren mehrere Darstellungen, die gleichwertig dieses Kriterium am besten erfüllen, erhalten alle diese Darstellungen 10 Punkte 8 gut - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktewertung fast gleichwertig erfüllen. Im Vergleich zur besten Darstellung sind nur minimale Einschränkungen vorhanden. 6 befriedigend - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktwertung mit erkennbaren Einschränkungen erfüllen und daher eine be-friedigende (durchschnittliche) Leistung in Bezug auf dieses Kriterium erwarten lassen. 4 ausreichend - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktwertung mit deutlich erkennbare Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt ausreichendes Ergebnis erwarten lassen. 2 mangelhaft - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktwertung mit erheblichen Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt mangelhaftes Ergebnis erwarten lassen. 0 ungenügend - Es sind keine verwertbaren Aussagen zu entnehmen oder es wurde keine Darstellung eingereicht.

• Referenzprojekte

  Beschreibung

  Der Bieter hat Erfahrungen bei der Durchführung vergleichbarer Leistungen im technischen und konstruktiven Wasserbau nachzuweisen. Die Referenzen müssen Leistungen der Leistungsphasen 7-9 gemäß HOAI sowie Leistungen der örtlichen Bauüberwachung umfassen.

  Dokumentationsanforderung

  Die Nachweise sind in Form einer Eigenerklärung anzugeben. Dazu sollen in Form einer Tabelle folgende Nachweise erbracht werden: Mindestens drei geeignete Referenzprojekte aus den letzten fünf Jahren mit folgenden Angaben: Auftraggeber, Projektbezeichnung und Kurzbeschreibung, Zeitraum der Leistungserbringung, erbrachte Leistungsphasen, Umfang der örtlichen Bauüberwachung, Baukosten (KG 300/400 bzw. einschlägige Kostenangaben), Ansprechpartner des Auftraggebers mit Kontaktdaten.

Vollständige Ausschreibung anzeigen