Über das Angebot

Beschreibung der Aufgabe

Die Stadt Bad Neuenahr-Ahrweiler beabsichtigt, den im Zuge der Flutkatastrophe von Juli 2021 zerstörten Kurpark wiederherzustellen und hat hierfür ihre Tochtergesellschaft, die Ahrtal Marketing GmbH, mit der Steuerung der Wiederherstellung beauftragt. Mit dem Aufbau und der Erneuerung der Elektroinstallation / Infrastruktur wird Energieversorgung, Energieverteilung, die Beleuchtung und die datentechnische Infrastruktur des Kurparks wieder hergestellt. Ziel dieses Projekts ist es, die technische Infrastruktur des betreffenden Bereichs zu sanieren und dessen sicheren und effizienten Betrieb langfristig zu gewährleisten.

Kontaktinformationen

Kontakttelefon

+49 26419171-34

Kontakt-E-Mail

jan.ritter@ahrtal.de

Adresse

Hauptstraße 116, 53474 Bad Neuenahr-Ahrweiler

• Preis

  70%

  Beschreibung

  Für die Angebotswertung wird eine Punkteskala von 0 bis 10 Punkte festgelegt. 10 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen der niedrigsten Wertungssumme. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit drei Stellen nach dem Komma.

  Bewertungsmethode

  10 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen der niedrigsten Wertungssumme. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit drei Stellen nach dem Komma.

• Ausführungskonzept zur terminlichen Umsetzung der ausgeschriebenen Arbeiten

  30%

  Beschreibung

  Im Dezember 2026 ist wie in jedem Jahr die Durchführung der Uferlichter im Kurpark geplant und dem Auftraggeber vertraglich zugesichert. Des Weiteren sind die nachfolgenden Arbeiten in den übrigen Bereichen innerhalb der genannten Termine abzuschließen, um die im Sommer und Herbst 2027 (Klangwelle) geplanten Veranstaltungen durchführen zu können. Die Bewertung der Konzepte erfolgt nach dem folgenden Schema: 8-10 Punkte erhält ein Angebot, welches ein sehr gut nachvollziehbares, detailliertes und schlüssiges Ausführungskonzept vorlegt, das eine frühzeitige, mindestens rechtzeitige Fertigstellung erwarten lässt und insbesondere folgende Aspekte überzeugend darstellt: - Die eingesetzten Personal- und Maschinenkapazitäten zur Erreichung der Terminziele werden konkret benannt, plausibel dimensioniert und stehen in Relation zu den geplanten Arbeitsabläufen. - Risiken (z. B. witterungsbedingte Verzögerungen, Ressourcenengpässe) werden identifiziert und mögliche Gegenmaßnahmen benannt - Die Darstellung der Umsetzung der weiteren Arbeiten innerhalb der vorgegebenen Terminlinien ist nachvollziehbar und realistisch. 4-7 Punkte erhält ein Angebot, welches ein im Wesentlichen schlüssiges, aber in Teilen weniger detailliertes oder nur teilweise überzeugendes Ausführungskonzept vorlegt, welches trotzdem eine rechtzeitige Fertigstellung erwarten lässt und folgende Aspekte beinhaltet: - Personal- und Maschineneinsatz zur Erreichung der Terminziele werden benannt, jedoch nicht vollumfänglich auf die einzelnen Arbeitsschritte abgestimmt oder nur allgemein dargestellt. - Das Konzept ist grundsätzlich schlüssig, bleibt jedoch in einzelnen Abschnitten vage (z. B. Zeitpuffer, Priorisierung der Arbeitsschritte, Umgang mit Schnittstellen). - Die Darstellung der weiteren terminlichen Umsetzung ist insgesamt stimmig, aber nicht vollständig ausgearbeitet. 0-3 Punkte erhält ein Angebot, welches ein unzureichendes oder nicht nachvollziehbares Ausführungskonzept vorlegt und folgende Aspekte beinhaltet: - Die termingerechte Fertigstellung wird nicht überzeugend dargestellt oder bleibt unklar. - Das Konzept enthält erhebliche Lücken, Widersprüche oder unrealistische Annahmen. - Der Personal- und/oder Maschineneinsatz wird unzureichend erläutert, unplausibel oder gar nicht dargestellt. - Risiken und Abhängigkeiten werden nicht betrachte und keine nachvollziehbaren Maßnahmen zur Sicherstellung der Termine benannt - Die Darstellung der weiteren terminlichen Umsetzung der restlichen Arbeiten fehlt wesentlich oder ist offensichtlich nicht realisierbar.

  Bewertungsmethode

  Die Bewertung der Konzepte erfolgt nach dem folgenden Schema:

  • 8-10 Punkte erhält ein Angebot, welches ein sehr gut nachvollziehbares, detailliertes und schlüssiges Ausführungskonzept vorlegt, das eine frühzeitige, mindestens rechtzeitige Fertigstellung erwarten lässt und insbesondere folgende Aspekte überzeugend darstellt:
    • Die eingesetzten Personal- und Maschinenkapazitäten zur Erreichung der Terminziele werden konkret benannt, plausibel dimensioniert und stehen in Relation zu den geplanten Arbeitsabläufen.
    • Risiken (z. B. witterungsbedingte Verzögerungen, Ressourcenengpässe) werden identifiziert und mögliche Gegenmaßnahmen benannt.
    • Die Darstellung der Umsetzung der weiteren Arbeiten innerhalb der vorgegebenen Terminlinien ist nachvollziehbar und realistisch.
  • 4-7 Punkte erhält ein Angebot, welches ein im Wesentlichen schlüssiges, aber in Teilen weniger detailliertes oder nur teilweise überzeugendes Ausführungskonzept vorlegt, welches trotzdem eine rechtzeitige Fertigstellung erwarten lässt und folgende Aspekte beinhaltet:
    • Personal- und Maschineneinsatz zur Erreichung der Terminziele werden benannt, jedoch nicht vollumfänglich auf die einzelnen Arbeitsschritte abgestimmt oder nur allgemein dargestellt.
    • Das Konzept ist grundsätzlich schlüssig, bleibt jedoch in einzelnen Abschnitten vage (z. B. Zeitpuffer, Priorisierung der Arbeitsschritte, Umgang mit Schnittstellen).
    • Die Darstellung der weiteren terminlichen Umsetzung ist insgesamt stimmig, aber nicht vollständig ausgearbeitet.
  • 0-3 Punkte erhält ein Angebot, welches ein unzureichendes oder nicht nachvollziehbares Ausführungskonzept vorlegt und folgende Aspekte beinhaltet:
    • Die termingerechte Fertigstellung wird nicht überzeugend dargestellt oder bleibt unklar.
    • Das Konzept enthält erhebliche Lücken, Widersprüche oder unrealistische Annahmen.
    • Der Personal- und/oder Maschineneinsatz wird unzureichend erläutert, unplausibel oder gar nicht dargestellt.
    • Risiken und Abhängigkeiten werden nicht betrachte und keine nachvollziehbaren Maßnahmen zur Sicherstellung der Termine benannt.
    • Die Darstellung der weiteren terminlichen Umsetzung der restlichen Arbeiten fehlt wesentlich oder ist offensichtlich nicht realisierbar.

• Gjennomsnittlig årlig arbeidsstyrke

  Beschreibung

  Oppgi antall ansatte i gjennomsnitt per år de siste 3 regnskapsårene.

  Dokumentationsanforderung

  Mitteilung der Zahl der in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte.

• Referenzprojekte

  Beschreibung

  Leverandøren må fremlegge 2 referanser for sammenlignbare prosjekter fra de siste 4 regnskapsårene. En av referansene må oppfylle følgende krav: Prosjektet må ha blitt utført i et landskapsvernområde, i et historisk parkanlegg med gammel trebestand, i et helsekildevernområde og i umiddelbar nærhet av en helsekilde. Leverandøren må dokumentere at de har den nødvendige ekspertisen og omfattende erfaring med sammenlignbare arbeider i lignende parkanlegg, direkte arbeid i krone- og rotområdet av historiske trebestander, samt prosjekter realisert i helsekildevernområder og i umiddelbar nærhet av vannforekomster av klasse II og III. Minimum kontraktsverdi for referanseprosjektet: 600 000 EUR netto. Utførelsesperiode for referanseprosjektet: 2023 - 2026, tiltaket trenger ikke å være avsluttet.

  Dokumentationsanforderung

  Referansene skal inneholde følgende informasjon: kontaktperson, kort beskrivelse av oppdraget, kontraktsverdi, utførelsesperiode.

• Erklæring om tilknytning til Russland

  Beschreibung

  Leverandøren må erklære at de ikke tilhører de nevnte personene eller selskapene som har tilknytning til Russland i henhold til artikkel 5k i forordning (EU) nr. 833/2014, endret ved artikkel 1 nr. 23 i forordning (EU) 2022/576 av 8. april 2022.

  Dokumentationsanforderung

  Egenerklæring.

• Medlemskap i fagforening

  Beschreibung

  Leverandøren må oppgi medlemskap i fagforening.

  Dokumentationsanforderung

  Angivelse av medlemskap i fagforening (hvis ikke tilgjengelig, en tilsvarende attest).

• Ansvarsforsikring

  Beschreibung

  Leverandøren må ha en ansvarsforsikring med en dekningssum på minst 3 millioner EUR for personskader og tingskader.

  Dokumentationsanforderung

  Dette skal dokumenteres med en forsikringsattest eller en ekvivalent forsikring.

• Omsetning for spesifikke tjenester

  Beschreibung

  Leverandøren må oppgi omsetning for sammenlignbare tjenester de siste 3 kalenderårene. Hvis leverandøren benytter seg av underleverandører, må tilsvarende informasjon oppgis for disse.

  Dokumentationsanforderung

  Erklæring fra leverandøren.

• Registrierungsbescheinigung

  Beschreibung

  Leverandøren må være registrert i et fag- eller handelsregister eller håndverksregister i etableringslandet.

  Dokumentationsanforderung

  Die Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister oder die Handwerksrolle des Sitzes oder Wohnsitzes.

• Faglig kvalifikasjon for betong- og anleggsarbeid

  Beschreibung

  For utførelse av betong- og anleggsarbeid må minst følgende faglige kvalifikasjoner for det innsatte personalet dokumenteres: 1. Bygge-/prosjektledelse: Bachelor/master i byggingeniørfag eller fullført videreutdanning som formann, i kombinasjon med flere års relevant yrkeserfaring av sammenlignbar art og omfang. 2. Formann i betong- og anleggsarbeid (to personer, eller én med begge kvalifikasjoner): Betongmester og formann innen anleggsarbeid, statlig godkjent tekniker innen anleggs-/betongfag eller fullført yrkesutdanning som anleggsarbeider og betongarbeider i kombinasjon med flere års relevant yrkeserfaring av sammenlignbar art og omfang.

  Dokumentationsanforderung

  Nachweis der fachlichen Qualifikation.

Vollständige Ausschreibung anzeigen