Search

  • Search

    Zeg, Északi Ipari Park, víz- és szennyvízépítés II

    Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata

    Zeg, Északi Ipari Park, víz- és szennyvízépítés II

    1. Competition notice published

      Aug 25, 1:09 PMAugust 25, 2026 1:09 PM

    2. Tender submission deadline

      Oct 12, 8:00 AMOctober 12, 2026 8:00 AM

    3. Opening date

      Oct 12, 9:00 AMOctober 12, 2026 9:00 AM

    4. Tender validity period

      Dec 11, 9:00 AMDecember 11, 2026 9:00 AM

    Brief

    Hungary: Tenders/Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata/Zeg, Északi Ipari Park, víz- és szennyvízépítés II
    Brief

    Bygg og anlegg - Grunnarbeid, vann og kloakk

    Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata víz- és szennyvízépítési munkálatokat igényel az Északi Ipari Parkban, Zala megyében, 180 napos időtartamra. A projekt magában foglalja a vízellátás és szennyvízelvezetés kivitelezését, beleértve egy 2x500 m³ össztérfogatú víztároló megvalósítását, valamint a meglévő kiviteli tervdokumentáció részleges felülvizsgálatát és módosítását, hogy lehetővé tegye az alternatív műszaki megoldások, például előregyártott vasbeton medenceszerkezetek alkalmazását. Az ajánlatokat az M/2. a) pont szerinti szakember többlet szakmai tapasztalata (15%), a jótállás időtartama a kötelezően előírt 36 hónapon felül (15%), az ajánlati ár (67%) és az opció ajánlati ára (3%) alapján értékelik. A pályázóknak rendelkezniük kell az utolsó három lezárt üzleti évben legalább 500 000 000 HUF árbevétellel vízilétesítmények tervezéséből és/vagy építéséből, továbbá az elmúlt 5 évben legalább egy 100 méter talpmélységű rétegvízkút létesítésére és egy legalább 100 m³-es víztároló vasbeton szerkezet, hozzá tartozó gépészeti rendszerrel történő építésére vonatkozó referenciával. Ezen felül a pályázóknak rendelkezniük kell legalább egy MV-VZ és egy MV-M kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal rendelkező szakemberrel.

    About the bid

      Vállalkozási szerződés Zalaegerszeg, Északi Ipari Park, vízellátás és szennyvízelvezetés kivitelezési munkáira - II. ÜTEM Tervezés és kivitelezés indokolása: Ajánlatkérő rendelkezik a beruházás megvalósításához szükséges, jogerős engedélyen alapuló kiviteli tervdokumentációval, azonban a közbeszerzési eljárás előkészítése során megállapításra került, hogy a műszaki tartalom egyes elemeinek módosítása indokolt annak érdekében, hogy az eljárásban a gazdasági szereplők szélesebb köre vehessen részt, valamint a korszerűbb, műszakilag egyenértékű technológiai megoldások alkalmazása biztosítható legyen. Az érvényes kiviteli tervdokumentáció tárgya egy 4×500 m³ össztérfogatú víztároló létesítése, amelyből jelen beruházási ütemben 2×500 m³ össztérfogatú víztároló kerül megvalósításra. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során lehetőséget kíván biztosítani műszakilag egyenértékű, előregyártott vasbeton medenceszerkezetek alkalmazására is, amennyiben azok megfelelnek a vonatkozó műszaki, szilárdsági, vízzárósági és üzemeltetési követelményeknek. A fentiekre tekintettel indokolt a tervezési és kivitelezési feladatok együttes beszerzése, mivel az alternatív műszaki megoldások alkalmazása szükségessé teszi a meglévő kiviteli tervdokumentáció részbeni felülvizsgálatát, módosítását, valamint az alkalmazni kívánt technológiához igazodó kiviteli részlettervek elkészítését. A tervezési és kivitelezési feladatok egységes kezelésével biztosítható, hogy az ajánlattevők az általuk alkalmazni kívánt szerkezeti és technológiai megoldásokért teljes körű felelősséget vállaljanak, továbbá a tervezési és kivitelezési folyamatok megfelelően összehangoltan, hatékonyan és határidőben valósuljanak meg. Az egybeszerzés alkalmazása egyúttal elősegíti a verseny szélesítését, az innovatív és költséghatékony műszaki megoldások megjelenését, valamint a közpénzek hatékony felhasználását is.Main features of the procedureAz eljárás nem tartozik az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (Ábtv.) hatálya alá, az Ábtv. 61. § (3) bekezdése alapján.

      Contact name
      Tánczos Katalin
      Contact phone
      +36 92510175
      Contact email
      info@zvf.hu
      Address
      Kossuth Lajos Utca 17-19., 8900 Zalaegerszeg

    Custom Assessment Criteria

    Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

    Award Criteria

    • Description

      Az M/2. a) pont szerinti alkalmassági követelmény körében meghatározott szakember többlet szakmai tapasztalata (minimum 0 hónap, maximum 36 hónap)

    • Description

      Jótállás időtartama a kötelezően előírt 36 hónapon felül (hónapban, minimum 0 hónap, maximum 24 hónap)

    • Description

      Ajánlati ár (nettó, opció és tartalékkeret nélkül, HUF)

    • Description

      Opció ajánlati ára (nettó, tartalékkeret nélkül, HUF)

    Qualification requirements

    • Description

      According to Section 8 (1) of Government Decree 322/2015. (X.30.), economic operators established in Hungary must be registered in the national professional chamber (Hungarian Chamber of Engineers or Hungarian Chamber of Architects) competent for the subject of the design or engineering service related to the construction investment. Economic operators not established in Hungary must be registered in the register of their country of establishment, or possess the required permit, authorization, or organizational/chamber membership in their country of establishment. Failure to meet these requirements will result in the unsuitability of the tenderer. If successful, economic operators not established in Hungary must be registered in the national professional chamber (Hungarian Chamber of Engineers or Hungarian Chamber of Architects) competent for the engineering service related to the construction investment by the time the contract is concluded at the latest. The tenderer must declare acceptance of the above condition in its tender in a company-specific manner (Section 8 (2) of Government Decree 322/2015. (X.30.)).

      Documentation Requirement

      Proof method: EEKD declaration according to Section 67 (1) of the Public Procurement Act. According to Section 2 (5) of Government Decree 321/2015. (X.30.), the Contracting Authority accepts a simple declaration from the economic operator concerned for preliminary proof of suitability. Proof after the call according to Section 69 (4) of the Public Procurement Act, based on Section 8 (1) of Government Decree 322/2015. (X.30.) and Section 65 (1) c) of the Public Procurement Act. For economic operators established in Hungary, the Contracting Authority verifies the fact of registration based on the data of the national professional chamber's register. For economic operators not established in Hungary, proof (extract) or other proof or declaration according to the registers listed in Annex XI of Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council must be submitted as proof, taking into account Section 1 (2)-(5) of Government Decree 321/2015. (X.30.). Joint tenderers may also collectively meet the requirement. Sections 65 (7), (9), (11) and 69 (11) of the Public Procurement Act are also applicable to the proof of suitability.

    • Description

      The tenderer is unsuitable if its turnover from the subject of the public procurement (design and/or construction of water facilities), calculated without general sales tax, in the last three closed business years immediately preceding the date of publication of the call, does not reach a total of 500,000,000 HUF. If the tenderer does not have turnover data for the full last three closed business years preceding the date of publication of the call, the total net turnover from the start of its activity and from the subject of the public procurement must reach the prescribed amounts. If the tenderer does not have the document according to Section 19 (1) c) of Government Decree 321/2015. (X.30.) because it operates in a legal form for which the submission of a report or turnover declaration is not possible, it may prove its financial and economic suitability with any other declaration or document deemed appropriate by the Contracting Authority instead of the suitability requirement and proof method prescribed in connection with these points. The economic operator concerned must substantiate during a request for additional information that it operates in a legal form for which the submission of a report or turnover declaration is not possible and request information on the method of proving suitability accepted by the Contracting Authority instead of the suitability requirement and proof method prescribed in connection with these points. The Contracting Authority understands "water facility" as the concept in point 26 of Annex 1 of Act LVII of 1995 on water management. Sections 19 (3), (5)-(7) of Government Decree 321/2015. (X.30.) are applicable. According to Section 65 (6) of the Public Procurement Act, joint tenderers may also collectively meet the P/1 requirement. In the case of a capacity-providing organization, Section 65 (7) of the Public Procurement Act is applicable, and it is liable as a guarantor according to Section 6:419 of the Civil Code for damages incurred by the Contracting Authority in connection with the tenderer's non-performance or faulty performance. The tenderer should take into account the provisions of Section 65 (11) of the Public Procurement Act. The Contracting Authority draws attention to Section 140 (9) of the Public Procurement Act regarding the suitability requirement. The Contracting Authority draws attention to the provisions of Sections 65 (6)-(8) and (11) and 67 (3) of the Public Procurement Act. Certificates issued before the start of the public procurement may also be submitted (used) as long as the facts and data contained in the certificates are true. The Contracting Authority presumes the truthfulness of the data without a separate declaration from the tenderer to that effect, until proven otherwise. According to Section 69 (11a) of the Public Procurement Act, in the context of meeting suitability requirements, the economic operator cannot be asked to submit a certificate that it has already submitted electronically to the Contracting Authority in a previous public procurement procedure in the EKR. In this case, the economic operator declares which certificate submitted in a previous procedure it requests to be taken into account during the evaluation.

      Documentation Requirement

      EEKD declaration according to Section 67 (1) of the Public Procurement Act, stating that it meets the prescribed suitability requirement(s). According to Section 2 (5) of Government Decree 321/2015. (X.30.), the Contracting Authority accepts a simple declaration from the economic operator concerned for preliminary proof of suitability. The tenderer is obliged to submit its own declarations and certificates containing detailed data on the fulfillment of the suitability requirements, as prescribed in the call for tenders, upon the Contracting Authority's request according to Section 69 (4)-(7) of the Public Procurement Act, as specified below: P/1: According to Section 65 (1) a) of the Public Procurement Act and Section 19 (1) c) of Government Decree 321/2015. (X.30.) (hereinafter: "Decree"), a declaration on the turnover from the subject of the public procurement (design and/or construction of water facilities), calculated without general sales tax, depending on when the Tenderer was established or started its activity, if these data are available.

    • Description

      The tenderer is unsuitable if it does not have at least 1 reference for the construction of a confined aquifer well with a bottom depth of 100 m, completed (closed with successful technical acceptance) in accordance with the regulations and the contract, within 5 years (60 months) preceding the date of publication of this call, but started no more than eight years (96 months) ago. The two prescribed reference requirements can be met independently of each other. The references prove suitability for the entire performance of the contract. The contracting authority is obliged to accept proof of completed performances even if a breach of contract occurred, but the economic operator's liability for the breach of contract is not disputed by the other contracting party. In the case of joint tenderers, the reference certificate must contain the above data in such a way that the tenderer's suitability can be clearly determined based on its own performance. If the reference certificate cannot be issued by separating the works performed by individual tenderers, the reference certificate must refer to the joint and several liability of the joint tenderer members, indicating the percentage share of participation in the consideration based on the performance, taking into account the provisions of Section 22 (5) of the Decree. According to Section 140 (9) of the Public Procurement Act, the performance of the project company can be presented as a reference for proving suitability by all owners of the project company who actually participated in the performance - to the extent of their participation - even if the project company has since ceased to exist. Sections 65 (6)-(7), (9), (11) of the Public Procurement Act, Section 67 (3) of the Public Procurement Act, Section 140 (9) of the Public Procurement Act, and Sections 21/A, 22 (5), 24 (1) and (2) of the Decree are applicable to this suitability requirement. Certificates issued before the start of the public procurement may also be submitted (used) as long as the facts and data contained in the certificates are true. The contracting authority presumes the truthfulness of the data without a separate declaration from the tenderer to that effect, until proven otherwise. According to Section 69 (11a) of the Public Procurement Act, in the context of meeting suitability requirements, the economic operator cannot be asked to submit a certificate that it has already submitted electronically to the contracting authority in a previous public procurement procedure in the EKR. In this case, the economic operator declares which certificate submitted in a previous procedure it requests to be taken into account during the evaluation.

      Documentation Requirement

      EEKD declaration according to Section 67 (1) of the Public Procurement Act, stating that it meets the prescribed suitability requirement(s). According to Section 2 (5) of Government Decree 321/2015. (X.30.) (Decree), the Contracting Authority accepts a simple declaration from the economic operator concerned for preliminary proof of suitability. Upon the Contracting Authority's request according to Section 69 of the Public Procurement Act, the invited economic operator must prove compliance with the minimum suitability requirements as follows: M/1: According to Section 65 (1) b) of the Public Procurement Act and Section 21 (2) a) of the Decree, by presenting the most significant references according to the subject of the public procurement completed within five years (but started no more than 8 years ago) preceding the date of publication of this call, as proven according to Sections 22 (3)-(5) of the Decree. The certificate to be submitted upon the call according to Section 69 (4) must contain at least: - the name of the other contracting party, - the place of performance, - the subject of the construction investment - with the content according to the minimum suitability requirement, - the main quantitative data of the investment with the content according to the minimum suitability requirement; - the time of performance (indicating the start and end date - at least year, month, day), and whether the performance was in accordance with the regulations and the contract. If the performance was not in accordance with the contract, the reason and extent of the deviation must be described in the certificate, and in the event of a breach of contract by the economic operator, the fact of whether the economic operator's liability for the breach of contract exists.

    • Description

      The tenderer is unsuitable if it does not have at least 1 reference for the construction of a reinforced concrete structure capable of storing 100 m3 of water, with an associated mechanical system, completed (closed with successful technical acceptance) in accordance with the regulations and the contract, within 5 years (60 months) preceding the date of publication of this call, but started no more than eight years (96 months) ago. The two prescribed reference requirements can be met independently of each other. The references prove suitability for the entire performance of the contract. The contracting authority is obliged to accept proof of completed performances even if a breach of contract occurred, but the economic operator's liability for the breach of contract is not disputed by the other contracting party. In the case of joint tenderers, the reference certificate must contain the above data in such a way that the tenderer's suitability can be clearly determined based on its own performance. If the reference certificate cannot be issued by separating the works performed by individual tenderers, the reference certificate must refer to the joint and several liability of the joint tenderer members, indicating the percentage share of participation in the consideration based on the performance, taking into account the provisions of Section 22 (5) of the Decree. According to Section 140 (9) of the Public Procurement Act, the performance of the project company can be presented as a reference for proving suitability by all owners of the project company who actually participated in the performance - to the extent of their participation - even if the project company has since ceased to exist. Sections 65 (6)-(7), (9), (11) of the Public Procurement Act, Section 67 (3) of the Public Procurement Act, Section 140 (9) of the Public Procurement Act, and Sections 21/A, 22 (5), 24 (1) and (2) of the Decree are applicable to this suitability requirement. Certificates issued before the start of the public procurement may also be submitted (used) as long as the facts and data contained in the certificates are true. The contracting authority presumes the truthfulness of the data without a separate declaration from the tenderer to that effect, until proven otherwise. According to Section 69 (11a) of the Public Procurement Act, in the context of meeting suitability requirements, the economic operator cannot be asked to submit a certificate that it has already submitted electronically to the contracting authority in a previous public procurement procedure in the EKR. In this case, the economic operator declares which certificate submitted in a previous procedure it requests to be taken into account during the evaluation.

      Documentation Requirement

      EEKD declaration according to Section 67 (1) of the Public Procurement Act, stating that it meets the prescribed suitability requirement(s). According to Section 2 (5) of Government Decree 321/2015. (X.30.) (Decree), the Contracting Authority accepts a simple declaration from the economic operator concerned for preliminary proof of suitability. Upon the Contracting Authority's request according to Section 69 of the Public Procurement Act, the invited economic operator must prove compliance with the minimum suitability requirements as follows: M/1: According to Section 65 (1) b) of the Public Procurement Act and Section 21 (2) a) of the Decree, by presenting the most significant references according to the subject of the public procurement completed within five years (but started no more than 8 years ago) preceding the date of publication of this call, as proven according to Sections 22 (3)-(5) of the Decree. The certificate to be submitted upon the call according to Section 69 (4) must contain at least: - the name of the other contracting party, - the place of performance, - the subject of the construction investment - with the content according to the minimum suitability requirement, - the main quantitative data of the investment with the content according to the minimum suitability requirement; - the time of performance (indicating the start and end date - at least year, month, day), and whether the performance was in accordance with the regulations and the contract. If the performance was not in accordance with the contract, the reason and extent of the deviation must be described in the certificate, and in the event of a breach of contract by the economic operator, the fact of whether the economic operator's liability for the breach of contract exists.

    • Description

      The tenderer is unsuitable if it does not have at least 1 expert involved in the performance who holds an MV-VZ category FMV qualification according to Government Decree 266/2013, or an equivalent qualification, or a degree required to obtain the qualification, or an equivalent degree and professional experience required to obtain the qualification. Overlap between individual experts is not permitted; the same expert(s) cannot be nominated for multiple positions. Joint tenderers may also collectively meet the M/1-M/2 suitability requirements. Sections 65 (6)-(7), (9), (11) of the Public Procurement Act, Section 67 (3) of the Public Procurement Act, and Sections 24 (1) and (2) of the Decree are applicable to this suitability requirement. Certificates issued before the start of the public procurement may also be submitted (used) as long as the facts and data contained in the certificates are true. The contracting authority presumes the truthfulness of the data without a separate declaration from the tenderer to that effect, until proven otherwise. According to Section 69 (11a) of the Public Procurement Act, in the context of meeting suitability requirements, the economic operator cannot be asked to submit a certificate that it has already submitted electronically to the contracting authority in a previous public procurement procedure in the EKR. In this case, the economic operator declares which certificate submitted in a previous procedure it requests to be taken into account during the evaluation.

      Documentation Requirement

      EEKD declaration according to Section 67 (1) of the Public Procurement Act, stating that it meets the prescribed suitability requirement(s). According to Section 2 (5) of Government Decree 321/2015. (X.30.) (Decree), the Contracting Authority accepts a simple declaration from the economic operator concerned for preliminary proof of suitability. Upon the Contracting Authority's request according to Section 69 of the Public Procurement Act, the invited economic operator must prove compliance with the minimum suitability requirements as follows: M/2: According to Section 65 (1) b) of the Public Procurement Act and Section 21 (2) b) of the Decree, by naming the experts (organizations) it intends to involve in the performance, describing their qualifications and professional experience. To be attached: Tenderer's declaration on the involvement and description of experts, from which it should be clear which expert is nominated for which position, what legal relationship the expert will be employed under, and, if applicable, their qualification. Professional CV describing the professional experience of the experts (signed by the expert), a declaration of availability signed by the expert, and a simple copy of the document proving the experts' qualifications/degrees, or in the case of qualifications obtained in another Member State, a Hungarian translation of the document proving an equivalent qualification obtained in the sending or country of origin. The Contracting Authority requires that the professional CV clearly verifies the qualification and professional experience required for the suitability requirement. The tender must contain the explicit declaration of the expert(s) that, if the tenderer is successful, they will be available for the entire duration of the service provision and will participate in the performance. Overlapping practical periods are counted only once in the practical period of the given expert. If the presented expert(s) are registered in the chamber register proving the qualification at the time of tendering, the qualification required to obtain the qualification and the practice required to obtain the qualification are proven by the valid qualification, in this case, the chamber registration number should be indicated; the date of the first acquisition of the qualification, the Contracting Authority verifies the registration in the register of the Hungarian Chamber of Architects (http://mek.hu/) or the Hungarian Chamber of Engineers (http://mmk.hu/) based on the name and/or qualification number. In the case of equivalent qualifications/degrees, the tender must include a declaration from the institution proving the equivalent qualification/degree. Taking into account Section 69 (7) of the Public Procurement Act, the Contracting Authority requires that, for the purpose of verifying compliance with the suitability requirement related to evaluation criterion No. 1 in point II.2.5.), the documents supporting compliance with the suitability requirement must be submitted already at the time of tendering (CV, simple copy of documents proving qualifications/degrees or indication of chamber registration number and date of first acquisition of qualification).

    • Description

      The tenderer is unsuitable if it does not have at least 1 expert involved in the performance who holds an MV-M category FMV qualification according to Government Decree 266/2013, or an equivalent qualification, or a degree required to obtain the qualification, or an equivalent degree and professional experience required to obtain the qualification, or in the case of a qualification obtained in another Member State, an expert with an equivalent qualification in the sending or country of origin according to sub-points a)-b) or an expert with the degree and professional practical experience required to obtain the equivalent qualification. Overlap between individual experts is not permitted; the same expert(s) cannot be nominated for multiple positions. Joint tenderers may also collectively meet the M/1-M/2 suitability requirements. Sections 65 (6)-(7), (9), (11) of the Public Procurement Act, Section 67 (3) of the Public Procurement Act, and Sections 24 (1) and (2) of the Decree are applicable to this suitability requirement. Certificates issued before the start of the public procurement may also be submitted (used) as long as the facts and data contained in the certificates are true. The contracting authority presumes the truthfulness of the data without a separate declaration from the tenderer to that effect, until proven otherwise. According to Section 69 (11a) of the Public Procurement Act, in the context of meeting suitability requirements, the economic operator cannot be asked to submit a certificate that it has already submitted electronically to the contracting authority in a previous public procurement procedure in the EKR. In this case, the economic operator declares which certificate submitted in a previous procedure it requests to be taken into account during the evaluation.

      Documentation Requirement

      EEKD declaration according to Section 67 (1) of the Public Procurement Act, stating that it meets the prescribed suitability requirement(s). According to Section 2 (5) of Government Decree 321/2015. (X.30.) (Decree), the Contracting Authority accepts a simple declaration from the economic operator concerned for preliminary proof of suitability. Upon the Contracting Authority's request according to Section 69 of the Public Procurement Act, the invited economic operator must prove compliance with the minimum suitability requirements as follows: M/2: According to Section 65 (1) b) of the Public Procurement Act and Section 21 (2) b) of the Decree, by naming the experts (organizations) it intends to involve in the performance, describing their qualifications and professional experience. To be attached: Tenderer's declaration on the involvement and description of experts, from which it should be clear which expert is nominated for which position, what legal relationship the expert will be employed under, and, if applicable, their qualification. Professional CV describing the professional experience of the experts (signed by the expert), a declaration of availability signed by the expert, and a simple copy of the document proving the experts' qualifications/degrees, or in the case of qualifications obtained in another Member State, a Hungarian translation of the document proving an equivalent qualification obtained in the sending or country of origin. The Contracting Authority requires that the professional CV clearly verifies the qualification and professional experience required for the suitability requirement. The tender must contain the explicit declaration of the expert(s) that, if the tenderer is successful, they will be available for the entire duration of the service provision and will participate in the performance. Overlapping practical periods are counted only once in the practical period of the given expert. If the presented expert(s) are registered in the chamber register proving the qualification at the time of tendering, the qualification required to obtain the qualification and the practice required to obtain the qualification are proven by the valid qualification, in this case, the chamber registration number should be indicated; the date of the first acquisition of the qualification, the Contracting Authority verifies the registration in the register of the Hungarian Chamber of Architects (http://mek.hu/) or the Hungarian Chamber of Engineers (http://mmk.hu/) based on the name and/or qualification number. In the case of equivalent qualifications/degrees, the tender must include a declaration from the institution proving the equivalent qualification/degree. Taking into account Section 69 (7) of the Public Procurement Act, the Contracting Authority requires that, for the purpose of verifying compliance with the suitability requirement related to evaluation criterion No. 1 in point II.2.5.), the documents supporting compliance with the suitability requirement must be submitted already at the time of tendering (CV, simple copy of documents proving qualifications/degrees or indication of chamber registration number and date of first acquisition of qualification).

    Previous Contract Winners

    Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

    See the full notice

    Contracting authority
    Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata
    Title
    Zeg, Északi Ipari Park, víz- és szennyvízépítés II
    Type
    CompetitionPrequalification
    Main code
    45240000Construction work for water projects
    Supplemental codes
    45231000Construction work for pipelines, communication and power lines45231300Construction work for water and sewage pipelines45232152Pumping station construction work45232400Sewer construction work45247270Reservoir construction works45262220Water-well drilling45310000Electrical installation work45317000Other electrical installation work71320000Engineering design services71322000Engineering design services for the construction of civil engineering works
    Location
    Zala
    Duration
    180 days

    Active similar competitions

    • Dabas Város Önkormányzata

      Bygg og anlegg - Oppføring og konstruksjon av bygninger

      Szennyvíztisztító telep, hálózat, útépítés Dabason

      Dabas Város Önkormányzata szennyvíztisztító telep, hálózat és útépítési munkálatokat igényel Dabason, Pest megyében, 940 napos időtartamra. A projekt magában foglalja egy új szennyvíztisztító telep és nyárfás öntözőtelep építését, csatornahálózat és aknák kivitelezését, a városi szennyvízhálózat fejlesztését, valamint a telep megközelítését biztosító út építését. Az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány alapján értékelik, ahol az ár 43,75%-os súllyal, a szakemberek többlet szakmai tapasztalata 6,25%-os súllyal (M2a, M2b, M2c, M2d, M2e, M2f, M2g), az M2h szakember többlet szakmai tapasztalata 3,125%-os súllyal, és a többlet jótállás időtartama 9,375%-os súllyal szerepel. A pénzügyi alkalmasság igazolásához az ajánlattevőnek az utolsó három lezárt üzleti évben legalább nettó 5 milliárd Ft árbevétellel kell rendelkeznie szennyvíz- és vízi közmű kivitelezéséből. Műszaki alkalmasságként legalább egy, sikeres próbaüzemmel lezárt, minimum 1000 m3/nap tisztítókapacitás-bővülést eredményező szennyvíztisztító telep kivitelezésére vonatkozó referenciát, legalább 10 000 m hosszú dréncső hálózat kivitelezésére vonatkozó referenciát, és legalább 5000 db fát tartalmazó faültetvény telepítésére vonatkozó referenciát kell bemutatni az elmúlt 5 évből. Szakemberi követelményként az 1. részajánlat esetén legalább 1 fő MV-É, 1 fő MV-VZ és 1 fő MV-ÉG jogosultsággal rendelkező szakember szükséges.

      CompetitionSep 28, 2026
      Oct 20, 2026(9 days)

    • MÁV Pályaműködtetési Zártkörűen Működő Részvénytársaság

      Prosjekteringstjenester

      Zugló vasúti megállóh. akadálymentesítés tervezése

      A MÁV Pályaműködtetési Zártkörűen Működő Részvénytársaság tervezési szolgáltatásokat igényel a zuglói vasúti megállóhely akadálymentesítéséhez és környezetrendezéséhez Budapesten, 560 napos időtartamra. A feladat magában foglalja a korábbi tervdokumentáció felülvizsgálatát és aktualizálását, a meglévő felvételi épület és perontető bontásának, valamint az új funkciók (jegyértékesítés, váró, mosdó, kereskedelmi funkciók) megtervezését a vasúti töltés melletti területen. Továbbá két új aluljáró, akadálymentes peronmegközelítés (kültéri személyfelvonó + lépcső), a peron sk+55 cm magasságra történő emelése, acélperontető meghosszabbítása (legalább 580 m2 felületen), statikus és dinamikus utastájékoztatási rendszer kiépítése, a meglévő aluljáró felújítása, új aluljárólefedés tervezése, valamint távközlési, térvilágítási és biztonságtechnikai rendszerek kiépítése/kiegészítése, továbbá hozzájáró útvonalak kijelölése is a feladat része. Az opciós tétel tervezői művezetést foglal magában. A tervezés során építményinformációs modell (BIM) alapú tervezés szükséges. Az elbírálás során a minőség (M.2. szakember többlettapasztalata: 15%, M.3. szakember többlettapasztalata: 20%, M.4. szakember többlettapasztalata: 15%) és az ár (tervezési díj: 45%, opciós tétel: 5%) súlyozottan kerül figyelembevételre. A pályázóknak rendelkezniük kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamarai névjegyzékben való szerepléssel, valamint legalább egy hídszerkezeti tervező szakemberrel, aki HT tervezői jogosultsággal vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és tapasztalattal rendelkezik. Referenciaként legalább egy villamosított országos közforgalmú vasútvonal vagy elővárosi gyorsvasút részét képező, legalább évi 400 000 fős utasforgalmú vasútállomás vagy megállóhely felújításának és/vagy átépítésének engedélyezési és/vagy kiviteli terv szintű tervezését, legalább egy 400 m2 tetőfelületű perontető létesítésének tervezését, legalább egy vágány alatt átvezető gyalogos aluljáró teherbíró szerkezeti elemet is érintő átépítésének vagy létesítésének tervezését, valamint legalább egy kültéri személyfelvonó létesítésének tervezését kell igazolni az elmúlt 6 éven belül.

      CompetitionSep 28, 2026
      Oct 15, 2026(4 days)

    • Soproni Egyetem

      SOE "C" épület átalakítása és bővítése

      A Soproni Egyetem építési szolgáltatásokat igényel a Sopron, Bajcsy-Zsilinszky u. 4. szám alatti "C" épület átalakítására, bővítésére és átfogó rekonstrukciójára, amely magában foglalja a 2. emeleti faszerkezetű szintráépítést, az épület akadálymentesítését, a homlokzat és tetőszerkezet felújítását, valamint az épületgépészeti és épületvillamossági rendszerek teljes körű kiépítését. A szerződés időtartama 510 nap. Az elbírálás során az ár 70%-os súllyal, a minőség pedig 30%-os súllyal esik latba. A minőségi kritériumok között szerepel az MV-É szakember CLT faszerkezetes kivitelezési tapasztalata (15%), az MV-FA tanúsítvánnyal rendelkező szakember alkalmazása (10%), valamint az MV-ÉG szakember többlettapasztalata (5%). A pályázóknak rendelkezniük kell legalább nettó 2 milliárd HUF árbevétellel az elmúlt három lezárt üzleti évben magasépítési kivitelezési tevékenységből, továbbá az elmúlt 5 évben legalább egy, 1700 m2 összes nettó szintterületű épület kivitelezésére, bővítésére vagy átalakítására vonatkozó referenciával, amely tartalmazott legalább 500 m2 CLT faszerkezet beépítést, egy személy-teher felvonó beépítését és egy ellenáramú hővisszanyerős légkezelő berendezést. Ezen felül legalább egy MV-É, egy MV-ÉG és egy MV-ÉV kategóriájú felelős műszaki vezető szakemberrel kell rendelkezniük.

      CompetitionOct 2, 2026
      Oct 29, 2026(18 days)

    • Gödöllői Református Egyházközség

      Bygg og anlegg - Oppføring og konstruksjon av bygninger

      Gödöllői Református Líceum tornaterem kivitelezése

      A Gödöllői Református Egyházközség tornaterem kivitelezési munkálatokat igényel Gödöllőn, a 2100 Gödöllő, Szabadság tér 9. szám alatti ingatlanon, 300 napos időtartamra. A projekt egy 1002,97 m2 beépített alapterületű, 1539,24 m2 hasznos alapterületű, előregyártott vasbeton tartószerkezetű tornacsarnok építését foglalja magában, amely magában foglalja az alapozást, tartószerkezetet, tetőszerkezetet, burkolatokat, gépészetet (fűtés hőszivattyúkkal és légkezelőkkel), valamint sporttechnológiai opciókat, mint például labdafogó háló és öltözőpadok. Az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány alapján értékelik, ahol az ár 70%-os súllyal, a szakemberek többlet szakmai tapasztalata (MV-É, MV-ÉG, MV-ÉV jogosultsággal rendelkező szakemberek esetében) pedig egyenként 10%-os súllyal szerepel. A kivitelezőnek rendelkeznie kell legalább 1 db, legalább nettó 760 m2 hasznos alapterületű, minimum 20 méteres fesztávú előregyártott vasbeton tartószerkezetű csarnoképület építésére vonatkozó referenciával az elmúlt nyolc évből, valamint legalább egy-egy MV-É, MV-ÉG és MV-ÉV jogosultsággal rendelkező szakemberrel.

      CompetitionSep 29, 2026
      Oct 14, 2026(3 days)

    • Budapesti Gazdaságtudományi Egyetem

      Tekniske kontrolltjenester

      Kazán- és fűtéskarbantartási feladatok BGE

      A Budapesti Gazdaságtudományi Egyetem kazán- és fűtéskarbantartási szolgáltatásokat keres Budapesten, nettó 80 000 000 Ft + ÁFA keretösszeg erejéig, amelynek legalább 70%-ára megrendelést biztosítanak. A szolgáltatások magukban foglalják a kazánok, gázégők, szivattyúk, kapulégfüggönyök és fan-coilok rendszeres karbantartását, valamint a hibaelhárítást havária és egyéb hibák esetén, meghatározott reagálási és javítási határidőkkel. Az értékelés során az átalánydíjas üzemeltetés (60%), a havária esetén fizetendő óradíj (20%), az egyéb hibák és szakértői tevékenység óradíja (10%), valamint a megajánlott szakemberek többlet szakmai tapasztalata (5-5%) kap súlyt. A pályázóknak igazolniuk kell, hogy az elmúlt három lezárt üzleti évben legalább nettó 20 millió forint árbevételük származott épületgépészeti fűtési rendszerek üzemeltetéséből és/vagy karbantartásából és/vagy létesítmény üzemeltetési tevékenységből. Ezen felül rendelkezniük kell referenciákkal legalább 6000 m2 fűtött alapterületet kiszolgáló épületgépészeti fűtési rendszerek üzemeltetésére és karbantartására vonatkozóan (maximum 5 referenciával igazolható), valamint gázüzemű kondenzációs és nem kondenzációs kazánok, szivattyúk, szabályozó szelepek, vízlágyító rendszerek és hőszivattyúk karbantartására és/vagy üzemeltetésére vonatkozó referenciákkal (maximum 4 referenciával igazolható). Személyi feltételként legalább 2 szakembert kell bemutatni, akik között szerepel egy legalább 48 hónap épületüzemeltetési tapasztalattal rendelkező felsőfokú gépészmérnök vagy épületgépész mérnök, egy legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkező felsőfokú gépészmérnök és/vagy mechatronikai mérnök és/vagy villamosmérnök és/vagy mérnökinformatikus automatizálás szakirányon, egy energetikai szakreferens, valamint egy legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkező, gázszerelői igazolvánnyal rendelkező szakember.

      CompetitionSep 17, 2026
      Oct 19, 2026(8 days)