Result

About the bid

Assignment description

A NAV a Vámellenőrzési Berendezések Pénzügyi Támogató Eszköze uniós támogatási program második finanszírozási ciklusa (CCEI 2.) keretében sikeres pályázatot nyújtott be Nemzeti Adó- és Vámhivatal Szakértői Intézet vámellenőrzési kapacitásának fejlesztése 2. (101182778 — CCEI-2023-HU-LAB) címmel. A beszerzés célja a NAV korszerű vámvegyészeti műszerparkjának kialakítása érdekében 1 db hordozható GC/MS beszerzése. A jelen közbeszerzés tárgya 1 db hordozható gázkromatográf-tömegspektrométer (GC/MS), amely alkalmas szerves vegyületek (többek között mérgező ipari anyagok, kábítószerek, robbanóanyagok, vegyi harcanyagok és prekurzoraik) detektálására és azonosítására, a műszaki leírásban részletezett alacsony koncentrációban, akár különböző anyagok bonyolult keverékeiben. A dologszolgáltatás tartalmazza az annak sikeres átadás-átvételétől számítva a gyártó által vállalt, de legalább 12 hónap jótállást a készülékre, továbbá szintén a dologszolgáltatás sikeres átadás-átvételétől számított 12 hónapon belüli karbantartást is (legalább 1 alkalommal). Részletek a Műszaki leírásban és a Szerződéstervezetben.Main features of the procedureÉrtékelési szempont a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány. Értékelési szempontok: Ár kritérium: 1. Nettó ajánlati ár (Ft) - Súlyszám: 70 Minőségi kritériumok: 2. A GC-MS képes +40°C és +300°C között 100°C/percnél gyorsabb hőmérséklet-emelkedési sebességre (igen/nem) - Súlyszám: 15 3. Az elemzés megkezdéséhez szükséges üzemkész állapotba kerülés időigénye a megajánlott GC-MS készülék vonatkozásában (perc) [legfeljebb 20 perc] - Súlyszám: 15 A kiosztható pontok száma: 0-100 pont. Az ár kritérium értékelés módszere: fordított arányosítás. A 2. értékelési szempont esetében a válaszhoz rendelt pontszám („igen” esetén 100 pont, „nem” esetén 0 pont) megszorzásra kerül a szempont súlyszámával, így kapjuk meg a 2. szempontra adott ajánlat értékelési pontszámát. Pontkiosztás esetén az ajánlatkérő által megadott értéknél kedvezőbb ajánlat 100 pontot kap, a pontosan 100°C/perc érték 0 pontot (az ennél kedvezőtlenebb érték - a műszaki leírás vonatkozó előírása alapján - érvénytelen). A 3. minőségi értékelési szempont értékelési módszere: fordított arányosítás. Ajánlatkérő a 3. értékelési szempont esetében 1 (egy) tizedesjegyig kéri majd megadni az értéket, továbbá a tizedes értékre kerekítést a matematika szabályai szerint szükséges alkalmazni. Fordított arányosítás esetén az ajánlatok közötti legkedvezőbb érték kapja a maximális pontot, a többi arányosan kevesebbet azzal, hogy a pontosan 20 perc érték 0 pontot kap. Az értékelés részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentum (KD) tartalmazza.

Contact information

Contact name

Dr. Novák-Soós Zsuzsanna

Contact phone

+36 13734150

Contact email

ki.kpf@nav.gov.hu

Address

Széchenyi Utca 2, 1054 Budapest

• GC-MS hőmérséklet-emelkedési sebesség

  15%

  Description

  A GC-MS képes +40°C és +300°C között 100°C/percnél gyorsabb hőmérséklet-emelkedési sebességre (igen/nem)

• Elemzés megkezdéséhez szükséges idő

  15%

  Description

  Az elemzés megkezdéséhez szükséges üzemkész állapotba kerülés időigénye a megajánlott GC-MS készülék vonatkozásában (perc) [legfeljebb 20 perc]

• Nettó ajánlati ár

  70%

  Description

  Nettó ajánlati ár (Ft)

• Reference projects

  Description

  Az ajánlattevőnek rendelkeznie kell legalább 1 db GC-MS szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésben foglaltaknak megfelelően teljesített referenciával, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban). Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A teljesítés befejezésének időpontja a teljesítésigazolás kiállításának dátuma.

  Documentation Requirement

  Az ajánlattevőnek az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtania. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján): Az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) közbeszerzés tárgya szerinti szállításait a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint meghatározott formában igazolva, azaz az ajánlattevő (adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet) nyilatkozatával. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a Kr. 22. § (2) bekezdése szerinti következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét; - a teljesítés időtartamát, [legalább év-hónap (amennyiben az időtartam vizsgálata szempontjából szükséges: év-hónap-nap) pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával]; - a teljesített szállítás tárgyát, mennyiségét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; A referencia igazoláson vagy referencia nyilatkozaton a konkrét szállított terméket szükséges megjelölni, általános megjelölés (GC-MS készülék) nem elegendő. - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan be kell nyújtani az EEKD-t. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

See the full notice