ПРЕДОСТАВЯНЕ НА КОНСУЛТАНТСКИ УСЛУГИ ПО ЧЛ. 166, АЛ. 1 ОТ ЗУТ - ИЗВЪРШВАНЕ НА ОЦEНКА НА СЪОТВЕТСТВИЕТО НА ИНВЕСТИЦИОННИТЕ ПРОЕКТИ И УПРАЖНЯВАНЕ НА СТРОИТЕЛЕН НАДЗОР за обект „Изграждане на система за разделно събиране биоразградими отпадъци от населението на общините: Луковит, Тетевен, Ябланица и Роман и изграждане на инсталация за компостиране с аеробно био-стабилизиране“.
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg
ОБЩИНА ЛУКОВИТ е сключила договор с "НИКИ ИНВЕСТ 77" ЕООД за предоставяне на консултантски услуги по чл. 166, ал. 1 от ЗУТ, включващи оценка на съответствието на инвестиционните проекти и строителен надзор за обект „Изграждане на система за разделно събиране на биоразградими отпадъци от населението на общините: Луковит, Тетевен, Ябланица и Роман и изграждане на инсталация за компостиране с аеробно био-стабилизиране“. Услугите ще се извършват в Луковит, Тетевен, Ябланица и Роман за период от 240 дни, на стойност 33 633 евро. Изисква се висока професионална компетентност на персонала, включително експерти по архитектура, технологии, конструкции, електрически инсталации, пътно строителство, ВиК, геодезия, ОВК, пожарна безопасност, ПБЗ и управление на строителни отпадъци, като за всеки експерт се изисква доказан специфичен професионален опит в ОСИП и/или строителен надзор. В конкурса са участвали 2 оферти.
Result
- Winner
- "НИКИ ИНВЕСТ 77" ЕООД
- Number of bids
- 2
- Contract value
- €33,633
About the bid
- Contact name
- Анелия Николаева Цветанова
- Contact phone
- +359 69752464
- Contact email
- a.tsvetanova@lukovit.bg
- Address
- ул. ВЪЗРАЖДАНЕ № 73, 5770 гр.Луковит
Изготвяне на оценка на съответствието на инвестиционния проект за обекта в това число: Оценка на съответствието със съществените изисквания към строежите на всички части на работния инвестиционен проект за строежа, в обем и съдържание съгласно ЗУТ, включително оценка за съответствието и технически контрол на част „Конструктивна“ съгласно чл. 142, ал. 10 от ЗУТ; Изготвяне на комплексен доклад за извършените оценки за съответствие със съществените изисквания към строежите; Съдействие на Възложителя в процедурата по съгласуване и одобряване на инвестиционния проект. Комплексният доклад за оценка на съответствието на инвестиционния проект следва да отговаря на изискванията на чл. 142, ал. 4, ал. 5, ал. 6, т. 2, ал. 9 и ал. 10, чл. 166, ал. 1, т. 1, предл. 1, ал. 4, чл. 169, ал. 1 и ал. 3 от Закона за устройство на територията, Закона за техническите изисквания към продуктите, Наредба № 4 от 21.05.2001 г. за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти, издадена от Министъра на регионалното развитие и благоустройството, Наредба № РД-02-20-1 от 5 февруари 2015 г. за условията и реда за влагане на строителни продукти в строежите на Република България на МРРБ, ДВ, бр. 14/20.02.2015 г., останалите законови и подзаконови нормативни актове, регулиращи строителството и устройството на територията, Наредба № РД-02-20-25 от 3 декември 2012 г. за условията и реда за издаване на удостоверение за вписване в регистъра на консултантите за оценяване на съответствието на инвестиционните проекти и/или упражняване на строителен надзор. Оценката на съответствие обхваща всички части на инвестиционния проект, които са основание за издаване на разрешение за строеж по ЗУТ. Оценяват се взаимната им съгласуваност, пълнота и структурно съответствие. Изпълнителят следва да докладва и защитава своите решения, съдържащи се в изготвения комплексен доклад, при тяхното разглеждане, обявяване и утвърждаване от страна на ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ. Инвестиционните проекти за за който следва да бъде направена оценка на съответствието със съществените изисквания към строежите, съдържат минимум следните части, подлежащи на оценка: част „Архитектура“ част „Технологична“ част „Конструкции“ част „Електрическа”; част Пътна част „ВиК”; част „Геодезия и вертикална планировка“; част „ОВК“ част „Пожарна безопасност“ част „ПБЗ”; част „План за управление на строителните отпадъците”; 4.2. Упражняването на строителен надзор включва: Упражняване на строителен надзор по време на строителството до приемане и въвеждане в експлоатация на строежа в задължителния обхват, регламентиран в ЗУТ и подзаконовите нормативни актове по прилагането му, включително: извършване на проверка и контрол на доставените и влагани в строежа строителни продукти, с които се осигурява изпълнението на основните изисквания към строежите в съответствие с изискванията на наредбата по чл. 9, ал. 2, т. 5 от Закона за техническите изисквания към продуктите, както и координация на строителния процес до въвеждането на строежа в експлоатация, включително контрол на количествата, качеството и съответствието на изпълняваните строително-монтажни работи с договора за изпълнение на инженеринга на обекта, както и другите дейности - предмет на договора за инженеринг; Изпълняване функциите на Координатор по безопасност и здраве, съгласно разпоредбите на Наредба № 2 от 2004 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи, вкл. изпълнение на всички задължения на Възложителя, предвидени в посочената Наредба; Изготвяне на Окончателен доклад за строежа, съгласно чл. 168, ал. 6 от ЗУТ и Наредба № 2 от 31 юли 2003 г. за въвеждане в експлоатация на строежите в Република България и минимални гаранционни срокове за изпълнени строителни и монтажни работи, съоръжения и строителни обекти, и Технически паспорт за строежа съгласно чл. 176а от ЗУТ и Наредба № 5 от 2006 г. за техническите паспорти на строежите; Управление на процесите на въвеждане в експлоатация до издаване на Разрешение за ползване; Носене на отговорност по чл. 168 ал. 7 от ЗУТ до изтичане на гаранционните срокове за съответните видове СМР. Строителният надзор за ЗА ОБЕКТ: „Изграждане на система за разделно събиране биоразградими отпадъци от населението на общините: Луковит, Тетевен, Ябланица и Роман и изграждане на инсталация за компостиране с аеробно био-стабилизиране“ следва да се извърши по части: част „Архитектура“ част „Технологична“ част „Конструкции“ част „Електрическа”; част Пътна част „ВиК”; част „Геодезия и вертикална планировка“; част „ОВК“ част „Пожарна безопасност“ част „ПБЗ”; част „План за управление на строителните отпадъците”; Изпълнението на дейностите, предмет на обществената поръчка, следва да се извърши качествено и навременно, в пълно съответствие с действащата нормативна уредба и с изискванията на Възложителя.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Участникът трябва да представи технология и последователност на изпълнение на консултантската услуга в целия ѝ обхват в съответствие с изискванията на техническите спецификации и приложимите разпоредби на действащото законодателство в областта; Участникът трябва да представи организация на екипа за изпълнение на поръчката в целия ѝ обхват. Участникът трябва да представи експертите, които ще отговарят за ОСИП със съществуващите изисквания към строежите и упражняването на строителен надзор по време на строителството и които ще отговарят за изготвяне на окончателен доклад и технически паспорт, като посочат поименно минимум следните експерти: част „Архитектура“, част „Технологична“, част „Конструкции“, част „Електрическа”, част Пътна, част „ВиК”, част „Геодезия и вертикална планировка”, част „ОВК“, част „Пожарна безопасност“, част „ПБЗ”, част „План за управление на строителните отпадъците”. За всеки от изискуемите експерти, участниците следва да опишат приложимата правоспособност. Участниците трябва да представят и опишат професионалната компетентност на персонала, на който е възложено изпълнението на услугите, като за всеки от изискуемите експерти (и допълнителните експерти, ако е приложимо) опишат специфичния опит. Под специфичен професионален опит следва да се разбира изпълнението на ОСИП и/или строителен надзор на строежи (по смисъл на § 5 от Допълнителни разпоредби на ЗУТ). Участниците трябва да представят разпределението на задачите и отговорностите на всички предложени експерти, свързани с покриването на техническите спецификации на Възложителя и действащото законодателство в областта на строителния надзор. За всеки от предложените експерти, трябва да се представи поне едно доказателство за специфичен професионален опит в упражняването на поне един ОСИП и/или строителен надзор на строежи (по смисъл на § 5 от Допълнителни разпоредби на ЗУТ), по съответната част от техническите спецификации, за които експертът е предложен за експерт по изпълнение на ОСИП и/или строителен надзор. Няма да бъдат оценявани предложения и следва да бъдат предложени за отстраняване в случаите, в които е налице поне едно от следните условия: Липсва частта „Предложение за изпълнение на услугата“ от предложението за изпълнение на поръчката и/или Тази част от предложението не отговаря на указанията за разработване, посочени по-горе и/или Тази част не отговаря на предварително обявените условия (изискванията) за изпълнение на поръчката и/или Тази част не съответства на действащото законодателство и/или действащи норми и стандарти и/или не е съобразена с предмета на поръчката и/или Тази част не отразява спецификата на обекта, за който се извършва ОСИП и строителен надзор и/или Участникът не е представил нито едно документално доказателство за един или повече от предложените експерти, което по недвусмислен начин да доказва участие при изпълнението на ОСИП и/или строителен надзор от съответния експерт. Посочените технически спецификации и приложенията към тях, действащото законодателство, приложимо към предмета на обществената поръчка, съществуващите технически изисквания и стандарти следва да се разбират като предварително обявени условия на поръчката по смисъла на чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП. За предложените експерти трябва да бъдат приложени документални доказателства за специфичен професионален опит. Примерните документи за доказване на специфичния професионален опит са препоръки за добро изпълнение, договори, придружени от приемо-предавателни протоколи с поименно посочване на експертите и др. Автореференции се приемат за документални доказателства, само в случай, че Възложителят е и краен получател на услугата и съвпада с участника или с член на обединението, участник. Участникът може да предложи и допълнителни експерти, които да извършват изискуемите услуги по техническата спецификация. В този случай участникът следва изрично да посочи лицето, което ще ръководи изпълнението на ОСИП/строителен надзор и другите услуги по договора по съответната част, като посочи професионалния опит на кое лице ще бъде обект на оценка, като за него следва да приложи изискуемите от възложителя документални доказателства. В съответствие с чл. 70, ал. 6, изречение второ от ЗОП, Възложителят е определил минимално и максимално допустимите стойности на количествените показатели по показател П1. Най-високият брой точки, които могат да бъдат присъдени за един експерт, е 10 т, а най-малкият брой точки 1 т. Максималният брой точки, който може да бъде присъден за професионалната компетентност на целия екип, е 110 т. (11 * 10 т = 110 т.).
Evaluation Method
За всеки от предложените от участника експерти (част „Архитектура“, част „Технологична“, част „Конструкции“, част „Електрическа”, част Пътна, част „ВиК”, част „Геодезия и вертикална планировка”, част „ОВК“, част „Пожарна безопасност“, част „ПБЗ”, част „План за управление на строителните отпадъците”) помощният орган на Възложителя присъжда точки за професионален опит по следната скала:
-
Брой точки 1: 1 обект, който НЕ Е сходен с предмета на поръчката.
-
Брой точки 3: 1 обект, който НЕ Е сходен с предмета на поръчката И 1 обект, който Е сходен с предмета на поръчката.
-
Брой точки 5: 1 обект, който НЕ Е сходен с предмета на поръчката И 2 обекта, които СА сходни с предмета на поръчката.
-
Брой точки 7: 1 обект, който НЕ Е сходен с предмета на поръчката И 3 обекта, които СА сходни с предмета на поръчката.
-
Брой точки 9: 1 обект, който НЕ Е сходен с предмета на поръчката И 4 обекта, които СА сходни с предмета на поръчката.
-
Брой точки 10: 1 обект, който НЕ Е сходен с предмета на поръчката И 5 или повече обекта, които СА сходни с предмета на поръчката.
-
Брой точки 2: 2 или повече обекта, които НЕ СА сходни с предмета на поръчката.
-
Брой точки 4: 2 или повече обекта, които НЕ СА сходни с предмета на поръчката И 1 обект, който Е сходен с предмета на поръчката.
-
Брой точки 6: 2 или повече обекта, които НЕ СА сходни с предмета на поръчката И 2 обекта, които СА сходни с предмета на поръчката.
-
Брой точки 8: 2 или повече обекта, които НЕ СА сходни с предмета на поръчката И 3 обекта, които СА сходни с предмета на поръчката.
-
Брой точки 10: 2 или повече обекта, които НЕ СА сходни с предмета на поръчката И 4 или повече обекта, които СА сходни с предмета на поръчката.
-
Брой точки 2: 0 обекта, които НЕ СА сходни с предмета на поръчката И 1 обект, който Е сходен с предмета на поръчката.
-
Брой точки 4: 0 обекта, които НЕ СА сходни с предмета на поръчката И 2 обекта, които СА сходни с предмета на поръчката.
-
Брой точки 6: 0 обекта, които НЕ СА сходни с предмета на поръчката И 3 обекта, които СА сходни с предмета на поръчката.
-
Брой точки 8: 0 обекта, които НЕ СА сходни с предмета на поръчката И 4 обекта, които СА сходни с предмета на поръчката.
-
Брой точки 9: 0 обекта, които НЕ СА сходни с предмета на поръчката И 5 обекта, които СА сходни с предмета на поръчката.
-
Брой точки 10: 0 обекта, които НЕ СА сходни с предмета на поръчката И 6 или повече обекта, които СА сходни с предмета на поръчката.
Максималният брой точки, който могат да се присъдят на един експерт, са 10 т. Точките се присъждат само ако експертът е изпълнявал строителен надзор по съответната част, за която е предложен. За всеки от експертите следва да се има предвид сбора от точките за специфичен професионален опит от участието в договори/услуги/проекти/дейности за ОСИП и/или строителен надзор. Комисията присъжда броя на точките за всеки от предложените експерти и събира броя на точките за всички предложени от съответния участник експерти.
-
Description
Преди извършване на финансовата оценка, ценовите предложения се проверяват, за да се установи, че са подготвени и представени в съответствие с изискванията на документацията за участие в процедурата.
Evaluation Method
Максималният брой точки, които даден участник може да получи при оценка на ценовото предложение е 100 точки. Комисията класира участниците по степента на съответствие на офертите с предварително обявените от възложителя условия. Когато комплексните оценки на две или повече оферти са равни, с предимство се класира офертата, в която се съдържат по-изгодни предложения, преценени в следния ред: 1. по-ниска предложена цена; 2. по-изгодно предложение по показател П1. Комисията провежда публично жребий за определяне на изпълнител между класираните на първо място оферти, ако участниците не могат да бъдат класирани в съответствие с предходния текст.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- ОБЩИНА ЛУКОВИТ
- Title
- ПРЕДОСТАВЯНЕ НА КОНСУЛТАНТСКИ УСЛУГИ ПО ЧЛ. 166, АЛ. 1 ОТ ЗУТ - ИЗВЪРШВАНЕ НА ОЦEНКА НА СЪОТВЕТСТВИЕТО НА ИНВЕСТИЦИОННИТЕ ПРОЕКТИ И УПРАЖНЯВАНЕ НА СТРОИТЕЛЕН НАДЗОР за обект „Изграждане на система за разделно събиране биоразградими отпадъци от населението на общините: Луковит, Тетевен, Ябланица и Роман и изграждане на инсталация за компостиране с аеробно био-стабилизиране“.
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Lovech
- Estimated value
- BGN 67,560.00
- Duration
- 240 days
No supplemental codes from buyer…