„Изготвяне на идеен проект за „Ново основно училище на ул. „Тодор Джебаров“, в поземлен имот 68134.1006.2626 и УПИ VII – „за училище и детска градина“, кв.51, м. „Манастирски ливади-изток“, СО-район „Триадица“, гр. София.
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Конкурс за архитектурен проект за „Изготвяне на идеен проект за „Ново основно училище на ул. „Тодор Джебаров“, в поземлен имот 68134.1006.2626 и УПИ VII – „за училище и детска градина“, кв.51, м. „Манастирски ливади-изток“, СО-район „Триадица“, гр. София.
Result
- Winners
- ИПА ЕООД
- ПОНИ архитекти ООД
- ПРОАРХ АД
- Number of bids
- 32
- Contract value
- Not stated
About the bid
- Contact name
- Христо Вълчанов Вълчанов
- Contact phone
- 028054101
- Contact email
- h.valtchanov@triaditsa.sofia.bg
- Address
- ул. АЛАБИН № 54, 1000 гр.София
Конкурс за архитектурен проект за „Изготвяне на идеен проект за „Ново основно училище на ул. „Тодор Джебаров“, в поземлен имот 68134.1006.2626 и УПИ VII – „за училище и детска градина“, кв.51, м. „Манастирски ливади-изток“, СО-район „Триадица“, гр. София.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
1. Методиката на оценка на проектите отбелязва степента на изпълнение на записаните изисквания в заданието за проектиране в представената графична и текстова проектна документация, отчитайки тежестта на заложените критерии. 2. На оценяване подлежат всички конкурсни проекти, допуснати до журиране. Оценката на конкурсните проекти се извършва от членовете на журито, в съответствие с тази методика за оценка и се отразява в оценителна таблица. Оценката се прави на база сравнителен анализ на представените и допуснати проекти, различното съответствие с показателите за оценка и изпълнение на техническото задание. 3. Следва да се има предвид, че всеки проект, който не отговаря на критериите на Възложителя, посочени в която и да е част от обявлението за откриване на конкурса, както и когато проектите не отговарят на поставените с конкурсната програма задачи се предлага за отстраняване. 4. Конкурсните проекти ще се оценяват с различна относителна тежест на показателите, по съотношение качество/прогнозна стойност за реализация на инвестиционния проект, което ще оформи КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА, получаваща се по следната формула: КО = К 1 + К 2 + К 3 + К 4 + К 5 + К 6, Където К1 представлява сбор от средноаритметични стойности от оценките на всички членове на журито по съответния критерий, а именно: „Градоустройствено решение“, К2 представлява сбор от средноаритметични стойности от оценките на всички членове на журито по съответния критерий, а именно: „Функционално решение“, К3 представлява сбор от средноаритметични стойности от оценките на всички членове на журито по съответния критерий, а именно: „Обемно решение“, К4 представлява сбор от средноаритметични стойности на оценките на всички членове на журито по съответния критерий, а именно: „Интериорно решение“, К5 представлява сбор от средноаритметични стойности на оценките на всички членове на журито по съответния критерий, а именно: „Икономическа целесъобразност“ К6 представлява сбор от средноаритметични стойности на оценките на всички членове на журито по съответния критерий, а именно: „Проектната стойност“.
Evaluation Method
Оценката на конкурсните проекти се извършва от членовете на журито, в съответствие с тази методика за оценка и се отразява в оценителна таблица. Оценката се прави на база сравнителен анализ на представените и допуснати проекти, различното съответствие с показателите за оценка и изпълнение на техническото задание.
Sub-criteria
Description
К1 представлява сбор от средноаритметични стойности от оценките на всички членове на журито по съответния критерий, а именно: „Градоустройствено решение“
Description
К2 представлява сбор от средноаритметични стойности от оценките на всички членове на журито по съответния критерий, а именно: „Функционално решение“
Description
К3 представлява сбор от средноаритметични стойности от оценките на всички членове на журито по съответния критерий, а именно: „Обемно решение“
Description
К4 представлява сбор от средноаритметични стойности на оценките на всички членове на журито по съответния критерий, а именно: „Интериорно решение“
Description
К5 представлява сбор от средноаритметични стойности на оценките на всички членове на журито по съответния критерий, а именно: „Икономическа целесъобразност“
Description
К6 представлява сбор от средноаритметични стойности на оценките на всички членове на журито по съответния критерий, а именно: „Проектната стойност“
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- РАЙОН "ТРИАДИЦА"
- Title
- „Изготвяне на идеен проект за „Ново основно училище на ул. „Тодор Джебаров“, в поземлен имот 68134.1006.2626 и УПИ VII – „за училище и детска градина“, кв.51, м. „Манастирски ливади-изток“, СО-район „Триадица“, гр. София.
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Sofia (stolitsa)
No supplemental codes from buyer…