About the bid

Assignment description

Предмет и обхват на поръчката:  Преглед и анализ на наличната проектна документация за планираните дейности, вкл. установяване необходимостта от изменения (ако е приложимо) в проекта преди изработване на проекта в следваща фаза; Изготвяне на инвестиционен проект във фаза технически проект за Обекта съгласно Наредба № 4 от 21.05.2001 г. за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти, ЗУТ и подзаконовите нормативни актове по прилагането му; Съгласуване на проекта с всички контролни органи, експлоатационни дружества и институции съгласно изискванията на нормативната база; Получаване на всички необходими становища и разрешения съгласно българското законодателство; Обезпечаване на оценката на съответствието на инвестиционния проект; Обезпечаване на законосъобразно започване на строителството; Изпълнение на строително-монтажни работи и всякакви други съпътстващи и свързани дейности, необходими за изпълнение на строителството, в съответствие с нормативните изисквания, изискванията на Възложителя, чертежите и таблиците; Осъществяване на авторски надзор по ЗУТ, технически решения, доработки и изменения на проекта, технологичен контрол и съдействие при въвеждане на обекта в експлоатация; Изготвяне на екзекутивна документация, кадастрално заснемане на целия строеж и предоставяне в съответната служба по геодезия, картография и кадастър на данни съгласно чл. 54а ал. 2 от Закона за кадастъра и имотния регистър;  Обучение на персонала на Възложителя, мониторинг и подпомагане на експлоатацията и поддръжката на Обекта (ако е приложимо); Предаване на Обекта и приемането му от Възложителя с акт Образец 15 по Наредба № 3 от 31 юли 2003 г. за съставяне на актове и протоколи по време на строителството и Сертификат за приемане от Инженера; Въвеждане на обекта в експлоатация с протокол Образец 16 Наредба № 3 от 31 юли 2003 г. за съставяне на актове и протоколи по време на строителството /без издаването на Образец 16 да е включено във времето за завършване/; Период за съобщаване и отстраняване на дефекти - наблюдение на процесите, достигане на проектните параметри и подпомагане на персонала при експлоатацията и поддръжката на новоизградените елементи на Обекта; отстраняване за сметка на Изпълнителя на установени дефекти. Проектиране и строителство на 7 752,27 м - реконструкция на довеждащи водопроводи: от ТК Р104 и ТК Р 110 до НР 3000 m3 и НР 600m3 с диаметър Ф250 mm и Ф315 материал за изграждане PVC-O, а  в местата на пресичане на пътя – от полиетилен (PE 100 RC) PN 10.  Допълнително са предвидени мерки за реконструкция на всички площадкови водопроводи, модернизация на ПС Каварна, реконструкция на тръбните системи в НР и ВК, архитектурни дейности във  ВК 200 m3 и ВК 300 m3, както и модернизация на съоръженията за обеззаразяване.  Детайлна информация за инвестиционните мерки е представена в приложения инвестиционен проект. Обектът е втора категория. Подробно описание на дейностите и изискванията на Възложителя се съдържат в приложените към поръчката документи.

Contact information

Contact name

Хари Павлов

Contact phone

+359 878705713

Contact email

info@vikdobrich.bg

Address

бул. Трети март № 59, 9300 гр. Добрич

• П1 – Предложение за проектиране и строителство

  Предложение за проектиране и строителство (20%) | Предложение за проектиране и строителство (30%) | Социални аспекти (10%)

  60%

  Description

  В състава на показател П1 са следните под-показатели: - 2.1 Предложение за проектиране и строителство; - 2.2 Социални аспекти. Първият под-показател съдържа в себе си задължителен компонент (2.1.А.) и той трябва да бъде предложен от участниците като съставлява базовото (минимално) изискване на възложителя за изпълнение на предмета на поръчката. Наличието на предложение с определения по-горе обхват (подробно разписан впоследствие в методиката) гарантира изпълнението на настоящата поръчка. Същевременно са въведени допълнителни (извън 2.1.А.) компоненти за всеки един от изброените под-показатели като тяхната номерация съдържа допълнение „Б“ (2.1.Б. и 2.2.Б.). Те са надграждащи над базовите (минималните) изисквания на възложителя и същите могат да бъдат предлагани от участниците, т.е. не са от задължителен характер. Тези надграждащи компоненти са във връзка с установяване наличието на преимущества на предложенията спрямо минималните изисквания, чрез които да се осигури съответно ниво на качество при изпълнение на поръчката. За допълнителна яснота на изложеното по-горе, информацията придобива следния систематизиран вид (под формата на уточнение в табличен вид): Таблица № 2 Под-показатели на показател П1, вкл. задължителен (базов) и надграждащи компоненти на всеки един от под-показателите № Под-показател 2.1 Предложение за проектиране и строителство; 2.1.А. Предложение за проектиране и строителство, гарантиращо изпълнение на поръчката - Задължителен компонент; 2.1.Б. Предложение за проектиране и строителство, гарантиращо качествено изпълнение на поръчката - Надграждащи компоненти 2.2 Социални аспекти ; 2.2.Б. Мерки за ограничаване на неблагоприятни социални последици - Надграждащи компоненти; Формулата, по която се изчисляват присъдените точки по отношение на показател П1 за всеки участник, е: П1 = 2.1.А. + 2.1.Б. + 2.2.Б. Предложение, което покрива единствено указанията към задължителния компонент (2.1.А.), ще получи минимални точки – 20 т. В допълнение, в случай, че спрямо частта от предложението по отношение на надграждащите компоненти се установи пълно съответствие спрямо относимите въведени по-долу критерии за оценка, то на участника ще бъдат присъдени допълнителни 40 т. Максималните точки, които могат да бъдат присъдени на участник предвид съдържанието на формулата по-горе, са 60 т., както следва: 2.1.А. – 20 т.; 2.1.Б. – 30 т.; 2.2.Б. – 10 т. Начин на формиране на оценката по надграждащ компонент 2.1.Б. В случай на установяване на посочените по-горе условия спрямо предложението по отделните мерки от компонента се присъждат определен брой точки, а именно: - №№ 2.1.Б.1-2.1.Б.2 вкл. – по 11 т. за всяка една от тях и - № 2.1.Б.3 – 8 т. Горният метод на оценка се прилага за всяко техническо предложение в относимата му част. В резултат за него се присъждат определен брой точки съобразно дадените указания и при прилагане на следната формула: 2.1.Б. = 2.1.Б.1.+2.1.Б.2.+2.1.Б.3. Сравнението между отделните предложения по компонента се извършва чрез съпоставяне на резултата от прилагане на формулата посредством сравняване на числовите показатели. Като крайна стъпка обективната оценка се осъществява чрез сравнение на присъдените точки за всеки от участниците. Отчитайки горното, според съдържанието на предложението и в резултат от прилагане на указанията е възможно всеки участник да получи минимум 0 точки и максимум 30 точки, както и са възможни комбинации според това за съответни мерки дали са присъдени точки или не. 2.2.Б. Мерки за ограничаване на неблагоприятни социални последици Начин на формиране на оценката по надграждащ компонент 2.2.Б. Във връзка с разпоредбата на чл. 70, ал. 7, т. 2 ЗОП, възложителят дава следните указания относно сравнение и оценка на тази част от предложението: За да се присъди определен брой точки в рамките на компонента (извън 0), тази част от предложението, вкл. нейни съставни части, предложени по избор от участниците, е необходимо да бъдат налични уточнените по-горе условия относно мерките и/или съответните действия, вкл. при отчитане на другите релевантни текстове, касаещи надграждащ компонент 2.2.Б. В противен случай за съответните мерки и съставящите ги действия (в приложимите случаи) не се присъждат точки, но участниците не се предлагат за отстраняване. В случай на установяване на посочените по-горе условия спрямо предложението по отделните мерки от компонента, за всяка от мерките се присъждат 5 т. Горният метод на оценка се прилага за всяко техническо предложение в относимата му част. В резултат за него се присъждат определен брой точки съобразно дадените указания и при прилагане на следната формула: 2.2.Б. = 2.2.Б.1.+2.2.Б.2. Сравнението между отделните предложения по компонента се извършва чрез съпоставяне на резултата от прилагане на формулата посредством сравняване на числовите показатели. Като крайна стъпка обективната оценка се осъществява чрез сравнение на присъдените точки за всеки от участниците. Отчитайки горното, според съдържанието на предложението и в резултат от прилагане на указанията е възможно всеки участник да получи минимум 0 точки и максимум 10 точки, както и са възможни комбинации според това за съответни мерки дали са присъдени точки или не. Допълнителна информация относно числовото изражение на отделните компоненти (заедно и поотделно) е уточнено за всеки от тях в одобрената методика за оценка. Указания по отношение на обхвата на задължителния компонент, указания за подготовка на тази част от предложението и указания към оценителната комисия се съдържат в одобрената методика за оценка.

  Evaluation Method

  Предложение, което покрива единствено указанията към задължителния компонент (2.1.А.), ще получи минимални точки – 20 т. В допълнение, в случай, че спрямо частта от предложението по отношение на надграждащите компоненти се установи пълно съответствие спрямо относимите въведени по-долу критерии за оценка, то на участника ще бъдат присъдени допълнителни 40 т.

  Максималните точки, които могат да бъдат присъдени на участник предвид съдържанието на формулата по-горе, са 60 т., както следва:

  • 2.1.А. – 20 т.;
  • 2.1.Б. – 30 т.;
  • 2.2.Б. – 10 т.

  Начин на формиране на оценката по надграждащ компонент 2.1.Б.
  В случай на установяване на посочените по-горе условия спрямо предложението по отделните мерки от компонента се присъждат определен брой точки, а именно:

  • №№ 2.1.Б.1-2.1.Б.2 вкл. – по 11 т. за всяка една от тях и
  • № 2.1.Б.3 – 8 т.

  Горният метод на оценка се прилага за всяко техническо предложение в относимата му част. В резултат за него се присъждат определен брой точки съобразно дадените указания и при прилагане на следната формула:

  2.1.Б. = 2.1.Б.1.+2.1.Б.2.+2.1.Б.3.

  Сравнението между отделните предложения по компонента се извършва чрез съпоставяне на резултата от прилагане на формулата посредством сравняване на числовите показатели. Като крайна стъпка обективната оценка се осъществява чрез сравнение на присъдените точки за всеки от участниците.

  Отчитайки горното, според съдържанието на предложението и в резултат от прилагане на указанията е възможно всеки участник да получи минимум 0 точки и максимум 30 точки, както и са възможни комбинации според това за съответни мерки дали са присъдени точки или не.

  Начин на формиране на оценката по надграждащ компонент 2.2.Б.

  Във връзка с разпоредбата на чл. 70, ал. 7, т. 2 ЗОП, възложителят дава следните указания относно сравнение и оценка на тази част от предложението:

  За да се присъди определен брой точки в рамките на компонента (извън 0), тази част от предложението, вкл. нейни съставни части, предложени по избор от участниците, е необходимо да бъдат налични уточнените по-горе условия относно мерките и/или съответните действия, вкл. при отчитане на другите релевантни текстове, касаещи надграждащ компонент 2.2.Б. В противен случай за съответните мерки и съставящите ги действия (в приложимите случаи) не се присъждат точки, но участниците не се предлагат за отстраняване.

  В случай на установяване на посочените по-горе условия спрямо предложението по отделните мерки от компонента, за всяка от мерките се присъждат 5 т.

  Горният метод на оценка се прилага за всяко техническо предложение в относимата му част. В резултат за него се присъждат определен брой точки съобразно дадените указания и при прилагане на следната формула:

  2.2.Б. = 2.2.Б.1.+2.2.Б.2.

  Сравнението между отделните предложения по компонента се извършва чрез съпоставяне на резултата от прилагане на формулата посредством сравняване на числовите показатели. Като крайна стъпка обективната оценка се осъществява чрез сравнение на присъдените точки за всеки от участниците.

  Отчитайки горното, според съдържанието на предложението и в резултат от прилагане на указанията е възможно всеки участник да получи минимум 0 точки и максимум 10 точки, както и са възможни комбинации според това за съответни мерки дали са присъдени точки или не.

  Sub-criteria

  Предложение за проектиране и строителство

  20%

  Description

  Предложение за проектиране и строителство, гарантиращо изпълнение на поръчката - Задължителен компонент.

  Evaluation Method

  Предложение, което покрива единствено указанията към задължителния компонент (2.1.А.), ще получи минимални точки – 20 т.

  Предложение за проектиране и строителство

  30%

  Description

  Предложение за проектиране и строителство, гарантиращо качествено изпълнение на поръчката - Надграждащи компоненти.

  Evaluation Method

  В случай на установяване на посочените по-горе условия спрямо предложението по отделните мерки от компонента се присъждат определен брой точки, а именно: * №№ 2.1.Б.1-2.1.Б.2 вкл. – по 11 т. за всяка една от тях и * № 2.1.Б.3 – 8 т. Горният метод на оценка се прилага за всяко техническо предложение в относимата му част. В резултат за него се присъждат определен брой точки съобразно дадените указания и при прилагане на следната формула: 2.1.Б. = 2.1.Б.1.+2.1.Б.2.+2.1.Б.3. Сравнението между отделните предложения по компонента се извършва чрез съпоставяне на резултата от прилагане на формулата посредством сравняване на числовите показатели. Като крайна стъпка обективната оценка се осъществява чрез сравнение на присъдените точки за всеки от участниците. Отчитайки горното, според съдържанието на предложението и в резултат от прилагане на указанията е възможно всеки участник да получи минимум 0 точки и максимум 30 точки, както и са възможни комбинации според това за съответни мерки дали са присъдени точки или не.

  Социални аспекти

  10%

  Description

  Мерки за ограничаване на неблагоприятни социални последици - Надграждащи компоненти.

  Evaluation Method

  За да се присъди определен брой точки в рамките на компонента (извън 0), тази част от предложението, вкл. нейни съставни части, предложени по избор от участниците, е необходимо да бъдат налични уточнените по-горе условия относно мерките и/или съответните действия, вкл. при отчитане на другите релевантни текстове, касаещи надграждащ компонент 2.2.Б. В противен случай за съответните мерки и съставящите ги действия (в приложимите случаи) не се присъждат точки, но участниците не се предлагат за отстраняване. В случай на установяване на посочените по-горе условия спрямо предложението по отделните мерки от компонента, за всяка от мерките се присъждат 5 т. Горният метод на оценка се прилага за всяко техническо предложение в относимата му част. В резултат за него се присъждат определен брой точки съобразно дадените указания и при прилагане на следната формула: 2.2.Б. = 2.2.Б.1.+2.2.Б.2. Сравнението между отделните предложения по компонента се извършва чрез съпоставяне на резултата от прилагане на формулата посредством сравняване на числовите показатели. Като крайна стъпка обективната оценка се осъществява чрез сравнение на присъдените точки за всеки от участниците. Отчитайки горното, според съдържанието на предложението и в резултат от прилагане на указанията е възможно всеки участник да получи минимум 0 точки и максимум 10 точки, както и са възможни комбинации според това за съответни мерки дали са присъдени точки или не.

• П2-Ценово предложение

  40%

  Description

  Начин за определяне на оценката по показател П2-Ценово предложение Оценка по показател П2 – Ценово предложение Преди извършване на финансовата оценка, ценовите предложения се проверяват, за да се установи, че са подготвени и представени в съответствие с изискванията на документацията за участие в процедурата. Точките относно ценовите предложения се изчисляват по следната формула: Предложена цена – Ценово предложение на участника се изчислява по следната формула (мерната единица е български лева, без ДДС): П2 = Предложена минимална цена в лева (без ДДС) * 40 Предложена цена от участника в лева (без ДДС) Максималният брой точки, които даден участник може да получи при оценка на ценовото предложение, е 40 точки. База за сравнение на цените е обявената обща прогнозна стойност при една и/или две оферти, допуснати до отваряне и разглеждане на ценовите предложения. Комисията класира участниците по степента на съответствие на офертите с предварително обявените условия на поръчката. Настоящата методика за оценка съдържа само два показателя - П1 и П2, т.е. при равни комплексни оценки на две или повече оферти с предимство се класира тази с по-ниска предложена цена (според чл. 58, ал. 2 ППЗОП), а в случай на невъзможност за класиране на участниците по горния начин, възложителят предвижда жребий, който ще се извършва от и в ЦАИС ЕОП. Формулата, по която се изчислява КО за всеки участник, е: КО = П1 + П2

  Evaluation Method

  Преди извършване на финансовата оценка, ценовите предложения се проверяват, за да се установи, че са подготвени и представени в съответствие с изискванията на документацията за участие в процедурата.
  Точките относно ценовите предложения се изчисляват по следната формула:

  Предложена цена – Ценово предложение на участника се изчислява по следната формула (мерната единица е български лева, без ДДС):

  Максималният брой точки, които даден участник може да получи при оценка на ценовото предложение, е 40 точки.
  База за сравнение на цените е обявената обща прогнозна стойност при една и/или две оферти, допуснати до отваряне и разглеждане на ценовите предложения.
  Комисията класира участниците по степента на съответствие на офертите с предварително обявените условия на поръчката.
  Настоящата методика за оценка съдържа само два показателя - П1 и П2, т.е. при равни комплексни оценки на две или повече оферти с предимство се класира тази с по-ниска предложена цена (според чл. 58, ал. 2 ППЗОП), а в случай на невъзможност за класиране на участниците по горния начин, възложителят предвижда жребий, който ще се извършва от и в ЦАИС ЕОП.
  Формулата, по която се изчислява КО за всеки участник, е:
  КО = П1 + П2

• Certificate of registration

  Description

  Участникът трябва да притежава регистрация в Централния професионален регистър на строителя, а за чуждестранно лице – в аналогичен професионален или търговски регистър, съгласно законодателството на държавата членка, в която е установен за изпълнение на строежи, както следва: минимум IV група - I категория съгласно Закона за устройство на територията и Правилника за ЦПРС.

  Documentation Requirement

  При подаване на офертата, изпълнението на изискването се удостоверява само с посочване на вписването в ЕЕДОП в част IV: Критерии за подбор, А. „Годност“, „Вписване в съответен професионален регистър“. Доказателствата се представят от участника, определен за изпълнител, съгласно чл. 112, ал. 1, т. 2 ЗОП, или при поискване в хода на процедурата в случаите на чл. 67, ал. 5 от ЗОП - копие от документа за регистрация в ЦПРС към Камарата на строителите в РБ за изпълнение на строежи от изисканата група и категория или извлечение от публичен регистър; За чуждестранни лица – еквивалентен документ, изготвен съгласно националния закон на участника, издаден от компетентен орган от държавата, в която е установен, доказващ такава регистрация в аналогичен регистър, съгласно законодателството на държавата, в която са установени или извлечение от публичен регистър. Възможността чуждестранно лице да докаже наличие на регистрация чрез документ, еквивалентен на изискваните по приложимото национално законодателство, се допуска на етап подаване на оферта и при поискване, в хода на процедурата, но не и при сключване на договор (според чл. 60 и чл. 67, ал. 5 ЗОП). При сключването на договор избраният за изпълнител, включително ако е чуждестранно лице, следва да докаже, че има право да изпълнява строителство в Република България, както и да извърши съответната регистрация, когато е необходима. Следва да се има предвид, че според чл. 25а от Закона за камарата на строителите лицата могат да се позоват и на удостоверение за извършване на еднократна или временна строителна услуга за конкретен строеж на територията на Република България, което покрива необходимия обхват на вписване в Централния професионален регистър на строителите за изпълнение на този строеж. На основание чл. 67, ал. 8 от ЗОП възложителят няма да изисква документи, до които има достъп по служебен път или чрез публичен регистър, или могат да бъдат осигурени чрез пряк и безплатен достъп до националните бази данни на държавите членки. Подизпълнителите трябва да отговарят на съответните критерии за подбор съобразно вида и дела от поръчката, който ще изпълняват, и за тях да не са налице основания за отстраняване от процедурата.

See the full notice