Accord-cadre multi-attributaire à marchés subséquents pour des missions d'études de pré-faisabilité, d'études d'urbanisme pré-opérationnelles et d'études de diagnostic structurel
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
- Deadline
- 10. mars 2024Expired
- Award
- Qualité 38% and 1 more
Brief
La présente consultation vise la conclusion d'un Accord-cadre multi-attributaire à marchés subséquents pour des missions d'études de pré-faisabilité, d'études d'urbanisme pré-opérationnelles et d'études de diagnostic structurel. Son exécution donnera lieu à la conclusion de marchés subséquents après remise en concurrence.
Markeds- og opinionsundersøkelser
Result
- 0Number of bids
- €8,200,000Contract value
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Award Criteria
Description
1 - La perception du site et de son contexte (Notation sur 3 points). 2 - Le descriptif méthodologique de l'intervention pour chacune des prestations définies au marché (Notation sur 3 points). 3 - L'organisation du travail de l'équipe et l'implication de ses membres aux différentes étapes du marché, la façon d'envisager le dialogue et la coproduction entre les différents membres de l'équipe (notamment entre mandataire et cotraitants), ainsi que le temps consacré à l'étude pour chaque intervenant (Notation sur 3 points). 4 - Appréhension du dialogue avec la maîtrise d'ouvrage et avec les intervenants extérieurs (Notation sur 1 point).
Sub-criteria
- Perception du site et contexte30%
La perception du site et de son contexte.
Evaluation Method: Notation sur 3 points.
- Descriptif méthodologique30%
Le descriptif méthodologique de l'intervention pour chacune des prestations définies au marché.
Evaluation Method: Notation sur 3 points.
- Organisation du travail d'équipe30%
L'organisation du travail de l'équipe et l'implication de ses membres aux différentes étapes du marché, la façon d'envisager le dialogue et la coproduction entre les différents membres de l'équipe (notamment entre mandataire et cotraitants), ainsi que le temps consacré à l'étude pour chaque intervenant.
Evaluation Method: Notation sur 3 points.
- Dialogue avec la maîtrise d'ouvrage10%
Appréhension du dialogue avec la maîtrise d'ouvrage et avec les intervenants extérieurs.
Evaluation Method: Notation sur 1 point.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
1 - La perception du site et de son contexte (Notation sur 3 points). 2 - Le descriptif méthodologique de l'intervention pour chacune des prestations définies au marché (Notation sur 3 points). 3 - L'organisation du travail de l'équipe et le dialogue avec le titulaire des autres missions en cours (lot 1 et lot 2) (Notation sur 3 points). 4 - Appréhension du dialogue avec la maîtrise d'ouvrage (Notation sur 1 point).
Sub-criteria
- Perception du site et contexte30%
La perception du site et de son contexte.
Evaluation Method: Notation sur 3 points.
- Descriptif méthodologique30%
Le descriptif méthodologique de l'intervention pour chacune des prestations définies au marché.
Evaluation Method: Notation sur 3 points.
- Organisation du travail d'équipe et dialogue30%
L'organisation du travail de l'équipe et le dialogue avec le titulaire des autres missions en cours (lot 1 et lot 2).
Evaluation Method: Notation sur 3 points.
- Dialogue avec la maîtrise d'ouvrage10%
Appréhension du dialogue avec la maîtrise d'ouvrage.
Evaluation Method: Notation sur 1 point.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
L'offre la mieux placée recevra la note de 10. Les autres offres recevront une note N calculée comme suit : N = 10 x M0 / M. M0 = Montant de l'offre du candidat le moins disant. M = Montant de l'offre du candidat jugé. Le montant pris en compte pour le calcul de la note est le montant du Marché Subséquent n° 01.
Evaluation Method
L'offre la mieux placée recevra la note de 10. Les autres offres recevront une note N calculée comme suit : N = 10 x M0 / M. M0 = Montant de l'offre du candidat le moins disant. M = Montant de l'offre du candidat jugé. Le montant pris en compte pour le calcul de la note est le montant du Marché Subséquent n° 01.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at ETABLISSEMENT PUBLIC FONCIER DE NORMANDIE
From the notice
La présente consultation vise la conclusion d'un Accord-cadre multi-attributaire à marchés subséquents pour des missions d'études de pré-faisabilité, d'études d'urbanisme pré-opérationnelles et d'études de diagnostic structurel. Son exécution donnera lieu à la conclusion de marchés subséquents après remise en concurrence.
Contact
marchespublics@epf-normandie.fr- Result · Framework agreementType
- 79311000Main codeSurvey services