Achiziție de servicii privind dezvoltarea sistemului informatic pentru realizarea Registrului național al clădirilor (PNRR, Componenta 5 – Valul Renovării, Investiția I2, Jalon 107)

Description

Abordarea propusă pentru implementarea ctr. Calificativ „foarte bine” 12 pct Nivelul met. prezentate este foarte bun întrucât: 1. abordarea propusă și metodologia prezentată se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate*1), tehnici/standarde recunoscute*2) *1) Metodologiile, metodele și/sau instrumentele au fost utilizate în alte proiecte; *2) Metodologiile, metodele și/sau instrumentele sunt descrise în literatura de specialitate. 2. abordarea propusă și metodologia prezentată demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate; 3. abordarea propusă și metodologia prezentată sunt adaptate la specificul Contractului în vederea obținerii tuturor livrabilelor solicitate și atingerii obiectivelor contractului, printr-o alocare justificată a resurselor; 4. aspectele importante sunt abordate într-un mod practic, inovator și eficient, prezentând modalități de îmbunătățire a rezultatelor și creștere a nivelului calitativ de realizare a activităților, prin utilizarea de cunoștințe/informații de dată recentă în domeniu. Calificativ „bine” 8 pct Nivelul met. prezentate este bun întrucât: 1. abordarea propusă și metodologia prezentată se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate*1),tehnici/standarde recunoscute*2) *1) Metodologiile, metodele și/sau instrumentele au fost utilizate în alte proiecte; *2) Metodologiile, metodele și/sau instrumentele sunt descrise în literatura de specialitate. 2. abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel corespunzător de înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor și a specificului activităților stabilite în Caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. Resursele utilizate sunt documentate. Calificativ “acceptabil” 4 pct Nivelul metodologiei prezentate este satisfăcător/acceptabil întrucât: 1. abordarea propusă și metodologia prezentată nu are la bază/nu include metodologii, metode, tehnici și/sau instrumente testate, recunoscute în domeniu; 2. abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel limitat de înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor și specificului activităților stabilite în Caietul de sarcini; 3. abordarea propusă și metodologia prezentată nu includ detalii privind modul în care Ofertantul își propune să realizeze activitățile solicitate prin Caietul de sarcini și să ajungă la îndeplinirea rezultatelor proiectului. Punctarea Gradul de adecvare al planului de lucru propus - durata, succesiunea logică și cronologică a activităților, identificarea punctelor de reper și a drumului critic - pentru realizarea activităților în cadrul contractului prin raportare la metodologia prezentată si Implicarea resursei umane se regaseste la sectiunea VI.3 Informatii suplimentare

Source

No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Description

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Source

No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Description

Pentru ca oferta să fie conformă, expertul trebuie să dețină experienţa similară dovedită prin participare la minim 2 contracte sau proiecte, în care a desfășurat activități similare (de coordonare). Experiența similară va fi punctată cu maxim 8 puncte, astfel: - între 3 și 4 proiecte, se acordă 2 puncte; - între 5 și 6 proiecte, se acordă 5 puncte; - peste 6 proiecte, se acordă 8 puncte. Pentru ca oferta să fie conformă, expertul trebuie să dețină experienţa similară dovedită prin minim 2 contracte sau proiecte similare, în care a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în contractul vizat de prezentul caiet de sarcini. Experiența similară va fi punctată cu maxim 4 puncte, astfel: - între 3 și 4 proiecte, se acordă 2 puncte; - între 5 și 6 proiecte, se acordă 3 puncte; - peste 6 proiecte, se acordă 4 puncte.

Source

No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Description

Perioada de garanție și mentenanță este de cel puțin 36 de luni de la de la data procesului - verbal de recepție finală a sistemului informatic, conform prevederilor de la cap. 3. Suplimentar față de perioada de garanție și mentenanță minimă, operatorii economici pot oferta asigurarea garanției și mentenanței pe o perioadă mai lungă de timp, conform acelorași cerințe tehnice ca cele aplicabile pentru garanția minimă solicitată prin caietul de sarcini. Pentru garanția și mentenanța suplimentară se acordă următoarele punctaje: Perioada de garanție și mentenanță suplimentară ofertată Punctaj acordat 42 luni - 1,75 pct. 48 luni - 3,5 pct. 54 luni - 5,25 pct. 60 luni - 7 pct. Ofertele care prezintă o garanție și mentenanță mai mare de 60 de luni nu vor fi punctate suplimentar. Ofertele care prezintă o garanție și mentenanță de 36 luni vor primi 0 puncte. Ofertele care prezintă o garanție și mentenanță mai mică de 36 luni vor fi considerate neconforme. Pragurile pentru asigurarea garanției și mentenanței suplimentare sunt fixe și nu pot fi modificate în cadrul ofertei tehnice. Ofertele care utilizează alte praguri decât cele menționate în tabelul de mai sus nu vor primi punctaj pentru garanție și mentenanță suplimentară.

Source

No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.