Affaldscontainere til delvis nedgravning til Tønder Affald A/S
Tildelt
Udbuddet er afsluttet, og en vinder er blevet valgt.
- Frist
- Jun 21,Udløbet
- Udbudsform
- OffentligtÉt trin
Brief
Tønder Affald A/S har indgået en rammeaftale med Joca A/S om levering af affaldscontainere til delvis nedgravning, komplette og færdigmonteret med sidebeklædning af træ, samt option på piktogrammer, reservedele og tilbehør. Leverancen, der skal anvendes til indsamling af madaffald, rest efter sortering, glas og metal, plast samt mad- og drikkekartoner, og pap og papir samt tekstiler, har en varighed på 2 år og en maksimal værdi på 5 millioner DKK, med en endelig kontraktværdi på 4,4 millioner DKK. Ved evalueringen blev der lagt vægt på brugervenlighed og arbejdsmiljø (60%), teknisk kvalitet (30%) og bæredygtighed (10%).
Avfallshåndteringsutstyr
Resultat
- Joca-Rubæk A/SVinder
- 3Antal tilbud
- 4.400.000 kr.Kontraktværdi
- Maksimal rammeaftaleværdiOp til 7.500.000 kr.
Egne vurderingskriterier
Få svar på jeres bid/no-bid-kriterier
Sæt dem op én gang, så svarer Cobrief i hvert udbud
Skal I afgive tilbud?
Agenten sætter tilbuddet op og skriver det første udkast. Gratis i 14 dage.
Kvalifikationskrav
Beskrivelse
Tilbudsgivers egenkapital skal være positiv i alle tre afsluttede regnskabsår.
Dokumentationskrav
Tilbudsgiver skal oplyse om egenkapital for de sidste tre afsluttede regnskabsår.
Kilde
Ingen kilde fundet i dokumenterne. Tjek kravet mod udbudsmaterialet.
Tildelingskriterier
Beskrivelse
Ved vurderingen af tilbuddene anvender Ordregiver ”Kommissionsmodellen” som evalueringsmodel, jf. Udbudsloven § 160, stk. 1. ”I den såkaldte ”Kommissionsmodel”, tildeles opgaven til det tilbud, som har det bedste forhold mellem pris og kvalitet (Helt bogstaveligt). Der fastsættes et minimumsniveau for kvaliteten så tilbuddene skal opnå mindst 60 % i point ud af det maksimale mulige for kvaliteten i tilbuddet. For tilbud, som lever op til dette, beregnes forholdet mellem pris og kvalitet, dvs. at prisen divideres med det antal kvalitetspoint, som tilbuddet har fået. Derved får tilbuddet et tal, der angiver, hvor meget et ”kvalitetspoint” koster. Det tilbud, som både lever op til minimumskravet om kvalitetspoint, og har den laveste pris pr. kvalitetspoint, vinder.” Kvalitetskriterier er opdelt i 3 delkriterier: Brugervenlighed og arbejdsmiljø som vægter 60% Teknisk kvalitet, inkl. option på piktogram som vægter 30% Bæredygtighed som vægter 10%
Evalueringsmetode
Tilbud skal opnå mindst 60 % i point ud af det maksimale mulige for kvaliteten i tilbuddet for at gå videre til finansiel vurdering.
Underkriterier
- Brugervenlighed og arbejdsmiljø60 %
Brugervenlighed og arbejdsmiljø som vægter 60%
- Teknisk kvalitet30 %
Teknisk kvalitet, inkl. option på piktogram som vægter 30%
- Bæredygtighed10 %
Bæredygtighed som vægter 10%
Kilde
Ingen kilde fundet i dokumenterne. Tjek vægten mod udbudsmaterialet.
Beskrivelse
”Kommissionsmodellen” er, at tilbuddet med det reelt bedste forhold mellem pris og kvalitet vinder, da der udregnes en pris pr. kvalitetspoint. Konkret sker det ved, at den tilbudte pris divideres med de opnåede point, så det tilbud med den laveste pris pr. kvalitetspoint anses som det økonomisk mest fordelagtige tilbud. Læs yderligere under pkt. 9-10 i udbudsbetingelserne. Tilbud, som opnår en score på minimum 60% svarende til 6 point af det samlede antal point går videre til finansiel vurdering. Disse vil blive evalueret på kriteriet ”pris”. Tilbudsgiver skal afgive priser i Bilag 3 Tilbudsliste. Ved evalueringen beregnes en evalueringsteknisk pris som følger jf. udbudsbetingelsernes punkt 10.2: "For hver tilbudslistepost har ordregiver fastsat en vægtning baseret på en estimeret indkøbsvolumen i rammeaftalens varighed inkl. optionsår. Vægtning er alene til evalueringstekniske formål og er ikke bindende for ordregiver eller udtryk for et konkret forventet indkøbsantal. Evalueringsteknisk pris pr. tilbudslisteposition beregnes ved at multiplicere vægtning med tilbudte enhedspris. Samlet evalueringsteknisk pris for alle tilbudslistepositioners pris udgør ” Pris” som divideres med samlet vægtet score af kvalitetspoint, hvorved ”pris pr. kvalitetspoint” fremkommer jf. pkt. 9."
Evalueringsmetode
Tilbud, som opnår en score på minimum 60% svarende til 6 point af det samlede antal point går videre til finansiel vurdering. Disse vil blive evalueret på kriteriet ”pris”. Tilbudsgiver skal afgive priser i Bilag 3 Tilbudsliste. Ved evalueringen beregnes en evalueringsteknisk pris som følger jf. udbudsbetingelsernes punkt 10.2: For hver tilbudslistepost har ordregiver fastsat en vægtning baseret på en estimeret indkøbsvolumen i rammeaftalens varighed inkl. optionsår. Vægtning er alene til evalueringstekniske formål og er ikke bindende for ordregiver eller udtryk for et konkret forventet indkøbsantal. Evalueringsteknisk pris pr. tilbudslisteposition beregnes ved at multiplicere vægtning med tilbudte enhedspris. Samlet evalueringsteknisk pris for alle tilbudslistepositioners pris udgør ” Pris” som divideres med samlet vægtet score af kvalitetspoint, hvorved ”pris pr. kvalitetspoint” fremkommer jf. pkt. 9.
Kilde
Ingen kilde fundet i dokumenterne. Tjek vægten mod udbudsmaterialet.
Tidligere vindere
Hvem konkurrerer I mod?
Leverandørerne, der har vundet lignende kontrakter hos TØNDER AFFALD A/S
Fra udbudsbekendtgørelsen
Udbuddet omfatter en Rammeaftale om levering af affaldscontainere til delvis nedgravning til Tønder Affald A/S. Leverancerne omfatter - Affaldscontainere til delvis nedgravning, komplette og færdigmonteret med sidebeklædning af træ - Option på piktogrammer - Reservedele og tilbehør Affaldscontainerne skal anvendes til indsamling af affaldsfraktionerne fordelt på følgende 5 affaldscontainere: i) Madaffald ii) Rest efter sortering iii) Glas og metal iv) Plast samt mad- og drikkekartoner v) Pap og papir samt tekstiler
Kontakt
MNG@tonfor.dk- Resultat · RammeaftaleType
- SydjyllandPlacering
- 44613700HovedkodeAffaldscontainere
- 34928480Affaldscontainere og -spande44613800Containere til spildprodukter