Architektenleistungen nach Teil 3 Abschnitt 2 HOAI
Zuschlag erteilt
Das Vergabeverfahren ist beendet und ein Gewinner wurde ausgewählt.
Arkitekttjenester
Vermögen und Bau Baden-Württemberg, Amt Tübingen hat mit freiraumconcept sinz-beerstecher + böpple Landschaftsarchitekten PartGmbB einen Vertrag über Architektenleistungen nach Teil 3 Abschnitt 2 HOAI für den Ersatzneubau Waldschulheim Am Ziegelberg, Gomadingen-Offenhausen, im Landkreis Tübingen, im Wert von 198.912 € abgeschlossen. Die Leistungen umfassen die Freianlagenplanung für das Waldschulheim, einschließlich Retentionsflächen, Zufahrtswege, Sport- und Spielfelder, Grillstelle und Kommunikationsbereiche, wobei die Belange der Gebäudeplanung, Gebäudetechnik und des Nutzers zu berücksichtigen sind. Bei der Vergabe wurden die Qualifikation und Erfahrung des Personals (50 %), die Projektabwicklung (30 %) und der Preis (20 %) bewertet. Es gingen 5 Angebote ein.
Ergebnis
- Gewinner
- freiraumconcept sinz-beerstecher + böpple Landschaftsarchitekten PartGmbB
- Anzahl Angebote
- 5
- Vertragswert
- 198.912 €
Über das Angebot
- Kontakttelefon
- +49 7071 2979-012
- Kontakt-E-Mail
- Vergabestelle.amttue@vbv.bwl.de
- Adresse
- Schnarrenbergstraße 1, 72076 Tübingen
Am Ziegelberg, Gomadingen-Offenhausen, Ersatzneubau Waldschulheim, Architektenleistungen nach Teil 3 Abschnitt 2 HOAI, Das Neubauprojekt Waldschulheim Schwäbische Alb soll im Rahmen der Lehroffensive "Waldpädagogik" des Landes Baden-Württemberg durchgeführt werden. Dazu soll das Baugrundstück mit den für das Waldschulheim geplanten Freianlagen wie z.B. Retentionsflächen, Zufahrtswege, Sport- und Spielfelder, Grillstelle oder Kommunikationsbereiche für kleien und große Gruppen ausgestattet werden. Bei der Freianlagenplanung müssen die Belange der Gebäudeplanung, der Gebäudetechnik (HLSK, ELT) sowie des Nutzers einbezogen werden. 500er Kosten: 1.800.000 € brutto. Termine: Einreichung Baugesuch 05/2026, Bauzeit: Ca. 04/2027 - 12/2028.
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
siehe Muster 130
Beschreibung
siehe Muster 130
Beschreibung
Das Angebot mit der niedrigsten geprüften Honorarsumme erhält die Höchstpunktzahl. Null Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen der niedrigsten geprüften Honorarsumme. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls null Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation.
Bewertungsmethode
Das Angebot mit der niedrigsten geprüften Honorarsumme erhält die Höchstpunktzahl. Null Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen der niedrigsten geprüften Honorarsumme. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls null Punkte.
Qualifikationsanforderungen
Beschreibung
Erklärung über die Gewährleistung des Datenaustauschs.
Dokumentationsanforderung
Die Erklärung ist gemäß Teilnahmeantrag einzureichen.
Beschreibung
Erklärung über die durchschnittliche Anzahl der Beschäftigten für entsprechende Dienstleistungen in den letzten drei Geschäftsjahren.
Dokumentationsanforderung
Die Erklärung ist einzureichen.
Beschreibung
Liste der wesentlichen, in den letzten drei Jahren erbrachten Leistungen mit Angabe der Bauwerkskosten, der Leistungszeit, des Auftraggebers und der bearbeiteten Leistungsphasen.
Dokumentationsanforderung
Die Liste ist einzureichen.
Beschreibung
Präsentation von 2 im Wesentlichen realisierten Referenzobjekten, deren Planungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Leistungen vergleichbar sind.
Dokumentationsanforderung
Die Präsentation der Referenzobjekte soll auf max. 5 Seiten, Format max. A 3 erfolgen. Sie soll den Auftraggeber, die Bauwerkskosten (500er Kosten) den Fertigstellungszeitpunkt sowie bearbeitete Leistungsphasen sowie kleine Fotos Planauszüge und genaue Beschreibungen enthalten. Die erforderlichen Angaben sind dem Teilnahmeantrag zu entnehmen. Hinsichtlich der Vergleichbarkeit der Referenzobjekte sowie der Eignung im Hinblick auf die beschriebenen spezifischen Anforderungen werden die in der bereitgestellten Matrix aufgeführten Kriterien zur Wertung herangezogen. Bewerber-/Bieter- und Arbeitsgemeinschaften haben gemeinschaftlich die geforderten Referenzen vorzulegen. Der Bewerber-/Bieter- und Arbeitsgemeinschaften können dabei Referenzen aller Mitglieder der Bewerber-/Bieter- und Arbeitsgemeinschaft zugerechnet werden. Ist vorgesehen, einzelne Leistungen an eine Unterauftragnehmerin oder einen Unterauftragnehmer zu vergeben und soll deren oder dessen Eignung bei der Bewertung der Referenzen berücksichtigt werden, sind diese Leistungen schlüssig darzustellen und die nachfolgenden Ausführungen zur Eignungsleihe zu beachten. Im Fall einer Eignungsleihe, sind die Referenzen jeweils für das Büro vorzulegen, auf dessen Eignung sich der Bewerber beruft. Zudem ist eine Erklärung dieses Büros vorzulegen, dass dem Bewerber die entsprechenden Kapazitäten zur Verfügung gestellt werden und keine Ausschlussgründe vorliegen. Für die notwendigen Erklärungen sind die den Vergabeunterlagen beigefügten Muster zu verwenden.
Frühere Zuschlagsempfänger
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.
Vollständige Ausschreibung anzeigen
- Auftraggeber
- Vermögen und Bau Baden-Württemberg, Amt Tübingen
- Titel
- Architektenleistungen nach Teil 3 Abschnitt 2 HOAI
- Typ
- Hauptcode
- Zusätzliche Codes
- Ort
- Tübingen, Landkreis
- Geschätzter Wert
- 210.000,00 €
Keine zusätzlichen Codes vom Käufer…