Arkitekter, landskap, tillgänglighet och storkök, ramavtal

Beskrivning

Anbudssumman består av totalsumman av offererade priser. Pris ska anges per timme inklusive omkostnader och exklusive moms. I anbud lämnas följande priser: - Pris per timme för konsultkategorierna uppdragsledare/arkitekt, handläggande/medverkande arkitekt, landskapsarkitekt, storkök och sakkunnig tillgänglighet, SEK/tim - Restid, SEK/tim (50% av offererat pris på konsultkategorin)

Källa

Ingen källa hittades i dokumenten. Kontrollera vikten mot förfrågningsunderlaget.

Beskrivning

Kompetens: ger maximalt mervärde 300 SEK. Kriteriets mervärde bedöms utifrån anbudsgivarens beskrivning i anbudet, utifrån en 3-gradig skala, dvs 100 % av mervärdet Mycket hög nivå, kriteriet bedöms vara utmärkt och ge ett mycket stort mervärde 50 % av mervärdet Hög nivå, kriteriet bedöms vara mycket god och ge ett stort mervärde 0 % av mervärdet Godkänd nivå, kriteriet bedömsöms vara godtagbar, men ger dock inget mervärde. Vid utvärdering av kompetens beaktas följande bedömningsgrunder: - erfarenhet och kompetens av frågeställningar inom arkitektur/landskapsarkitektur/storkök/tillgänglighet, dagens byggnadsnormer och myndighetskrav, tillgänglighetsanpassning, energieffektivisering - relevant utbildning för uppdraget - erfarenhet av uppdrag som avser skolor och förskolor, gymnastik-/idrottshallar eller andra byggnader för utbildningsverksamhet eller likvärdig verksamhet - svårighetsgrad och komplexitet på de uppdrag som beskrivits. Ovanstående innebär att ett anbud som visar på varierande och komplexa frågeställningar inom delområdet kommer att premieras vid bedömning av mervärde. Anbud där relevant kvalitetssäkring genom certifiering föreligger kommer premieras vid bedömning av mervärde. Anbud där en stor del av de redovisade uppdragen avsett miljöer med utbildningsverksamhet kommer också att premieras. Vidare premieras anbud som visar på en högre svårighetsgrad och komplexitet i uppdragen. Uppdragsansvarig/arkitekt - inom de senaste tio (10) åren ha sammanhängande yrkeserfarenhet som uppdragsledare/arkitekt inom projekt som omfattar förskola/skola och gymnastik/idrottshall - akademisk examen inom arkitektur SAR/MSA’ - dokumenterad kompetens inom ramverket AMA, samt inom standardavtal som ABK 09, AB 04 och ABT 06 Handläggande/medverkande arkitekt - inom de senaste två (2) åren ha yrkeserfarenhet inom arkitektprojekt - akademisk examen inom arkitektur. Landskapsarkitekt - under se senaste fem (5) åren ha sammanhängande yrkeserfarenhet inom projektering/gestaltning av landskap inom projekt som omfattar förskola/skola - landskapsarkitektutbildning eller motsvarande erfarenhet Storkökskonsult - under de senaste fem (5) åren ha sammanhängande yrkeserfarenhet som storkökskonsult inom bygg- och fastighetsbranschen inom projekt som omfattar förskola/skola Sakkunnig tillgänglighet (TIL) - under de senaste fem (5) åren ha sammanhängande yrkeserfarenhet som sakkunnig tillgänglighet inom bygg- och fastighetsbranschen inom projekt som omfattar förskola/skola Offererade person/-er ska ha dokumenterad kompetens för beskrivet uppdrag.

Utvärderingsmetod

Källa

Ingen källa hittades i dokumenten. Kontrollera vikten mot förfrågningsunderlaget.

Beskrivning

Metod/arbetsprov: ger maximalt mervärde 500 SEK. Kriteriets mervärde bedöms utifrån anbudsgivarens beskrivning i anbudet, utifrån en 3-gradig skala, dvs 100 % av mervärdet Mycket hög nivå, kriteriet bedöms vara utmärkt och ge ett mycket stort mervärde 50 % av mervärdet Hög nivå, kriteriet bedöms vara mycket god och ge ett stort mervärde 0 % av mervärdet Godkänd nivå, kriteriet bedömsöms vara godtagbar, men ger dock inget mervärde. Vid utvärdering av metod/arbetsprov beaktas följande bedömningsgrunder: Det är av mervärde för beställaren att offererade personer har god tydlighet och genomför uppdrag på ett relevant och fackmässigt sätt. För att bedöma detta används av anbudsgivaren för respektive offererad uppdragsledare/arkitekt, landskapsarkitekt, sakkunnig tillgänglighet och storkökskonsult bifogar ett PM. PM ska innehålla en beskrivning av genomförandet och ingående moment i ett tidigare utfört uppdrag, utfört på ett fackmässigt sätt. Beskrivningen ska omfatta tiden från det att konsulten erhöll uppdraget till dess slutleverans av handlingar och uppgifter tillställdes uppdragsgivaren. Till PM:et ska bifogas bilaga i form av en sammanfattning av referensuppdraget med tillhörande översiktlig presentation. PM och sammanfattning av referensuppdraget ska vara upprättad av uppdragsledare/arkitekt, landskapsarkitekt, sakkunnig tillgänglighet och storkökskonsult. Vem som är uppdragsgivare behöver inte anges. Vidare accepteras att vissa delar av bifogat utlåtande alternativt bilaga till utlåtande maskeras om det krävs med hänsyn till anbudsgivarens uppdragsgivare. Det huvudsakliga innehållet måste dock framgå för att beställaren ska kunna göra en bedömning vid anbudsutvärdering. PM:et jämte bilaga ska vara representativ för den kvalitetsstandard som kommer att tillhandahållas av anbudsgivaren vid utförande av uppdrag. Beställaren kommer i sin bedömning inte ta hänsyn till del av PM som överskrider en A4-sida (exklusive bifogat utlåtande alternativt bilaga till utlåtande). Utvärdering sker genom en helhetsbedömning av PM utifrån följande bedömningsgrunder: - förmåga att planera och genomföra uppdrag på ett sätt som är effektivt, som tar tillvara parternas intressen på ett objektivt sätt samt som är i enlighet med förutsättningar som gäller för som uppdrag omfattade samordning av minst fem olika teknikområden (hus, VA, VVS, el och mark) - skicklighet vad avser förmåga att på att ett metodiskt sätt identifiera, kategorisera och argumentera i tekniska frågeställningar och frågeställningar som i övrigt kan tillkomma - skicklighet vad avser förmåga att på att ett metodiskt och fackmässigt sätt identifiera, kategorisera och argumentera i tekniska frågeställningar och frågeställningar som i övrigt kan tillkomma vid uppdrag - förmåga att uttrycka sig skriftligt avseende formalia, pedagogik och struktur - förmåga att konkret och med erforderlig utförlighet ta ställning i berörda frågor under skede som framgår av AUC.1.

Utvärderingsmetod

Källa

Ingen källa hittades i dokumenten. Kontrollera vikten mot förfrågningsunderlaget.