Assistance technique à maîtrise d'ouvrage en lien avec le projet de nouvel aéroport doté d'une piste longue à Mayotte
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
- Award
- CRITERE TECHNIQUE QUALITE ET PERTINENCE DE L'EQUIPE DEDIEE 30% and 1 more
- Procedure
- OpenSingle stage
- Agreement
- Framework agreementover 1 year
Brief
Le Ministère des transports - DGAC a attribué un accord-cadre à SYSTRA FRANCE, AMARISK, EUROTRANS, AEROPORTS DE LA COTE D'AZUR, EKIUM, BRL Ingénierie, M'ZE CONSEIL et NEO ECO DEVELOPPEMENT pour la fourniture de services d'assistance technique à maîtrise d'ouvrage liés au projet de nouvel aéroport à Mayotte, pour une durée de 12 mois. Les services comprennent l'assistance pour la préparation de la documentation technique, la mise en œuvre des mesures agricoles, la mise en concurrence pour un contrat de concession et un contrat de conception-réalisation, ainsi que les questions techniques connexes. L'évaluation des offres a été basée sur le prix (40%) et la qualité technique (60%), incluant la pertinence de l'équipe dédiée (30%) et de la proposition technique (30%). Deux offres ont été reçues.
Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg
Result
- AEROPORTS DE LA COTE D'AZURWinner
- BRL IngénierieWinner
- EKIUMWinner
- MZE CONSEILWinner
- NEOECOWinner
- 2Number of bids
- Not statedContract value
- Maximum framework agreement valueUp to €6,000,000
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Award Criteria
Description
La note de 10/10 est attribuée à l'offre la moins chère. La note attribuée aux autres offres est la note relative tenant compte de l’écart existant entre le prix de l’offre examinée et le prix de l’offre la moins chère.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Ce critère évalue la qualité et la pertinence de l'équipe dédiée, en se basant sur les profils détaillés des membres de l'équipe, leurs références et expériences récentes, ainsi que leur rôle respectif dans l'exécution des prestations.
Sub-criteria
- Profils détaillés des membres de l'équipe20%
Profils détaillés des membres de l'équipe, avec références et expériences récentes dans le domaine objet de l'accord-cadre.
- Rôle respectif des membres de l'équipe10%
Rôle respectif des membres de l'équipe dédiée pour l'exécution des prestations identifiées.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Ce critère évalue la qualité et la pertinence de la proposition technique, en se basant sur la compréhension de la problématique et des enjeux, la méthodologie et les moyens mis en œuvre, ainsi que la mobilisation des intervenants telle qu'indiquée dans l'annexe au RC.
Sub-criteria
- Compréhension de la problématique et des enjeux10%
Compréhension de la problématique et des enjeux
- Méthodologie et moyens mis en oeuvre10%
Méthodologie et moyens mis en oeuvre
- Mobilisation des intervenants10%
Mobilisation des intervenants telle qu'indiquée dans l'annexe au RC
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at Direction générale de l'aviation civile - Centre en Route de la Navigation Aérienne Sud-Est
From the notice
Assistance technique pour la préparation de la documentation technique nécessaire à l'opération ; la mise en œuvre des mesures agricoles ; la mise en concurrence pour la passation d'un contrat de concession et d'un contrat de conception-réalisation ; les questions techniques connexes à l'opération.
Contact
pmi-dgac@aviation-civile.gouv.fr- Result · Framework agreementType
- Paris, MayotteLocation
- 71311240Main codeAirport engineering services