Auftragsänderung 1: Umsetzung Breitbandausbau im Landkreis Prignitz, weiterführende technische Beratungsleistungen für Infrastrukturmaßnahmen
Zuschlag erteilt
Das Vergabeverfahren ist beendet und ein Gewinner wurde ausgewählt.
Byggeteknisk konsulentvirksomhet
Der Landkreis Prignitz hat eine Vertragsänderung mit der MICUS Strategieberatung GmbH vorgenommen, um weiterführende technische Beratungsleistungen für Infrastrukturmaßnahmen im Rahmen des Breitbandausbaus im Landkreis Prignitz zu erbringen. Die Dienstleistungen umfassen die fristgerechte Ausschreibung des Infrastrukturausbaus unter Einbeziehung der Ergebnisse des Markterkundungsverfahrens. Der Vertrag hat eine Laufzeit von 4 Jahren und einen Wert von 191.100 €.
Ergebnis
- Gewinner
- MICUS Strategieberatung GmbH
- Anzahl Angebote
- 0
- Vertragswert
- 191.100 €
Über das Angebot
- Kontaktperson
- Sb Zentrale Dienste
- Kontakttelefon
- +49 3876713723
- Kontakt-E-Mail
- wenke.rauch@lkprignitz.de
- Adresse
- Berliner Str. 49, 19348 Perleberg
Im Rahmen der Beratungs- und Planungsleistung für den Breitbandausbau im Landkreis Prignitz soll im nächsten Schritt die Ausschreibung des Infrastrukturausbaus unter Einbeziehung der Ergebnisse aus dem Markterkundungsverfahrens fristgerecht durchgeführt werden.
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Beim Kriterium Preis erhält das günstigste Angebot 40 Punkte. Die Punkte der weite-ren Bieter berechnen sich wie folgt: (Preis günstigster Bieter / Preis Bieter) x Maximalpunktzahl Wenn es sich bei dem Ergebnis um keine ganze Zahl handelt, wird sie kaufmännisch auf die nächste ganze Zahl gerundet. Die Punktzahl geht mit 30% in die Wertung ein.
Siehe Zuschlagskriterium in TEDBeschreibung
Berechnung der Punktzahl des Kriteriums Qualität: 40 Punkte sehr überzeugend d.h. sehr schlüssige und fundierte Darstellung; die Darstellung ist sehr konkret, berücksichtigt in besonderem Maße die Ziele, Rahmenbedin-gungen und die zu erbringende Leistung / Funktionalität; ist plausibel, nachvollziehbar und dient augenscheinlich in besonderer Weise der Zielerreichung 30 Punkte gut d.h. schlüssige und gute Darstellung; die Darstellung ist konkret, be-rücksichtigt die Ziele, die Rahmenbedingungen und die zu erbringende Leistung / Funktionalität, ist plausibel, nachvollziehbar und entspricht im Wesentlichen oder voll den Anforderungen 20 Punkte ausreichend d.h. die Darstellung ist geradeso nachvollziehbar; die Ziele und Rahmenbedingungen und die zu erbringende Leistung / Funktionalität werden teilweise berücksichtigt; Plausibilität weist Defizite auf, Anforderungen werden größtenteils erfüllt 10 Punkte mangelhaft d.h. die Darstellung ist kaum nachvollziehbar oder unkonkret, berücksichtigt die Ziele, die Rahmenbedingungen und die zu erbringende Leistung / Funktionalität wenig und entspricht kaum im erforderlichen Umfang den Anforderungen 0 Punkte Ungenügend Die Punktzahl geht mit 30% in die Wertung ein.
Siehe Zuschlagskriterium in TEDBeschreibung
Berechnung der Punktzahl des Kriteriums Referenzen/Projektteam: 40 Punkte Sehr überzeugend Team bestehend aus mind. 3 Mitarbeitern; Durchschnittlich mind. als 15 einschlägige Referenzen über eine we-sentliche Beteiligung an vergleichbaren Beratungsaufträgen - Gigabit 2.0 - oder zum Auftrag passende Schulungsnachweise pro am Projekt beteiligter Person; 30 Punkte gut Team bestehend aus mind. 2 Mitarbeitern; Durchschnittlich 12 oder mehr einschlägige Referenzen über eine we-sentliche Beteiligung an vergleichbaren Beratungsaufträgen - Gigabit 2.0 - oder zum Auftrag passende Schulungsnachweise pro am Projekt beteiligter Person; 20 Punkte ausreichend Team bestehend aus mind. 2 Mitarbeitern; Durchschnittlich 8 oder mehr einschlägige Referenzen über eine wesentliche Beteiligung an Beratungsaufträgen - Gigabit 2.0 - oder zum Auftrag passende Schulungsnachweise pro am Projekt beteiligter Person; 10 Punkte mangelhaft 1 Mitarbeiter; Durchschnittlich 3 oder mehr einschlägige Referenzen über eine wesentliche Beteiligung an Beratungsaufträgen - Gigabit 2.0 - oder zum Auftrag passende Schulungsnachweise pro am Projekt beteiligter Person Liegen weniger als drei einschlägige Referenzen oder Schulungsnachweise vor, ist der Bieter ungeeignet und das Angebot fällt aus der Wertung. Die Punktzahl geht mit 20% in die Wertung ein.
Siehe Zuschlagskriterium in TED
Qualifikationsanforderungen
Keine qualifikationsanforderungen in der Auftragsbekanntmachung gefunden.
Frühere Zuschlagsempfänger
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.
Vollständige Ausschreibung anzeigen
- Auftraggeber
- Landkreis Prignitz
- Titel
- Auftragsänderung 1: Umsetzung Breitbandausbau im Landkreis Prignitz, weiterführende technische Beratungsleistungen für Infrastrukturmaßnahmen
- Typ
- Hauptcode
- Zusätzliche Codes
- Ort
- Prignitz
- Dauer
- 4 Jahre
Keine zusätzlichen Codes vom Käufer…