B 220 Instandsetzung Rheinbrücke Emmerich
Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg
Der Landesbetrieb Straßenbau NRW - Regionalniederlassung Niederrhein benötigt Ingenieurdienstleistungen für die Instandsetzung der Rheinbrücke Emmerich in Kleve. Die Vergabe erfolgt auf Basis von Qualität (fachlicher und technischer Wert 50 %, Organisation und Planungszeitraum 20 %) und Preis (30 %). Bewerber müssen eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von 3,0 Mio. EUR für Personen- und Sachschäden nachweisen. Das ausführende Personal muss ein abgeschlossenes Studium als Bauingenieur (Dipl.-Ing./M.Eng./M.Sc) oder vergleichbar mit mindestens drei Jahren Berufserfahrung besitzen, die Qualifikation als Schweißfachingenieur nachweisen und/oder die Anforderungen nach ZTV-Ing Teil 4 Abschnitt 3 Anhang E erfüllen. Zudem ist Erfahrung in der Fertigungsüberwachung von Stahlbrücken im Zuge von klassifizierten Straßen und in der Überwachung von Korrosionsschutzarbeiten erforderlich. Es sind mindestens drei verschiedene Personen zu benennen, wobei für jede Person mindestens zwei vergleichbare Referenzprojekte aus den letzten 5 Jahren nachzuweisen sind. Des Weiteren muss der Bewerber über MS-Office (ab Version 2013) oder vergleichbare Software, CAD-Software und AVA-Software verfügen.
Über das Angebot
- Kontaktperson
- Vergabeservice
- Kontakttelefon
- +49 2161409-0
- Kontakt-E-Mail
- RNL-NR-Vergabeservice@strassen.nrw.de
- Adresse
- Rheinstraße 8, 58097 Hagen
B 220 Instandsetzung Rheinbrücke Emmerich
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Der Preis (in EUR, netto) wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebotes. Die Wertungssumme (in EUR, netto) wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme. Für die Angebotswertung wird der Preis (in EUR, netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert: Bei den folgenden Kriterien werden nur volle Punktwerte nach folgender Systematik vergeben: - 5 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt. - 4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt. - 3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt. - 2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt. - 1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt. - 0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt.
Bewertungsmethode
Bei den folgenden Kriterien werden nur volle Punktwerte nach folgender Systematik vergeben:
- 5 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt.
- 4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt.
- 3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt.
- 2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt.
- 1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt.
- 0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt.
Beschreibung
- Erkennen der entscheidenden Randbedingungen für die Bearbeitung. Aufzeigen von projektbezogenen Lösungsansätzen anhand von Referenzprojekten. Auseinandersetzung mit der Aufgabenstellung in textlicher Form (Konzept im Rahmen des Angebotes). - Überwachungskonzept: Detaillierte Darstellung eines Prüfplans (z. B. Witterungsbedingungen, Schichtstärken, Dokumentationsprüfung) und Identifikation besonders kritischer Bauteile oder Knotenpunkte und ein darauf abgestimmter erhöhter Prüfaufwand. - Aufzeigen von projektbezogenen Lösungsansätzen im Umgang mit Abweichungen: Darstellung des Prozesses bei Feststellung von Fertigungsfehlern oder Abweichungen von der Ausführungsplanung (Fehlermanagement) - Qualitätssicherung der Dokumentation: Konzept zur zeitnahen und rechtssicheren Erstellung der Prüfberichte und der abschließenden Dokumentation für das Bauwerksbuch
Bewertungsmethode
Bei den folgenden Kriterien werden nur volle Punktwerte nach folgender Systematik vergeben:
- 5 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt.
- 4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt.
- 3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt.
- 2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt.
- 1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt.
- 0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt.
Beschreibung
- Der Mitarbeiter hat mit Beginn der Bautätigkeit dauerhaft vor Ort anwesend zu sein. Die tägliche Arbeitszeit des AN wird sich an dem Arbeitsablauf der beauftragten Baufirma orientieren. Nach Abschluss der Bautätigkeit ist die Mängelbeseitigung sowie die Schlussrechnungsbearbeitung zu begleiten und abzuwickeln. Daraus resultierend ist ein Personaleinsatzplan (mit Projektleitung, Projektmitarbeiter*innen, Vertreterregelungen) zur Sicherstellung der kontinuierlichen Fertigungsüberwachung und Abwicklung aller anfallenden Tätigkeiten zu erstellen. - Kommunikationsmatrix: Darstellung der Informationsflüsse zwischen dem Überwachungsteam, dem Auftraggeber, dem Stahlbaubetrieb und der Bauüberwachung vor Ort - Konfliktmanagement: Definierte Prozesse zur schnellen Klärung bei technischen Unstimmigkeiten oder Terminverzug
Bewertungsmethode
Bei den folgenden Kriterien werden nur volle Punktwerte nach folgender Systematik vergeben:
- 5 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt.
- 4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt.
- 3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt.
- 2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt.
- 1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt.
- 0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt.
Qualifikationsanforderungen
Beschreibung
Nachweis, dass im Auftragsfall durch eine Haftpflichtversicherung eine Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 3,0 Mio EUR und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 3,0 Mio EUR gegeben ist.
Dokumentationsanforderung
Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung.
Beschreibung
Die ausführenden Personen müssen ein abgeschlossenes Studium als Bauingenieur*in (Dipl.-Ing./ M.Eng./ M.Sc) oder vergleichbar und mindestens drei Jahre Berufserfahrung aufweisen. Außerdem muss die Qualifikation des Schweißfachingenieurs nachgewiesen werden und/ oder die Anforderungen nach ZTV-Ing Teil 4 Abschnitt 3 Anhang E erfüllen. Des Weiteren ist Erfahrung in der Fertigungsüberwachung von Stahlbrücken im Zuge von klassifizierten Straßen und in der Überwachung von Korrosionsschutzarbeiten erforderlich. Es sind mindestens 1 Personen zu benennen und eine Vertretung mit der Qualifikation des Schweißfachingenieurs. Es sind mindestens 1 Personen zu benennen und eine Vertretung, die die Anforderungen nach ZTV-Ing Teil 4 Abschnitt 3 Anhang E erfüllen. Insgesamt sind mindestens drei verschiedene Personen zu benennen. Es sind mindestens 1 Personen zu benennen und eine Vertretung mit Erfahrung in der Fertigungsüberwachung von Stahlbrücken im Zuge von klassifizierten Straßen. Es sind mindestens 1 Personen zu benennen und eine Vertretung mit Erfahrung in der Überwachung von Korrosionsschutzarbeiten. Insgesamt sind mindestens drei verschiedene Personen zu benennen.
Dokumentationsanforderung
Für die benannten Personen müssen jeweils mindestens zwei vergleichbare Referenzprojekte aus den vergangenen 5 Jahren nachgewiesen werden. Die Referenzen sind in die Referenzliste 1 einzutragen. Zusätzlich sind Projektbeschreibungen beizufügen aus denen die Vergleichbarkeit der Maßnahmen hervorgeht.
Beschreibung
Über folgende Ausstattung muss der Bewerber verfügen: MS-Office oder vergleichbare Software ab Version 2013, CAD-Software oder vergleichbar, AVA-Software oder vergleichbar.
Dokumentationsanforderung
Nicht zutreffend.
Frühere Zuschlagsempfänger
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.
Vollständige Ausschreibung anzeigen
- Auftraggeber
- Landesbetrieb Straßenbau NRW - RNL Südwestfalen - Außenstelle Hagen
- Titel
- B 220 Instandsetzung Rheinbrücke Emmerich
- Typ
- Hauptcode
- Zusätzliche Codes
- Ort
- Kleve