B294, Kirchberg- und Schlossbergtunnel BÜ Tunnelbetriebstechnik
Zuschlag erteilt
Das Vergabeverfahren ist beendet und ein Gewinner wurde ausgewählt.
Rådgivende ingeniører VVA
Das Land Baden-Württemberg, vertreten durch das Ministerium für Verkehr Baden-Württemberg, beabsichtigt, eine Vereinbarung mit Brüniger & Co. Engineering GmbH für technische Ausrüstungsleistungen (Leistungsphasen 5f+8+9) für die Kirchberg- und Schlossbergtunnel in Rottweil zu schließen. Bei der Vergabe wurden die Qualität des Projektteams (30%), die Arbeits- und Herangehensweise an das Projekt (40%) sowie der Preis (30%) berücksichtigt. Es wurden 4 Angebote eingereicht.
Ergebnis
- Gewinner
- Brüniger & Co. Engineering GmbH
- Anzahl Angebote
- 4
- Vertragswert
- -1 €
Über das Angebot
- Kontakttelefon
- +49 711896860
- Kontakt-E-Mail
- Vergabestelle-sbv@vm.bwl.de
- Adresse
- Dorotheenstraße 8, 70173 Stuttgart
Technische Ausrüstung, Lph 5f+8+9
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Der Umfang der Ausarbeitung für das Kriterium 2 sollte 4 DIN-A4 Seiten nicht überschreiten.
Bewertungsmethode
-5 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt.
-4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt.
-3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt.
-2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt.
-1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt.
-0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt.Unterkriterien
Beschreibung
Darstellung des Büros und des Projektteams sowie Erläuterungen zur inneren Organisation innerhalb des Projektteams (Verantwortlichkeiten, Ansprechpartner, Zusammenarbeit, Entscheidungswege etc.) Struktur, Vertreterregelung und Aufgaben(ver)teilung des Projektteams bspw. mit Organigramm; ggf. Einbeziehung der besonderen Leistungen Darstellung der Kapazitäten der Teammitglieder: Nachvollziehbare Darstellung der aktuellen und zukünftigen Auslastung durch andere Projekte und Verfügbarkeit für das ausgeschriebene Projekt
Beschreibung
Persönliche Vorstellung der Projektleitung und der stellv. Projektleitung inkl. des jeweiligen beruflichen Werdegangs und konkreter (vergleichbarer) Projekterfahrungen der Personen für die Leistungen der "Technische Ausrüstung" Wurde sich im Vorfeld mit dem Projekt auseinandergesetzt? Motivation für das Projekt erkennbar?
Beschreibung
Der Umfang der Ausarbeitung für das Kriterium 3 sollte 4 DIN-A4 Seiten nicht überschreiten.
Bewertungsmethode
-5 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt.
-4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt.
-3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt.
-2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt.
-1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt.
-0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt.Unterkriterien
Beschreibung
Vorschläge bzw. Darstellung der ersten Schritte / Abläufe zur Herangehensweise an die Aufgabenstellung zur Abwicklung dieses konkreten Projektes - unter Berücksichtigung der öffentlich-rechtlichen Randbedingungen - sowie zur Koordination der am Projekt beteiligten Akteure (z. B. Fachplaner, Bauherr, Behörden), ggf. unter Zuhilfenahme der Ansätze / Arbeitsergebnisse eines vergleichbaren Referenzprojektes und Darstellung der erzielten Erfolge.
Beschreibung
Konzeptionelle Ansätze zur wirtschaftlichen Umsetzung der Maßnahmen; insbesondere zur Kostenermittlung mit Darstellung wirtschaftlicher Varianten und sukzessiver Kostenverfolgung (inkl. Prognosen) im Projektverlauf. Darstellung von konkreten Kostenrisiken zum planenden Projekt oder vergleichbarer Referenzprojekte und Benennung von Lösungsansätzen zur Bewältigung von Kostenrisiken.
Beschreibung
Konzeptionelle Herangehensweise zur Aufstellung der Terminpläne und Fortschreibung dieser für verschiedene Phasen des Projektes in Planung nebst Integration der Termine der fachlich Beteiligten. Einschätzung und Bewältigung von konkreten Terminrisiken zum zu planenden Projekt oder vergleichbaren Referenzprojekten.
Beschreibung
Konzeptionelle Ansätze zur Abwicklung dieser konkreten Aufgabe unter Berücksichtigung der derzeit gültigen Regelwerke in Baden-Württemberg. Darstellung möglicher Projektrisiken und möglicherweise auftretenden Schwierigkeiten sowie die Herangehensweise und Umgang mit diesen.
Beschreibung
Honorar/Preis Der Preis (in €, netto) wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebotes. Die Wertungssumme (in €, netto) wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme.
Bewertungsmethode
Für die Angebotswertung wird der Preis (in €, netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert:
-5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis.
-0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen des niedrigsten Preises.
Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte.
Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.
Qualifikationsanforderungen
Keine qualifikationsanforderungen in der Auftragsbekanntmachung gefunden.
Frühere Zuschlagsempfänger
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.
Vollständige Ausschreibung anzeigen
- Auftraggeber
- Ministerium für Verkehr Baden-Württemberg
- Titel
- B294, Kirchberg- und Schlossbergtunnel BÜ Tunnelbetriebstechnik
- Typ
- Hauptcode
- Zusätzliche Codes
- Ort
- Rottweil
Zusätzliche Codes von Cobrief hinzugefügt