Biztosítási szolgáltatások beszerzése 2027-2029.

Description

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a Bit. 41.§ (1)-(2) bekezdése szerinti tevékenységi engedéllyel. A Magyarországon kívüli, de uniós tagállami székhellyel rendelkező ajánlattevők esetében a magyarországi tevékenységhez a Szolvencia II irányelv szerinti notifikációs eljárás előzetes lefolytatása is szükséges. A jelen beszerzés és az annak eredményeként kötendő szerződés tárgya a Bit. hatálya alá tartozó biztosítási tevékenység. A Bit. 40. § (1) bekezdésének második fordulata alapján biztosítási tevékenységet kizárólag biztosító végezhet. A Bit. 41. § (1) bekezdése alapján biztosítási, viszontbiztosítási tevékenység és a biztosítási, viszontbiztosítási tevékenységgel közvetlenül összefüggő tevékenység Magyarország területén az MNB, vagy – határon átnyúló szolgáltatás keretében vagy fióktelep útján végzett tevékenység esetében – a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kiadott engedéllyel végezhető. Ennek megfelelően a biztosítási tevékenység végzéséhez felügyeleti engedély szükséges. A Bit. 41.§ (2) bekezdése értelmében a harmadik országbeli biztosító a tevékenységét Magyarország területén – a Bit. 41.§ (3) bekezdésben meghatározott kivétellel – magyarországi fióktelepen keresztül az MNB engedélyével végezheti. A Szolvencia II irányelv 14-15. cikkei alapján a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kibocsátott engedély „az egész Közösségben érvényes”, illetve a biztosító számára lehetővé teszi, hogy az Európai Unió „egész területén üzleti tevékenységet folytasson, mivel az engedély magában foglalja a letelepedés jogát és a szolgáltatásnyújtás szabadságát is”. A határon átnyúló szolgáltatással kapcsolatos notifikációs eljárásra a Szolvencia II irányelv 147-148. cikkei irányadók.

Documentation Requirement

A 321/2015 Kr. 26. § (1) bek. b) pont alapján a tevékenységi engedély(ek) meglétét az Ajánlatkérő az MNB honlapján ellenőrzi a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti elektronikus nyilvántartásokban. Amennyiben a Bit. hatálya alá tartozó biztosítási tevékenységet végző gazdasági szereplők tekintetében a tevékenységi engedély(ek) meglétét a fentebb említett elektronikus nyilvántartások tartalma bármely okból nem igazolja, az ajánlattevő az elvárt tevékenységi engedély(ek) másolatának (ideértve a Magyarországon kívüli, de uniós tagállami székhellyel rendelkező a Bit. hatálya alá tartozó biztosítási tevékenységet végző gazdasági szereplők esetében a notifikációs eljárással kapcsolatos dokumentumok) csatolásával is igazolhatja a követelménynek való megfelelést.

Source

No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.

Description

Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, legalább egy éves időtartamra létrejött vagyonbiztosítási szerződésre vonatkozó referenciával, ahol a biztosított vagyontárgyak értéke összesen eléri vagy meghaladja a 60 milliárd Ft összeget. Ajánlattevő maximum 3 db kötvénnyel igazolhatja az alkalmasságát.

Documentation Requirement

A felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három év legjelentősebb releváns biztosítási szolgáltatások nyújtásának ismertetése a Kr. 22. § (1) bekezdés alapján: - ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; - ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A Kr. 22. § (2) pontja szerint az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, a referenciát adó személy neve, és elérhetősége (telefonszám vagy e-mail cím), teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap megadásával), a szolgáltatás tárgya és mennyisége az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti részletességgel, megjelölve a biztosítási termék elnevezését is, továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kr. 24. § (1) bekezdés irányadó. A Kr. 21/A. § értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg, vagy amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A referencia szolgáltatás közös ajánlattevőként történő teljesítése esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az ajánlattevő saját teljesítése alapján az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett szolgáltatások elkülönítésével, úgy a referenciaigazolásban a közös ajánlattevő tagok egyetemleges kötelezettségvállalására kell hivatkozni, megjelölve, hogy a teljesített mennyiségi adatokból mennyi volt a saját teljesítés aránya, tekintettel a Kr. 22. § (5) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11), (12) bekezdése is. A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján közös ajánlattevők az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek együttesen is megfelelhetnek. Irányadó a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja.

Source

No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.