Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Grzechynia (Etap IV)

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych polegających na budowie sieci kanalizacji sanitarnej grawitacyjno-tłocznej , dwóch tłoczni ścieków (sieciowych PG1 i PG2) oraz towarzyszącej infrastrukturze elektroenergetycznej i drogowej, w miejscowości Grzechynia (gmina Maków Podhalański), w ramach ochrony zlewni rzeki Skawy powyżej zbiornika Świnna Poręba. 2. Zakres zamówienia obejmuje odcinek od punktu włączenia do istniejącego kolektora sanitarnego w Makowie Podhalańskim, poprzez przejście pod rzeką Skawą do ul. Za Wodą, a następnie przez całą miejscowość Grzechynia w górę, do osiedla Nowakówka. tj.: 1) budowę pozostałej do wykonania części sieci kanalizacji sanitarnej grawitacyjno-ciśnieniowej, o łącznej długości ok. 20 km. Kanały grawitacyjne wykonane będą z rur kamionkowych kielichowych (na odcinkach realizowanych metodą wykopową) oraz kamionkowych przeciskowych (na odcinkach realizowanych metodą bezwykopową – mikrotunneling/przecisk),a także z rur z tworzyw sztucznych PE100 na odcinkach o mniejszych średnicach i na przewiertach sterowanych. Zamówienie obejmuje ponadto odcinki sieci rozdzielczej z rur PVC-U Ø160 mm i PE Ø160 mm na kanałach A, B i C w pasie drogi powiatowej nr 1690K oraz przewierty z rur kamionkowych przeciskowych Ø150 mm – wyłącznie wg Załącznika nr 2B do SWZ. Odcinki sieci wykonane w Etapach I–III oraz wyłączone z zakresu zamówienia zostały wyszczególnione w Załącznik nr 2B do SWZ.”. 2) studzienki rewizyjne o średnicach Ø1000 mm i Ø600 mm (elementy prefabrykowane betonowe) oraz Ø 425 mm PVC. 3) Przed tłocznią PG1, w celu zapewnienia retencji kanałowej, odcinek o zwiększonej średnicy kanału do Ø1400 mm z polimerobetonu wraz z 3 studniami Ø2500 mm. 4) Na rurociągach tłocznych studnie rozprężne Ø1200 mm oraz studnie czyszczakowo-odpowietrzające i z zasuwami odcinającymi Ø1500 mm. 5) Obiekty PG1 i PG2 należy wykonać jako tłocznie ścieków – kompletne, fabrycznie zmontowane i wyposażone, w zbiornikach z polimerobetonu, zgodnie z OPZ. 3. Zakres robót obejmuje w szczególności: roboty rozbiórkowe istniejących nawierzchni, roboty ziemne (wykopy, umocnienia ścian wykopów, obsypki, zasypki z zagęszczeniem), odwodnienie wykopów na czas budowy (w tym drenaż i studnie połączeniowe), roboty montażowe sieci, wykonanie przewiertów sterowanych i przecisków wraz z rurami ochronnymi, próby szczelności, a także pełną odbudowę nawierzchni drogowych i terenów zielonych naruszonych robotami. 4.Rozwiązania równoważne (zgodnie z art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy): 1) Wszystkie odniesienia zawarte w dokumentach zamówienia – w szczególności w SWZ, Opisie Przedmiotu Zamówienia, dokumentacji projektowej, specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót (STWiORB), Przedmiarze robót oraz w wyjaśnieniach i zmianach treści SWZ – do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych należy rozumieć jako odniesienia, którym towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Odniesienia te uzupełniono o wyrazy „lub równoważne” w każdym miejscu ich wystąpienia, zgodnie z wykazem stanowiącym Załącznik nr 1 do zmiany treści SWZ nr 5 z dnia 02.11.2026 r. Niniejszy ustęp stosuje się również do odniesień niewymienionych w tym wykazie. 2) Wskazane w dokumentacji projektowej, STWiORB i OPZ znaki towarowe, nazwy handlowe, typy urządzeń, symbole katalogowe i producentów zastąpiono opisem za pomocą parametrów, zgodnie z Częścią E wykazu, o którym mowa w ust. 1. Gdyby w dokumentach zamówienia pozostało wskazanie znaku towarowego, typu lub producenta niewymienione w tym wykazie, ma ono wyłącznie charakter przykładowy i towarzyszą mu wyrazy „lub równoważny”. Nie dotyczy to istniejącego systemu monitoringu i sterowania SCADA Zamawiającego (oprogramowanie iFix 2024), z którym zastosowane rozwiązania muszą być w pełni kompatybilne. 3) Za równoważne uznaje się rozwiązania o parametrach technicznych, jakościowych, funkcjonalnych, eksploatacyjnych i trwałości nie gorszych niż określone w dokumentach zamówienia, zapewniające co najmniej taki sam poziom bezpieczeństwa oraz współpracę z pozostałymi elementami systemu kanalizacyjnego. 4) Odniesienia do aprobat technicznych, świadectw lub innych dokumentów wydawanych na podstawie przepisów, które przestały obowiązywać, należy rozumieć jako odniesienia do odpowiednich dokumentów wydawanych na podstawie przepisów obowiązujących, w szczególności krajowej lub europejskiej oceny technicznej, deklaracji właściwości użytkowych oraz oznakowania CE albo znaku budowlanego, zgodnie z ustawą z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych. 5) Wykonawca, który zamierza zastosować rozwiązanie równoważne, wykazuje równoważność we wniosku materiałowym składanym Inżynierowi Kontraktu przed wbudowaniem wyrobu, w szczególności za pomocą kart technicznych, deklaracji właściwości użytkowych i wyników badań. Ciężar wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy. Zastosowanie rozwiązania równoważnego nie zwalnia z wymagań określonych w ustępie „Wymagania dotyczące pochodzenia wyrobów” i nie stanowi podstawy do zmiany wynagrodzenia.