CL 2 – „Infiintarea, extinderea si reabilitarea retelelor de alimentare cu apa in Municipiul Oltenita, comunele Chirnogi, Nana si Luica. Extinderea retelelor de canalizare in Municipiul Oltenita si Comuna Chirnogi. Reabilitarea conductei de refulare in Municipiul Oltenita”
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Pumpestasjoner og pumpesystemer
ECOAQUA SA a încheiat un acord cu ANTREPRIZA MONTAJ INSTALATII și EUSKADI pentru lucrări de construcții, furnizare și montare de utilaje și echipamente tehnologice, testare și punere în funcțiune, monitorizare și asistență pe parcursul perioadei de garanție, remedierea defectelor și instruirea personalului, în valoare de 73.593.313 RON. Aceste lucrări vizează înființarea, extinderea și reabilitarea rețelelor de alimentare cu apă în Municipiul Oltenița, comunele Chirnogi, Nana și Luica, precum și extinderea rețelelor de canalizare în Municipiul Oltenița și Comuna Chirnogi, și reabilitarea conductei de refulare în Municipiul Oltenița, pe o durată de 36 de luni. Au fost solicitate competențe specifice pentru Managerul de Proiect (implicare în 7 sau mai multe proiecte similare), Șeful de Șantier (implicare în 7 sau mai multe proiecte similare) și Responsabilul Tehnic cu Execuția (construcții hidrotehnice) (implicare în 7 sau mai multe proiecte similare).
Result
- Winners
- ANTREPRIZA MONTAJ INSTALATII
- EUSKADI
- Number of bids
- 3
- Contract value
- RON 73,593,313
About the bid
- Contact name
- Aur Andreescu
- Contact phone
- +40 242312705
- Contact email
- achizitii@ecoaqua.ro
- Address
- Strada: Progresul, bloc BBB, etaj 3, nr. FN, 910001 Calarasi
Lucrările de constructie includ: Obiect-A-1-3.01”Reabilitare retea de alimentare cu apa in Municipiul Oltenita - UAT Oltenita” Obiect-A-1-22.02 „Extindere retele de alimentare cu apa in Localitatea Chirnogi - UAT Chirnogi” Obiect-A-1-17.07 „Bransamente la reteaua de alimentare cu apa in Localitatea Chirnogi - UAT Chirnogi” Obiect-A-1-12.01 „Extindere retele de alimentare cu apa in Localitatea Nana - UAT Nana” Obiect-A-1-11.01 „Extindere retele de alimentare cu apa in Localitatea Luica - UAT Luica” Obiect-A-1-11.02 „Infiintare retele de alimentare cu apa in Localitatea Valea Stanii - UAT Luica” Obiect-C-2-3.02 „Extindere retele de canalizare in Municipiul Oltenita - UAT Oltenita” Obiect-C-2-3.04 „Reabilitare conducta de refulare in Municipiul Oltenita - UAT Oltenita” Obiect-C-2-8.02 „SPAU si conducta de refulare in Municipiul Oltenita - UAT Oltenita” Obiect-C-2-6.01 „Extindere retele de canalizare in Localitatea Chirnogi - UAT Chirnogi” Obiect-C-2.6.02 „SPAU si conducte de refulare in Localitatea Chirnogi - UAT Chirnogi” Lucrarile se refera la: a) Lucrari de constructii; b) Furnizarea si montarea utilajelor si echipamentelor tehnologice; c) Testare si punere in functiune; d) Monitorizarea si acordarea de asistenta/consultanta personalului responsabil pe parcursul Perioadei de garantie, atunci cand este necesar; e) Remedierea eventualelor defecte aparute in Perioada de garantie de 36 luni; f) Instruirea personalului Beneficiarului si/sau Operatorului; Numarul de zile până la care Operatorii economici interesati pot solicita clarificari inainte de data limita de depunere a ofertelor este de 20 zile inainte de data limita de depunere a ofertelor. Entitatea contractanta va raspunde in mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarificari / informatiilor suplimentare astfel: - in a 11-a zi inainte de data limita de depunere a ofertelor pentru solicitarile de clarificari depuse cu 20 de zile inainte de data limita de depunere a ofertelor. Număr zile până la care se pot solicita clarificări înainte de data limită de depunere a ofertelor/candidaturilor: 20 Numar zile până la care se va raspunde la clarificări înainte de data limită de depunere a ofertelor/candidaturilor: 11
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.
Description
Evaluarea componentei tehnice se face pe baza mai multor aspecte, inclusiv abordarea propusă, resursele identificate, responsabilitățile în execuția contractului și durata activităților, precum și experiența personalului cheie.
Sub-criteria
Description
Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode şi/sau instrumente testate, recunoscute şi care demonstrează o foarte bună înţelegere a contextului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelaţie cu aspectele-cheie, precum şi cu riscurile şi ipotezele identificate.
Evaluation Method
Calificativ Foarte bine. Punctaj 10 p. Abordarea propusă se bazează parţial pe metodologii, metode şi/sau instrumente testate, recunoscute şi care demonstrează o foarte bună înţelegere a contextului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelaţie cu aspectele-cheie, precum şi cu riscurile şi ipotezele identificate. Calificativ Bine. Punctaj 5 p. Abordarea propusă nu are la bază metodologii, metode şi/sau instrumente testate, recunoscute şi arată o înţelegere limitată a contextului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini. Calificativ Acceptabil. Punctaj 2 p.
Description
Resursele identificate şi realizările indicate sunt corelate deplin/ în mare măsură cu complexitatea fiecărei activităţi propuse. În cadrul ofertei tehnice sunt prezentate atribuțiile detaliate a tuturor experților implicați în activitățile propuse pentru execuția lucrărilor. Ofertantul prezintă justificarea alocării tuturor experților, în funcție de activitățile care urmează a fi realizate. Ofertantul propune o echipă complexă de experți non – cheie și identifică atât pozițiile alocate pentru aceștia cât și momentul în care aceștia vor interveni în execuția lucrărilor.
Evaluation Method
Calificativ Foarte bine. Punctaj 10 p. Resursele identificate şi realizările indicate sunt parţial corelate cu complexitatea fiecărei activităţi propuse. În cadrul ofertei tehnice sunt prezentate atribuțiile experților cheie implicați în activitățile propuse pentru prestarea serviciilor. Ofertantul prezintă justificarea alocării experților cheie, în funcție de activitățile care urmează a fi realizate. Ofertantul propune o echipă de experți non – cheie și identifică atât pozițiile alocate pentru execuția lucrărilor. Calificativ Bine. Punctaj 5 p. Resursele identificate sau realizările indicate sunt corelate într-un mod limitat cu complexitatea activităţilor propuse. În cadrul ofertei tehnice sunt prezentate atribuțiile generale ale experților implicați în activitățile propuse pentru execuția lucrărilor. Ofertantul nu prezintă justificarea alocării experților cheie, în funcție de activitățile care urmează a fi realizate. Ofertantul propune o echipă limitată de experți non – cheie pentru execuția lucrărilor. Calificativ Acceptabil. Punctaj 2 p.
Description
Sunt indicate responsabilităţile în execuţia contractului şi interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activităţile de suport şi, dacă este cazul, distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii din cadrul asocierii (dacă este cazul).
Evaluation Method
Calificativ Foarte bine. Punctaj 10 p. Sunt indicate parţial responsabilităţile în execuţia contractului şi interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activităţile de suport şi distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii economici din cadrul asocierii (dacă este cazul). Calificativ Bine. Punctaj 5 p. Sunt indicate în mod limitat responsabilităţile în execuţia contractului sau interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului şi activităţile de suport sau distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul). Calificativ Acceptabil. Punctaj 2 p.
Description
Durata activităţilor corespunde deplin complexităţii acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare, este stabilită în funcţie de logica relaţiei dintre acestea. Durata prevăzută pentru fiecare operaţiune principală necesară este corelată cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele identificate pentru desfăşurarea acestora.
Evaluation Method
Calificativ Foarte bine. Punctaj 10 p. Durata activităţilor corespunde parţial complexităţii acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare este corelată doar parţial cu logica relaţiei dintre acestea. Durata prevăzută pentru fiecare operaţiune principală necesară este corelată parţial cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acestora. Calificativ Bine. Punctaj 5 p. Durata activităţilor este în mică măsură potrivită complexităţii acestora sau succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare, este stabilită într-un mod foarte puţin adecvat în raport cu logica relaţiei dintre acestea sau durata prevăzută pentru fiecare operaţiune principală necesară este corelată în mică măsură cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acestora. Calificativ Acceptabil. Punctaj 2 p.
Description
Experiența personalului cheie propus pentru pozițiile de Manager proiect, Șef de Șantier și Responsabil tehnic cu execuția (construcții hidrotehnice) în proiecte similare de investiții pentru execuție de lucrări de construcții/reabilitare/renovare/extindere/înființare/modernizare rețele apă – canal.
Evaluation Method
Manager proiect – maxim 10 puncte. Algoritm de calcul: Participarea expertului propus în poziția de Coordonator Proiect și/ sau Manager Proiect și/ sau Șef echipa și/ sau Adjunct Șef Echipa și/ sau Șef Proiect și/ sau Adjunct Șef Proiect în cadrul proiectelor de investiții pentru execuție de lucrări de construcții/ reabilitare/ renovare/ extindere/ înființare/ modernizare rețele apă – canal de complexitate similară, respectiv rețele de conducte de alimentare cu apă /conducte de canalizare /conducte de refulare / aducțiuni/ alte rețele exterioare de fluide: - implicarea în 7 sau mai multe proiecte similare - punctajul maxim alocat respectiv 10 puncte; - implicarea în 5 sau 6 proiecte similare - se acordă 8 puncte; - implicarea în 3 sau 4 proiecte similare - se acordă 6 puncte; - implicarea în 2 proiecte similare – se acordă 2 puncte. Șef de Șantier – maxim 5 puncte. Algoritm de calcul: Participarea expertului propus în poziția de Șef de șantier/ Responsabil de șantier în cadrul proiectelor de investiții pentru execuție de lucrări de construcții/ reabilitare/ renovare/ extindere/ înființare/ modernizare rețele apă – canal de complexitate similară, respectiv rețele de conducte de alimentare cu apă /conducte de canalizare /conducte de refulare / aducțiuni/ alte rețele exterioare de fluide: - implicarea în 7 sau mai multe proiecte similare - punctajul maxim alocat respectiv 5 puncte; - implicarea în 5 sau 6 proiecte similare - se acordă 4 puncte; - implicarea în 3 sau 4 proiecte similare - se acordă 3 puncte; - implicarea în 2 proiecte similare – se acordă 2 puncte. Responsabil tehnic cu execuția (construcții hidrotehnice) – maxim 5 puncte. Algoritm de calcul: Participarea expertului propus în poziția de Responsabil tehnic cu execuția (construcții hidrotehnice) în cadrul proiectelor de investiții pentru execuție de lucrări de construcții/ reabilitare/ renovare/ extindere/ înființare/ modernizare rețele apă – canal de complexitate similară, respectiv rețele de conducte de alimentare cu apă /conducte de canalizare /conducte de refulare / aducțiuni/ alte rețele exterioare de fluide: - implicarea în 7 sau mai multe proiecte similare - punctajul maxim alocat respectiv 5 puncte; - implicarea în 5 sau 6 proiecte similare - se acordă 4 puncte; - implicarea în 3 sau 4 proiecte similare - se acordă 3 puncte; - implicarea în 2 proiecte similare – se acordă 2 puncte.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- ECOAQUA SA
- Title
- CL 2 – „Infiintarea, extinderea si reabilitarea retelelor de alimentare cu apa in Municipiul Oltenita, comunele Chirnogi, Nana si Luica. Extinderea retelelor de canalizare in Municipiul Oltenita si Comuna Chirnogi. Reabilitarea conductei de refulare in Municipiul Oltenita”
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Călăraşi
- Estimated value
- RON 73,595,179.00
- Duration
- 36 months