Result

About the bid

Assignment description

Lucrările la obiectivul în cauză sunt în desfășurare și se execută în baza proiectului tehnic întocmit de K&K STUDIO DE PROIECTARE S.R.L, iar executantul lucrării este TCI CONTRACTOR GENE-RAL. Obiectul achiziției este execuția lucrărilor suplimentare de construcție, respectiv continuarea lucrărilor aferente etapei II ramase in cadrul proiectului tehnic aferent obiectivului de investitie “Modernizarea infrastructurii educaționale universitare de nutriție și patologie animală a USAMV Cluj-Napoca la Jucu”. În etapa I de execuție au fost executate urmatoarele lucrari: săpătură fundații, terasamente, realizare structuri, finisaje, instalatii ,tamplarii exterioare ,montaj echipamente etc. Durata contractului etapa 1 este conform contractului 15 luni e la predare amplasament (18 aug. 2023). In perioada 04.11.2024 – 04.04.2025 contractul de proiectare si execuție este suspendat în vederea asigurării utilitătilr necesare la capacitati, pentru efectuare testelor si probelor. Stadiul fizic de executie la data 1 oct 2024: - arhitectura = 80%; - structura = 70%; - instalatii = 75%; - proiectare = 83%. Autoritatea contractantă dorește achiziționarea lucrărilor rămase de executat conform proiectului tehnic. In conformitate cu prevederile art. 160 alin. (1) din Legea nr. 98/2016 cu modificarile si completarile ulterioare, Autoritatea Contractanta a stabilit ca termenul limita pana la care orice operator economic interesat de participarea la procedura de achizitie publica are dreptul de a solicita clarificari sau informatii suplimentare in legatura cu documentatia de atribuire, este cu 21 zile inainte de termenul limita de depunere a ofertelor. Autoritatea Contractanta va raspunde tuturor solicitarilor de clarificare adresate de operatorii economici cu 10 zile anterior datei limita de depunere a ofertelor.

Contact information

Contact name

achizitii Birou

Contact phone

+40 264596384

Contact email

achizitii@usamvcluj.ro

Address

Strada: Calea Mănăştur, nr. 3 -5, 400372 Cluj-Napoca

• Pretul ofertei

  eForm

  65%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

  See the award criterion in TED

• Perioada de garanție a lucrărilor

  eForm

  20%

  Description

  Pentru cea mai mare perioada de garanție acordată lucrărilor ofertate se acorda punctajul maxim alocat, respectiv 20 puncte. Pentru o perioada de garanție acordată lucrărilor, alta decât cea maximă ofertata, punctajul se acordă astfel: PG = PGn/ PGmax x 20p unde, PG => perioada de garanție PGn => garanția acordată de ofertantul aflat în evaluare PGmax => cea mai mare perioadă de garanție acordată lucrărilor Nota 1: Nu se acordă punctaj intermediar pentru intervale mai mici de 1 lună. Pentru ofertele care prezintă perioada de garanție a lucrărilor exprimată în număr de zile sau dacă numărul de luni prezentat este sub formă de zeci-male se va lua în considerare doar numărul întreg de luni (ex.1: 1222 de zi-le/30 zile= 40,73 luni – se punctează 40 de luni; ex. 2: 36,6 luni se ia în considerare 36 luni). Nota 2: Nu se acordă punctaj pentru îndeplinirea cerinței minime solicitate, respectiv pentru 36 de luni. Nota 3: Garanția maximă pentru care se alocă punctajul maxim 20 puncte, este de 96 de luni. Nu se acorda punctaj suplimentar pentru garanția peste 96 de luni. Nota 4: Perioada de garanție ofertată va fi susținută prin specificarea în cadrul Propunerii Tehnice a materialelor și tehnologiilor pe care Ofertantul le va utiliza în vederea asigurării calității lucrării pe întreaga perioada de ga-ranție ofertată. In propunerea Tehnică, ofertantul va descrie modul în care planul de management al calității va asigura nivelul necesar de calitate al rezultatelor sale și al proceselor de lucru, prin prezentarea abordarii generale și metodologiei pentru realizarea activităților din cadrul contractului, inclusiv prin descrierea detaliată a metodelor de lucru pentru componentele majore ale lucrărilor și a materialelor pe care le va pune în opera, astfel încât oferta-rea unei garanții extinse a lucrărilor să nu se facă la nivel declarativ în vede-rea obținerii unui punctaj mare pentru acest factor de evaluare. Neprezenta-rea acestor informații în cadrul Propunerii Tehnice va conduce la neacorda-rea puntajului aferent factorului de evaluare ce vizează perioada de garanție a lucrărilor suplimentar ofertată.

  See the award criterion in TED

• Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a con-tractului, precum şi o planificare adecvată a resurselor umane şi a activităţilor

  eForm

  15%

  Description

  3.1. Abordarea propusă pentru implementarea contractului a) Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode şi/sau instrumente testate, recunoscute şi care demonstrează o foarte bună înţelegere a contextului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelaţie cu aspectele-cheie, precum şi cu riscurile şi ipo-tezele identificate. – foarte bine – 5 puncte b) Abordarea propusă se bazează parţial pe metodologii, metode şi/sau in-strumente testate, recunoscute şi care demonstrează înţelegerea contextului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelaţie cu aspectele-cheie, precum şi cu riscurile şi ipotezele identificate. - bine – 3 puncte c) Abordarea propusă nu are la bază metodologii, metode şi/sau instrumente testate, recunoscute şi arată o înţelegere limitată a contextului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini. – acceptabil – 1 punct .2. Resursele (umane şi materiale) şi realizările corespunzătoare fiecărei activităţi a) Resursele identificate şi realizările indicate sunt corelate deplin/în mare măsură cu complexitatea fiecărei activităţi propuse. - foarte bine – 5 puncte b) Resursele identificate şi realizările indicate sunt parţial corelate cu com-plexitatea fiecărei activităţi propuse. - bine - 3 puncte c) Resursele identificate sau realizările indicate sunt corelate într-un mod limitat cu complexitatea activităţilor propuse. – acceptabil – 1 punct 3.3. Încadrarea în timp, succesiunea şi durata activităţilor propuse a) Durata activităţilor corespunde deplin complexităţii acestora, iar succesi-unea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare, este stabilită în funcţie de logica relaţiei dintre acestea. Durata prevăzută pentru fiecare operaţiune principală necesară este corelată cu activităţile prevăzute a fi realizate în luni-le respective şi resursele identificate pentru desfăşurarea acestora. - foarte bine – 5 puncte b) Durata activităţilor corespunde parţial complexităţii acestora, iar succesi-unea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare este corelată doar parţial cu logica relaţiei dintre acestea. Durata prevăzută pentru fiecare ope-raţiune principală necesară este corelată parţial cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acesto-ra. bine - 3 puncte c) Durata activităţilor este în mică măsură potrivită complexităţii acestora sau succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare, este stabi-lită într-un mod foarte puţin adecvat în raport cu logica relaţiei dintre acestea sau durata prevăzută pentru fiecare operaţiune principală necesară este corelată în mică măsură cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acestora. – acceptabil – 1 punct

  See the award criterion in TED

Found no qualification requirements in the contract notice.

See the full notice