Result

About the bid

Assignment description

Proiectare și execuție lucrări in cadrul proiectului ''Restaurarea și renaturarea zonei de bifurcație a brațului Bala pentru asigurarea condițiilor de navigație și de protecție a mediului pe Dunăre'', in conformitate cu cerintele din Caietul de sarcini – Sectiunea II a documentatiei de atribuire. CLAUZĂ SUSPENSIVĂ: "Procedura de atribuire a contractului de achiziție publică este inițiată sub incidența prezentei clauze suspensive, în sensul că încheierea contractului de achiziție sectoriala este condiționată de obtinerea/aprobarea fondurilor necesare acestei achizitii, semnarea contractului fiind posibila doar in situatia in care se respecta dispozițiile referitoare la angajarea cheltuielilor din bugetele care intră sub incidența legislației privind finanțele publice. Având în vedere dispozițiile Legii 99/2016 privind achizițiile publice sectoriale și H.G. nr. 394/2016, cu modificările și completările ulterioare, Entitatea Contractantă precizează că va încheia contractul cu ofertantul declarat câștigător numai în măsura în care fondurile necesare achiziției vor fi asigurate prin alocarea creditelor bugetare cu această destinație. În cazul în care, indiferent de motive, creditele bugetare nu vor fi alocate, Entitatea contractantă, după primirea notificării cu privire la neacordarea finanțării, își rezervă dreptul de a anula procedura de atribuire, în condițiile în care nu există o altă sursă de finanțare, in conformitate cu prevederile art. 225 alin. (1) lit. c) teza a II-a din Legea 99/2016 cu modificările și completările ulterioare, fiind imposibilă încheierea contractului de achiziție publică. Ofertanții din cadrul acestei proceduri înțeleg că Entitatea Contractantă nu poate fi considerată răspunzătoare pentru vreun prejudiciu în cazul anulării procedurii de atribuire, indiferent de natura acestuia și indiferent dacă Entitatea Contractantă a fost notificată asupra existenței unui asemenea prejudiciu. Ofertanții din cadrul acestei proceduri acceptă utilizarea condițiilor speciale de mai sus/clauzei suspensive, asumându-și întreaga răspundere în raport cu eventualele prejudicii pe care le-ar putea suferi în situația descrisă. Perioada maxima pentru care operează clauza suspensiva este de 7 luni de la data publicarii Anuntului de participare in SEAP, astfel încât, in cazul in care condiția semnării contractului de finanțare nu este îndeplinita, procedura de atribuire este anulata. In acest sens, prin participarea la prezenta procedura, ofertantii isi insusesc si sunt de acord cu prevederile clauzei suspensive, in totalitatea lor. Termenul limita pana la care se primesc de la potentialii ofertanti solicitari de clarificari la documentatia de atribuire: - primul termen este cu 32 zile înainte de termenul stabilit pentru depunerea ofertelor, - al doilea termen este cu 20 zile înainte de termenul stabilit pentru depunerea ofertelor. Termenul limita de raspuns al entitatii contractante la solicitarile de clarificari la documentatia de atribuire: - primul termen este cu 24 zile înainte de termenul stabilit pentru depunerea ofertelor, - al doilea termen este cu 12 zile înainte de termenul stabilit pentru depunerea ofertelor. In conformitate cu art. 29 alin. 3 din Anexa la HG nr. 394/2016, Entitatea contractanta va raspunde doar la solicitarile de clarificari adresate de operatorii economici pana la termenele mentionate anterior. Valoarea estimata a achizitiei sectoriale este de: 743.795.414,73 lei fara TVA. Valoarea cheltuielilor Diverse si neprevazute nu este inclusa in valoarea estimata a achizitiei, fiind de: 70.703.293,78 lei fara TVA Modificarile nesubstantiale se efectueaza fara organizarea unei proceduri de atribuire, cu respectarea prevederilor art. 235-241 din Legea nr. 99/2016 privind achizitiile sectoriale cu modificarile și completările ulterioare si cu incadrarea in sumele ce au fost alocate in bugetul proiectului cu aceasta destinatie.

Contact information

Contact name

Dorina Statescu

Contact phone

+40 236460016-106

Contact email

statescu.dorina@afdj.ro

Address

Strada: Portului, nr. 32, 800025 Galati

• Pretul ofertei

  40%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.

• Experienta detinuta de E1 – Manager de contract

  10%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: - pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 1 contract, nu se acorda puncte. a) pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 2 contracte – 3 puncte; b) pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 3 - 4 contracte – 6 puncte; c) pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in mai mult de 4 contracte – 10 puncte; Nota : Pentru factorii de evaluare ce privesc experienta expertului, ofertantii vor depune Anexa B la Formularul de propunere tehnica, Anexa C (CV) si Documente relevante (solicitate in Anexa A) ce demonstrează experiența specifică solicitată pentru fiecare contract prezentat in vederea acordarii punctajului.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel:

  • pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 1 contract, nu se acorda puncte.
  • pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 2 contracte – 3 puncte;
  • pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 3 - 4 contracte – 6 puncte;
  • pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in mai mult de 4 contracte – 10 puncte;

  Nota: Pentru factorii de evaluare ce privesc experienta expertului, ofertantii vor depune Anexa B la Formularul de propunere tehnica, Anexa C (CV) si Documente relevante (solicitate in Anexa A) ce demonstrează experiența specifică solicitată pentru fiecare contract prezentat in vederea acordarii punctajului.

• Experienta detinuta de E2 – Manager de proiectare

  10%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: - pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 1 contract, nu se acorda puncte. a) pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 2 contracte – 3 puncte; b) pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 3 - 4 contracte – 6 puncte; c) pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in mai mult de 4 contracte – 10 puncte; Nota : Pentru factorii de evaluare ce privesc experienta expertului, ofertantii vor depune Anexa B la Formularul de propunere tehnica, Anexa C (CV) si Documente relevante (solicitate in Anexa A) ce demonstrează experiența specifică solicitată pentru fiecare contract prezentat in vederea acordarii punctajului.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel:

  • pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 1 contract, nu se acorda puncte.
  • pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 2 contracte – 3 puncte;
  • pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 3 - 4 contracte – 6 puncte;
  • pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in mai mult de 4 contracte – 10 puncte;

  Nota: Pentru factorii de evaluare ce privesc experienta expertului, ofertantii vor depune Anexa B la Formularul de propunere tehnica, Anexa C (CV) si Documente relevante (solicitate in Anexa A) ce demonstrează experiența specifică solicitată pentru fiecare contract prezentat in vederea acordarii punctajului.

• Durata suplimentara a perioadei de garantie a lucrarilor

  15%

  Description

  Punctajul pentru „Durata suplimentara a perioadei de garantie a lucrarilor, cu exceptia lucrarilor de dragaj” se va acorda doar pentru durate de timp, din 6 in 6 luni. Algoritmul de calcul: punctajul se acorda astfel: a) pentru termen de garantie de 36 luni – 0 puncte b) pentru termen de garantie de la 37 luni la 41 luni inclusiv – se acorda 0 puncte c) pentru termen de garantie de la 42 luni la 47 luni inclusiv – se acorda 5 puncte d) pentru termen de garantie de la 48 luni la 53 luni inclusiv – se acorda 10 puncte Pentru termen de garantie egal sau mai mare de 54 luni– se acorda 15 puncte. Nota: Ofertanții vor menționa durata suplimentară a perioadei de garanție a lucrărilor, cu exceptia lucrarilor de dragaj în propunerea tehnică - Formular de propunere tehnica si vor descrie modul de realizare a activităților în cadrul planului de management al calitatii lucrarilor executate, conform cerintelor de la punctul 3 din Formularul de propunere tehnica. Perioada de garantie acordata va fi exprimata in « luni » si nu se accepta fractii de luna.

  Evaluation Method

  Punctajul pentru „Durata suplimentara a perioadei de garantie a lucrarilor, cu exceptia lucrarilor de dragaj” se va acorda doar pentru durate de timp, din 6 in 6 luni. Algoritmul de calcul:

  • pentru termen de garantie de 36 luni – 0 puncte
  • pentru termen de garantie de la 37 luni la 41 luni inclusiv – se acorda 0 puncte
  • pentru termen de garantie de la 42 luni la 47 luni inclusiv – se acorda 5 puncte
  • pentru termen de garantie de la 48 luni la 53 luni inclusiv – se acorda 10 puncte
  • Pentru termen de garantie egal sau mai mare de 54 luni– se acorda 15 puncte.

  Nota: Ofertanții vor menționa durata suplimentară a perioadei de garanție a lucrărilor, cu exceptia lucrarilor de dragaj în propunerea tehnică - Formular de propunere tehnica si vor descrie modul de realizare a activităților în cadrul planului de management al calitatii lucrarilor executate, conform cerintelor de la punctul 3 din Formularul de propunere tehnica. Perioada de garantie acordata va fi exprimata in « luni » si nu se accepta fractii de luna.

• Planul de asigurare al calității lucrărilor executate

  25%

  Description

  Algoritm de calcul al punctajului: Calificativ: Acceptabil/Satisfăcător/Parțial relevant – 5 puncte Planul de management al calității lucrărilor executate: 1.1 este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului de lucrări, nefiind în totalitate corelat cu metodologia de executare a lucrărilor; 1.2 este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului cu controlul calității lucrărilor însă nu este detaliat; 1.3 indică faptul că se realizează controlul calității la toate stadiile de punere în operă a documentației; 1.4 există neconcordanțe minore între graficul general de realizare a investiției publice, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele. Calificativ: Bine/Adecvat – 15 puncte Planul de management al calității lucrărilor executate: 1.1 este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de executare a lucrărilor; 1.2 evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității; 1.3 relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă. 1.4 are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației. Calificativ: Foarte bine/Excepțional – 25 puncte Planul de management al calității lucrărilor executate: 1.1 este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de executare a lucrărilor; 1.2 evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității; 1.3 relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă. 1.4 are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației; În plus față de informațiile enumerate mai sus, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate sunt foarte bine definite: -ofertantul demonstrând optimizarea resurselor. -nivelul și modalitatea de implicare a responsabililor în realizarea controlului calității sunt clar definite.

  Evaluation Method

  Algoritm de calcul al punctajului:

  • Calificativ: Acceptabil/Satisfăcător/Parțial relevant – 5 puncte
    Planul de management al calității lucrărilor executate:
    1.1 este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului de lucrări, nefiind în totalitate corelat cu metodologia de executare a lucrărilor;
    1.2 este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului cu controlul calității lucrărilor însă nu este detaliat;
    1.3 indică faptul că se realizează controlul calității la toate stadiile de punere în operă a documentației;
    1.4 există neconcordanțe minore între graficul general de realizare a investiției publice, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele.
  • Calificativ: Bine/Adecvat – 15 puncte
    Planul de management al calității lucrărilor executate:
    1.1 este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de executare a lucrărilor;
    1.2 evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității;
    1.3 relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă.
    1.4 are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației.
  • Calificativ: Foarte bine/Excepțional – 25 puncte
    Planul de management al calității lucrărilor executate:
    1.1 este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de executare a lucrărilor;
    1.2 evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității;
    1.3 relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă.
    1.4 are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației;
    În plus față de informațiile enumerate mai sus, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate sunt foarte bine definite:
    • ofertantul demonstrând optimizarea resurselor.
    • nivelul și modalitatea de implicare a responsabililor în realizarea controlului calității sunt clar definite.

Found no qualification requirements in the contract notice.

See the full notice