CS 02 - Asistenta Tehnica pentru supervizarea lucrarilor din cadrul proiectului " Proiectul regional de dezvoltare a infrastructurii de apa si apa uzata din judetul Teleorman "
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg
SC APA SERV SA a încheiat un acord cu ECOAPA DESIGN, SAFEGE SAS și CMC CREATIV CONSTRUCT pentru servicii de asistență tehnică pentru supervizarea lucrărilor din cadrul proiectului "Proiectul regional de dezvoltare a infrastructurii de apă și apă uzată din județul Teleorman". Serviciile, care includ activități de supervizare pentru fazele de pre-construcție, construcție și post-construcție pentru 16 contracte de lucrări, vor fi livrate în județul Teleorman pe o durată de 90 de luni, la o valoare finală a contractului de 21.160.020 RON. Criteriile de atribuire au inclus prețul ofertei (40%), experiența personalului desemnat (30%), care a evaluat numărul de proiecte similare pentru liderul de echipă, expertul în aspecte contractuale și revendicări, inginerul de proces – epurare și inginerul de proces – tratare, și metodologia de prestare a serviciilor (30%), care a analizat abordarea propusă, încadrarea în timp, alocarea resurselor și atribuțiile membrilor echipei. Au fost primite 5 oferte.
Result
- Winners
- CMC CREATIV CONSTRUCT
- ECOAPA DESIGN
- SAFEGE SAS
- Number of bids
- 5
- Contract value
- RON 21,160,020
About the bid
- Contact name
- FLORICICA CHIVU
- Contact phone
- +40 743127557
- Contact email
- apacanalalex@yahoo.com
- Address
- Strada: Vedea, nr. 31, 140052 Alexandria
In cadrul acestui contract se vor asigura activitati de supervizare pentru 16 contracte de lucrari: Activitatea 1 – Activitatile de Supervizare a fazei de pre-constructie Activitatea 2 – Activitatile de Supervizare a fazei de constructie Activitatea 3 – Activitatile de Supervizare a fazei de post-constructie NOTA: Numar de zile pana la care se pot solicita clarificari inainte de data limita de depunere a ofertelor: 19 Termen-limită până la care entitatea contractantă va răspunde solicitărilor de clarificare/informaţii suplimentare: 11 zile înainte de termenul-limită stabilit pentru primirea ofertelor. Orice referire din cuprinsul prezentei documentatii de atribuire, (inclusiv a prezentului caiet de sarcini), prin care se indica o anume origine, sursa, productie, un procedeu special, o marca de fabrica sau de comert, un brevet de inventie si/sau o licenta de fabricație, un standard, o autorizare /certificare/atestare, un serviciu sau o cerinta se va citi si interpreta ca fiind insotita de mentiunea „sau echivalent”.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Description
Se vor contabiliza toate proiectele de experienta similara specifica prezentate în mod complet de fiecare ofertant pentru fiecare dintre cei cinci experti principali cotati. Modalitatea prin care proiectele de experienta similara specifica sunt numarate/contabilizate în vederea aplicarii algoritmului de calcul este urmatoarea: Pentru acest factor se va acorda punctajul Pt1 : P(2)= P(2.1)+P(2.2)+P(2.3)+P(2.4) Unde: P(2.1) = totalul de puncte cumulat pentru expertul principal 1: LIDER DE ECHIPA; P(2.2) = totalul de puncte cumulat pentru expertul principal 3: EXPERT ASPECTE CONTRACTUALE SI REVENDICARI. P(2.3) = totalul de puncte cumulat pentru expertul principal 4: INGINER PROCES – EPURARE; P(2.4) = totalul de puncte cumulat pentru expertul principal 5: INGINER PROCES – TRATARE. Prin contabilizarea tuturor proiectelor de experienta similara specifica prezentate si dovedite pentru fiecare dintre cei 4 (patru) experti principali cotati, se va acorda un punctaj total „P(2.1)”, „Pt(2.2)”, „Pt(2.3)”, „Pt(2.4)” Totalul punctelor pentru fiecare expert principal va constitui punctajul fiecarui ofertant pentru acest factor de evaluare – „P(2)”.
Evaluation Method
Punctajul se calculează prin însumarea punctajelor obținute de fiecare expert principal. Fiecare expert principal primește puncte în funcție de numărul de contracte/proiecte similare: * Expert principal 1: LIDER DE ECHIPA (max 10 puncte): * 1 contract/proiect – 0 puncte * 2 sau 3 contracte / proiecte – 5 puncte * 4 sau mai multe contracte / proiecte – 10 puncte * Expert principal 2: EXPERT ASPECTE CONTRACTUALE SI REVENDICARI (max 10 puncte): * 1 contract/proiect – 0 puncte * 2 sau 3 contracte / proiecte – 5 puncte * 4 sau mai multe contracte / proiecte – 10 puncte * Expert principal 3: INGINER PROCES - EPURARE (max 5 puncte): * 1 contract/proiect – 0 puncte * 2 contracte / proiecte – 3 puncte * 3 sau mai multe contracte / proiecte – 5 puncte * Expert principal 4: INGINER PROCES - TRATARE (max 5 puncte): * 1 contract/proiect – 0 puncte * 2 contracte / proiecte – 3 puncte * 3 sau mai multe contracte / proiecte – 5 puncte
Description
Pentru acest factor de evaluare a fost stabilit un număr de 5 (cinci) subfactori care vor fi utilizaţi de comisia de evaluare ca puncte de reper în aprecierea factorului: Subfactor 3.1. Abordarea propusă pentru implementarea contractului Subfactor 3.2. Încadrarea în timp, succesiunea şi durata activităţilor/subactivităţilor propuse Subfactor 3.3. Alocarea resurselor (umane şi materiale) pe activități în vederea atingerii rezultatelor Subfactor 3.4. Atribuţiile membrilor echipei în implementarea activităţilor contractului şi contribuţia fiecărui membru al grupului de operatori economici (în cazul unei asocieri), precum şi distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor dintre ei Subfactor 3.5. Modul de alocare lunară a zilelor de lucru ale membrilor echipei pe întreaga perioadăde execuţie a contractului. Punctajul tehnic total maxim P3 ce poate fi acordat unei propuneri tehnice este de 30 de puncte şi se calculează astfel: P3 = P3.1 + P3.2. + P3.3 + P3.4 + P3.5.
Evaluation Method
Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil": nota pentru calificativul "foarte bine" este 6, nota pentru calificativul "bine" este 3, nota pentru calificativul "acceptabil" este 1. Punctajul tehnic total al factorului de evaluare 3 se calculează prin însumarea punctajelor tehnice obţinute în urma aplicării fiecărui subfactor de evaluare. Punctajul aferent unui subfactor de evaluare va fi obţinut prin acordarea notei corespunzătoare calificativului obţinut de oferta respectivă la evaluarea acelui subfactor.
Sub-criteria
Description
Abordarea propusă pentru implementarea contractului.
Evaluation Method
Nota pentru calificativul "foarte bine" este 6, nota pentru calificativul "bine" este 3, nota pentru calificativul "acceptabil" este 1.
Description
Încadrarea în timp, succesiunea şi durata activităţilor/subactivităţilor propuse.
Evaluation Method
Nota pentru calificativul "foarte bine" este 6, nota pentru calificativul "bine" este 3, nota pentru calificativul "acceptabil" este 1.
Description
Alocarea resurselor (umane şi materiale) pe activități în vederea atingerii rezultatelor.
Evaluation Method
Nota pentru calificativul "foarte bine" este 6, nota pentru calificativul "bine" este 3, nota pentru calificativul "acceptabil" este 1.
Description
Atribuţiile membrilor echipei în implementarea activităţilor contractului şi contribuţia fiecărui membru al grupului de operatori economici (în cazul unei asocieri), precum şi distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor dintre ei.
Evaluation Method
Nota pentru calificativul "foarte bine" este 6, nota pentru calificativul "bine" este 3, nota pentru calificativul "acceptabil" este 1.
Description
Modul de alocare lunară a zilelor de lucru ale membrilor echipei pe întreaga perioadăde execuţie a contractului.
Evaluation Method
Nota pentru calificativul "foarte bine" este 6, nota pentru calificativul "bine" este 3, nota pentru calificativul "acceptabil" este 1.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- SC APA SERV SA
- Title
- CS 02 - Asistenta Tehnica pentru supervizarea lucrarilor din cadrul proiectului " Proiectul regional de dezvoltare a infrastructurii de apa si apa uzata din judetul Teleorman "
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Teleorman
- Estimated value
- RON 30,605,818.00
- Duration
- 90 months