Suche
  • Suche


Deutschland: Ausschreibungen/Dataport AöR/Dark Fiber-Anbindungen Daimler Str. (Bremerhaven)
  1. Wettbewerbsbekanntmachung veröffentlicht

    Mar 12, 8:31 AMMarch 12, 2026 8:31 AM
  2. Änderung in Wettbewerb

    Apr 1, 9:37 AMApril 1, 2026 9:37 AM
  3. Änderung in Wettbewerb

    Apr 13, 7:51 AMApril 13, 2026 7:51 AM
  4. Zuschlagsentscheidung

    May 8, 12:00 AMMay 8, 2026 12:00 AM
  5. Vertragsunterzeichnung

    May 19, 12:00 AMMay 19, 2026 12:00 AM
  6. Ergebnisbekanntmachung veröffentlicht

    May 19, 5:39 AMMay 19, 2026 5:39 AM
  7. Vertragsbeginn

    Dec 30, 12:00 AMDecember 30, 2026 12:00 AM
  8. Vertragsende

    Dec 29, 2036 12:00 AMDecember 29, 2036 12:00 AM

Brief

Dark Fiber-Anbindungen Daimler Str. (Bremerhaven)

Zuschlag erteilt

Das Vergabeverfahren ist beendet und ein Gewinner wurde ausgewählt.

Frist
May 18,Abgelaufen
Zuschlag
Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog 50 %
Verfahrensart
OffenEinstufig
Vertrag
Einkauf von Dienstleistungenbis Dec 2036

Brief

Dataport AöR beabsichtigt, einen Vertrag mit EWETEL GmbH über die Lieferung von Dark-Fiber-Anbindungen zwischen Bremen und Bremerhaven abzuschließen. Es sollen zwei physisch voneinander getrennte Dark-Fiber-Strecken aufgebaut werden, die die Standorte 28195 Bremen und 28197 Bremen mit 27574 Bremerhaven verbinden. Der Vertrag hat einen Wert von 1.024.476 € und wurde nach einer Bewertung von Preis und Qualität (jeweils 50 %) vergeben, wobei eine Mindestpunktzahl von 12.000 Punkten für die Leistung erzielt werden musste. Es gingen zwei Angebote ein.

Bredbåndsutbygging

Ergebnis

TED
  • EWE Tel GmbH
    Gewinner
  • Anzahl Angebote
    2
  • Vertragswert
    1.024.476 €

Benutzerdefinierte Bewertungskriterien

  • Antworten auf Ihre Bid/No-Bid-Kriterien

    Einmal einrichten, Cobrief beantwortet sie in jeder Ausschreibung

Geben Sie ein Angebot ab?

Der Agent richtet das Angebot ein und schreibt den ersten Entwurf. 14 Tage kostenlos.

Qualifikationsanforderungen

  • Beschreibung

    Es sind mindestens zwei vergleichbare Referenzprojekte, welche in den letzten drei Jahren (gerechnet ab der bzw. bis zur Angebotsfrist) erfolgreich abgeschlossen wurden, anzugeben. Ein Referenzprojekt ist dann mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar, wenn es den sich aus der Leistungsbeschreibung (Teil B der Vergabeunterlagen) ergebenden Rahmenbedingungen (Art der Leistung, Vertragsdauer, technisches Umfeld etc.) im Wesentlichen entspricht. Insbesondere wird im Rahmen der Vergleichbarkeit berücksichtigt, in wieweit die Referenzprojekte mit dem Auftraggeber vergleichbare Referenzauftraggeber (das heißt u.a. auch vergleichbare Anzahl von Abrechnungsfällen) beschreiben. Ein Referenzprojekt gilt als erfolgreich abgeschlossen, wenn es nach dem o.g. Stichtag begonnen wurde und seit mindestens 12 Monaten läuft. Die Bewertung erfolgt in einer Gesamtbetrachtung der eingereichten Referenzen. Dabei ist es nicht zwingend erforderlich, mehrere Referenzen einzureichen, um die erforderliche Eignung nachzuweisen. Dies kann auch mit einer einzigen Referenz, die den Auftragsgegenstand in außergewöhnlichem Maße widerspiegelt, erreicht werden. Die Vergabestelle ermöglicht es dem Bieter allerdings, mehrere Referenzen einzureichen, um die Abdeckung des Auftragsgegenstandes zu erleichtern. Die Vergabestelle gibt für die einzureichenden Referenzen keine Beschränkung vor. Allerdings geht die Vergabestelle davon aus, dass für die positive Feststellung der Leistungsfähigkeit eine Betrachtung von zwei vergleichbaren Referenzen grundsätzlich ausreichend ist. Dies ist jedoch keine zwingende Vorgabe, so dass dem Bieter im Falle eines Einreichens von mehr als zwei Referenzen keine Nachteile entstehen. Der Hinweis, möglichst zwei vergleichbare Referenz einzureichen, ist dem Gedanken geschuldet, dass die Vergabestelle davon ausgeht, dass es nicht erforderlich ist, eine höhere Anzahl von Referenzen einzureichen, um die Erfahrung hinsichtlich des Beschaffungsgegenstandes bewerten zu können. Zudem kann die Auswertung einer sehr hohen Anzahl von Referenzbeschreibungen eine unverhältnismäßig lange Bearbeitungszeit beanspruchen. Lässt die Bewertung der Referenzbeschreibungen gemäß der ANLAGE Referenzbeschreibung die Prognose nicht zu, dass der Bieter den Auftrag fachlich einwandfrei und fristgerecht ausführen wird, so wird die Leistungsfähigkeit verneint und das Angebot von der weiteren Wertung ausgeschlossen. Dabei kann bei der Bewertung nur das berücksichtigt werden, was auch ausdrücklich im Vordruck ANLAGE Referenzbeschreibung beschrieben wurde. Der Auftraggeber wird ggf. stichprobenweise oder auch verdachtsabhängig Referenzen überprüfen. Dazu hat der Bieter auf Anforderung eine/n Ansprechpartner/in beim Referenzkunden mit Kontaktdaten (Telefon und E-Mail) zu benennen (die Benennung eines Ansprechpartners auf Seiten des Bieters reicht nicht aus). Sofern ein/e Ansprechpartner/in nicht in an-gemessener Zeit benannt werden kann, wird die Referenz nicht bei der Bewertung berücksichtigt. Ergeben sich bei dieser Prüfung Bedenken hinsichtlich der getätigten Angaben bzw. der Qualität der Ausführung, kann dies bei der Bewertung berücksichtigt werden. Unter Um-ständen kann das Angebot von der weiteren Wertung ausgeschlossen werden, wenn die Be-denken hinsichtlich der getätigten Angaben bzw. der Qualität der Ausführung die Aussage-kraft der Referenz grundlegend in Frage stellt bzw. evidente Qualitätsmängel oder falsche Angaben vorliegen. Bei Bietergemeinschaften und beim Einsatz privilegierter Unterauftragnehmer werden die eingereichten Referenzen insgesamt betrachtet.

    Dokumentationsanforderung

    Hierzu ist die ANLAGE Referenzbeschreibung vollständig ausgefüllt (ggf. mehrfach für Benennung mehrerer Referenzprojekte) mit dem Angebot einzureichen.

    Quelle

    Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.

Zuschlagskriterien

  • Beschreibung

    Das wirtschaftlichste Angebot wird anhand der mitgeteilten Zuschlagskriterien ermittelt. Diese sind in diesem Fall der Preis und die Qualität der Leistung. Die Einzelheiten sowie die jeweiligen Unterkriterien und Mindestanforderungen ergeben sich aus den Anlagen Bewertungsmatrix und Preisblatt. Die Bewertung der Angebote erfolgt nach der sog. einfachen Richtwertmethode. Nach der einfachen Richtwertmethode wird die Kennzahl für das Leistungs-Preis-Verhältnis (Z) nach folgender Formel aus dem Gesamtpreis (P) und den Leistungspunktwert (L) ermittelt: Z= L / P In diesem Verfahren haben die Variablen der vorgenannten einfachen Richtwertmethode mithin folgende Bedeutung: Z = Zuschlagszahl = Leistungs-Preisverhältnis des Angebots - L = (Gesamt-)Leistungspunktwert gemäß der Bewertungsmatrix (d.h. Gesamtergebnis der Bewertung anhand der einzelnen qualitativen Unterkriterien unter Berücksichtigung ihrer jeweiligen Gewichtung) - P = Preis für die angebotene Leistung = Gesamtpreis gem. Preisblatt. Für L muss eine Mindestpunktzahl von 12.000 Punkten erzielt werden; sollte diese nicht erreicht werden, wird das Angebot zwingend ausgeschlossen. Erlangen mehrere Angebote im Rahmen der Bewertung der Wirtschaftlichkeit den ersten Rang („Punktgleichheit“), wird das Angebot vorrangig berücksichtigt, welches den geringsten Angebotspreis ausweist. Sollte auch dann noch ein Punktegleichstand bestehen, entscheidet – wenn eine Wettbewerbsabsprache ausgeschlossen werden kann – das Los.

    Quelle

    Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.

  • Beschreibung

    Das wirtschaftlichste Angebot wird anhand der mitgeteilten Zuschlagskriterien ermittelt. Diese sind in diesem Fall der Preis und die Qualität der Leistung. Die Einzelheiten sowie die jeweiligen Unterkriterien und Mindestanforderungen ergeben sich aus den Anlagen Bewertungsmatrix und Preisblatt. Die Bewertung der Angebote erfolgt nach der sog. einfachen Richtwertmethode. Nach der einfachen Richtwertmethode wird die Kennzahl für das Leistungs-Preis-Verhältnis (Z) nach folgender Formel aus dem Gesamtpreis (P) und den Leistungspunktwert (L) ermittelt: Z= L / P In diesem Verfahren haben die Variablen der vorgenannten einfachen Richtwertmethode mithin folgende Bedeutung: Z = Zuschlagszahl = Leistungs-Preisverhältnis des Angebots - L = (Gesamt-)Leistungspunktwert gemäß der Bewertungsmatrix (d.h. Gesamtergebnis der Bewertung anhand der einzelnen qualitativen Unterkriterien unter Berücksichtigung ihrer jeweiligen Gewichtung) - P = Preis für die angebotene Leistung = Gesamtpreis gem. Preisblatt. Für L muss eine Mindestpunktzahl von 12.000 Punkten erzielt werden; sollte diese nicht erreicht werden, wird das Angebot zwingend ausgeschlossen. Erlangen mehrere Angebote im Rahmen der Bewertung der Wirtschaftlichkeit den ersten Rang („Punktgleichheit“), wird das Angebot vorrangig berücksichtigt, welches den geringsten Angebotspreis ausweist. Sollte auch dann noch ein Punktegleichstand bestehen, entscheidet – wenn eine Wettbewerbsabsprache ausgeschlossen werden kann – das Los.

    Quelle

    Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.

Frühere Gewinner

  • Gegen wen treten Sie an?

    Die Anbieter, die ähnliche Aufträge bei Dataport AöR gewonnen haben

Aus der Bekanntmachung

  • Ausgeschrieben werden zwei Dark-Fiber-Standortanbindungen zwischen Bremen und Bremerhaven. Diese Interimsverbindungen laufen am 30.Dezember 2026 aus und müssen rechtzeitig durch eine neue, langfristige Lösung ersetzt werden. Für die zukünftige Standortanbindung in Bremerhaven ist der Aufbau von zwei physisch voneinander getrennten Dark-Fiber-Strecken vorgesehen. Diese sollen die folgenden Standorte verbinden: • 28195 Bremen → 27574 Bremerhaven • 28197 Bremen → 27574 Bremerhaven

  • Kontakt

    dataportvergabestelle@dataport.de
  • Typ
    Ergebnis
  • Ort
    Bremerhaven, Kreisfreie Stadt
  • Hauptcode
    Vermietung von Kommunikations-Bodenleitungen
    64214400

Ähnliche aktive Vergabeverfahren

  • Landesbetrieb Daten und Information Rheinland-Pfalz (LDI)

    LWL-Hochgeschwindigkeitsanbindungen Mainz 2026

    Der Landesbetrieb Daten und Information Rheinland-Pfalz (LDI) benötigt Dienstleistungen zur Bereitstellung von Hochgeschwindigkeitsverbindungen auf Basis von Dark Fibre für 3 Jahre in Mainz. Die Vergabe erfolgt ausschließlich nach dem Preis (100%). Qualifikationsanforderungen umfassen den Nachweis einer Haftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 500.000 EUR für Personen- und Sachschäden sowie 250.000 EUR für Vermögensschäden, und mindestens drei Referenzen über vergleichbare Leistungen innerhalb der letzten drei Jahre, davon mindestens eine von einem öffentlichen Auftraggeber.

    Wettbewerb
    Nov 17, 2026(10 Tage)
  • Gemeinde Walddorfhäslach

    Bredbåndsutbygging

    Betrieb Gigabit-Netz im GVV Meersburg – graue Flecken

    Der Gemeindeverwaltungsverband Meersburg benötigt Dienstleistungen für den Betrieb eines Gigabit-Netzes und die Erbringung von Endkundendienstleistungen im Bodenseekreis über einen Zeitraum von 17 Jahren, mit einem maximalen Gesamtwert von 43.380.192 EUR. Der Zuschlag erfolgt ausschließlich auf Basis des Preises (100%). Bewerber müssen eine Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme von 5.000.000 EUR für Personenschäden und 3.000.000 EUR für Sachschäden nachweisen, einen Mindestjahresumsatz von 4.338.000 EUR netto in den letzten drei Geschäftsjahren im Bereich vergleichbarer Leistungen erzielt haben und mindestens drei Referenzen über vergleichbare Leistungen (Aufbau aktiver Technik und aktiver Betrieb eines Telekommunikationsnetzes mit Endkundendiensten) aus den letzten fünf Jahren vorlegen, bei denen mehr als 30 % des Netzes mit aktiver Technik betriebsbereit ausgestattet wurden.

    Wettbewerb mit Qualifikation
    Nov 17, 2026(10 Tage)
    43.380.192 €
  • Gemeinde Walddorfhäslach

    Bredbåndsutbygging

    Betrieb Gigabit-Netz ZV High-Speed-Netz Rhein-Neckar - hellgraue Flecken

    Der Zweckverband High-Speed-Netz Rhein-Neckar benötigt Dienstleistungen für den Betrieb von passiven Glasfasernetzen (FTTB) in acht Gemarkungen und an Schulen im Rhein-Neckar-Kreis, die im Rahmen des geförderten Ausbaus errichtet werden. Der Vertrag hat eine Laufzeit von 22 Jahren und ist auf einen maximalen Gesamtwert von 60.962.353 EUR geschätzt. Die Dienstleistungen umfassen die Verpachtung der Netze an Netzbetreiber, die den Netzbetrieb sicherstellen und Internet-/TK-Dienste für private und gewerbliche Endkunden erbringen, sowie Open Access mit aktiven und passiven Vorleistungsprodukten, Wartung, Instandhaltung, Entstörung, Dokumentation und Service. Die Vergabe erfolgt in 9 Losen. Die Zuschlagskriterien sind Preis (50%) und Preis (50%). Bewerber müssen eine Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme von 10.000.000 EUR für Personenschäden und 5.000.000 EUR für Sachschäden nachweisen, einen Mindestjahresumsatz (losbezogen, z.B. 890.000 Euro netto für Los 1) in den letzten 3 Geschäftsjahren erbracht haben und mindestens drei Referenzen über vergleichbare Leistungen (Aufbau aktiver Technik und aktiver Betrieb eines Telekommunikationsnetzes mit Endkundendiensten) in den letzten fünf Jahren vorweisen können, bei denen mehr als 30 % des Telekommunikationsnetzes mit aktiver Technik betriebsbereit ausgestattet wurden.

    Wettbewerb mit Qualifikation
    Dec 16, 2026(39 Tage)
    60.962.353 €