“Dezvoltare, testare și pilotare platformă integrată de e-guvernare” în cadrul proiectului “PLATFORMĂ INTEGRATĂ E-GUVERNARE LA NIVELUL UAT ORAȘUL VICTORIA ȘI UAT COMUNA DRĂGUȘ”, cod proiect 336461
IT-drift og support
ORASUL VICTORIA are nevoie de servicii de dezvoltare, testare și pilotare a unei platforme integrate de e-guvernare, în cadrul proiectului „PLATFORMĂ INTEGRATĂ E-GUVERNARE LA NIVELUL UAT ORAȘUL VICTORIA ȘI UAT COMUNA DRĂGUȘ”, cu o valoare maximă totală de 1.955.000 RON, pe o durată de 17 luni. Serviciile vor fi livrate în Brașov și vizează digitalizarea activităților pentru cetățeni, companii și autorități publice. Criteriile de atribuire sunt prețul (40%), experiența profesională a experților cheie (40%), metodologia de implementare a contractului (8%), resursele umane și materiale (6%) și încadrarea în timp, planificarea, succesiunea și durata activităților propuse (6%). Se solicită experiență similară în ultimii 3 ani, demonstrată prin maximum 3 contracte cu o valoare cumulată de minimum 1.900.000 RON fără TVA, pentru servicii de dezvoltare, testare, implementare, pilotare și/sau integrare de platforme informatice de e-guvernare sau alte sisteme informatice complexe.
About the bid
- Contact name
- VIC EGUVERNARE
- Contact phone
- 1233456789
- Contact email
- eguvernare@primariavictoria.ro
- Address
- Strada: STADIONULUI, nr. 14, 505700 Victoria
Obiectul contractului constă în prestarea de servicii de “Dezvoltare, testare și pilotare platformă integrată de e-guvernare” în cadrul proiectului “PLATFORMĂ INTEGRATĂ E-GUVERNARE LA NIVELUL UAT ORAȘUL VICTORIA ȘI UAT COMUNA DRĂGUȘ”, cod proiect 336461, implementat de UAT ORAȘUL VICTORIA în parteneriat cu UAT COMUNA DRĂGUȘ în baza Contractului de finanțare Nr. nr. 651/11.03.2026, încheiat în cadrul Programului Regiunea CENTRU, PRIORITATEA 2 O REGIUNE DIGITALĂ, Acțiunea 1 Comunități digitale pentru o regiune inteligentă, Intervenția 2.1.1 Comunități digitale pentru o regiune inteligentă - soluții digitale, OS. 1.2 Valorificarea avantajelor digitalizării, în beneficiul cetățenilor, al companiilor, al organizațiilor de cercetare și al autorităților publice.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acorda astfel:
a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat;
b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.Description
Manager de proiect: punctaj maxim acordat - 5 puncte Expert arhitect software: punctaj maxim acordat - 5 punct Expert analiză de business: punctaj maxim acordat - 5 punct Expert securitate informatică: punctaj maxim acordat - 5 puncte Expert dezvoltare software principal: punctaj maxim acordat - 5 puncte Expert baze de date: punctaj maxim acordat - 5 puncte Expert testare software: punctaj maxim acordat - 5 puncte Expert instruire: punctaj maxim acordat - 5 puncte Punctajul pentru fiecare expert in parte se va acorda după următorul algoritm de calcul: • pentru experiență constând în implicarea între 2 și 4 proiecte sau contracte (in care a realizat activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract) a persoanei propuse se acordă 1 punct; • pentru experiență constând în implicarea între 5 și 8 proiecte sau contracte (in care a realizat activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract) a persoanei propuse - se acordă 3 puncte; • pentru experiență constând în implicarea în minim 9 proiecte sau contracte (in care a realizat activități similare celor pe care urmează să ie îndeplinească în viitorul contract) a persoanei propuse - se acordă 5 puncte. Punctajul tehnic se va acorda numai experților care respectă cerințele tehnice minimale.
Evaluation Method
Punctajul pentru fiecare expert in parte se va acorda după următorul algoritm de calcul:
- pentru experiență constând în implicarea între 2 și 4 proiecte sau contracte (in care a realizat activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract) a persoanei propuse se acordă 1 punct;
- pentru experiență constând în implicarea între 5 și 8 proiecte sau contracte (in care a realizat activități similare celor pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract) a persoanei propuse - se acordă 3 puncte;
- pentru experiență constând în implicarea în minim 9 proiecte sau contracte (in care a realizat activități similare celor pe care urmează să ie îndeplinească în viitorul contract) a persoanei propuse - se acordă 5 puncte.
Punctajul tehnic se va acorda numai experților care respectă cerințele tehnice minimale.
Sub-criteria
Description
Punctaj maxim acordat - 5 puncte
Description
Punctaj maxim acordat - 5 puncte
Description
Punctaj maxim acordat - 5 puncte
Description
Punctaj maxim acordat - 5 puncte
Description
Punctaj maxim acordat - 5 puncte
Description
Punctaj maxim acordat - 5 puncte
Description
Punctaj maxim acordat - 5 puncte
Description
Punctaj maxim acordat - 5 puncte
Description
Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum și o planificare adecvată a resurselor umane și a activităților.
Sub-criteria
Description
Abordarea metodologica propusă pentru implementarea contractului. - Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute și care demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum si cu riscurile si ipotezele identificate. - foarte bine - 8 pct. - Abordarea propusa se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute și care demonstrează înțelegerea contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum si cu riscurile și ipotezele identificate. - bine - 4 pct - Abordarea propusă nu are la baza metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute și arată o înțelegere limitată a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini. - acceptabil - 1 pct
Evaluation Method
* Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute și care demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum si cu riscurile si ipotezele identificate. - foarte bine - 8 pct. * Abordarea propusa se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute și care demonstrează înțelegerea contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum si cu riscurile și ipotezele identificate. - bine - 4 pct * Abordarea propusă nu are la baza metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute și arată o înțelegere limitată a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini. - acceptabil - 1 pct
Description
Resursele (umane si materiale) și realizările corespunzătoare fiecărei activități, inclusiv atribuțiile membrilor echipei în implementarea activităților. - Resursele identificate și realizările indicate sunt deplin corelate cu complexitatea fiecărei activități propuse. Sunt indicate responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei în cadrul tuturor etapelor implementării contractului și, dacă este cazul, distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii din cadrul grupului. În abordarea metodologică propusă sunt indicate toate activitățile și sarcinile experților cheie și non-cheie implicați, interacțiunea între membrii echipei de experți, volumul de muncă estimat pe fiecare expert cheie și pe echipa de experți non-cheie, în relație cu activitățile prevăzute și sarcinile acestora, inclusiv cele referitoare la managementul contractului și activitățile suport. - foarte bine - 6 pct; - Resursele identificate și realizările indicate sunt parțial corelate cu complexitatea fiecărei activități propuse. Sunt indicate parțial responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei în cadrul tuturor etapelor implementării contractului și, daca este cazul, distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii economici din cadrul grupului. În abordarea metodologică propusă sunt indicate majoritatea activităților și sarcinile experților cheie și non-cheie implicați, interacțiunea între membrii echipei de experți, volumul de muncă estimat pe fiecare expert cheie și pe echipa de experți non-cheie, în relație cu activitățile prevăzute și sarcinile acestora, inclusiv cele referitoare la managementul contractului și activitățile suport. - bine - 3 pct; - Resursele identificate sau realizările indicate sunt corelate într-un mod limitat cu complexitatea activităților propuse. Sunt indicate în mod limitat responsabilitățile în execuția contractului sau interacțiunea între membrii echipei în cadrul tuturor etapelor implementării contractului și, dacă este cazul, distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii economici din cadrul grupului. în abordarea metodologică propusă, sunt indicate în mod limitat/parțial activitățile și sarcinile experților cheie și non-cheie implicați, interacțiunea între membrii echipei de experți, volumul de muncă estimat pe fiecare expert cheie și pe echipa de experți non-cheie în relație cu activitățile prevăzute și sarcinile acestora, inclusiv cele referitoare la managementul contractului și activitățile suport. - acceptabil - 1 pct;
Evaluation Method
* Resursele identificate și realizările indicate sunt deplin corelate cu complexitatea fiecărei activități propuse. Sunt indicate responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei în cadrul tuturor etapelor implementării contractului și, dacă este cazul, distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii din cadrul grupului. În abordarea metodologică propusă sunt indicate toate activitățile și sarcinile experților cheie și non-cheie implicați, interacțiunea între membrii echipei de experți, volumul de muncă estimat pe fiecare expert cheie și pe echipa de experți non-cheie, în relație cu activitățile prevăzute și sarcinile acestora, inclusiv cele referitoare la managementul contractului și activitățile suport. - foarte bine - 6 pct; * Resursele identificate și realizările indicate sunt parțial corelate cu complexitatea fiecărei activități propuse. Sunt indicate parțial responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei în cadrul tuturor etapelor implementării contractului și, daca este cazul, distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii economici din cadrul grupului. În abordarea metodologică propusă sunt indicate majoritatea activităților și sarcinile experților cheie și non-cheie implicați, interacțiunea între membrii echipei de experți, volumul de muncă estimat pe fiecare expert cheie și pe echipa de experți non-cheie, în relație cu activitățile prevăzute și sarcinile acestora, inclusiv cele referitoare la managementul contractului și activitățile suport. - bine - 3 pct; * Resursele identificate sau realizările indicate sunt corelate într-un mod limitat cu complexitatea activităților propuse. Sunt indicate în mod limitat responsabilitățile în execuția contractului sau interacțiunea între membrii echipei în cadrul tuturor etapelor implementării contractului și, dacă este cazul, distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii economici din cadrul grupului. în abordarea metodologică propusă, sunt indicate în mod limitat/parțial activitățile și sarcinile experților cheie și non-cheie implicați, interacțiunea între membrii echipei de experți, volumul de muncă estimat pe fiecare expert cheie și pe echipa de experți non-cheie în relație cu activitățile prevăzute și sarcinile acestora, inclusiv cele referitoare la managementul contractului și activitățile suport. - acceptabil - 1 pct;
Description
Încadrarea în timp, planificarea, succesiunea și durata activităților propuse. - Graficul de execuție este foarte detaliat și permite identificarea exactă a tuturor etapelor și a logicii activităților, sunt identificate toate jaloanele proiectului, este prezentată calea critică a proiectului și se prezintă măsurile care vor fi luate pentru protejarea duratei activităților de pe calea critică. Durata activităților corespunde deplin complexității acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfășurare, este stabilită în funcție de logica relației dintre acestea. Durata prevăzută pentru fiecare activitate necesară a ofertantului furnizor este corelată cu activitățile proiectului prevăzute a fi realizate în lunile respective și cu resursele identificate pentru desfășurarea acestora. - foarte bine - 6 pct; - Durata activităților corespunde parțial complexității acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfășurare este corelată doar parțial cu logica relației dintre acestea. Graficul de execuție este parțial detaliat, calea critică nu identifică întrutotul corect activitățile relevante ale proiectului, strategiile de minimizare a riscurilor care pot afecta durata activităților de pe calea critică sunt doar parțial relevante. Nu sunt identificate corect toate jaloanele proiectului. Durata prevăzută pentru fiecare activitate necesara a ofertantului furnizor este corelata parțial cu activitățile proiectului prevăzute a fi realizate în lunile respective și cu resursele estimate pentru desfășurarea acestora. - bine - 3 pct; - Durata activităților corespunde în mică măsură complexității acestora sau succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfășurare, este stabilită într-un mod foarte puțin adecvat în raport cu logica relației dintre acestea sau durata prevăzută pentru fiecare operațiune principală necesară este corelată în mică măsură cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și cu resursele estimate pentru desfășurarea acestora. Nu este identificată calea critică sau nu sunt detaliate activitățile care o compun sau nu sunt analizate strategiile de minimizare a riscurilor care pot afecta activitățile de pe calea critică. - acceptabil - 1 pct;
Evaluation Method
* Graficul de execuție este foarte detaliat și permite identificarea exactă a tuturor etapelor și a logicii activităților, sunt identificate toate jaloanele proiectului, este prezentată calea critică a proiectului și se prezintă măsurile care vor fi luate pentru protejarea duratei activităților de pe calea critică. Durata activităților corespunde deplin complexității acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfășurare, este stabilită în funcție de logica relației dintre acestea. Durata prevăzută pentru fiecare activitate necesară a ofertantului furnizor este corelată cu activitățile proiectului prevăzute a fi realizate în lunile respective și cu resursele identificate pentru desfășurarea acestora. - foarte bine - 6 pct; * Durata activităților corespunde parțial complexității acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfășurare este corelată doar parțial cu logica relației dintre acestea. Graficul de execuție este parțial detaliat, calea critică nu identifică întrutotul corect activitățile relevante ale proiectului, strategiile de minimizare a riscurilor care pot afecta durata activităților de pe calea critică sunt doar parțial relevante. Nu sunt identificate corect toate jaloanele proiectului. Durata prevăzută pentru fiecare activitate necesara a ofertantului furnizor este corelata parțial cu activitățile proiectului prevăzute a fi realizate în lunile respective și cu resursele estimate pentru desfășurarea acestora. - bine - 3 pct; * Durata activităților corespunde în mică măsură complexității acestora sau succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfășurare, este stabilită într-un mod foarte puțin adecvat în raport cu logica relației dintre acestea sau durata prevăzută pentru fiecare operațiune principală necesară este corelată în mică măsură cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și cu resursele estimate pentru desfășurarea acestora. Nu este identificată calea critică sau nu sunt detaliate activitățile care o compun sau nu sunt analizate strategiile de minimizare a riscurilor care pot afecta activitățile de pe calea critică. - acceptabil - 1 pct;
Qualification requirements
Description
Operatorii economici trebuie să facă dovada că, în ultimii 3 ani calculați până la data limită de depunere a ofertelor, au prestat și duse la bun sfârșit servicii de natură și complexitate comparabilă cu cele care fac obiectul prezentului contract, respectiv servicii dezvoltare, testare, implementare, pilotare și/sau integrare de platforme informatice de e-guvernare sau alte sisteme informatice complexe destinate digitalizării activităților unor entități publice sau private. Prin servicii similare se înțelege servicii care au avut ca obiect principal activități de dezvoltare, configurare, testare, implementare, pilotare și/sau integrare de platforme software dedicate furnizării de servicii electronice, gestionării fluxurilor digitale și interoperabilității între sisteme informatice, incluzând module interconectate, componente software specializate, precum și licențele și subscripțiile aferente. În sensul prezentei cerințe, prin platformă informatică de e-guvernare se înțelege o soluție IT integrată destinată furnizării de servicii publice digitale și/sau gestionării proceselor administrative în format electronic, constând în dezvoltarea, configurarea, testarea, implementarea și/sau pilotarea de aplicații software, module funcționale interconectate și componente software specializate, împreună cu licențele și subscripțiile aferente. Experiența similară se consideră îndeplinită prin prezentarea a maximum 3 contracte, din care să rezulte prestarea de servicii similare, a căror valoare cumulată este de minimum 1.900.000 lei fără TVA. Cerința de calificare se va raporta exclusiv la servicii duse la bun sfârșit în cadrul perioadei de referință de 3 ani, prin sintagma „duse la bun sfârșit” înțelegându-se: a) servicii recepționate parțial, cu condiția ca partea recepționată să fie finalizată în mod independent și să permită utilizarea rezultatelor ca livrabil distinct de către beneficiar; b) servicii recepționate la finalul prestării, prin încheierea procesului de recepție finală sau a documentelor echivalente emise de beneficiar. În calculul perioadei de referință de 3 ani se va avea în vedere data limită de depunere a ofertelor, iar eventualele decalări ale termenului limită prevăzut în anunțul de participare determină extinderea corespunzătoare a perioadei de referință, fără a afecta eligibilitatea operatorilor economici care fac dovada îndeplinirii cerinței în intervalul astfel recalculat. Următoarele considerente se vor avea în vedere la experiența similară: i. numărul de ani aferenți experienței similare se vor calcula prin raportare la data-limită de publicare a anunțului de participare. ii. în cazul contractelor exprimate în valută, pentru calculul echivalenței se va aplica cursul mediu anual leu/valută comunicat de BNR pentru fiecare an în parte.
Documentation Requirement
Se va completa Formularul nr. 8 din Secțiunea Formulare, pentru a justifica declarațiile DUAE conform legii, de către ofertanți și după caz, de către subcontractanți și/sau terții susținători. Formularul nr. 8 se va transmite exclusiv de către ofertantul clasat pe primul loc și declarat câștigător, ulterior finalizării etapei de evaluare tehnică și financiară, la momentul solicitării de către autoritatea contractantă a documentelor justificative în susținerea DUAE, în conformitate cu prevederile Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice, art. 196 alin. (2). Vor fi înscrise, după caz, următoarele informații: numărul și data contractului invocat drept experiență similară, beneficiarul acestuia și datele sale de contact, data și numărul documentului de recepție, precum și activitățile ce reprezintă experiența similară, împreună cu valoarea acestora, fără TVA. Ofertanții, odată cu depunerea DUAE, vor prezenta, dacă este cazul, angajamentul terțului susținător (împreună cu documentele anexe la angajament, transmise acestora de către terț/terții susținători, din care rezultă modul efectiv în care se va materializa susținerea acestuia/acestora), acordul de asociere și acordul de subcontractare. La solicitarea autorității contractante, ofertantul clasat pe locul 1 în clasamentul rezultat după aplicarea criteriului de atribuire, împreună cu subcontractanții/terții susținători, vor prezenta documentele ce probează cele asumate în DUAE. Documentele prin care poate fi susținută experiența similară pot fi următoarele: contractele care vor fi însoțite în mod obligatoriu de următoarele documente: procese-verbale de recepție la terminarea serviciilor și/sau procese-verbale de recepție finală a serviciilor și produselor, precum și recomandări/certificate constatoare etc.
Description
Operatorul economic ce depune oferta trebuie sa dovedească o formă de înregistrare în condițiile legii din țara de rezidență, din care să reiasă că operatorul economic este legal constituit, că nu se află în niciuna dintre situațiile de anulare a constituirii, precum și faptul că are capacitatea profesională de a realiza activitățile care fac obiectul contractului (dezvoltare de platforme informatice, programare software și consultanță IT). Obiectul de activitate al operatorului economic trebuie să aibă corespondent cu obiectul contractului. Nu se solicită coduri CAEN specifice.
Documentation Requirement
Se va completa DUAE. Ofertantul clasat pe primul loc, după aplicarea criteriului de atribuire, va prezenta la solicitarea autorității contractante Certificatul constatator eliberat de Oficiul Registrului Comerțului sau documente relevante prezentate în susținerea îndeplinirii criteriilor de calificare de către ofertantul persoana fizică/juridică străină, cu respectarea principiului recunoașterii reciproce. Datele cuprinse în certificatul constatator trebuie să fie reale/actuale la momentul prezentării.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- ORASUL VICTORIA
- Title
- “Dezvoltare, testare și pilotare platformă integrată de e-guvernare” în cadrul proiectului “PLATFORMĂ INTEGRATĂ E-GUVERNARE LA NIVELUL UAT ORAȘUL VICTORIA ȘI UAT COMUNA DRĂGUȘ”, cod proiect 336461
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Braşov
- Estimated value
- RON 1,955,000.00
- Duration
- 17 months