Doposażenie Oddziałów Szpitalnych, Bloku Operacyjnego i Działu Sterylizacji, dezynfekcji i utrzymania czystości poprzez dostawę urządzeń medycznych i pozostałego wyposażenia
Medisinsk og laboratorieutstyr
Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. Romana Ostrzyckiego w Koninie potrzebuje dostawy urządzeń medycznych i pozostałego wyposażenia w celu doposażenia Oddziałów Szpitalnych, Bloku Operacyjnego oraz Działu Sterylizacji, dezynfekcji i utrzymania czystości, o maksymalnej łącznej wartości 5,39 miliona złotych. Zamówienie jest podzielone na pakiety, z których każdy dotyczy konkretnego doposażenia, np. Oddziału Neurochirurgicznego, Oddziału Ginekologiczno-Położniczego (zestaw do histeroskopii) oraz Centralnej Sterylizatorni (sterylizator parowy z myjnią narzędziową). Oferowane produkty ICT, usługi ICT lub procesy ICT nie mogą znajdować się na liście rekomendacji lub decyzji wydanych na podstawie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzających ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa. Kryteria oceny ofert to cena (60%) i okres gwarancji (40%), przy czym minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące, a maksymalny brany pod uwagę do oceny to 60 miesięcy.
About the bid
- Contact name
- Dział Zamówień Publicznych
- Contact phone
- +48632404133
- Contact email
- szp@szpital-konin.pl
- Address
- ul. Szpitalna 45, 62-504 Konin
1. PRZEDMIOTEM ZAMÓWIENIA jest doposażenie Oddziałów Szpitalnych, Bloku Operacyjnego i Działu Sterylizacji, dezynfekcji i utrzymania czystości poprzez dostawę urządzeń medycznych i pozostałego wyposażenia. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w zał. nr 1 do SWZ - FO, w zał. nr 2.1 do 2.4. do SWZ – Zestawienie wymaganych parametrów jakościowo-technicznych oraz w zał. nr 5 do SWZ – PPU, w których podano ilość przedmiotu zamówienia oraz OPZ. 3. Zamów. jest dofin.: a. Pakiet numer 1 w ramach umowy DZ-IV-A/55/2026 zawartej pomiędzy WSZ w Koninie, a Woj. Wielkopolskim na udzielenie dotacji z przeznaczeniem na doposażenie Oddz. Neurochirurgicznego wraz z salą operacyjną; b. Pakiet numer 2 w ramach umowy nr DZ-IV-A/66/2026 zawartej pomiędzy WSZ w Koninie, a Woj. Wielkopolskim na udzielenie dotacji z przeznaczeniem na zakup zestawu do histeroskopii dla potrzeb Oddz. Ginekologiczno-Położniczego; c. Pakiety numer 3-4 w ramach umowy nr DZ-IV-A/33/2026 zawartej pomiędzy WSZ w Koninie, a Woj. Wielkopolskim na udzielenie dotacji z przeznaczeniem na doposażenie Centralnej Sterylizatorni poprzez zakup sterylizatora parowego wraz z myjnią narzędziową (dezynfektorem). 4. Zam. dopuszcza możl. skład. ofert częściowych. Przedm. zamów. został podzielony na części (pakiety). 5. Zam. dopuszcza złożenie oferty na jedną, kilka lub wszystkie części. 6. Przedm. zamów. dostarczony będzie na koszt, ryzyko i transp. Wyk. 7. Warunki realizacji przedm. zamów. zawarte zostały również w PPU, stanowiących Zał. nr 5 do SWZ. 8. Min. gwar. poziom wartości zamów., do złożenia których zobowiąże się Zam. wynosi: 100% wartości umowy. 9. Zam. nie dopuszcza składania ofert wariantowych. 10. W przypadku, jeżeli przy OPZ posłużono się wskazaniem znaków tow., patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakt. produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wyk., należy to rozumieć w ten sposób, że każdorazowo takiemu wskazaniu towarzyszy wyrażenie „lub równow.". 11. Pod pojęciem „lub równow.” Zam. rozumie oferowanie materiałów gwarantujących realizację zadania w zgodzie z wymaganiami Zam. oraz zapewniających uzyskanie param. techn. nie gorszych od założonych w SWZ. Zastosowanie rozwiązań równow. nie może prowadzić do pogorszenia właściwości przedm. zamów. w stosunku do przewidzianych w pierwotnej dokumentacji, ani do zmiany ceny, ani do naruszenia przepisów prawa. 12. Ewent. zamieszcz. w OPZ nazwy produktów lub producentów użyto jedynie w celu przykł., tj. w celu przybliżenia wymagań, których nie można było opisać przy pomocy dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń. Ewent. wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wyk. Wszędzie gdzie są one wskazane, należy czytać w ten sposób, że towarzyszy im określenie „lub równow.”. 13. Jednocześnie wymogi muszą być spełnione w zakresie:- gabarytów i konstrukcji (wielkość, rodzaj, właściwości fizyczne oraz liczba elementów składowych); - charakteru użytkowego (tożsamość funkcji); - param. techn. (wytrzymałość, trwałość, dane techniczne, konstrukcje); - parametrów bezpieczeństwa użytkowania; -standardów emisyjnych. Powyższe wymogi stanowią kryteria równow. 14. Zam. dopuszcza dostawę produktów lub sprzętu równow. w odniesieniu do OPZ tzn., że zaoferowany przedm. zamów. będzie o takich samych lub wyższych param. techn., jakościowych, funkcjonalnych oraz użytkowych jak te wskazane w OPZ. 15. Wskazane w OPZ znaki towarowe, nazwy własne, itp. (jeśli takie się pojawiły)–stanowią wył. wzorzec jakościowy dot. przedm. zamów. We wszystkich przypadkach, w których ze wzgl. na spec. przedm. zamów. wskazano nazwy produktów, sprzętu lub materiałów, dopuszcza się stosowanie produktów, sprzętu lub materiałów równow., tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały użyte w opisie przedm. zamów., służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych param. użytk. i jakościowych. Zam. w przypadku ofert zawierających rozwiązania równow. będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wym. technicznych zawartych w załącznikach do SWZ. Wyk. zobowiązany jest udowodnić w ofercie równow. zaoferowanego asortymentu. Ciężar udowodnienia równow. jest obowiązkiem Wyk. Zam. nie uzna rozwiązań równow., jeśli będą o gorszych niż wskazane w zał. do SWZ min. wym. jakościowych. 16. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Ustawy Pzp: w przypadku gdy OPZ odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, zam. nie może odrzucić oferty tylko dlatego, że ofer. rob. bud., dost. lub usł. nie są zgodne z norm., ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których OPZ się odnosi, pod warunkiem, że wyk. udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedm. śr. dowod., o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że propon. rozw. w równow. stopniu spełniają wym. określone w OPZ. 17. Zgodnie z art. 101 ust. 6 Ustawy Pzp: w przypadku gdy OPZ odnosi się do wymagań dot. wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, zam. nie może odrzucić oferty zgodnej z Polską Normą przenoszącą normę europ., normami innych państw członk. EOG przenoszącymi normy europ., z europ. oceną techn., ze wspólną spec. techn., z normą międzyn. lub z systemem ref. techn. ustanowionym przez europ. organ normalizacyjny, jeżeli te normy, oceny techniczne, specyfikacje i systemy referencji technicznych dotyczą wym. dot. wydajności lub funkc. okr. przez zam., pod warunkiem że wyk. udowodni w ofercie, w szczegól. za pomocą przedm. śr. dowod., o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że obiekt bud., dost. lub usł., spełniają wym. dot. wydajności lub funkcjonalności określone przez zam. Ewent. wskazane nazwy prod. oraz ich producentów mają na celu jedynie przybliż. wym., których nie można było opisać dost. dokład i zroz. określeń.Main features of the procedurePOSTANOWIENIA DOTYCZĄCE PRODUKTÓW, USŁUG I PROCESÓW ICT 1. Jeżeli przedmiot zamówienia obejmuje albo może obejmować produkt ICT, usługę ICT lub proces ICT zastosowanie mają postanowienia niniejszego rozdziału. 2. Wykonawca zobowiązany jest do złożenia wraz z ofertą wykazu oferowanych produktów ICT, usług ICT oraz procesów ICT („wykaz ICT”), obejmującego dane umożliwiające ich jednoznaczną identyfikację, w szczególności podać: nazwę rozwiązania, typ ICT (produkt/usługa/proces), producenta lub dostawcę, model wdrożenia albo formę świadczenia oraz funkcję pełnioną w ramach zamówienia. 3. Wykaz ICT, o którym mowa w ust. 2, należy sporządzić według wzoru formularza stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ. 4. Wykonawca składa oświadczenie, że na dzień złożenia oferty jego oferta nie obejmuje: a) produktu ICT, usługi ICT ani procesu ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa, b) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usługi ICT lub procesu ICT, określonych w tej decyzji, chyba że wykonawca wyraźnie wskaże inaczej w wykazie ICT. Niedopuszczalne jest oferowanie produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacjach lub decyzjach wydanych na podstawie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, o których mowa w ust. 4. Złożenie oferty obejmującej takie rozwiązania skutkować będzie jej odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 lub pkt 19 ustawy Prawo zamówień publicznych. 5. W przypadku objęcia, po złożeniu oferty lub w okresie realizacji umowy (w razie jej zawarcia pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą), któregokolwiek z zaoferowanych produktu ICT, usługi ICT lub procesu ICT rekomendacją lub decyzją, o których mowa w ust. 4, Wykonawca zobowiązany jest niezwłocznie poinformować o tym Zamawiającego oraz współpracować z Zamawiającym przy wypracowaniu działań dostosowawczych, w tym ewentualnej wymianie lub modyfikacji rozwiązań ICT, na warunkach określonych w umowie. 6. Zamawiający zastrzega, że ocena ofert w zakresie spełnienia wymogów dotyczących ICT oraz ewentualnego występowania w ofercie produktów, usług lub procesów ICT wskazanych w rekomendacjach lub decyzjach, o których mowa powyżej, będzie prowadzona z udziałem komórki organizacyjnej odpowiedzialnej za systemy teleinformatyczne Zamawiającego. CERTYFIKACJA WYKONAWCÓW 1. Postępowanie prowadzi się z uwzględnieniem przepisów ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. 2. W postępowaniu o udzielenie zamówienia wykonawca zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych może złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji wykonawców zamówień publicznych odpowiednio w zakresie, o którym mowa w art. 3 ust. 2 pkt 1 lub 2 ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, z zastrzeżeniem art. 40 ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. 3. Zamawiający nie może żądać innych podmiotowych środków dowodowych w zakresie, w jakim potwierdzenie braku podstaw wykluczenia lub potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu wynika z certyfikatu, o którym mowa w ust. 2, z uwzględnieniem wyjątku określonego w ust. 4 oraz okoliczności, o których mowa w art. 31 ust. 6 ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. 4. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia może żądać podmiotowych środków dowodowych od wykonawcy, który złożył certyfikat, o którym mowa w ust. 2, na potwierdzenie braku podstawy wykluczenia z postępowania, o której mowa w art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp. INFORMACJE O FORMALNOŚCIACH, JAKIE MUSZĄ ZOSTAĆ DOPEŁNIONE PO WYBORZE OFERTY W CELU ZAWARCIA UMOWY W SPRAWIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO: 1. Wykonawca, którego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza, ma obowiązek zawrzeć umowę w sprawie zamówienia na warunkach określonych w Projektowanych Postanowieniach Umowy. 2. Wykonawca, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, zobowiązany będzie przed podpisaniem umowy: 2.1. przedłożyć Zamawiającemu umowę podmiotów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia stwierdzającą solidarną odpowiedzialność wszystkich Wykonawców za realizację zamówienia oraz zawierającą upoważnienie dla jednego z Wykonawców do składania i przyjmowania oświadczeń wobec Zamawiającego w imieniu wszystkich Wykonawców (o ile nie została przedłożona wraz z ofertą). 3. O terminie złożenia dokumentów, o których mowa w ust. 2 Zamawiający powiadomi Wykonawcę odrębnym pismem, o ile Wykonawca już ich nie złożył. Niezłożenie przez Wykonawcę dokumentów, o których mowa w ust. 2, w wyznaczonym terminie może zostać uznane za równoznaczne z uchyleniem się przez Wykonawcę od zawarcia umowy. Zamawiający może wyznaczyć Wykonawcy termin na dostarczenie Zamawiającemu podpisanej przez Wykonawcę umowy. W przypadku wyznaczenia terminu, o którym mowa w zdaniu poprzednim i niedostarczenia Zamawiającemu przez Wykonawcę podpisanej przez niego umowy w tym terminie, Zamawiający może uznać, że Wykonawca uchyla się od zawarcia umowy.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Kryterium „Cena ofertowa” (C) będzie rozpatrywane na podstawie „Razem wartości pakietu (brutto w zł)”- ceny ofertowej za wykonanie przedmiotu zamówienia (w danej części zamówienia/pakiecie), podanej przez Wykonawcę w ofercie. W przypadku Wykonawców niemających siedziby lub miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej kryterium to będzie rozpatrywane z uwzględnieniem art. 225 ust. 1 Pzp. W ramach tego kryterium oferta może uzyskać maksymalnie 60 punktów.
Evaluation Method
Zamawiający przyzna punkty na podstawie poniższego wzoru:
Description
Kryterium „okres gwarancji” (G) będzie rozpatrywane na podstawie okresu gwarancji podanego przez Wykonawcę w ofercie. Zamawiający wymaga podania w ofercie okresu gwarancji (tzn. wskazania cyfrowo ilości miesięcy - w pełnych miesiącach), przy czym termin ten nie może być krótszy niż 24 miesiące. Podanie terminu krótszego spowoduje odrzucenie oferty. Termin dłuższy niż 60 miesięcy dla potrzeb obliczenia punktacji będzie traktowany jako 60 miesięcy. Bieg okresu gwarancji rozpoczyna się z dniem podpisania przez strony bezusterkowego protokołu odbioru przedmiotu zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę okresu gwarancji Zamawiający uzna, iż Wykonawca zaoferował minimalny okres, tj. 24 miesiące. UWAGA: Okres gwarancji podany przez Wykonawcę w ofercie dotyczy wszystkich elementów składowych urządzenia z wyłączeniem materiałów zużywalnych wielo – i jednorazowego użytku, o ile stanowią jego część składową, albowiem : – w przypadku wyrobów zużywalnych jednorazowego użytku termin gwarancji jest równy dacie ważności umieszczonej na opakowaniu; w przypadku gdy data ważności jest krótsza niż 12 miesięcy od daty odbioru, termin gwarancji wynosi 12 miesięcy od daty odbioru; - w przypadku wyrobów zużywalnych wielorazowego użytku termin gwarancji wynosi 24 miesiące od daty odbioru. W ramach tego kryterium oferta może uzyskać maksymalnie 40 punktów.
Evaluation Method
Zamawiający przyzna punkty na podstawie poniższego wzoru:
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. Romana Ostrzyckiego w Koninie
- Title
- Doposażenie Oddziałów Szpitalnych, Bloku Operacyjnego i Działu Sterylizacji, dezynfekcji i utrzymania czystości poprzez dostawę urządzeń medycznych i pozostałego wyposażenia
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Koniński
- Estimated value
- PLN 5,390,000.00
No supplemental codes from buyer…