Search
  • Search


Poland: Tenders/Miejski Zakład Komunikacji w Toruniu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością/Dostawa 40 szt. nowych oświetlanych słupów reklamowo-ogłoszeniowych wraz z ustawieniem we wskazanych lokalizacjach
  1. Questions deadline

    Jan 20, 11:00 AMJanuary 20, 2026 11:00 AM
  2. Tender submission deadline

    Feb 3, 11:00 AMFebruary 3, 2026 11:00 AM
  3. Contract start date

    Apr 30, 10:00 PMApril 30, 2026 10:00 PM
  4. Tender validity period

    May 3, 10:00 AMMay 3, 2026 10:00 AM
  5. Competition notice published

    May 29, 10:38 AMMay 29, 2026 10:38 AM
  6. Result notice published

    Jul 20, 9:11 AMJuly 20, 2026 9:11 AM

Brief

Dostawa 40 szt. nowych oświetlanych słupów reklamowo-ogłoszeniowych wraz z ustawieniem we wskazanych lokalizacjach

Cancelled

The competition has been cancelled.

Award
Okres gwarancji na słupy 5%
Procedure
OpenSingle stage
Agreement
Buying goodsover 180 days

Brief

Miejski Zakład Komunikacji w Toruniu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością anulował postępowanie na dostawę 40 nowych, oświetlanych słupów reklamowo-ogłoszeniowych wraz z ich ustawieniem w Toruniu oraz serwisem technicznym, z powodu braku finansowania. Zamówienie miało trwać 180 dni. W postępowaniu wpłynęła jedna oferta. Kryteria oceny ofert obejmowały cenę (95%) oraz okres gwarancji na słupy (5%), z minimalnym okresem gwarancji wynoszącym 5 lat.

Result

TED
  • Reason for cancellation
    Besluttning av oppdragsgiveren på grunn av manglende finansiering
  • Number of bids
    1

Custom Assessment Criteria

  • Get answers to your bid/no-bid criteria

    Set them up once and Cobrief answers them in every tender

Will you bid?

The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.

Award Criteria

  • Description

    Cena oferty – C (znaczenie 95%), maksymalna liczba punktów PCmax = 95 pkt. Podstawę do oceny ofert w tym kryterium stanowić będzie całkowita cena brutto oferty. Oferta z najniższą ceną, otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 95 pkt. Punkty pozostałym Wykonawcom zostaną przyznane wg następującego wzoru: PC = (Cn x 95) / Cb, gdzie : PC - liczba uzyskanych punktów zależnych od zaoferowanej ceny brutto, Cn - najniższa cena ofertowa, Cb - cena oferty badanej. Wartość Pc obliczona dla pozostałych Wykonawców zostanie zaokrąglona do 2 miejsc po przecinku zgodnie z zasadami matematycznymi.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

  • Description

    Okres gwarancji na słupy – G (znaczenie 5%) maksymalna liczba punktów PG = 5 pkt. Podstawę do oceny ofert w tym kryterium stanowić będzie zadeklarowany przez Wykonawcę, w formularzu oferty (Załączniku nr 6 do SWZ), okres gwarancji na słupy. Liczba punktów (PG) zostanie przyznana zgodnie z tabelą zamieszczoną poniżej: Okres gwarancji dłuższy od minimalnego o 3 lata - liczba punktów: 5 Okres gwarancji dłuższy od minimalnego o 2 lata - liczba punktów: 3 Okres gwarancji dłuższy od minimalnego o 1 rok - liczba punktów: 1 Minimalny okres gwarancji 5 lat - liczba punktów: 0 Uwaga: Jeżeli Wykonawca nie wskaże okresu gwarancji w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca deklaruje minimalny okres gwarancji wynoszący 5 lat. W takim przypadku w kryterium oceny ofert „Okres gwarancji na słupy” ofercie zostanie przyznane 0 punktów.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Previous winners

  • Who are you up against?

    The suppliers who have won similar contracts at Miejski Zakład Komunikacji w Toruniu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

From the notice

  • 1.Przedmiotem zamówienia jest dostawa 40 szt. fabrycznie nowych oświetlanych słupów reklamowo-ogłoszeniowych (zwanych dalej: słupami reklamowo-ogłoszeniowymi), służących do prowadzenia działań informacyjnych, promocyjnych i reklamowych w formie ekspozycji plakatowych wraz z ich ustawieniem we wskazanych lokalizacjach w przestrzeni publicznej miasta Torunia oraz serwisem technicznym. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 3 do SWZ. 2.Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części, ponieważ zamówienie stanowi funkcjonalną całość i nie ma uzasadnienia dzielenia go na części. Zamawiający wymaga, m.in. ze względów estetycznych, dostarczenia słupów reklamowo-ogłoszeniowych tego samego rodzaju, które będą rozmieszczone na terenie miasta Torunia. 3.Słupy reklamowo-ogłoszeniowe, o których mowa w pkt 1 muszą spełniać wymagania techniczne określone w Załączniku nr 3 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia). 4.Zamawiający w przypadku opisu przedmiotu zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym przy uwzględnieniu zapisów jn.: Zamawiający dołożył starań, aby opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Jednakże gdziekolwiek w SWZ wskazane są znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę oznacza, że Zamawiający nie mógł opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a takie wskazanie oznacza możliwość stosowania rozwiązania lub produktu równoważnego tak, aby nie doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów. Wymagane cechy równoważności określają w każdym przypadku parametry graniczne i wymagania funkcjonalne wskazane dla danego elementu przedmiotu zamówienia. 5.Zamawiający w przypadku opisu przedmiotu zamówienia za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym przy uwzględnieniu zapisów jn.: Gdziekolwiek w SWZ powołane są konkretne normy lub przepisy, które spełniać mają materiały i urządzenia, będą obowiązywać postanowienia najnowszego wydania lub poprawionego wydania powołanych norm i przepisów. W przypadku, gdy powołane normy i przepisy są państwowe lub odnoszą się do konkretnego kraju lub regionu, mogą być również stosowane inne odpowiednie normy zapewniające zasadniczo równy lub wyższy poziom wykonania niż powołane normy lub przepisy, pod warunkiem ich uprzedniego sprawdzenia i pisemnego zatwierdzenia przez Zamawiającego. 6.Ilekroć opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych, systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne pod warunkiem, że Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Zamawiający uznaje rozwiązanie za równoważne, które umożliwia uzyskanie założonego w opisie przedmiotu zamówienia efektu za pomocą innych rozwiązań technicznych lub parametrów nie gorszych od wymaganych i opisanych w SWZ.Main features of the procedureI. Informacja o przesłankach wykluczenia z postępowania: Z postępowania o udzielenie zamówienia, Zamawiający wykluczy Wykonawcę, wobec którego zachodzi co najmniej jedna z przesłanek wykluczenia określonych w: 1) art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, 2) art.109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, 3) art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, 4) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L229 z 31.7.2014 r., str. 1) w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1). II. Informacje dodatkowe w zakresie przesłanek wykluczenia z postępowania: 1. Na potwierdzenie braku przesłanek wykluczenia określonych w treści ogłoszenia Wykonawca dołącza do oferty oświadczenia: 1) potwierdzające na dzień składania ofert brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, tymczasowo zastępujące wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanego dalej JEDZ. Wzór oświadczenia JEDZ stanowi Załącznik nr 1 do SWZ. W przypadku polegania przez Wykonawcę na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, Wykonawca przedstawia, wraz z oświadczeniem JEDZ, także oświadczenie JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu. 2) dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (w przypadku Wykonawcy/Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o realizację zamówienia, z uwzględnieniem podwykonawcy, dostawcy, na których przypada ponad 10% wartości zamówienia – Załącznik nr 11a do SWZ, a w przypadku podmiotu udostępniającego zasoby – Załącznik nr 11b do SWZ); 2. Na potwierdzenie braku przesłanki wykluczenia, o której mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: - oświadczenia Wykonawcy/Podmiotu udostępniającego zasoby o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia 833/2014. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 10 do SWZ. 3. Zamawiający żąda od Wykonawcy, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Prawo zamówień publicznych przedstawienia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w treści ogłoszenia dotyczących tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania, z wyłączeniem oświadczenia Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej. 4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. 5. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp. 6. Zamawiający ocenia, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w cytowanym powyżej przepisie nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wyklucza Wykonawcę. 7. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 8. W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenia zamówienia publicznego, żaden z Wykonawców nie może podlegać wykluczeniu. III. Dalsze informacje na temat przesłanek wykluczenia znajdują się w sekcji ogłoszenia "Podstawy wykluczenia".

  • Contact

    zampub@mzk.torun.pl
  • Type
    Result
  • Location
    Bydgosko-toruński
  • Main code
    Marker posts
    34928410

Similar active competitions

  • Narodowy Instytut Muzeów

    Audiovisuelt utstyr og tjenester

    Dostawa i instalacja wyposażenia audio - video oraz oświetlenia scenicznego na potrzeby funkcjonowania Panoptikum – Oddziału Narodowego Instytutu Muzeów

    Narodowy Instytut Muzeów potrzebuje dostawy i instalacji wyposażenia audio-wideo oraz oświetlenia scenicznego dla oddziału Panoptikum, z realizacją w ciągu 5 miesięcy na terenie warszawskim zachodnim. Zakres obejmuje również montaż, instalację i uruchomienie sprzętu audio-wideo; wykonawca musi odbyć obowiązkową wizję lokalną, a jej brak skutkuje odrzuceniem oferty. Oferty będą oceniane według ceny (60%) i deklarowanego okresu gwarancji (40%); wymagane jest co najmniej 36 miesięcy gwarancji, a dodatkowe punkty można uzyskać za okres do 60 miesięcy. Kwalifikacja wymaga wykazania co najmniej jednej należycie zrealizowanej w ciągu ostatnich 3 lat dostawy sprzętu audio-wideo wraz z montażem, instalacją i uruchomieniem o wartości minimum 1,5 mln zł brutto oraz posiadania środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości 1,5 mln zł.

    Competition
    Nov 13, 2026(5 days)
  • Województwo Podlaskie

    Vei- og gatearbeid

    Zaprojektuj i wybuduj: Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 652 na odcinku Filipów - Suwałki.

    Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku potrzebuje usług projektowania i budowy w ramach rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 652 na odcinku Filipów – Suwałki. Czas trwania zamówienia wynosi 20 miesięcy. Wymagane jest posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości co najmniej 30 000 000,00 PLN. Wykonawca musi wykazać się wykonaniem co najmniej jednego zadania polegającego na budowie/rozbudowie/przebudowie drogi publicznej klasy minimum G o długości minimum 5 km i wartości minimum 30 000 000 PLN brutto w ciągu ostatnich 5 lat, oraz wykonaniem co najmniej jednego zamówienia na opracowanie dokumentacji projektowej dla drogi publicznej klasy minimum G o długości minimum 5 km w ciągu ostatnich 5 lat. Alternatywnie, wykonawca może wykazać się wykonaniem co najmniej jednego zadania polegającego na zaprojektowaniu/dostosowaniu/optymalizacji/aktualizacji dokumentacji projektowej drogi oraz budowie/rozbudowie/przebudowie dróg publicznych klasy minimum G o długości minimum 5 km i wartości minimum 30 000 000 PLN brutto w ciągu ostatnich 5 lat. Wymagany personel obejmuje projektanta branży drogowej/kierownika zespołu projektowego z uprawnieniami budowlanymi do projektowania w specjalności drogowej i minimum 3-letnim doświadczeniem, który opracował co najmniej jedną dokumentację projektową drogi publicznej klasy minimum G o długości minimum 5 km; projektanta drogowych obiektów inżynierskich z uprawnieniami i minimum 3-letnim doświadczeniem, który opracował co najmniej jedną dokumentację projektową drogowego obiektu mostowego w ciągu drogi publicznej klasy minimum G; projektanta branży sanitarnej z uprawnieniami i minimum 3-letnim doświadczeniem; projektanta branży telekomunikacyjnej z uprawnieniami i minimum 3-letnim doświadczeniem; oraz projektanta branży elektroenergetycznej z uprawnieniami i minimum 3-letnim doświadczeniem. Kryteria oceny ofert to cena (60%) oraz okres gwarancji i rękojmi (40%), gdzie minimalny okres gwarancji wynosi 5 lat, a maksymalny 7 lat.

    Competition
    Nov 26, 2026(18 days)
  • Województwo Podlaskie

    Prosjekteringstjenester

    Opracowanie dokumentacji projektowej na „Rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 689 – przejście przez m. Hajnówka”

    Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku potrzebuje usług projektowych na opracowanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 689 – przejście przez miejscowość Hajnówka. Czas trwania umowy wynosi 20 miesięcy. Oferty będą oceniane na podstawie ceny (60%) oraz okresu gwarancji i rękojmi (40%). Wymagane jest wykazanie się wykonaniem co najmniej 1 zamówienia polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej na budowę/przebudowę/rozbudowę drogi publicznej klasy minimum G o długości minimum 3 km, wraz z budową/przebudową/rozbudową ścieżki rowerowej/drogi dla rowerów/drogi dla pieszych i rowerów, w okresie ostatnich 3 lat. Ponadto, wymagany jest zespół projektowy składający się z autora projektu drogowego (z uprawnieniami i minimum 3-letnim doświadczeniem, który był projektantem co najmniej 1 dokumentacji projektowej drogi publicznej klasy minimum G o długości minimum 3 km), sprawdzającego projekt drogowego (z uprawnieniami i minimum 3-letnim doświadczeniem, który był projektantem lub sprawdzającym co najmniej 1 dokumentacji projektowej drogi publicznej klasy minimum G o długości minimum 3 km), autora projektu budowy obiektów inżynierskich (z uprawnieniami i minimum 3-letnim doświadczeniem, który był projektantem co najmniej 1 dokumentacji projektowej drogowego obiektu mostowego w ciągu drogi publicznej klasy minimum G), sprawdzającego projekt budowy obiektów inżynierskich (z uprawnieniami i minimum 3-letnim doświadczeniem, który był projektantem lub sprawdzającym co najmniej 1 dokumentacji projektowej drogowego obiektu mostowego w ciągu drogi publicznej klasy minimum G) oraz geodety posiadającego uprawnienia w zakresie geodezyjnych pomiarów sytuacyjno-wysokościowych, realizacyjnych i inwentaryzacyjnych oraz rozgraniczenia i podziału nieruchomości.

    Competition
    Dec 3, 2026(25 days)