Search
  • Search


Poland: Tenders/Gmina Miasta Toruń/Dostawa agregatu prądotwórczego o mocy 500 kVA/400 kW oraz agregatu prądotwórczego o mocy 250 kVA/200 kW
  1. Competition notice published

    Oct 10, 2025 9:21 AMOctober 10, 2025 9:21 AM
  2. Supplier selection

    Nov 24, 2025 12:00 AMNovember 24, 2025 12:00 AM
  3. Contract signed

    Dec 10, 2025 12:00 AMDecember 10, 2025 12:00 AM
  4. Result notice published

    Dec 17, 2025 7:05 AMDecember 17, 2025 7:05 AM
  5. Contract end date

    Dec 19, 2025 12:00 AMDecember 19, 2025 12:00 AM
  6. Change in result

    Dec 22, 2025 8:24 AMDecember 22, 2025 8:24 AM

Brief

Dostawa agregatu prądotwórczego o mocy 500 kVA/400 kW oraz agregatu prądotwórczego o mocy 250 kVA/200 kW

Awarded

The competition has ended and a winner has been selected.

Deadline
Dec 21, 2025Expired
Award
Okres gwarancji 23% and 1 more
Procedure
OpenSingle stage
Agreement
Buying goodsuntil Dec 2025

Brief

Gmina Miasta Toruń, za pośrednictwem Miejskiego Zakładu Komunikacji w Toruniu, zawarła umowę z AGREGATY POLSKA CEZARY BIELAK na dostawę agregatu prądotwórczego o mocy 500 kVA/400 kW oraz agregatu prądotwórczego o mocy 250 kVA/200 kW. Całkowita wartość umowy wynosi 254 000 PLN. Wymagano możliwości regulacji czasu załączenia i wyłączenia samoczynnego załączenia rezerwy (SZR) oraz okresu gwarancji powyżej 24 miesięcy, z maksymalną liczbą punktów za 48 miesięcy gwarancji. Wpłynęły 3 oferty.

Kraftforsyning og reservestrøm

Result

TED
  • Agregaty Polska Cezary Bielak
    Winner
  • Number of bids
    3
  • Contract value
    PLN 254,000

Custom Assessment Criteria

  • Get answers to your bid/no-bid criteria

    Set them up once and Cobrief answers them in every tender

Will you bid?

The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.

Award Criteria

  • Description

    Cena oferty – C (znaczenie 60%), maksymalna liczba punktów PCmax = 60 pkt. Podstawę do oceny ofert w tym kryterium stanowić będzie całkowita cena brutto oferty (za dostawę przedmiotu zamówienia). Oferta z najniższą ceną, otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Punkty pozostałym Wykonawcom zostaną przyznane wg następującego wzoru: PC = (Cn x 60) / Cb, gdzie : PC - liczba uzyskanych punktów zależnych od zaoferowanej ceny brutto, Cn - najniższa cena ofertowa, Cb - cena oferty badanej. Wartość Pc obliczona dla pozostałych Wykonawców zostanie zaokrąglona do 2 miejsc po przecinku zgodnie z zasadami matematycznymi.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

  • Description

    Okres gwarancji – G (znaczenie 30%) maksymalna liczba punktów PGmax = 30 pkt. W ramach przedmiotowego kryterium, Zamawiający przyzna dodatkowe punkty za zaoferowanie przez Wykonawcę dodatkowego okresu gwarancji ponad wymagane przez Zamawiającego minimum, tj. powyżej 24 miesięcy, zgodnie z poniższymi zasadami: 1) za każdy miesiąc dodatkowej gwarancji ponad wymagane 24 miesiące – 1,25 punktu, 2) maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium wynosi 30 punktów, co odpowiada zaoferowaniu łącznie 48 miesiącom gwarancji, 3) zaoferowanie okresu gwarancji przekraczającego 48 miesięcy nie będzie skutkowało przyznaniem większej liczby punktów, niż określona powyżej maksymalna liczba punktów. Łączna liczba punktów w tym kryterium będzie podana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

  • Description

    Samoczynne załączenie rezerwy – SZR (znaczenie 10%) maksymalna liczba punktów PSZRmax = 10 pkt. Samoczynne załączenie rezerwy – SZR, Liczba punktów – PSZR: możliwość regulacji czasu załączenia i wyłączenia SZR - 10 pkt; brak możliwości regulacji - 0 pkt.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Previous winners

  • Who are you up against?

    The suppliers who have won similar contracts at Gmina Miasta Toruń

From the notice

  • Pełnomocnik zamawiającego: Zamawiający na podstawie art. 37 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz .U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) powierzył przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia spółce: Miejski Zakład Komunikacji w Toruniu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (działającej jako Pełnomocnik Zamawiającego) z siedzibą w Toruniu (87-100 Toruń) przy ul. Sienkiewicza 24/26, NIP: 8790177233, REGON: 341227892, Sąd Rejonowy w Toruniu VII Wydział Gospodarczy KRS: 0000406721, kapitał zakładowy: 91.069.000,00 zł, telefon: 56 655 52 00, fax. 56 655 53 39, e-mail: zaklad@mzk.torun.pl, adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://mzk-torun.ezamawiajacy.pl Informacje dotyczące przedmiotu zamówienia: 1.Dostawa agregatu prądotwórczego o mocy 500 kVA/400 kW oraz agregatu prądotwórczego o mocy 250 kVA/200 kW. 2.Zamawiający dokonuje podziału zamówienia na dwie części: a) Część 1 – dostawa agregatu prądotwórczego o mocy 500 kVA/400 kW; b) Część 2 – dostawa agregatu prądotwórczego o mocy 250 kVA/200 kW. 3.Zamawiający dopuszcza możliwości składania ofert częściowych z podziałem na 2 części zamówienia. Ofertę można złożyć na dowolną ilość części zamówienia. 4.Zamawiający w przypadku opisu przedmiotu zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym przy uwzględnieniu zapisów jn.: Zamawiający dołożył starań, aby opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Jednakże gdziekolwiek w SWZ wskazane są znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę oznacza, że Zamawiający nie mógł opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a takie wskazanie oznacza możliwość stosowania rozwiązania lub produktu równoważnego tak, aby nie doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów. Wymagane cechy równoważności określają w każdym przypadku parametry graniczne i wymagania funkcjonalne wskazane dla danego elementu przedmiotu zamówienia. 5.Zamawiający w przypadku opisu przedmiotu zamówienia za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym przy uwzględnieniu zapisów jn.: Gdziekolwiek w SWZ powołane są konkretne normy lub przepisy, które spełniać mają materiały i urządzenia, będą obowiązywać postanowienia najnowszego wydania lub poprawionego wydania powołanych norm i przepisów. W przypadku, gdy powołane normy i przepisy są państwowe lub odnoszą się do konkretnego kraju lub regionu, mogą być również stosowane inne odpowiednie normy zapewniające zasadniczo równy lub wyższy poziom wykonania niż powołane normy lub przepisy, pod warunkiem ich uprzedniego sprawdzenia i pisemnego zatwierdzenia przez Zamawiającego. 6.Ilekroć opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych, systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne pod warunkiem, że Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Zamawiający uznaje rozwiązanie za równoważne, które umożliwia uzyskanie założonego w opisie przedmiotu zamówienia efektu za pomocą innych rozwiązań technicznych lub parametrów nie gorszych od wymaganych i opisanych w SWZ.Main features of the procedureI. Informacja o przesłankach wykluczenia z postępowania: Z postępowania o udzielenie zamówienia, Zamawiający wykluczy Wykonawcę, wobec którego zachodzi co najmniej jedna z przesłanek wykluczenia określonych w: 1) art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, 2) art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, 3) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L229 z 31.7.2014 r., str. 1) w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1). II. Informacje dodatkowe w zakresie przesłanek wykluczenia z postępowania: 1. Na potwierdzenie braku przesłanek wykluczenia określonych w treści ogłoszenia Wykonawca dołącza do oferty oświadczenia: 1) potwierdzające na dzień składania ofert brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, tymczasowo zastępujące wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanego dalej JEDZ. Wzór oświadczenia JEDZ stanowi Załącznik nr 1 do SWZ. W przypadku polegania przez Wykonawcę na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, Wykonawca przedstawia, wraz z oświadczeniem JEDZ, także oświadczenie JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu. 2) dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (w przypadku Wykonawcy/Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o realizację zamówienia, z uwzględnieniem podwykonawcy, dostawcy, na których przypada ponad 10% wartości zamówienia – Załącznik nr 11a do SWZ, a w przypadku podmiotu udostępniającego zasoby – Załącznik nr 11b do SWZ); 2. Na potwierdzenie braku przesłanki wykluczenia, o której mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: - oświadczenia Wykonawcy/Podmiotu udostępniającego zasoby o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia 833/2014. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 10 do SWZ. 3. Zamawiający żąda od Wykonawcy, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Prawo zamówień publicznych przedstawienia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w treści ogłoszenia dotyczących tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania, z wyłączeniem oświadczenia Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej. 4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. 5. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp. 6. Zamawiający ocenia, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w cytowanym powyżej przepisie nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wyklucza Wykonawcę. 7. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 8. W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenia zamówienia publicznego, żaden z Wykonawców nie może podlegać wykluczeniu. III. Dalsze informacje na temat przesłanek wykluczenia znajdują się w sekcji ogłoszenia "Podstawy wykluczenia".

  • Contact

    zampub@mzk.torun.pl
  • Type
    Result
  • Location
    Bydgosko-toruński
  • Main code
    Generator units
    31122000

Similar active competitions

  • Gliwice – miasto na prawach powiatu

    and 1 other
    Kraftforsyning og reservestrøm

    Dostawa agregatów prądotwórczych w ramach realizacji Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026 z możliwością składania ofert częściowych

    Miasto Gliwice potrzebuje dostawy w ramach programu ochrony ludności i obrony cywilnej: dwóch agregatów prądotwórczych o mocy 20 kVA oraz jednego o mocy 100 kVA, do Gliwic. Zamówienie obejmuje dwa pakiety, a oferty ocenia się według ceny (80%) i gwarancji (20%); punktowane okresy gwarancji wynoszą 24 miesiące lub 2000 motogodzin, 36 miesięcy lub 3000 motogodzin oraz 48 miesięcy lub 4000 motogodzin i więcej.

    Competition
    Nov 16, 2026(9 days)
  • Gmina Przykona

    and 4 others
    Elektrisitet og energiforvaltning

    Budowa instalacji fotowoltaicznych i magazynów energii dla budynków użyteczności publicznej oraz demonstracyjnej instalacji magazynowania energii w technologii wodorowej w ramach Klastra Energii Powiatu Tureckiego

    Gmina Przykona zleca zaprojektowanie, dostawę, montaż i uruchomienie instalacji OZE dla budynków użyteczności publicznej na terenie powiatu tureckiego w województwie wielkopolskim. Zamówienie obejmuje część I: 40 instalacji fotowoltaicznych o łącznej mocy co najmniej 605,60 kWp oraz 22 magazyny energii o pojemności co najmniej 696,50 kWh, z opcją zwiększenia zakresu o maksymalnie 200,40 kWp fotowoltaiki i 441 kWh magazynów; część II obejmuje demonstracyjną instalację magazynowania energii w technologii wodorowej wraz z instalacją fotowoltaiczną. Zakres obejmuje także szkolenie użytkowników oraz serwis gwarancyjny, a realizacja musi spełniać zasadę DNSH i wymogi trwałości projektu KPO. Kryteria oceny różnią się między częściami: dla klasycznych OZE cena stanowi 60%, a parametry urządzeń 40%; dla instalacji wodorowej cena stanowi 60%, moc elektrolizera PEM 20%, a dodatkowa gwarancja 20%. Punktowane są m.in. certyfikaty RED i raporty badań falowników oraz magazynów, odporność paneli na śnieg i wiatr, moc elektrolizera powyżej minimum 5 kW oraz przedłużenie trzyletniej gwarancji na instalację wodorową.

    Competition
    Dec 7, 2026(30 days)
  • ZAKŁAD GOSPODARKI MIESZKANIOWEJ

    Elektrisk infrastruktur og veibelysning

    Przebudowa, remont oraz zmiana sposobu ogrzewania budynku mieszkalnego przy ul. Przemysłowej 27 w Rybniku w zakresie dostosowania go do obowiązujących warunków technicznych

    Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Rybniku zleca przebudowę, remont i zmianę ogrzewania budynku mieszkalnego przy ul. Przemysłowej 27, z terminem realizacji 390 dni i maksymalną wartością 12 265 288,15 zł. Zakres obejmuje m.in. remont piwnic, stropów, klatek schodowych, mieszkań, poddasza, dachu i elewacji, wykonanie hydroizolacji oraz zagospodarowanie terenu, a także instalacje centralnego ogrzewania, wodno-kanalizacyjną, elektryczną i niskoprądową. Budynek jest objęty ochroną konserwatorską. Wykonawca musi wykazać w ciągu ostatnich pięciu lat co najmniej jedną przebudowę budynku wielorodzinnego o wartości minimum 4 mln zł brutto oraz co najmniej jedną budowę lub przebudowę instalacji centralnego ogrzewania i ciepłej wody użytkowej o wartości minimum 300 tys. zł brutto. Oferty oceniane są według ceny (60%), gwarancji na roboty budowlane (20%) i gwarancji na urządzenia oraz przybory (20%); maksymalną punktację za gwarancje zapewnia odpowiednio 84 i 48 miesięcy.

    Competition
    Dec 1, 2026(24 days)
    PLN 12,265,288