Dostawa i odnowienie licencji, w ramach programu Microsoft Enrollment for Education Solutions (EES) dla Uniwersytetu Gdańskiego z prawem opcji.
Planned
The competition has not been announced yet.
- Deadline
- Dec 18,41 days left
- Procedure
- OpenSingle stage
- Agreement
- Buying goodsover 3 years
Brief
Uniwersytet Gdański planuje zakup i odnowienie na 3 lata licencji Microsoft w ramach programu EES, obejmujących m.in. Microsoft 365 A3, Defender Suite i Microsoft 365 A5, z możliwością zwiększenia ich liczby w ramach opcji. Dostawcy mogą zaoferować rozwiązania równoważne, wykazując w ofercie spełnienie wymagań opisanych przez uczelnię. Dostawcą w poprzedniej umowie dotyczącej tego samego zakresu była Integrated Solutions Sp. z o.o.
Programvareprodukter og lisenser
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Award Criteria
Description
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty, Zamawiający będzie się kierował jedynym kryterium oceny ofert jakim jest: „Cena oferty”. Zamawiający dokona oceny oferty w ramach kryterium „Cena oferty” na podstawie zaoferowanej przez Wykonawcę ceny oferty brutto w PLN, podanej w pkt 2 formularza ofertowego – załącznika nr 1 do SWZ. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę z najniższą ceną spośród złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Zamawiający oceniał będzie złożone oferty wyłącznie w oparciu o wskazane powyżej kryterium. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at Uniwersytet Gdański
From the notice
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa i odnowienie licencji, w ramach programu Microsoft Enrollment for Education Solutions (EES), zwanych dalej „licencjami”, dla Uniwersytetu Gdańskiego z prawem opcji. 2. Kody Klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 48300000-1 (pakiety oprogramowania do tworzenia dokumentów, rysowania, odwzorowywania, tworzenia harmonogramów i produkowania), 48517000-5 (pakiety oprogramowania informatycznego). 3. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę licencji w poniższych ilościach: 1) dla zamówienia podstawowego: a) 3 600 licencji M365 A3 Unified Edu Sub Per User (SKU AAD-38391), b) 40 000 licencji benefitowych M365 A3 Unified Edu Sub Student Use Benefit Per User (SKU AAD-38397), c) 3 600 licencji Defender Suite Edu Sub Per User (SKU PYQ-00001), d) 10 licencji M365 A5 Unified Edu Sub Per User (SKU AAD-38400). 2) dla zamówienia objętego prawem opcji: maksymalnie: a) 200 licencji M365 A3 Unified Edu Sub Per User (SKU AAD-38391), b) 2 000 licencji benefitowych M365 A3 Unified Edu Sub Student Use Benefit Per User (SKU AAD-38397), c) 200 licencji Defender Suite Edu Sub Per User (SKU PYQ-00001), d) 5 licencji M365 A5 Unified Edu Sub Per User (SKU AAD-38400). 4. Zamawiający ma możliwość skorzystania z prawa opcji, polegającego na zwiększeniu ilości licencji w ramach zamówienia podstawowego, na zasadach i trybie opisanym poniżej: 1) Zamawiający przewiduje możliwość zlecenia Wykonawcy zamówienia w ramach prawa opcji w terminie obowiązywania umowy, poprzez złożenie Wykonawcy pisemnego oświadczenia woli zawierającego określenie ilości i rodzaju licencji wskazanych przez Wykonawcę w formularzu ofertowym – załączniku nr 1 do SWZ, na min. 30 dni przed rozpoczęciem nowego, rocznego okresu licencyjnego tj.: a) nie później niż 30.11.2027 r., lub b) nie później niż 30.11.2028 r., 2) wartość licencji zamawianych w ramach prawa opcji będzie zgodna z cenami jednostkowymi wskazanymi przez Wykonawcę w formularzu ofertowym – załączniku nr 1 do SWZ, 3) skorzystanie z prawa opcji nie stanowi zmiany umowy, Wykonawcy nie przysługuje żadne roszczenie w stosunku do Zamawiającego, w przypadku gdy Zamawiający nie skorzysta z prawa opcji – decyzja o realizacji zamówienia objętego prawem opcji jest jednostronnym uprawnieniem Zamawiającego, 4) postanowienia projektu umowy – załącznika nr 5 do SWZ dotyczące zamówienia podstawowego mają zastosowanie do zamówienia objętego prawem opcji, jeżeli nie zastrzeżono inaczej. 5. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 6 do SWZ – opisie przedmiotu zamówienia. 6. Licencje będące przedmiotem zamówienia muszą spełniać, co najmniej wymagania wyszczególnione przez Zamawiającego w załączniku nr 6 do SWZ – opisie przedmiotu zamówienia. Ponadto muszą być wolne od wszelkich wad rozumianych jako niezgodność ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia. Licencje muszą pochodzić z legalnego kanału dystrybucji, a dokumenty licencyjne oraz inne dokumenty dające prawo do korzystania z oprogramowania muszą umożliwiać Zamawiającemu korzystanie z dostarczonego oprogramowania w sposób zgodny z powszechnie obowiązującym prawem oraz z uwzględnieniem warunków zawartych w dokumentach licencyjnych producenta oprogramowania. 7. Jeśli gdziekolwiek w SWZ, w tym w opisie przedmiotu zamówienia – załączniku nr 6 do SWZ, zostały wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces należy odczytywać z wyrazami „lub równoważny” i oznacza to, że Zamawiający dopuszcza oferowanie rozwiązań równoważnych opisywanym. Kryteria stosowane w celu oceny równoważności Zamawiający wskazał w opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 6 do SWZ) – zgodnie z art. 99 ust. 6 Pzp. Przy czym istotne jest to, że produkt równoważny to produkt, który nie jest identyczny, ale posiada co najmniej określone cechy, funkcje i parametry techniczne wskazane w opisie kryteriów równoważności. 8. Wykazanie równoważności, tj. spełnienie w równoważnym stopniu wymagań określonych przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, leży po stronie Wykonawcy. W przypadku zaoferowania produktu równoważnego Wykonawca zobowiązany jest wskazać w swojej ofercie (formularzu ofertowym - załączniku nr 1 do SWZ) stosowną informację. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne w stosunku do opisanych przez Zamawiającego, ma obowiązek udowodnić w ofercie, że proponowane rozwiązania spełniają kryteria równoważności określone w opisie przedmiotu zamówienia – załączniku nr 6 do SWZ. Zamawiający nie odrzuci oferty Wykonawcy oferującego rozwiązania równoważne, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 Pzp, że proponowane rozwiązania spełniają kryteria równoważności określone w opisie przedmiotu zamówienia – załączniku nr 6 do SWZ.
Contact
Centrum Zamówień Publicznych, Dział Zamówień Publicznychsekretariatdzp@ug.edu.pl- PlanningType
- GdańskiLocation
- 48300000Main codeDocument creation, drawing, imaging, scheduling and productivity software package
- 48517000IT software package