Dostawa komputera przenośnego dla Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego.

About the bid

Assignment description

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa komputera przenośnego, zwanego dalej „sprzętem”, dla Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego. 2. Kod Klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 30213100-6 (komputery przenośne), 30237000-9 (części, akcesoria i wyroby do komputerów). 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 6 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia. 4. Miejsce dostawy sprzętu: Uniwersytet Gdański, Wydział Zarządzania, ul. Armii Krajowej 101, 81-824 Sopot, pokój 318. 5. Szczegóły dotyczące gwarancji zawarte są w § 7 projektu umowy – załączniku nr 5 do SWZ. 6. Rozwiązania równoważne: 1) W opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 6 do SWZ), w pozycji 5 Tabeli 1 dotyczącej systemu operacyjnego Zamawiający wskazał usługi iCloud oraz FaceTime firmy Apple jako rozwiązania referencyjne, jednocześnie dopuszczając zaoferowanie rozwiązań równoważnych, zgodnie z art. 99 ust. 5 Pzp. 2) Kryteria stosowane przez Zamawiającego w celu oceny równoważności zostały określone odpowiednio w pozycji 5 pkt 1 i 2 Tabeli 1 opisu przedmiotu zamówienia (załącznik nr 6 do SWZ). Za rozwiązanie równoważne Zamawiający uzna rozwiązanie, które spełnia wszystkie wymagania i zapewnia wszystkie funkcjonalności określone przez Zamawiającego dla danego rozwiązania równoważnego. 3) W przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego względem usługi iCloud lub FaceTime firmy Apple Wykonawca zobowiązany jest: a) zaznaczyć odpowiednie pole lub pola w pkt 5 formularza ofertowego, stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ, wskazując, której usługi dotyczy zaoferowane rozwiązanie równoważne; b) wskazać nazwę zaoferowanej usługi lub innego rozwiązania równoważnego oraz jego producenta lub dostawcę; c) przedstawić opis zaoferowanego rozwiązania oraz uzasadnienie jego równoważności; d) przedstawić informacje i dowody potwierdzające, że zaoferowane rozwiązanie spełnia wszystkie kryteria równoważności określone odpowiednio w pozycji 5 pkt 1 lub pkt 2 Tabeli 1 załącznika nr 6 do SWZ. 4) Informacje, uzasadnienie oraz dowody, o których mowa w pkt 3, Wykonawca zobowiązany jest przedstawić wraz z ofertą, w formularzu ofertowym lub w odrębnym dokumencie załączonym do oferty. Złożone informacje i dowody muszą umożliwiać Zamawiającemu jednoznaczną identyfikację zaoferowanego rozwiązania oraz ocenę, czy spełnia ono wszystkie określone przez Zamawiającego kryteria równoważności. 5) Wykazanie równoważności zaoferowanego rozwiązania leży po stronie Wykonawcy i musi nastąpić najpóźniej wraz ze złożeniem oferty. Z treści oferty oraz dokumentów złożonych wraz z ofertą musi wynikać, jakie konkretne rozwiązanie równoważne zostało zaoferowane oraz że spełnia ono wymagania określone przez Zamawiającego. 6) Po upływie terminu składania ofert Wykonawca nie może zmienić zaoferowanego rozwiązania ani uzupełnić treści oferty w sposób prowadzący do zaoferowania innego rozwiązania lub do wykazania po raz pierwszy równoważności rozwiązania, której nie wykazano wraz z ofertą. 7) Brak zaznaczenia któregokolwiek z pól dotyczących rozwiązania równoważnego w pkt 5 formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ) oznacza, że Wykonawca nie oferuje rozwiązania równoważnego i oferuje rozwiązania wskazane przez Zamawiającego odpowiednio w pozycji 5 pkt 1 i 2 Tabeli 1 załącznika nr 6 do SWZ. 8) Zamawiający dokona oceny równoważności na podstawie treści oferty oraz informacji i dowodów złożonych wraz z ofertą. W przypadku gdy z treści oferty nie będzie wynikało, że zaoferowane rozwiązanie równoważne spełnia wszystkie wymagane kryteria równoważności, Zamawiający dokona oceny oferty zgodnie z przepisami Pzp dotyczącymi zgodności treści oferty z warunkami zamówienia.

Contact information

Contact name

Centrum Zamówień Publicznych, Dział Zamówień Publicznych

Contact phone

+48 58 523 23 20

Contact email

sekretariatdzp@ug.edu.pl

Address

ul. Jana Bażyńskiego 8, 80-309 Gdańsk

• Cena oferty

  100%

  Description

  Przy wyborze najkorzystniejszej oferty, Zamawiający będzie się kierował jedynym kryterium oceny ofert jakim jest: „Cena oferty”. Zamawiający dokona oceny oferty w ramach kryterium „Cena oferty” na podstawie zaoferowanej przez Wykonawcę ceny oferty brutto w PLN, podanej w formularzu ofertowym - załącznik nr 1 do SWZ. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę z najniższą ceną spośród złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Zamawiający oceniał będzie złożone oferty wyłącznie w oparciu o wskazane powyżej kryterium. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.

  Evaluation Method

  Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę z najniższą ceną spośród złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.

Found no qualification requirements in the contract notice.

See the full notice