Dostawa materiałów ogólnobudowlanych cz. II
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
- Award
- Price only
- Procedure
- OpenSingle stage
- Agreement
- Buying goodsover 30 days
Brief
31 Baza Lotnictwa Taktycznego w Poznaniu zawarła umowy z METALZBYT-HURT Sp. z o.o., Firma Handlowa Trebor Robert Trajdos oraz FUHP OLMOT JERZY OLECH na dostawę nowych artykułów malarskich i ogólnobudowlanych. Dostawy mają być realizowane na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego w Polsce, a łączna wartość zamówienia wynosi 363 328 PLN. Czas trwania umów to 30 dni. Wymagane były produkty o określonych minimalnych parametrach jakościowych, z możliwością składania ofert równoważnych dla wybranych pozycji.
Spesialisert maling og overflatebehandling
Result
- FUHP OLMOT JERZY OLECHWinner
- Firma Handlowa TREBOR Robert TrajdosWinner
- METALZBYT-HURT Sp. z o.o.Winner
- 2Number of bids
- PLN 363,328Contract value
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Award Criteria
Description
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która będzie miała najniższą cenę, przy ocenie ofert ważnych i wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował jedynym kryterium – ceny.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at 31 Baza Lotnictwa Taktycznego w Poznaniu
From the notice
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) artykułów malarskich oraz ogólnobudowlanych na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego. Zamawiający nie ogranicza ilości zadań, w jakich Wykonawca może złożyć ofertę, przy czym oferty dotyczące poszczególnych zadań muszą być kompletne. Szczegółowy opis oraz zakres przedmiotu zamówienia zawarte zostały w zał. nr 1A do SWZ (formularz cenowy), w którym zawarte zostały żądane minimalne parametry jakościowe produktów oraz Załączniku nr 4 do SWZ – „Projekt umowy” do SWZ Zamawiający wymaga by w Formularzach cenowych dotyczących ZADAŃ NR 1, 3-9, 11-13, 15-19, 21-23, 25-48, 53-54 Wykonawca w pozycjach niezacienionych wypełnił kolumny wymagające podania producenta/typ/model oraz Symbolu/oznaczenia oferowanego produktu. Podane dane mają za zadanie umożliwić bezsporne zidentyfikowanie Zamawiającemu, w dostępnych mu źródłach, oferowany produkt. Brak możliwości identyfikacji konkretnego produktu na podstawie wskazanych informacji może wskazywać na niezgodność z SWZ. Zamawiający dopuszcza złożenie ofert równoważnych w przedmiocie zamówienia, w zadaniu nr 1, poz. 1-3; zadaniu nr 4 poz. 10; zadaniu nr 5 poz. 14, zadaniu nr 6 poz. 12, zadaniu nr 12 poz. 2, 16; zadaniu nr 15 poz. 18, 19-23; zadaniu 16 poz. 1 i 2; zadaniu nr 17 poz. 13 i 14, zadaniu nr 35 poz. 2, zadaniu nr 42 poz. 1, 2, 4-7, zadaniu nr 44 poz. 1 oraz zadaniu nr 47 poz. 1. Przez ofertę równoważną Zamawiający rozumie części o parametrach i standardach jakościowych takich samych bądź lepszych w stosunku do części wskazanych (pożądanych) przez Zamawiającego. 3. Zamawiający, zgodnie z procedurą opisaną w art. 139 ustawy Pzp przewiduje odwróconą kolejność oceny - najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym Wykonawca nie jest obowiązany do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (JEDZ). Zamawiający będzie wymagał złożenia tego oświadczenia wyłącznie przez wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona. Pod adresem http://espd.uzp.gov.pl udostępnione zostało narzędzie umożliwiające wykonawcom utworzenie, wypełnienie i ponowne wykorzystanie standardowego formularza Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ/ESPD) w wersji elektronicznej (eESPD) w formacie .pdf, .xml. Po uruchomieniu wyżej wymienionej strony internetowej, należy wybrać >„język polski”, a potem zaznaczyć > „Jestem wykonawcą”. Wykonawca może skorzystać z narzędzia ESPD do wypełnienia JEDZ lub z wersji edytowalnej formularza załączonego do SWZ (załącznik nr 2 do SWZ). Po sporządzeniu Jednolitego Dokumentu należy podpisać kwalifikowanym podpisem elektronicznym w formacie pdf lub rozszerzeniu xlm, przez osobę lub osoby uprawnione do składania oświadczenia woli. Zaleca się podpisanie w formacie pdf. Instrukcja obsługi Elektronicznego narzędzia do wypełniania JEDZ/ESPD (eESPD) dostępna jest pod adresem internetowym https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/prawo-zamowien-publicznych-regulacje/prawo-krajowe/jednolity-europejski-dokument-zamowienia/elektroniczne-narzedzie-do-wypelniania-jedzespd Instrukcja wypełniania JEDZ jest dostępna do pobrania pod adresem internetowym: https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0026/53468/Jednolity-Europejski-Dokument-Zamowienia-instrukcja-2022.pdf Wykonawca może wykorzystać jednolity dokument złożony w odrębnym postępowaniu o udzielenie zamówienia, jeżeli potwierdzi, że informacje w nim zawarte pozostają prawidłowe. 4. Jeżeli wobec wykonawcy, o którym mowa w pkt 1, zachodzą podstawy wykluczenia, wykonawca ten nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, nie składa podmiotowych środków dowodowych lub oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, zamawiający dokonuje ponownego badania i oceny ofert pozostałych wykonawców, a następnie dokonuje kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 5. Zamawiający kontynuuje procedurę ponownego badania i oceny ofert, o której mowa w pkt 2, w odniesieniu do ofert wykonawców pozostałych w postępowaniu, a następnie dokonuje kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, do momentu wyboru najkorzystniejszej oferty albo unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia. 6. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, dokumenty na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia w pkt. 2.1, składa każdy z wykonawców. 7. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt 2.1 – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy.
Contact
31blt.przetargi@ron.mil.pl- ResultType
- Miasto PoznańLocation
- 44800000Main codePaints, varnishes and mastics