Search
  • Search


Poland: Tenders/Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury/Dostawa oprogramowania na potrzeby Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury.
  1. Questions deadline

    Jan 13, 11:00 AMJanuary 13, 2026 11:00 AM
  2. Tender submission deadline

    Jan 20, 11:00 AMJanuary 20, 2026 11:00 AM
  3. Tender validity period

    Apr 20, 10:00 AMApril 20, 2026 10:00 AM
  4. Competition notice published

    Aug 14, 7:18 AMAugust 14, 2026 7:18 AM
  5. Result notice published

    Oct 28, 6:19 AMOctober 28, 2026 6:19 AM

Brief

Dostawa oprogramowania na potrzeby Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury.

Cancelled

The competition has been cancelled.

Award
Price only
Procedure
OpenSingle stage
Agreement
Buying goods
Estimated value
PLN 28.1Kover 5 days

Brief

Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury unieważniła postępowanie dotyczące dostawy oprogramowania do swojej siedziby w Krakowie, obejmującego subskrypcję pakietu graficznego oraz pakiet oprogramowania antywirusowego; zamówienie podzielono na dwie części, a jego maksymalna łączna wartość wynosiła 28 127,90 zł. Dopuszczano produkty równoważne, których zgodność z wymaganiami funkcjonalnymi i technicznymi należało udokumentować w ofercie. W postępowaniu złożono 4 oferty, jednak zostało ono unieważnione decyzją zamawiającego z powodu błędów technicznych lub proceduralnych.

Programvareprodukter og lisenser

Result

TED
  • Reason for cancellation
    Decision of the buyer because of technical or procedural errors, not in response to a tenderer's request to review the award
  • Number of tenders received
    4

Custom Assessment Criteria

  • Get answers to your bid/no-bid criteria

    Set them up once and Cobrief answers them in every tender

Will you bid?

The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.

Award Criteria

  • Description

    Ocena ofert w powyższych kryteriach dokonana zostanie na podstawie informacji zawartych w formularzu ofertowym (załącznik numer 1 do SWZ). Do oceny będą brane pod uwagę ceny oferty brutto.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Previous winners

  • Who are you up against?

    The suppliers who have won similar contracts at Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury

From the notice

  • 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa oprogramowania na potrzeby Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. 2. Przedmiot zamówienia został podzielony na 2 części: Część 1: Zakup subskrypcji dostępu do pakietu graficznego; Część 2: Dostawa pakietu oprogramowania antywirusowego. 3. Opis przedmiotu zamówienia (dalej zwany OPZ) jest szczegółowo określony w załączniku nr 2 do SWZ oraz w Załączniku nr 2A do SWZ – „Kryteria równoważności”. 4. Sposób realizacji przedmiotu zamówienia jest szczegółowo określony projektowanych postanowieniach umowy, które stanowią odpowiednio Załącznik nr 3a do SWZ (dla części 1) oraz Załącznik nr 3b do SWZ (dla części 2). 5. W przypadkach, kiedy w dokumentach zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, symbole, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, charakteryzujący określone produkty lub usługi, dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych Wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takim przypadku Zamawiający dopuszcza składanie ofert, z produktami równoważnymi. Ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”, przy czym kryterium stosowanym w celu oceny równoważności jest spełnienie co najmniej tych samych cech (tj. właściwości funkcjonalnych i użytkowych), co podane w opisie przedmiotu zamówienia i parametrów technicznych na poziomie co najmniej takim, jak wskazane przez Zamawiającego (w tym zakresie Zamawiający dopuszcza również rozwiązania lepsze niż opisane przez niego, w szczególności wynikające z unowocześnienia technologicznej linii produkcyjnej). Wykonawca oferujący produkty równoważne zobowiązany jest udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie nazwę równoważnego produktu, nazwę producenta oraz wykazać równoważność poprzez określenie właściwości produktu równoważnego w szczególności za pomocą informacji pochodzącej od producenta np. opis produktu lub wydruk/ów ze stron internetowych producenta lub karta katalogowa producenta lub opis/specyfikacja techniczna produktu lub inny przedmiotowy środek dowodowy. Przedmiotowe środki dowodowe o których mowa powyżej nie podlegają uzupełnieniu. 6. W przypadkach, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, oznacza to, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia w równoważnym stopniu wymagania określone przez Zamawiającego. Przedmiotowe środki dowodowe o których mowa powyżej nie podlegają uzupełnieniu. 7. Zamawiający na realizację zamówienia zamierza przeznaczyć: 34 597,32 zł brutto w tym: Część 1: 21 121,00zł brutto, Część 2: 13 476,32zł brutto. 8. W przedmiotowym postępowaniu komunikacja Wykonawców z Zamawiającym będzie się odbywała za pośrednictwem platformy on-line ProPublico (dalej: „Platforma”) działającej pod adresem https://e-propublico.pl. 9.Termin związania ofertą upływa w dniu 13.12.2026 r. Szczegóły SWZMain features of the procedure1. Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę na przedmiot zamówienia (na jedną, dwie lub wszystkie z części w ramach podziału zastosowanego przez Zamawiającego). 2. Ofertę składa się, pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym) wyłącznie poprzez Platformę on-line działającą pod https://e-propublico.pl. 3. Oferta wraz ze stanowiącymi jej integralną część załącznikami musi być sporządzona przez Wykonawcę ściśle według postanowień SWZ. 4. Oferta winna zawierać wszystkie dokumenty wymienione w SWZ w następującym układzie: 1) wypełniony i podpisany przez osobę uprawnioną „Formularz oferty” – wg Załącznika nr 1 do SWZ; 2) oświadczenia i dokumenty, o których mowa w Rozdziale 7 ust. 2 pkt 1,2 SWZ; 3) przedmiotowe środki dowodowe o których mowa w Rozdziale 3 ust. 6 i 7 (jeśli dotyczy); 4) informacje o których mowa w Rozdziale 13 ust. 11 SWZ (jeżeli dotyczy). Szczegóły w SWZ.

  • Contact

    Dział Zamówieńzamowienia@kssip.gov.pl
  • Type
    Result
  • Location
    Miasto Kraków, Krakowski
  • Main code
    Software package and information systems
    48000000
  • 48320000Drawing and imaging software package48760000Virus protection software package

Similar active competitions

  • Województwo Śląskie

    Programvareprodukter og lisenser

    Zakup i dostawa oprogramowania specjalistycznego

    Województwo Śląskie potrzebuje dostawy specjalistycznego oprogramowania w 17 częściach, obejmujących m.in. narzędzia do tworzenia i edycji PDF, obróbki grafiki i wideo, OCR, archiwizacji danych, uruchamiania Windows na komputerach Mac, pracy z kontenerami Docker lub Kubernetes oraz aplikacje i platformy oparte na generatywnej sztucznej inteligencji, w tym chatbot LLM i narzędzia do kodowania. Zamówienie obejmuje licencje i subskrypcje na 12 lub 24 miesiące, w liczbach zależnych od części, a dostawa jest przewidziana w Katowickiem. Oferty będą oceniane osobno dla każdej części wyłącznie według ceny (100%). W poprzednim postępowaniu o tym samym tytule umowy na podobny zakres otrzymali RESTOR P. Anton, A. Czapski, T. Rostropowicz Spółka Jawna, Paweł Owczarzak EUPOL oraz Compro Jolanta Olszewska.

    Competition
    Nov 23, 2026(8 days)
  • Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

    Programvareprodukter og lisenser

    Dostawa subskrypcji oprogramowania do ochrony serwerów i maszyn wirtualnych.

    Sąd Apelacyjny we Wrocławiu potrzebuje subskrypcji oprogramowania do ochrony serwerów i maszyn wirtualnych na 36 miesięcy, zarządzanego z konsoli instalowanej w infrastrukturze zamawiającego, wraz ze wsparciem producenta i usługami konsultacyjnymi wykonawcy realizowanymi na zlecenie. Usługi mają być świadczone we Wrocławiu. Jedynym kryterium oceny ofert jest cena (100%).

    Competition
    Nov 23, 2026(8 days)
  • SĄD OKRĘGOWY W POZNANIU

    Dostawa oprogramowania z systemem informacji prawnej wraz z licencją na korzystanie na potrzeby Sądu Okręgowego w Poznaniu oraz Sądów Rejonowych

    Sąd Okręgowy w Poznaniu zamawia na 1 rok dostawę aktualizowanego systemu informacji prawnej dla siebie i sądów rejonowych. Zamówienie obejmuje dwie części: w obu po 13 licencji serwerowych intranetowych zapewniających nieograniczony dostęp pracownikom sądów, a w części I dodatkowo wspólną dla 13 jednostek pulę 100 jednoczesnych dostępów online do pełnej wersji systemu, umożliwiającą pracę poza siedzibami sądów. System ma zapewniać dostęp do pełnej bazy aktów prawnych, komentarzy i linii orzeczniczych; aktualizacje mają obejmować opracowanie nowych aktów w ciągu deklarowanych 24–72 godzin. Oferty oceniane są według ceny (53%), czasu aktualizacji (40%) oraz dodatkowych funkcjonalności i zasobów, m.in. eksperckiej infolinii, modułów specjalistycznych, szkoleń online i narzędzi do pracy z dokumentami (łącznie 7%). Wymagane jest wykazanie co najmniej 2 należycie wykonanych dostaw systemu informacji prawnej o wartości minimum 150 000 zł brutto każda, zrealizowanych w ciągu ostatnich 3 lat.

    Competition
    Nov 30, 2026(15 days)